314meneos
ISO aprueba OOXML como estándar (oficial)
Al final ISO ha aprobado oficialmente el estándar OOXML. Relacionada: meneame.net/story/microsoft-anuncia-aprobacion-ooxml-como-estandar-iso
Al final ISO ha aprobado oficialmente el estándar OOXML. Relacionada: meneame.net/story/microsoft-anuncia-aprobacion-ooxml-como-estandar-iso
La ISO ha perdido toda credibilidad para mi, se ha bajado los pantalones ante el dinero y el poder.
De todas formas está bien que todos los que no se han enterado de la historia se interesen por conocer que ha pasado, que es lo que han aprobado, que consecuencias va a tener sobre las alternativas al msoffice y que consecuencias va a tener eso, a su vez, en el mundo empresarial. Ya se habla de todo eso en los enlaces que os han pasado.
Es como la OWASP y organizaciones similares, mientras son "pequeñas" todo va bien... y cuando se hacen grandes pues ya se ve claramente que el objetivo principal es económico, y usan el poder que tienen para implantar sus formas de trabajar, certificaciones oficiales, vender sus procedimientos, libros etc. Más que otra cosa.
www.openxml.info/index.php?option=com_content4
Y parece ser que no se ha aprobado por los pelos además, sino de sobrado. ¿Es que nadie se pregunta si realmente es que OpenXML no es tan diabólico como muchos opinan? Yo ya empiezo a ver OpenXML sobre Linux (Gnumeric, OpenOffice), MAC (iPhone lo utiliza), WordPerfect. No se. A mi esta oposición me empieza a sonar muy rara.
veo muchos muchos lloriqueos en algunos comentarios y varias historias inventadas, debe de ser microsofitis aguda... xD xD
si, me sobra el karma...
Ademas, lo que yo digo. Joder, que ya habia un standar, y vas y apruebas otro que es peor que lo que ya habias aprovado antes, que contiene demasiadas excepciones, formatos dependientes del idioma del documento, formatos especiales para retrocompativilidad, excepciones...
Ademas, ¿acaso el sacar un segundo standar invalida al primer standar? ¿Si mi empresa implementa soluciones basados en ese standar, vendran dentro de un año y sacaran otro standar que lo invalide, tirando nuestra inversion a la basura? ¿Como me puedo yo fiar de que dentro de cuatro dias no lo haga con la ISO 9000 y me cobre otra millonada por el sellito de marras?
De MS me lo esperaba, ¿pero del ISO? Ya no nos podemos fiar de ellos.
He seguido este proceso, y el formato fué rechazado en Septiembre por los problemas que mencionas. Pero durante los 6 meses siguientes hasta ahora, ECMA se puso las pilas y resolvió todos esos problemas. Y ese es el motivo por el que ahora un 86% de paises, con sus expertos que han examinado el estandar y no hablan de oidas, han votado que SI. La historia es mucho mas simple.
Ahora bien como usuario, a veces tengo la necesidad de abrir documentos producidos en Office. Desde prácticas de la facultad hasta documentos oficiales del estado, muchas veces sin posibilidad de usar un formato libre. Muchos muchos muchos documentos están almacenados en la última versión del Office de turno, esto significa que dentro de uno o dos años mucha gente guardará sus documentos en ooxml, todos aquellos que usan la última versión de la suite Office (Que para nada son pocos). Por tanto, es relativamente buena noticia en tanto en cuanto gracias a que es un estándar ISO PARTE (Desgraciadamente no todo) del formato del documento es accesible y puede ser implementado por terceros y el resto que no es estándar y permanece desconocido tendrá que ser averiguado como se han averiguado hasta ahora el funcionamiento de los formatos binarios del Office, por ingeniería inversa. No es que el estándar sea un buen estándar, es que sencillamente a los desarrolladores que quieran implementar el nuevo formato de Office tendrán un punto de partida bastante más claro que aquellos que quieran implementar el formato de Office 95.
Respecto al tema de patentes, la solución es sencilla, de momento en Europa no se puede patentar software, es decir, en Europa por lo que tengo entendido se podría hacer una implementación legal del "estándar" ooxml. Además, hay otros muchos sitios que no reconocen las patentes de Microsoft, por tanto, en esos sitios tampoco habría problemas respecto a la implementación del estándar.