Eli
46meneos

L.A Times: Las FARC se dispondrían a entregar a los rehenes, el ejercito se hizo pasar por personal humanitario (ING)

www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-hostagetictoc4-... 
por henry_chinasky el 04-07-2008 13:13 UTC

La noticia de L.A Times confirmaría lo expresado en meneame.net/story/ingrid-betancourt.otra-informacion-liberacion . Mas información: aporrea.org/ddhh/n116424.html

 48 comentarios en: actualidad, américas karma: 184
etiquetas: farc, uribe, colombia, betancourt
negativos: 18  usuarios: 41  anónimos: 5  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --16029-- el 04-07-2008 13:15 UTC
  2. #2   Segunda noticia en 18 minutos defendiendo el prestigio de las FARC, después de esta.

    meneame.net/story/radio-indica-farc-recibieron-millones-dolares-para-lt

    Que cobraron rescate, que los iban a soltar ya... hay quien no acepta que pueda ser un owned en toda regla.
    votos: 17, karma: 117
    por pablicius el 04-07-2008 13:21 UTC
  3. #3   #2 ¿L.A Times defiende el prestigio de las FARC?
    votos: 12, karma: 78
    por henry_chinasky el 04-07-2008 13:24 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --94120-- el 04-07-2008 13:24 UTC
  5. #5   #1

    Una guerra es un hecho que perjudica a la humanidad en si; sienta precedentes, nos acostumbra a la brutalidad, crea industrias armamentísticas que no están dispuestas a desaparecer cuando termina la guerra, a parte del daño moral por empatía con el sufrido pueblo colombiano, además la guerra por el narcotráfico beneficia al narcotráfico, luego no solo perjudica al pueblo colombiano. Nos perjudica a todos.
    votos: 0, karma: 8
    por debatiente el 04-07-2008 13:28 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --86411-- el 04-07-2008 13:29 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --93416-- el 04-07-2008 13:29 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --86411-- el 04-07-2008 13:30 UTC
  9. #9   #7 Vota lo que quieras. Esta noticia no te ha sentado bien, y a while, menos. ¡JAJAJAJA!

    #6 Ya tienes uno mas que añadir a tu lista negra: Rebelion, insurgente, L.A times, Aporrea
    votos: 4, karma: 0
    por henry_chinasky el 04-07-2008 13:30 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --93416-- el 04-07-2008 13:34 UTC
  11. #11   Me falta el negativo de: Frans, mpmx, il_capo, parsimonia, y alguno mas. ¡Vayan pasando! ¡JAJAJAJA!
    votos: 6, karma: 4
    por henry_chinasky el 04-07-2008 13:35 UTC
  12. #12   Lo que no acabo de entender es el voto de "amarillista". No sabía que L.A times hacía prensa amarillista.
    votos: 6, karma: 58
    por henry_chinasky el 04-07-2008 13:40 UTC
  13. #13   #1 ¿uribe criminal?.....¿por intentar acabar con las farc?.....este señor tiene el apoyo del 80% de sus ciudadanos, ni aznar ni felipe ni zapatero sueñan con llegar a esos indices de apoyo.....antes de decir semejantes bobadas ofensivas deberias pararte a pensar unos segundos.
    votos: 4, karma: -31
    por mupi34 el 04-07-2008 13:44 UTC
  14. #14   #13 Sí, el tio es para canonizarlo: www.newsweek.com/id/54793 youtube.com/watch?v=dYjVjAHqxfo youtube.com/watch?v=NxvkopL7jzE
    votos: 2, karma: 44
    por henry_chinasky el 04-07-2008 13:46 UTC
  15. #15   #0 El título de la noticia es erronea, la noticia es sobre como las FARC se dejaron engañar, los rehenes iban a ser transportados a una reunión especial con Alfonso Cano, no liberados:

    "....gathering the hostages at one remote jungle location and putting them aboard a helicopter that supposedly was headed for a special meeting with the new FARC commander, Alfonso Cano."
    votos: 5, karma: 66
    por dadelmo el 04-07-2008 13:50 UTC
  16. #16   #15 Claro, llega un helicoptero de una organización humanitaria, así ,sin mas, y se lleva a los rehenes tan tranquilamente. ¿Cómo se entiende sin que se estuviese ultimando la liberación?

    Además, en que quedamos, ¿amarillista o errónea?
    El enlace de aporrea (en la entradilla), te lo aclara un poco mejor.

    #17 ¿Puedes argumentarlo?
    Responde a la pregunta que te hago un poco mas arriba.
    votos: 2, karma: 12
    por henry_chinasky el 04-07-2008 13:51 UTC
  17. #17   #16 Tu título es amarillista y erróneo :-p Te felicito.
    votos: 2, karma: 39
    por dadelmo el 04-07-2008 13:54 UTC
  18. #18   Desgraciadamente me temo que escucharemos muchas teorías de cómo fue realmente la liberación. Yo mientras me quedo con la versión oficial.
    votos: 0, karma: 8
    por biritx el 04-07-2008 13:58 UTC
  19. #19   #3 Más bien con un contenido que matiza el desprestigio. Porque lo que subyace es que "si ya los iban a soltar, no son tan malos, y además el mérito de la liberación no es tanto".

    #4 Eso incluye a esta noticia también. Porque hablando de versiones, esta es la tercera que veo en un rato, como decía antes.
    votos: 0, karma: 9
    por pablicius el 04-07-2008 14:23 UTC
  20. #20   #19 L.A Times convertidos en terroristas rojos infiltrados. ¡Fíjate tú! Defendiendo el prestigio de las FARC! Como dice #2

    Lo que subyace es la campaña mediática en favor del señor Uribe
    votos: 4, karma: -1
    por henry_chinasky el 04-07-2008 14:24 UTC
  21. #21   Aclaro de nuevo, a pesar de que el título dice que iban a ser liberados los rehenes, el artículo de LA Times nunca menciona este evento. Lo único que dice LA Times es que el ejercito colombiano se hizo pasar por una organización humanitaria para ayudar a trasladar a los rehenes a una reunión con Alfonso Cano. En esencia, el LA Times nunca defiende a las FARC y más bien hace enfasis en que la operación era muy riesgosa y atrevida. henry_chinasky: tu título esta confundiendo a las personas que no entran a leer la noticia.
    votos: 2, karma: 50
    por dadelmo el 04-07-2008 14:31 UTC
  22. #22   #21 Puedes responder a la pregunta que hago en #16? ¿Has leído el artículo de Aporrea? No hay que ser Einstein para resolver la ecuación.

    ¿Ó se trata de una ONG destinada a prestar servicio de helicóptero a las guerrillas necesitadas?

    #23 Eres hombre de fé, no de argumentos.
    votos: 1, karma: 26
    por henry_chinasky el 04-07-2008 14:33 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --86411-- el 04-07-2008 14:35 UTC
  24. #24   #22 Veo que eres un excelente usuario de meneame, por eso me extraña tu forma de escoger los títulos. A mi humilde entender, el título debe reflejar el contenido de la noticia que publicas... ahora, ni en el artículo de Aporrea ni en el de LA Times hacen referencia a que los rehenes iban a hacer liberados. En Aporrea solo dicen: "saquen sus propias conclusiones"... yo tenía entendido que las conclusiones van en los comentarios más no en el título o entradilla.
    votos: 0, karma: 16
    por dadelmo el 04-07-2008 14:39 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --86411-- el 04-07-2008 14:39 UTC
  26. #26   Ybeta, deberían darte el trofeo al mejor troll de meneame: meneame.net/user/ybeta

    #25 Sigues sin argumentar.
    ¿Que herida?
    votos: 2, karma: 38
    por henry_chinasky el 04-07-2008 14:39 UTC
  27. #27   voto lo que se me da la puta gana y no le tengo que rendir cuentas a nadie
    votos: 3, karma: 4
    por ybeta el 04-07-2008 14:46 UTC
  28. #28   El LA times, esta pesimamente informado o le contaron las cosas a medias. lo cierto es que uno de los infiltrados les hizo creer a los demas guerrilleros que los rehenes iban a ser liberados por orden de Cano. La verdad es que ni cano habia dado la orden de liberarlos, ni habia dado la orden de reunirlos en un mismo sitio.
    votos: 0, karma: 6
    por comutech el 04-07-2008 14:49 UTC
  29. #29   #27 comentario memorable del señor: meneame.net/story/chavez-ordena-envio-tropas-frontera-10-batallones-ca0

    #28 ¡Que pardillos! ¿No?
    -" Hola, que dice el jefe que nos los llevemos, que están libres "
    - " Pués muy bién, que tengan buen viaje "
    votos: 3, karma: 53
    por henry_chinasky el 04-07-2008 14:50 UTC
  30. #30   Con #28 he reforzado mi opinión en #21
    votos: 1, karma: 36
    por dadelmo el 04-07-2008 14:58 UTC
  31. #31   A #21 : ¿No resulta un poco absurdo y arriesgado para la guerrilla desplazar a los rehenes en helicóptero solo para reunirse con Cano?

    A #28 ¿Crees que una decisión de esa importancia no pasa por el control de un alto mando ?
    votos: 1, karma: 26
    por henry_chinasky el 04-07-2008 15:11 UTC
  32. #32   Edito

    No había leído comentarios que explican que el POST es erróneo.

    Los fanáticos izquierdistas están desesperados y no saben como detener el impacto de la liberación de estos secuestrados.
    votos: 5, karma: 75
    por visualito el 04-07-2008 15:28 UTC
  33. #33   #31 Esta bien tío, esta cansina esta discusión. Podeis intentar no ser tan terco y nos relajamos :-D
    votos: 1, karma: 10
    por dadelmo el 04-07-2008 15:30 UTC
  34. #34   #31

    Ya relájate.

    Respira profundo y asimila lo sucedido.

    Te lo digo de corazón, por tu salud.
    votos: 2, karma: 18
    por visualito el 04-07-2008 15:31 UTC
  35. #35   erronea, el articulo no menciona nada parecido al titulo que le han dado a esta noticia
    votos: 1, karma: 26
    por thalon el 04-07-2008 15:39 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --72717-- el 04-07-2008 19:34 UTC
  37. #37   Ni el mismísimo EQUIPO A podría haber actuado con mayor precisión ni delicadeza....ni un solo tiro, ni un solo muerto, ni un sólo herido....y nos hemos partido la caja todos, con el brutal cambiazo del helicóptero.....Así dan gusto las operaciones secretas oigan.
    votos: 2, karma: 35
    por Ectolin el 04-07-2008 21:31 UTC
  38. #38   #37 ¡JAJAJAJAJAJA!
    votos: 1, karma: 26
    por henry_chinasky el 04-07-2008 21:42 UTC
  39. #39   Ingrid Betancourt. Otra información de su liberación Ingrid Betancourt. Otra información de su liberación(Segunda entrega)
    He colgado estas 2 noticias en sendos dias.La segunda me la tumbaron en pocos minutos.Esta claro que hay gente que solo acepta la realidad que le ponen delante de los morros los "MASS-MEDIA" y no se para siquiera a pensar en otras variables,lo que dice mucho de ellos.Yo no se que habra de cierto en todas las informaciones.Lo que tengo claro es que el asunto del rescate"huele".Es todo bastante ridiculo e infantil.Y el destello de la liberacion de Betancourt(que me alegro por ella)ha cegado las percepciones y nadie mira que hay por detras.
    votos: 1, karma: 31
    por RIPIO el 05-07-2008 08:20 UTC
  40. #40   meneame.net/story/ingrid-betancourt.otra-informacion-liberacion
    meneame.net/story/ingrid-betancourt-otra-informacion-liberacion-segunda
    Habia puesto mal los enlaces.
    #7 #8 La noticia no la considero duplicada,aporta mas datos desde otra fuente mas "respetable"para vuestros gustos.
    votos: 1, karma: 31
    por RIPIO el 05-07-2008 08:23 UTC
  41. #41   #11 Hola-holita </Flanders> xD

    PD: No la voto negativo, debería salir en portada y que la gente debata concienzudamente sobre este tema, a ver que conclusiones sacamos entre todos.
    votos: 0, karma: 13
    por --60627-- el 05-07-2008 15:44 UTC
  42. #42   Su úlcera fanáticos, cuiden su úlcera.
    votos: 0, karma: 10
    por visualito el 08-07-2008 16:45 UTC
  43. #43   Ultimas noticias: Mel Gibson colaboró en el Rescate de Betancourt, junto con Danny Glover. Creo que la operación se llamó "Arma letal 6" o algo así.
    votos: 0, karma: 14
    por ikipol el 08-07-2008 16:47 UTC
  44. #44   Es acojonante como la gente usa el bajísimo nivel de inglés.... LA Times no dice que se disponían a entregar a nadie.. y el ejercito colombiano ya dijo que se hicieron pasar por un helicoptero de personal humanitario.

    El titular es erróneo, amarillista, manipulado y ademas duplicado, un record
    votos: 1, karma: 34
    por francisco el 08-07-2008 16:56 UTC
  45. #45   Por favor, algún samaritano que domine el inglés me traduzca el punto exacto donde dice que las FARC iban a liberar a Betancourt motu propio, sin engaños de la falsa ONG montada por el ejército colombiano. Oh wait! QUE NO EXISTE (gracias #44 , las negrillas son en agradecimiento :-) )
    votos: 1, karma: 34
    por ikipol el 08-07-2008 17:04 UTC
  46. #46   Chinasky

    Por favor acéptalo, se te nota la desesperación por negar lo que es evidente.

    ¡Rescataron a los 15 secuestrados en las narices de las FARC!
    votos: 0, karma: 10
    por visualito el 08-07-2008 17:26 UTC
  47. #47   #16

    El sol gira al rededor de la tierra.

    El sol sale por el este y se oculta por el oeste, ¿cómo se entiende esto si no es el sol el que gira al rededor de la tierra?
    votos: 0, karma: 10
    por visualito el 08-07-2008 17:35 UTC
  48. #48   Última hora: Rebelión dice que el sol sale por la derecha del mapa por culpa de Bush...
    votos: 0, karma: 14
    por ikipol el 08-07-2008 17:53 UTC
comentarios cerrados

menéame