Los militares consiguen rescatar a Correa

El presidente de Ecuador logra abandonar el hospital donde era retenido por los policías sublevados

[#7 mystico]

Un policia o militar cayó malherido durante la salida de Correa desde el hospital.

O sea, se disparó contra el automóvil del presidente.

Eso refleja las verdaderas intenciones de algunos que estaban detrás de esta "protesta" armada.

Recuerden que antes del golpe contra Allende hubo alzamientos parciales de tipo "gremial". Más bien fueron ensayos de golpe.

[#8 Desactivado]

Al principio pensé que estaba exagerando con lo del secuestro, pero era cierto.

Y murieron personas por rescatarlo, luego

#7 Murió

el primer enlace q encontré

[#1 hurd]

7 horas retenido y lo tuvo que ir a rescatar el ejército.
Para que luego algunos digan que no estaba secuestrado

[#4 Desactivado]

Menos mal, menos mal. Ha salido practicamente ileso, pero en la zona se oyeron detonaciones y disparos. Esperemos que se calme la situación rápidamente. Evo Morales dijó en el aeropuerto que su intención era que todos los presidentes de latinoamérica fueran mañana a Ecuador, estaría muy bien realmente.

[#13 Desactivado]

#4 No están dadas las condiciones de seguridad para que los presidentes vayan a Ecuador, sin embargo se están reuniendo en estos momentos en Buenos Aires para estudiar la situación.

[#5 Papirolin]

Lucio Gutiérrez está tras el fallido golpe. Los policías que se rindieron esta noche vivaban su nombre. Hay muchos heridos.

[#11 Mountains]

#5 Seguro que el tal Lucio Gutiérrez acaba en EEUU.. en una mansión de lujo

[#19 llorencs]

#17 Las pruebas de la implicación de Estados Unidos en diferentes golpes de estado? Hay miles de documentos, además algunos propios internos de USA y desclasificados.

[#20 Desactivado]

#19, ¿por qué discutes con peonzas? si está diciendo que Chávez, que ha ganado 3 referéndums y 3 elecciones seguidas, está en el poder "gracias a un golpe de estado permanente".

Negativo y fuera.

[#26 Desactivado]

#19

No, yo solo quiero las pruebas del apoyo de EEUU al golpista bolivariano. Ese anterior a las 3 elecciones que menciona el siempre comedido y acertado farella en #20. ¿O eso no es golpe de estado?, no me negarás que fue militar golpista, vulgar salvapatrias, como Franco.

Y, por supuesto, las que apoya al dictador hereditario Castro I "el eterno". El mismo que ha designado para su sucesión al familiar mas manejable cercano.

#22

http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez#Golpe_de_Estado_de_febrero_de_1992

Mientras nosotros, los españoles, entrabamos en un año decisivo para nuestro desarrollo, con la celebración de la Expo en Sevilla, las Olimpiadas en Barcelona, el AVE, etc, etc, los venezolanos tenían que lamentar la toma por la fuerza del poder de un militar golpista. Nosotros estábamos en 1992, ellos en nuestro 1936. Por suerte, supieron evitar la guerra civil.

Si amigo, se lo que piensas ahora. Nosotros tenemos suerte de no estar comandados por un militar golpista. Tenemos suerte de haber nacido en democracia tras la muerte del dictador Franco. Los venezolanos, dentro de 40 años, se alegrarán, como tu y yo ahora mismo, de no tener que vivir bajo el yugo dictatorial de un terrible dictador bolivariano.

Grita conmigo, compañero, que lo oigan los hermanos venezolanos y ecutarorianos:

ARRIBA LA LIBERTAD, QUE CAIGAN LOS MILITARES GOLPISTAS

Castro, Pinochet, Chavez, ayer Ecuador, ¿quien será mañana?

tictactictactictac

[#28 elbuit]

#26 ¿como Franco?
Ya nos hubiera gustado aquí que despues de la gerra civil hubiera sacado elecciones, como Chavez.
Poner a Chavez, Pinochet y Franco a la misma altura demuestra tu falta de perspectiva.

[#29 Desactivado]

#28

Pues creo recordar que todos son militares, ¿cierto?
Creo recordar que todos dieron un golpe de estado como salvapatrias, ¿cierto?
Creo recordar que todos estuvieron en el poder gobernando, ¿cierto?

Si a ti te parece irrelevante que tengan en común que son: militares, golpistas y dictadores, pues chico que quieres que te diga. A mi no me apetece vivir con un Presidente militar golpista.

[#59 rojo_separatista]

#29, hay una diferencia fundamental, Franco y Pinochet eran generales. Chávez era teniente coronel.

El golpe que dieron Franco y Pinochet, fué desde la cúpula del ejército, en favor de los intereses de las oligarquías contra gobiernos populares y sus golpes triunfaron. El golpe de Chávez se dió desde la base del ejército, canalizando un sentir mayoritario (por eso ganó las elecciones después) de frustración popular contra un gobierno neoliberal de la oligarquia dentro de una dictadura bipartidista y su golpe fracasó.

[#30 miliki28]

#26 Ya se os ve a ti y a varios como tú el concepto de "democracia" que teneis. Dais miedo. La libertad que os importa es la del dinero.

[#32 Desactivado]

#30

Es curioso que yo de miedo a un cachorrillo. Pero no me extraña que ya os demos miedo, veis que vuestro fin de violentisimos actos y apoyos a despreciables delitos está cerca, muy cerca. Ya no nos da miedo oponernos frente a vosotros, los violentos. Ya no tememos a vuestras represalias.

Vuestra extinción está cerca, lo sabéis, y de ahí sale vuestro justificado miedo.

Me has alegrado el día, de corazón te doy las gracias.

[#33 miliki28]

#32 ¿Yo violento? Difama, difama.

[#34 diskover]

#26 Vamos, a ver, que no se si te quieres reír de mi o que coño pasa:

Ese "golpe de estado" es de 1992. Le metieron en la cárcel, y cumplió su condena. Punto.

Años después, Chávez ganó las elecciones DEMOCRÁTICAMENTE en 1998, y desde entonces, así ha sido hasta en dos ocasiones mas.

Repito ¿Que golpe de estado a dado Chávez a día de hoy? Por que tu le estas acusando de estar en el poder mediante un golpe de estado y eso es FALSO.

Esto de propina: http://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_Venezuela_%281998%29

[#47 Desactivado]

#34

Repito ¿Que golpe de estado a dado Chávez a día de hoy? Por que tu le estas acusando de estar en el poder mediante un golpe de estado y eso es FALSO.

Vamos a ver, hoy lo que se dice hoy creo que ninguno. No esperarás que un dictador de un golpe de estado todos los días. Sería extenuante hasta para el más pintado. Imagínate levantarte todos los días dando voces. Llegaría a ser un coñazo.

No obstante lo anterior, como prueba irrefutable del yugo al que somete el golpista bolivariano a su pueblo enlazo lo siguiente:

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53575458638&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false

Si amigo, si ganan los otros saco las tanques. Así, que duda cabe, hasta yo, en el sofá de mi casa, gano las elecciones en Venezuela (mejor lo haría que el susodicho golpista, no en vano yo no canto).

¿Por qué defiendes a un militar golpista y violento?, ¿qué oscura y tenebrosa razón te lleva a apoyar a un dictador que no duda en amedrentar para mantener la poltrona?, ¿defenderías a Aznar o a ZP si dijeran lo que si gana el contrario saca los tanques?, por supuesto que no. O eso espero.

A mi personalmente, latinoamérica en general y Chavez en particular, me la traen al fresco. Lo que me limito es a denunciar la hipocresía y doble vara de medir de los que defienden sin pudor a alguien que sabemos fehacientemente que es un militar golpista. Y que, ante la amenaza de verse privado de poder, amenaza con sacar los tanques.

[#48 diskover]

#47 No lo apoyo, ni mucho menos. Lo que ocurre es que me revuelve el estomago cuando alguien miente y usa la demagogia y la tergiversación para demostrar "algo" que es FALSO, siendo tu, y siendo quien sea.

Le llamas militar golpista, pero no deja de ser un presidente que ha ganado las elecciones democrática y legítimamente.

Por esa regla de tres, la gente del PP son unos dictadores golpistas, por que su creador, Fraga, lo fue.

[#50 hispar]

#48 Fraga tenía 14 años en 1936 no se si se puede decir que sea golpista. En caso de considerar golpistas a todos los miembros del gobierno y funcionarios desde el final de la guerra civil hasta el 77 se salvarían 4.

[#51 miliki28]

#50 Si tú colaboras con un gobierno golpista ¿Cómo te autodefinirías?

[#31 jozegarcia]

#19 como por ejemplo los llamados "papeles del Pentágono"

[#10 mystico]

Primeras imágenes del rescate:

Criminal

[#9 rondamon]

El Pueblo Unido, jamás será vencido

!!!

[#21 Desactivado]

Mientras tanto, en uno de los periódicos venezolanos más influyentes, y que ya apoyó el golpe de estado contra Chávez, publican esta basura: http://www.eluniversal.com/2010/10/01/int_art_ejecutivo-silencia-l_2057425.shtml

[#15 VictorGael]

Ni con el "bueno" de Obama cambia EEUU su forma de actuar sobre paises socialistas democráticos. Como siempre, la derecha quiere obtener por "guevos" lo que no cojones han podido en las urnas, y el país "más" democrático del mundo (EEUU) siempre está detrás de todo atisbo de golpe.

[#16 francisco]

#15 Los políticos y los golpistas de Sudamérica llevan 100 años distrayendo la atención con EEUU.

Sin un Pinochet jamás se habría dado el golpe en Chile, por mucho interés que pusiera EEUU por ejemplo.

Los hijosdeputa que deben preocupar a los ecuatorianos son los que tienen dentro, no los que haya fuera buscando un hijoputa local.

[#27 tokamak]

#16 Siempre va a haber un pinochet, en cualquier sociedad siempre va a haber alguien con ambición dispuesto a sobrepasar los límites y debe ser la misma sociedad la que le impida avanzar, no debe de encontrar apoyos. En el caso de Pinochet fueron los Usa los que proporcionaron esos apoyos. Sin el respaldo de los usa no hubiera triunfado una mierda, la mayor parte de la sociedad estaba con Allende.

Es que en este caso particular entre el círculo que gobernó y apoyó a Pinochet te encuentras gente que estudió en los Usa con becas creadas ex-profeso para ellos por el papel que iban a desempeñar en el futuro debido a sus posiciones. Fueron los Usa los que crearon ese lobby y los que luego lo impulsaron al poder. Es ingeniería.

[#17 Desactivado]

#15

Muéstrenos todas esas pruebas mi Comandante. En particular quiero ver las que apoyaron a Chavez y a Castro en sus respectivos (y eternos) golpes de estado.

[#22 diskover]

#17 Mmmmm, ¿me podría explicar que clase de Golpe de estado ha dado Chávez?

[#25 Yiteshi]

#22 http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_de_febrero_de_1992_en_Venezuela

[#39 chulonsky]

#25 Yo no sé cómo andas de comprensión lectora, pero #17 alude a que Chávez se instaló en el poder tras un golpe de estado, lo cual es falso porque fracasó y fue encarcelado. Lee tu propio link.

[#63 Desactivado]

#17
Aqui te lo explican con lujo de detalles, con entrevistas a un director de la CIA y a altos cargos en su día de USA.
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_nwo29.htm

[#67 Desactivado]

#17

[#12 apofis05]

Lo vi en vivo, los policias estaban locos, disparaban contra todo, hasta contra sus propios compañeros, en tv uno de los policias que rescataron a Correa cayó en vivo y en directo, minutos despues murio.
Todo por internet.

[#14 Yiteshi]

#12 Aquella escena del policía muriendo es espeluznante de verdad

PD. Esta noticia creo que es antigua o dupe. Las Fuerzas Armadas asumen control de seguridad en Ecuador

Las Fuerzas Armadas asumen control de seguridad en...

[#36 Desactivado]

Si alguien oye en algún medio que esto solo fue una manifestación un tanto alborotada, que relea este fragmento de la noticia:

La agencia pública Andes informó además de que el vehículo en el que fue evacuado el presidente registra cuatro impactos de fusil, uno de ellos en el parabrisas, "justo del lado en el que iba el mandatario".

Entre esto, que bloquearon el aeropuerto, y no sé que más, espontaneidad poca.

[#41 Bender_Rodriguez]

¿Se puede calificar lo sucedido en Ecuador de golpe de estado? ¿Se dan las condiciones? Tenemos una sublevación de parte de la policía que protesta por unos recortes salariales. Lógicamente la oposición a Correa les apoya. La cultura democrática en Iberoamérica está cogida con alfileres y el caudillismo renace en cualquier momento. La pieza clave y fundamental en todo golpe de estado, el ejército, se ha mantenido fiel al gobierno y ha rescatado al presidente retenido. Sobre la supuesta implicación de EEUU tiramos más del pasado que del presente, aunque Iberoamérica sigue siendo el patio trasero de EEUU su política no es tan agresiva como antes, sus preocupaciones están más en el Medio Oriente. Y ojalá todo esto termine pronto y la normalidad vuelva a Ecuador.

[#46 donatien]

#45 Sí, pero hay un principio filosófico llamado "la navaja de Ockham" que dice que siempre debemos tender a la explicación más sencilla y evidente. Si alguna prueba nos conduce a otra conclusión, entonces sí, podemos contemplar otras posibilidades.

Que durante unas horas haya indecisión en todos los sectores del estado durante un intento de golpe, me parece de lo más normal. Creo que son situaciones en las que todo el mundo está un poco en plan "a ver qué pasa aquí", todo el mundo debe estar en ese momento preguntándose de parte de quién está cada cual, y qué hace falta hacer. A mí más bien me resultaría sospechoso lo contrario.

[#57 Sheldon_Cooper]

#46, y aplicando la misma navaja de Ockam que tanto se usa para culpar a EEUU de todo lo que ocurra en sudamérca, con la cantidad de autogolpes de estado de la región...

[#61 llorencs]

#57 ¿Por ejemplo? Porque EEUU ha estado involucrado en todos los golpes de estado hechos en Latinoamérica, y su andadura en eso empezó en 1898 con lo del Maine en Cuba. EEUU considera a Latinoamérica como su patio trasero y lo debe controlar para poder llevar la democracia al resto de países, esa es la mentalidad estadounidense.

[#64 Desactivado]

#61 la historia es muy larga, puedes ampliar tus horizontes. Bien podrías haber usado el ejemplo de Texas perteneciente a México y en el unos colonos estadounidenses declararon la independencia, lo que les dío una escusa a los EEUU para conquistar Texas, California, Nuevo Méjico, Nevada, Utah, y parte de Colorado, Kansas y Oklahoma.

Pero eso sí, los Mejicanos a los que siguen odiando es a España

[#40 Desactivado]

#38 Y no te parece más posible que sectores del ejército estuvieran esperando a ver cómo se desarrollaba el golpe para ver si lo apoyaban.

[#42 Sheldon_Cooper]

#40, si, es posible, no lo niego, pero sigo viendo cosas raras aquí... Que de las 7 horas que duró, Correa se pasara la mayoría al teléfono con el resto del gabinete, presidentes de paises cercanos, y la prensa... que hasta cuando decían que estaba retenido en el cuarto subsuelo del hospital por policías, llamó a la radio ...

[#43 Desactivado]

#42 Cuando se tiene una información fragmentada de algún acontecimiento, como tenemos hasta ahora, es fácil llenar las lagunas con teorías conspiranoicas.

[#45 Sheldon_Cooper]

#43, y por eso no he dicho categóricamente que sea un auto-golpe de estado y todo el que piense lo contrario es un miserable, solo que hay cosas raras que deben ser explicadas.

[#18 Chuerga]

A estas alturas y con estas cosas... Respeten a un Presidente elegido democráticamente por el pueblo, a ver que dicen los medios por aquí...

[#2 javic]

Relacionada: Activado plan de Rescate: Refiega de balas entre policía y ejercito en Quito

Activado plan de Rescate: Refiega de balas entre p...

[#69 Yiteshi]

Efectivamente intentaron matar a Correa: http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/174756/la-camioneta-donde-viajaba-anoche-correa-recibio-impactos-de-bala/

[#24 thirdman]

Que malvados estos militares que vuelve a poner al presidente democrático en su puesto

[#44 Desactivado]

Aunque el presidente esté a salvo, todavía no ha terminado. Hay que acabar con todos y cada uno de los policías que apoyaron el golpe.

Obviamente hablo de mandarlos a la cárcel.

[#66 charly-0711]

No veo que tenga que ver Estados Unidos en este caso. Además Correa es un político bastante realista y moderado, muy distinto a Chávez.

[#55 mickys]

en este video de arriba,se puede apreciar como contesto Correa.

es importante, ver lo que esta pasando en Ecuador,donde los Chacales de Estados Unidos, acen bien su trabajo, intentando derrocar al presidente Correa.

estas cosas pasan porque estos presidentes no se dejan corromper, como a pasado con otros presidentes del mundo como Zapatero(aunque en su caso, el es Mason),y que tambien se an dejado corromper presidentes de paises como Portugal o Grecia, que estan haciendo exactamente lo que quiere el FMI empobreciendo asi al pueblo de su pais, como explican los videos de abajo de el ex asesino economico de USA, John Perkins

[#58 Penrose]

#55 Que pesaos con lo de que ZP es Masón.

No sé que piensa la gente que es ser masón, pero pensar que ser masón es formar parte de una organización ultrasecreta que maneja el mundo o algo así, es presumir de ignorancia.

No sé si podría serlo o no porque no lo conozco personalmente (que aunque a muchos les parezca mentira, es la única manera de juzgar si es posible o no), pero vamos, que decir que es masón es lo mismo que decir que forma parte de un club de ajedrez. Sin más matices es una afirmación sin sustancia.

[#49 ralph]

Creo que es la primera vez que en América Latina un ejercito defiende un estado de derecho!
Si es así... es histórico!

[#62 mystico]

#49 Te recuerdo que en Chile, antes del golpe de 1973, hubo levantamientos parciales del ejército que fueron sofocados por el Comandante en Jefe Carlos Prats, asesinado en Argentina después del golpe.

Dichos alzamientos surgieron de descontentos de sectores del ejército, pero fueron el ensayo y la antesala del golpe criminal.

[#65 Desactivado]

Militares liberan a Correa entre balas, gritos y gases

Militares liberan a Correa entre balas, gritos y g...

[#60 mickys]

Zapatero es Mason! que no lo digo yo, que lo dice la razon!

11M y Afganistán: Entre masones anda el juego

http://movidas-varias.blogspot.com/2010/09/11m-y-afganistan-entre-masones-anda-el.html

=P

[#6 violetaclara]

No solo se han oido disparos, ahora mismo el presidente Correa ha dicho que hay 4 heridos, y que los supuestos policias tenían metralletas

[#54 javimas03]

Mas que por salvar la patria , creo que fue por que les quitaron algunos pivilegios o pasta a los policias y de ahi todo ¿o estoy en un error? todo se resumen en el vil dinero

[#52 Desactivado]

A todos los que dicen que ha sido EEUU, teneis pruebas? porque es una acusacion bastante gorda, y si,se que ya ha metido la mano otras veces, pero teneis alguna prueba de que esta vez hayan sido ellos? porque por poder ser puede haber sido hasta mi tia la del pueblo...

[#53 orasio]

#52
No es que se sepa que haya sido EEUU, sólo es más probable acertar acusándolos a ellos.

Los hechos son que EEUU apoyó todos los golpes de estado de los años 70.
Desde ese tiempo ya secuestró presidentes, financió paramilitares.
EEUU no condenó el reciente golpe en Honduras, y reconoció tanto el gobierno ilegítimo, como las elecciones con candidatos proscriptos.

Al buscar culpables es bueno empezar por los más probables. En principio, son buenos candidatos, hasta que aparezcan más datos.
Si seguimos la lógica de buscar quién se beneficia, un golpe de estado rápido en Ecuador ayudaría a los intereses estadounidenses. Sería una buena amenaza para Chávez, para que se quede tranquilo y no hable de manipular el suministro de petróleo en el correr de la próxima cruzada.

[#68 Cantro]

#53 Al buscar culpables es bueno investigar antes de señalar con el dedo. Aznar lo hizo y quedó muy feo.

Realmente no sé si esto es una muestra del descontento de la Policía, de sus mandos, si fue algo preparado y financiado por otros o es que a todo el mundo se le cruzaron los cables.

Lo que espero que es que Ecuador supere esto y Correa pueda terminar su mandato sin más tensiones. Y después, lo que digan las urnas.

En cuanto a los que organizaron la protesta, espero que les castiguen adecuadamente. Incluso asumiendo que no hay más que el descontento de la Policía, hay líneas que no pueden ser cruzadas, y más por quien trabaja defendiendo la ley. Y estos no es que las cruzaran, es que las dejaron muy, muy atrás.

[#3 jkarretero]

Madre mia la q se está liando. Ojalá se solucione todo pronto.

[#56 mickys]

[#23 figus_black]

Pero no era el ejercito el que siempre creaba problemas?

Donde están los pro-abolición del ejercito ahora?

[#35 Sheldon_Cooper]

Ahora ya empieza a parecerme un auto-golpe de estado, no se... tardaron mucho en tomar la tv y radio, cosa que en un golpe de estado es lo primero normalmente, a menos que la intencion fuera que si se informara...

El motivo del levantamiento también parece de broma, una protesta policial porque les quitan las pagas extra? no es muy creible que se lie algo asi partiendo de eso.

Que un abogado de un miembro de la oposición haya sido visto entre los que trataron de tomar la tv y radio.. pues parece justo lo que estaba pensando en este momento, que algunos opositores son partidarios de un golpe de estado pero incapaces de llevarlo a cabo y por tanto al ver una ocasión así se apuntan. Lo cual también parece ser una trampa en un auto-golpe, es decir, durante horas no pasó NADA, hasta que se vio a alguien cercano a la oposición aprovechar la oportunidad, y justo a partir de ahí fue cuando empezó a hacer algo el ejército. Llama demasiado la atención que el ejército no moviera un dedo en 7 horas... Hasta la radio ecuatoriana mencionaba cada 5 minutos que era inconcebible que el ejército expresara su apoyo al presidente pero no hicieran absolutamente nada, ni regular un poco el saqueo por la ausencia de policías...

[#37 Desactivado]

#35 [e-mail]

[#38 Sheldon_Cooper]

#37, precisamente soy de los que mas se rien de esas teorías, pero aqui me huele raro. Demasiado tiempo sin que el ejército moviera un puto dedo, la verdad.