Eli
211meneos

La NASA utiliza procesadores 8086 para monitorizar los cohetes

(Noticia en inglés) Por lo visto la NASA lleva usando los mismos primitivos procesadores 8086 de hace 25 años para monitorizar el estado de los impulsores de sus cohetes actuales. Hasta el punto de que ha comprado a los hospitales sus equipos que iban a tirar a la basura en busca de dichos micros.

 36 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 739
etiquetas: nasa, 8086, cohetes, intel
negativos: 1  usuarios: 211  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Normal, ponle un P4 a un cohete y en la salida cuando se ponga a varios cientos de grados me diras que pasa. XD
    votos: 2, karma: 20
    por dash el 29-11-2006 20:56 UTC
  2. #2   Pero si esto es superviejuno...
    votos: 2, karma: 39
    por jotape el 29-11-2006 20:57 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --4337-- el 29-11-2006 20:57 UTC
  4. #4   Ni que pa medir temperatura y cuantro gilipolleces mas hiciera falta un P4 un dual core o Alpha o similar :P
    votos: 2, karma: 20
    por SergioZgz el 29-11-2006 20:59 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --12617-- el 29-11-2006 21:00 UTC
  6. #6   Cuanto más compleja es un cosa, más posibilidades de fallo hay, por eso la NASA usa procesadores antiguos. A parte de no necesitar muchos cálculos para esas tareas, estos procesadores antiguos son muy fiables.
    votos: 4, karma: 48
    por yuip el 29-11-2006 21:25 UTC
  7. #7   Cuando he visto películas de ciencia ficcion siempre he pensado que eso de bajarse en un planeta y rebuscar entre las chatarrerias de aparatos sidelares era una gran metira y una chorrada, pues que compatibilidad iban a tener. Ahora la NASA aterriza en los hospitales y nos devuelve esta idea, igual es que !son de Hollywood estos de la NASA! Bueno bievenido sea el reciclaje.
    votos: 0, karma: 6
    por El_Mulo el 29-11-2006 21:41 UTC
  8. #8   Si funciona no lo toques.
    votos: 9, karma: 58
    por sorrillo el 29-11-2006 21:42 UTC
  9. #9   Pues como se entere el "hacker" que quiere desviar cohetes ( meneame.net/story/un-hacker-en-la-radio )...
    votos: 1, karma: 18
    por mikelete el 29-11-2006 21:55 UTC
  10. #10   #2 totalmente, a esta noticia lo de antiguo le queda corto...
    votos: 0, karma: 16
    por versvs el 29-11-2006 22:01 UTC
  11. #11   #5 Me lo has quitado del teclado. Si hay algo que ya sabes de sobra que funciona bien para tu aplicación, ¿para qué cambiarlo?
    votos: 0, karma: 6
    por d.c. el 29-11-2006 22:02 UTC
  12. #12   No creo que para calcular orbitas y demás usen los mismos procesadores, que tardarian decenios en resolver semejantes operaciones, pero para eso sobra con eso y menos xD
    votos: 0, karma: 12
    por lawprier el 29-11-2006 22:48 UTC
  13. #13   Hablaban de recortes presupuestarios ¿pero tantos?
    votos: 0, karma: 6
    por valder el 29-11-2006 22:48 UTC
  14. #14   #13 , la NASA compra casi a precio de oro los procesadores antiguos a particulares.

    Y sí, es viejo, solo hacía falta mirar el texto ("four years ago")
    votos: 1, karma: 12
    por MrQeu el 29-11-2006 23:05 UTC
  15. #15   Yo la ultima vez uqe lei este (hace dos años) el tema era que si tu programas algo para un Dual core por ejemplo, no sabes si puede tener un bug que haga fallar la mision, el 8086 lleva tanto en el mercado y lo tienen tan probado que es casi imposible que les falle.

    a parte de que tenian un departamendo que resolvian cualquier poblema de software en un par de horas.
    votos: 1, karma: 11
    por Bad_CRC el 29-11-2006 23:24 UTC
  16. #16   Es muy normal usar estos procesadores, pues se usan aquellos que se adecuan a las necesidades, no como los PC's, de hecho un dato interesante que os podría decir es que todo el sistema de control del AVE Español está controlado con un procesador Z80, sí un Z80 es el procesador que llevaban los spectrun por ejemplo.

    Saludos
    votos: 5, karma: 42
    por eXtra3rres3 el 30-11-2006 05:58 UTC
  17. #17   No es sólo el tema de la compatibilidad con los programas existentes. Hay que pensar también en otros factores como las emisiiones electromagnéticas. Un 8086 es prácticamente inmune al ruido electromagnético, mientras que un procesador más actual radia (y puede absorer) muchísimo más.
    votos: 1, karma: 20
    por radurdin el 30-11-2006 06:32 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --17067-- el 30-11-2006 07:21 UTC
  19. #19   #18 Es que hasta en las noticias que no tienen nada que ver tiene que salir la vena anti-ms? Acaso en la noticia pone usan 8086 porque asi la ultima version de Ubuntu va mas rapido?
    Si otras otro so. me parece perfecto pero deja que otros "desperdiciemos" nuestras maquinas instalando XP o cualquier juego que solo funcione en el.
    votos: 5, karma: 46
    por Banshee2x el 30-11-2006 08:07 UTC
  20. #20   y por que no encargan una remesa a intel o a quien sea, en lugar de ir por ahi mendigandolos? No creo que el coste fuese muy alto...
    votos: 1, karma: 12
    por keo01 el 30-11-2006 08:23 UTC
  21. #21   eii pues yo tengo micros de esos, de verdad los compraran?
    votos: 1, karma: 12
    por Zizo el 30-11-2006 08:24 UTC
  22. #22   Esto ya es viejo , pero no por ello menos interesantes, ya leí hace tiempo que la nasa andaba a la busca y captura de todo procesador antiguo que cayera en sus manos.
    Por varia razones que ya han sido expuestas

    #8 Si funciona no lo toques
    #17 Básicamente mejor adaptación al entorno
    # Robustos tanto en diseño como en fiabilidad
    Y una de las mas importantes... para que necesito algo mas potente.. tengo un sw especifico para realizar una tarea y ese procesador se dedica exclusivamente a eso... con lo cual no tiene que perder rendimiento

    Se podria estar hablando horas sobre la verdadera necesidad de comprarse lo ultimo en hw, sw y en aparatejos variados... y si se le va a sacar el rendimiento deseado

    Saludos
    votos: 0, karma: 7
    por Wendigo el 30-11-2006 08:27 UTC
  23. #23   El Hubbel funcionaba con un 80386 y no me extraña, cuando yo usaba un 386 las operaciones duraban unos segundos y hoy en dia mi P4 tarda la vida en hacer de todo.
    votos: 1, karma: 15
    por acarazo el 30-11-2006 08:45 UTC
  24. #24   #23 cuando teniamos 386s y demás eramos jovenes e ingenuos y aun no nos sacaban de quicio los pcs :D ... "oh, que chula la barra de progreso en ascii" mientras que ahora "como que 49123 WINminutos??!?!?!?! ¡¡¡¡@$#!"3¬ PC!!!"
    votos: 2, karma: 18
    por Bad_CRC el 30-11-2006 08:49 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --15125-- el 30-11-2006 09:01 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --7360-- el 30-11-2006 09:04 UTC
  27. #27   #25 "Afortunadamente,la popularizacion de MENEAME hace que el perfil inicial de sus usuarios se vaya bajando.Pero esperemos que no mucho más"

    Hola eminencia, la plebe te saluda :->
    votos: 2, karma: 26
    por jotape el 30-11-2006 09:27 UTC
  28. #28   Sinceramente, me sorprende que la propia Intel no tenga aún un buen stock de estos procesadores... ¡Si aún hoy en día se sigue fabricando el venerable Z80! A mi me suena a Hoax.
    votos: 2, karma: 18
    por raster el 30-11-2006 09:29 UTC
  29. #29   No solo utilizan 8086 en muchos satelites se utilizan los micros de los spectrum. Hay muchos calculos que no hace necesitan tener un micro para instalarle windows o linux (quien lo va a utilizar alli arriba ggg) ademas muchos de los microcontroladores que usan programas escritos en ensamblador le dan mil vueltas a nuestros micros p4 dual core o AMD64, y eso por que estan creados para determinadas cosas y no son de ambito tan general como p4 o amd64.
    votos: 0, karma: 6
    por El_padrino el 30-11-2006 09:30 UTC
  30. #30   #18 ¿Es necesario sacar a relucir siempre la cansina pelea de "Microsoft vs el resto del mundo"?.

    No sólo se "desperdician" los procesadores con productos de Microsoft. Si usas Linux con un Gnome, KDE o similares también estás desperdiciando igualmente valiosos recursos del procesador en mostrar "grafiquitos" en pantalla. Vamos, lo mismo que con Windows. Si quitas todo eso efectivamente un 8086 puede servir para correr de manera muy rápida programas de cálculo en ensamblador.
    votos: 1, karma: 12
    por OMA el 30-11-2006 10:43 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --9826-- el 30-11-2006 11:28 UTC
  32. #32   Los ordenadores actuales fallan MUCHO. Nosotros creemos que no, hasta que lanzamos un trasto al espacio en condiciones extremas, que no podemos ir allí a repararlos.

    Vaya, yo tiré mi viejo 8086 porque me obligó mi madre :(
    votos: 1, karma: 12
    por DiThi el 30-11-2006 12:11 UTC
  33. #33   #32 ¿Y como se sabe que fallan? ¿No depende de los programas y el SO solamente el que el ordenador pete?
    votos: 0, karma: 6
    por Menda el 30-11-2006 13:19 UTC
  34. #34   #33 Puede que el SO o los programas esten mal echos y entonces el ordenador peta, pero tambien puede ser que el procesador (como cualquier otro componente) falle y sea este quien haga petar al programa.

    Edito: Supongo que la Nasa y estas empresas tendran herramientas fiables que diran cuando alguna CPU falla o no, pero por ejemplo yo en mi trabajo reparando PC's lo hago a base de prueba/error si fallaba el ordenador y al ponerle un procesador nuevo deja de fallar pues damos por echo que muy bien no funcionaria el antiguo jejeje
    votos: 0, karma: 6
    por Banshee2x el 30-11-2006 13:41 UTC
  35. #35   Menda, es una cuestión de radiación, entre otras cosas. Además, el procedimiento más simple para saber si falla es coger un número, hacer operaciones sobre ese número que terminen dando el mismo resultado que la entrada (por ejemplo, sacar la raíz cuadrada y luego elevarlo al cuadrado) y compararlo con el original; Si no es el mismo número es que algo falla.

    Lo que no entiendo muy bien es porqué no pasan a los Z80, ya que no es un cambio muy grande, ya que el Z80 es una pseudo-modificación del 8080 (ver es.wikipedia.org/wiki/Z80#Historia ) y aún se fabrican. Incluso hay una versión que puede usarse directamente como servidor de páginas web y ftp entre otras cosas.
    votos: 0, karma: 6
    por bufalo_1973 el 30-11-2006 19:55 UTC
  36. #36   el Ariane es controlado por un ERC32 a 14 MHz, el nuevo lanzador Vega que se está construyendo volará con el mismo micro, no hace falta más potencia de cálculo, importa más la fiabilidad
    votos: 0, karma: 6
    por g2ek el 30-11-2006 21:16 UTC
comentarios cerrados

menéame