Hace 14 años | Por glezjor a larepublica.es
Publicado hace 14 años por glezjor a larepublica.es

Orlando Zapata Tamayo, de 42 años, no forma parte de los 75 cubanos a sueldo de EEUU que fueron juzgados en marzo del 2003. Zapata fue procesado en julio de 1990 por dos delitos de Estafa, Lesiones, Tenencia de Armas Blancas, Alteración del Orden, Daños y resistencia. Durante dicha condena fue sancionado varias veces por desorden en Establecimiento Penitenciario y Desacato.

Comentarios

tocameroque

#11 Bueno estamos hablando nosotros de él. Pero en Cuba ni siquiera ha salido en los noticiarios y Gramma sólamente hacía referencias a la visita de Lula...o sea que los cubanos no se han enterado igual que no se enteran los ciudadanos de "dentro" de los países que tú mencionas.

D

Es vergonzoso que se le dé tanta coba a este delincuente de poca monta, mientras se silencia auténtico terrorismo de estado como la mujer cosida a balazos antes de ayer en la puerta de su casa en Honduras:
Asesinan a activista del Frente contra el Golpe de Estado en Honduras

Hace 14 años | Por --33693-- a nacion.com

D

#4 Cuando hablaba de basura sensacionalista, manipuladores y magufos, me refería a gente como tú.

Para terrorismo, el vuestro, desinformativo.

IkkiFenix

#6 Parece que todo lo que no concuerda con tus opiniones (y los medios oficialistas de desinformación masiva) es basura sensacionalista.
#7 Se silencia por los mass media.

D

#9 Parece que todo lo que no concuerda con tus opiniones (y los panfletos rebolusionarios de tres al cuarto) es basura sensacionalista.

D

#4 ¿Se silencia? Eso lo dices antes o después de votar negativo a absolutamente todas las noticias sobre Zapata y que esa llegará a portada sin problemas.

D

Vaya basura sensacionalista. Vaya manía que tienen algunos no sólo de intentar enturbiar la muerte de un preso político a manos del régimen, sino de insultar y escupir a alguien que ha muerto defendiendo sus principios.

No tienen vergüenza, manipuladores y magufos.

glezjor

#1 Es curioso, en esta dices que es sensacionalista y en esta
“Orlando Zapata Tamayo asesinado en Cuba” votas favorable….. su imparcialidad es impecable…

D

#13 ¿Has probado a aplicarte el cuento al revés?

Por suerte, esta bazofia manipuladora que habéis enviado va a terminar donde se merece: en el cubo de la basura.

glezjor

#14 Me respeto suficiente mente como nunca permitirme ser como usted.

D

#15 Yo me respeto suficientemente como para evitar ser un bot propagandístico.

D

#14 perdona, pero eso lo decidiremos nosotros, los usuarios, no TÚ, o es que estás haciendo algo para saltarte la voluntad del pueblo meneante?

BAN DAY BAN DAY BAN DAY!

D

#19 Hombre, no es una decisión mia, es una simple interpretación de los datos

No have falta que empieces a gritar tonterias

Suerte que no todos los que luchamos por la independencia de Catalunya somos tan magufos...

llorencs

#20 No me voy a pronunciar sobre esta noticia, pero supongamos que las afirmaciones de dicho medio se demostraran ciertas, y lo que dijo los medios oficiales era falso.

¿Seguirias opinando que son magufos o esa noticia eran maguferías o lo eran los medios oficiales?

D

#23 Si las afirmaciones de dicho medio se demostraran ciertas, me comería mis palabras. Ante todo, hay que ser coherente con lo que se predica.

Ahora bien, recordemos que hasta un reloj estropeado da la hora dos veces al dia. Curiosa resulta la reflexión si nos planteamos los medios como un sitio dónde, de vez en cuando, se acierta. De aqui, deducimos:

- Que un medio acierte, no significa que todo lo que haya dicho ese medio sea cierto.
- Medios "oficiales" no hay. Cada uno defiende lo que le interesa.
- Sobre tu insinuación de que, si un medio acierta, los demás medios se equivocan, lee http://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

llorencs

#24 Cuando hablo de medios "oficiales" me refiero a aquellos que defienden intereses capitalistas o liberales, por ejemplo "El Mundo", "El País", "New York Times", "CNN", "BBC", ya que todos esos defienden el regimen.

Y mucha de la información que han dado históricamente esos conspiranoicos o magufos que dices, al cabo del tiempo se ha admitido como cierta.

D

#25 Por supuesto. Creo que ya te comenté arriba lo de los relojes que no funcionan.

Seguramente, los fans más acérrimos de El Mundo estan seguros que un dia se demostrará que la autoría del 11M fue de ETA. Con la colaboración necesaria de una rama socialista oculta en la clanestinidad.

D

Voto negativa, No soy amigo del Regimen Cubano, pero me jode muchisimo que las democracias occidentales cojan y diseñen hec0hos para que parezcan martires por la libertad, cuando este no lo es.

Y siendo materialistas y por duro que suene esto, Orlando Zapata murio en huelga de Hambre siendo respetada su libertad por el regimen cubano, en España se le habria alimentado por la fuerza (para evitar un escandalo de tal calibre)...ergo, ¿quien respeta mas los derechos individuales?

D

En el 2003, ingresa nuevamente en prisión y a partir de entonces protagoniza varias acciones violentas en ella, agrediendo físicamente a funcionarios penitenciarios. Se negó en reiteradas ocasiones a consumir los alimentos del penal y solo consumía los alimentos que recibía de sus familiares.

Vamos que era muy delicado para comer y por eso le pasó lo que le pasó. Vaya lo que tiene uno que leer. Después hay quien afirma que si los estarras se ponen en huelga de hambre por algo será.

tocameroque

"Nos detuvieron para que no llegáramos hasta el libro de condolencias por Orlando Tamayo. Ahora estoy otra vez en la calle y voy firmar", Yoani Sánchez ayer en Twitter.
Con eso está todo dicho...¿Desde cuándo la palabra es algo prohibido? ¿A qué temen?

D

Conyo, como el Ché Guevara!!

oso_69

Yo no acabo de entender que si alguien decide dejar de comer, la culpa sea del Gobierno. Si lo hubieran alimentado a la fuerza seguro que también se hubiesen quejado.

Y considero al Gobierno cubano una dictadura.