12meneos

Otro bluf del cambio climático: más hielo en el Ártico

La extensión de la capa de hielo en el Ártico está en las cifras más altas de los últimos tres o cuatro años, cuando los apóstoles del cambio climático pronosticaban lo contrario.

11 comentarios en: cultura, divulgación karma: 11

etiquetas: cambio climático, artíco, clima, hielo, co2

negativos: 9 usuarios: 10 anónimos: 2 compartir:

#1 Nada nuevo bajo el sol: otro blog de la Red Libegal negando el cambio climático... :-P
votos: 3, karma: 25
por jorsovernet el 14-10-2008 08:07 UTC
#2 » ver comentario
por --100828-- el 14-10-2008 08:09 UTC
#3 » ver comentario
por --48455-- el 14-10-2008 08:09 UTC
#4 » ver comentario
por --94627-- el 14-10-2008 08:11 UTC
#5 puede ser que el cambio climatico no sea tal, o que sólo se trate de un ciclo natural de la tierra y que la influencia del hombre sea despreciable. Pero lo que es innegable es la contaminación, que aunque no perjudica a la tierra, si que perjudica a los animales(incluido al hombre); cada vez hay más alergias, cánceres etc.
votos: 0, karma: 6
por guiloma el 14-10-2008 08:12 UTC
#6 No está claro que seamos los máximos responsables del cambio... podría deberse a un aumento de la intensidad solar y nos faltan datos.

Pero hay que ser un puto mendrugo para seguir contaminando alegremente: si, como parece, somos culpables, cuanto antes empecemos mucho mejor... y si no lo somos, seguro que al planeta tampoco le hace daño ahorrarse unos cuantos miles de millones de toneladas de gases de efecto invernadero en la atmósfera

Y no hablemos de nuestra salud... puede que el planeta sobreviva, pero nuestros pulmones lo tienen peor
votos: 0, karma: 16
por Cantro el 14-10-2008 08:19 UTC
#7 #6 El CO2 no es un gas contaminante. Vamos, que sin CO2 no habría fotosíntesis y la vida en la Tierra sería, por así decir, complicadilla. Confundir el CO2 con un gas contaminante sí que parece de ser "un puto mendrugo", especialmente porque demuestra que se habla sin tener ni idea de lo que se habla.
votos: 2, karma: 31
por drodriguez el 14-10-2008 10:04 UTC
#8 Aqui esta la grafica del National Snow and Ice Data Center
nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
Hay más hielo que en el 2007 aunque menos que en la media del 1979 al 2000
votos: 0, karma: 8
por demostenes el 14-10-2008 17:40 UTC
#9 » ver comentario
por --41033-- el 14-10-2008 17:44 UTC
#10 Claro, claro... pero después de haber perdido una extensión enorme! Relacionada: meneame.net/story/libertad-digital-reconoce-artico-ha-perdido-extensio9
votos: 0, karma: 20
por jm22381 el 14-10-2008 20:14 UTC
#11 » ver comentario
por --104966-- el 14-10-2008 20:15 UTC