Eli
382meneos

La paradoja financiera más perfecta de la historia

www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/739063/09... 
por villols el 09-09-2008 07:59 UTC, publicado el 09-09-2008 12:05 UTC

Con su maniobra de fin de semana han avalado a quienes, desde los despachos de ambas firmas, han permitido dar rienda suelta a la emisión de deuda, y a quienes, desde el seno de los mercados, les han permitido engordar y engordar hasta adquirir su mórbida obesidad actual, ascendente a 5,3 billones de dólares en deuda hipotecaria. O lo que es lo mismo, casi 4 veces la riqueza generada en todo un año por la economía española.

 38 comentarios en: actualidad, economía karma: 746
etiquetas: economia
negativos: 1  usuarios: 210  anónimos: 172  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Es la economía globalizada, estúpidos.
    votos: 0, karma: 13
    por glomayol el 09-09-2008 08:13 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --103268-- el 09-09-2008 08:17 UTC
  3. #3   ...constituye la máxima expresión de hasta qué punto ha fallado el sistema financiero estadounidense en los últimos años. Pase lo que pase en el futuro, Estados Unidos ya ha escrito una de las páginas más negras de toda su historia financiera.

    Su historia? y que pasa con nuestra historia?
    votos: 1, karma: 15
    por Naiyeel el 09-09-2008 08:17 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --102674-- el 09-09-2008 08:18 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --16029-- el 09-09-2008 08:26 UTC
  6. #6   En todos los sistemas(liberalismo,comunismo,...) hay favoritismos.
    Los amigos de mis amigos son mis amigos y algo más.
    votos: 1, karma: 14
    por --101724-- el 09-09-2008 08:31 UTC
  7. #7   #5 Yo no lo hubiese dicho mejor.:-D
    votos: 1, karma: 15
    por villols el 09-09-2008 08:56 UTC
  8. #8   #5 El fracaso es precisamente que pagan justos por pecadores. Las consecuencias de eso es que los pecadores no escarmientan y volveran a cometer los mismos errores en el futuro, cuando se tenian que haber arruinado y dedicarse al parchis.
    votos: 2, karma: 27
    por Bach el 09-09-2008 09:01 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --96936-- el 09-09-2008 09:06 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --16029-- el 09-09-2008 09:15 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --102674-- el 09-09-2008 09:16 UTC
  12. #12   Esto del liberalismo es jauja. Los sufridos contribuyentes no debemos ser liberales, sino unos sucios comunistas, ya que, en caso de impago de una hipoteca o un crédito que hemos contraído por "error", el estado no viene inmediatamente al rescate. Hagámonos liberales todos... pero TOOOODOS.

    Lo que no entiendo es cómo no reconocen que el sistema liberal falla por su misma naturaleza tendente al abuso, y pasamos a otra cosa. Esto del liberalismo a lo bestia es un fracaso estrepitoso que ha sumido al mundo (no a los accionistas) en una crisis monumental, en la que muchos (no los que se lo merecen) van a morir de hambre.
    Y la Aguirre y compañía, privatizando alegremente hasta el aire. Y si hay problemas, que los habrá, lo volveremos a nacionalizar o simplemente los contribuyentes pagarán la avaricia de los privados.
    votos: 4, karma: 49
    por cantantecalva el 09-09-2008 09:19 UTC
  13. #13   Nuevo aforismo "Liberal":
    1) Si debes un millón tienes un problema...
    2) Si debes 1000 millones el banco tiene un problema...
    3) Si debes 100.000 millones el problema lo tiene el estado...
    4) Si el estado tiene una deuda de 100.000 millones, tienes un problema.

    En resumen, ¡tienes un problema!
    votos: 19, karma: 192
    por anxosan el 09-09-2008 10:24 UTC
  14. #14   La economia es contradiccion gracias a los seres que llevan las riendas... en fin, esto repercutira en un futuro, ya que [y no es la 1º vez que pasa] se esta creando un pensamiento donde los que arriesgan mucho ganan o "ganan"
    votos: 0, karma: 6
    por Estel el 09-09-2008 10:26 UTC
  15. #15   hombre paradoja paradoja, mas bien caradura
    votos: 1, karma: 18
    por tomatitolucrecia el 09-09-2008 11:00 UTC
  16. #16   Ya lo ha ilustrado perfectamente hoy Nacho Escobar:
    "Cuando gano es para mí, si hay pérdidas vamos a medias"
    www.escolar.net/MT/archives/2008/09/cuando-gano-es-para-mi-si-pierdo-vl
    votos: 2, karma: 22
    por eye_tracker el 09-09-2008 11:13 UTC
  17. #17   El estado iba a pagar de todas formas porque eran semipúblicas.O las nacionalizaba o las dejaba quebrar y luego pagaba la factura.
    Lo que tenía que haber hecho hace mucho tiempo era cargarse a los gestores.
    votos: 0, karma: 6
    por mandalo el 09-09-2008 11:21 UTC
  18. #18   #0 "el Tesoro de Estados Unidos, que no es otra cosa que el brazo económico de la Casa Blanca"
    www.ustreas.gov/es/

    Esa apreciación no me parece correcta. El Tesoro de EEUU
    en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_the_Treasury

    es el brazo económico de la FED
    en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve

    y esta corporación privada son los que controlan la economía de EEUU. Todas sus acciones, en último término, están encaminadas a tener más y más poder
    meneame.net/story/repaso-luchas-control-dinero-norteamerica
    votos: 6, karma: 72
    por alehopio el 09-09-2008 12:01 UTC
  19. #19   Unión de Repúblicas Socialistas Soviamericanas (URSSa)
    votos: 0, karma: 12
    por natrix el 09-09-2008 12:10 UTC
  20. #20   #17 Cargarse a los gestores es intervenir desde el estado, y eso no se puede hacer en un país neocapitalista... bajarían las acciones.
    votos: 0, karma: 12
    por natrix el 09-09-2008 12:11 UTC
  21. #21   Pero... estos billones son Billones españoles o billones americanos? Ya sabéis que no es lo mismo. Pero no estoy seguro que el que redactó la noticia lo sepa... Si fueran de los españoles realmente... "Houston, tenemos un problema".
    votos: 0, karma: 6
    por nervxp el 09-09-2008 12:16 UTC
  22. #22   aquí pasará exactamente lo mismo.
    todo el sistema financiero español está metido en el ladrillo hasta las trancas, sobre todo las cajas de ahorros, que también son entidades regionales semipúblicas porque están controladas por los políticos de las comunidades autónomas.
    aquí se intervendrá maquillando las operaciones para que no lo parezcan
    habrá fusiones, ampliaciones de capital compras de bancos pequeños y medianos por parte de los grandes etc...
    pero lo pagaremos entre todos no os quepa duda
    votos: 2, karma: 31
    por butel el 09-09-2008 12:23 UTC
  23. #23   #20 Es que la empresa es semipública,el que avala tendrá algo que decir sobre como se lleva la empresa.
    votos: 0, karma: 6
    por mandalo el 09-09-2008 12:24 UTC
  24. #24   #13 tu cuarto punto debería acabar en "todo el mundo tiene un problema"
    votos: 0, karma: 8
    por viktor el 09-09-2008 12:33 UTC
  25. #25   #24 No, el problema lo tienes tu, yo y "casi" todo el mundo; los culpables se irán de rositas y con el bolsillo lleno.
    votos: 1, karma: 21
    por anxosan el 09-09-2008 12:42 UTC
  26. #26   #13 - ¿Y es grave el problema doctor?
    - Te mueres...
    - Pero hay futbol y cerveza como dijo #2!
    votos: 1, karma: 16
    por asturdany el 09-09-2008 12:46 UTC
  27. #27   > les han permitido engordar y engordar hasta adquirir su mórbida obesidad actual, ascendente a 5,3 billones de dólares en deuda hipotecaria. O lo que es lo mismo, casi 4 veces la riqueza generada en todo un año por la economía española.

    Vaya absurdo que escriben en una publciación supuestamente especialista en temas económicos.

    En primer lugar la deuda será de 5.3 millardos (o miles de millones) de dólares ya que eso es lo que significa en números el "billion" anglosajón. [*]

    Pero no sólo eso, la afirmación de que es más que la riqueza española les debería haber hecho pensar aunque sea un momento que eso no podía ser.

    Pero no: traducen mal a un número rídiculo en castellano, y luego usan ese número ridículo para afirmar que es más que la generación de riqueza españolas.

    Vaya "especialistas".

    [*] Fuente con unos segundos de Google (www.reuters.com/article/newIssuesNews/idUSN0351134120080903) :

    Fannie Mae (FNM.N: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) and Freddie Mac (FRE.N: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) drew solid demand for $5 billion of new securities on Wednesday even as large overseas investors cut their exposure to the two troubled housing finance companies.

    Lo anterior significa 5.000 millones de dólares.
    votos: 5, karma: 54
    por erlang el 09-09-2008 12:49 UTC
  28. #28   Muy capitalista esto. Privatizar beneficios, socializar pérdidas.
    votos: 0, karma: 7
    por Findeton el 09-09-2008 12:50 UTC
  29. #29   HIJOS DE PUTA, MÁS
    votos: 1, karma: -6
    por eretmocerus el 09-09-2008 12:55 UTC
  30. #30   #24 CIERTO
    votos: 0, karma: 6
    por drugos77 el 09-09-2008 13:07 UTC
  31. #31   De todas formas un arbol torcido jamas enderezará.

    Lo que compró el gobierno es una ganga (antes 28 dll x accion, ahora 28 ctvs por accion), y va en contra de sus ideales capitalistas (darles libertad a los mercados).
    votos: 0, karma: 6
    por constantino el 09-09-2008 13:18 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --16029-- el 09-09-2008 13:23 UTC
  33. #33   Pero ¿cuantas noticias más llegarán sobre el mismo tema a portada?

    A ver que se me ocurre porque el anti-USA es un filón de karma.
    votos: 0, karma: 6
    por Tesugiero el 09-09-2008 13:38 UTC
  34. #34   #27 Desgraciadamente estás equivocado, el agujero de Fannie Mae y Freddie Mac es de más de 5 billones de dólares, que en inglés es: $5 trillion
    www.google.com/search?sa=Nn

    La noticia que has mirado habla
    votos: 1, karma: 23
    por alehopio el 09-09-2008 13:48 UTC
  35. #35   Es errónea, al menos en los datos, que es lo importante de la noticia
    votos: 0, karma: 8
    por bigcrunch el 09-09-2008 14:29 UTC
  36. #36   Increible que pasen estas cosas una y otra vez, pero aun mas increible es que el pueblo, la gente, incluyendonos a todos, sigamos viendo como pasa esto y hagamos nada, y al mismo tiempo me pregunto: que es lo que podriamos hacer para no volver a permitirlo... pareciera que es "simplemente asi" y no hay nada que se pueda hacer, mas que indignarse y comentarlo por internet.
    votos: 0, karma: 6
    por tepoz el 09-09-2008 15:44 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --79134-- el 09-09-2008 17:31 UTC
  38. #38   USSA: United Socialist States of America
    votos: 0, karma: 7
    por trestigres el 12-09-2008 18:55 UTC
comentarios cerrados

menéame