Eli
362meneos

EL PP tacha la devolución de 400 euros de "irresponsable, inmoral y electoralista"

Miguel Arias Cañete señaló hoy que no estamos ante una reforma fiscal que es 'una compra de voto con el dinero de todos los españoles' que significa la vuelta 'al sistema antidemocrático y caciquista del siglo XIX'. Populismo puro. Muy "diferente" de las propuestas económicas del PP, por supuesto :_D

 63 comentarios en: actualidad, política karma: 749
etiquetas: elecciones, política, pp, psoe, economía, electoralismo
votos negativos: 4  usuarios: 214  anónimos: 148  
  1. #1   por una vez y sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo con Cañete.
    votos: 36, karma: 179
    por tulpa el 27-01-2008 20:24 UTC
  2. #2   Cañete: ¿Y la exención para los que perciben menos de 16.000 euros no es electoralista? :roll:

    ¡Cuánta hipocresía!
    votos: 37, karma: 202
    por rafaelbolso el 27-01-2008 20:25 UTC
  3. #3   Son los mismos que decían de eliminar el irpf para 8 millones de personas, con lo que quedaba en números rojos el estado desde ese momento en adelante? XD Vaya par este PPSOE
    votos: 17, karma: 136
    por cloudy el 27-01-2008 20:25 UTC
  4. #4   ¿Y los 1000 € menos para las mujeres? En el fondo todos los políticos juegan con nuestra inteligencia en período electoral... :-P
    votos: 37, karma: 333
    por jorsovernet el 27-01-2008 20:26 UTC
  5. #5   Mal que nos pese... un poquito electoralista sí que ha estado sí...
    votos: 6, karma: 33
    por handsomenator el 27-01-2008 20:30 UTC
  6. #6   Elecciones = Diga lo que diga el otro = Catástrofe
    votos: 14, karma: 125
    por linuxnit el 27-01-2008 20:32 UTC
  7. #7   Claro, para que vamos a devolver poco dinero a todos si podemos devolver mucho sólo a unos cuantos...

    relacionada:
    meneame.net/story/primera-promesa-pp-20.000-euros-afectado-forum-afinsa
    votos: 8, karma: 32
    por globalizake el 27-01-2008 20:35 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --64967-- el 27-01-2008 20:36 UTC
  9. #9   si no los quieren que me los den
    votos: 5, karma: 10
    por splinter el 27-01-2008 20:40 UTC
  10. #10   No hay de que escandalizarse... en las campañas electorales los contendientes explican a los ciudadanos en qué mejorarían las cosas si ellos gobernaran, los motivos por los que deberían votarles a ellos y no al contrario. 1000 euros para las mujeres, 400 de devolución, rebaja de los impuestos, más carreteras, trasvases... qué más da (ahora, eso sí, es "muy PP" lo de llamar soborno con todas las letras a las promesas del contrario; los demás se muerden un poco la lengua y por lo general no son tan insultantes)

    Y además, si siempre ofrecen rebajas de impuestos y no mejores servicios, de eso la culpa es nuestra. Hace muchos años que el que hace lo contrario siempre pierde.
    votos: 3, karma: 41
    por iramosjan el 27-01-2008 20:54 UTC
  11. #11   #2 Ojo, que la exención que propone el PP no es para los que ganan menos de 16.000 euros, sino para los primeros 16.000 ganados de todos los contribuyentes, ganen lo que ganen. Otra cosa es que lo presenten como una medida para los que menos ganan, pero la rebaja sería para todos, para los que ganan 200.000 también.
    votos: 9, karma: 74
    por apuntando el 27-01-2008 20:55 UTC
  12. #12   ke pokito que me gustan las elecciones¡¡ señores empieza la carrera de a ver kien engaña más¡ madremia de aki al dia de las elecciones nos volveran a decir eso de que nos ponen un piso y un ordenador a los jovenes? porque ahora prometen mucho todos, pero yo no me olvido de que hace 4 años prometian piso y un ordenador¡

    ke askito de politica
    votos: 10, karma: -34
    por discrepo el 27-01-2008 20:55 UTC
  13. #13   Que tachen y sigan tachando, pero que me devuelvan el dinero que quieran, que tal vez le de mejor uso.
    votos: 1, karma: 25
    por jagaraujo el 27-01-2008 21:04 UTC
  14. #14   ..es normal, ellos no lo necesitan...si buscais el patrimonio inmobiliario y los sueldos de la gente importante del PP, 400 Euros mas o menos les tiene que sonar a calderilla pero la clase media de este pais cada vez tiene mas problemas para llegar a fin de mes y 400 euros, mas lo del alquiler, mas lo de 2500 por hijo uno empieza ha tener la sensacion real de que España mejora para todos y no solo para las grandes fortunas de este pais...
    votos: 5, karma: 22
    por Grecott el 27-01-2008 21:37 UTC
  15. #15   No se si lo sábeis, pero cualquier impuesto provoca una pérdida de bienestar en la sociedad en general, es decir, por cada € que recauda el Estado la sociedad pierde una cantidad que no es recuperada (esto lo básico del análisis de un impuesto). Hablar ahora de devolver dinero a los contribuyentes es una doble pérdida: la de eficiencia por haber recaudado ese dinero (como consecuencia del impuesto) para luego devolverlo. OMG, para eso ya no lo recaudes, o en vez de devolverlo no recaudes esa cantidad en el próximo ejercicio; o úsalo en el gasto público, que para eso está el dinero que una vez se ha recaudado. Medida totalmente electoralista devolver el dinero, tanto de un lado como de otro.
    votos: 7, karma: 36
    por Zell el 27-01-2008 21:57 UTC
  16. #16   No era el PP el que también prometía rebajas fiscales?

    Malditos hipócritas...
    votos: 7, karma: -20
    por Herzeleid el 27-01-2008 22:02 UTC
  17. #17   Bueno, lo que si ya está claro es que el próximo año muchas mujeres recibirán 'al menos' 400€, ¿no?
    Pues me da que no... y que dentro de cuatro años estarán vendiéndonos otra vez la moto: ¿alguien ha dicho 500€ para todos?, ¿quizá 1100€ para los zurdos y los sordos del oído derecho?... los políticos son la única clase de gente capaz de tirarse un farol tras otro con parejas de doses
    votos: 1, karma: 15
    por NeoPolus el 27-01-2008 22:20 UTC
  18. #18   Es cierto que pocas veces se ve poner precio a un voto de forma tan descarada, pero leches, 400 es un buen precio o no?
    votos: 1, karma: 17
    por webmaster100 el 27-01-2008 22:32 UTC
  19. #19   #4 #8 La discriminacíon positiva esta de moda.
    votos: 7, karma: 69
    por axel695 el 27-01-2008 22:37 UTC
  20. #20   El PP puede decir misa. Lo que tiene qué decir es si consideran que es una propuesta adecuada o no. Si es adecuada, que la suscriban y prometan lo mismo. Sino, qué digan por qué.

    No voto a ninguno de estos dos pájaros, pero bajad a la tierra, #14 lleva buena parte de razón. La gente que decide las elecciones lo que quiere es llegar a fin de mes, y el PP siempre ha barrido más para los ricos. Es lo que tiene la derecha.
    votos: 3, karma: 23
    por Hegel el 27-01-2008 22:44 UTC
  21. #21   Quien no quiera los 400€ que levante la mano y os doy el número de mi cuenta para que realiceis el ingreso.
    votos: 8, karma: -34
    por eolosbcn el 27-01-2008 23:28 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --60390-- el 28-01-2008 01:24 UTC
  23. #23   ¿Y lo de las ayudas a los afectados de Afinsa que prometió el PP qué es?
    votos: 3, karma: 2
    por carlosjaime el 28-01-2008 02:00 UTC
  24. #24   #11 pues a mi esa medida me gustaría mucho, es como funciona en Inglaterra, tienes 8000 libras libres de impuestos, es decir, que si un año sólo ganas 7999 pues de eso no pagas un duro de impuestos. Y no lo pagas desde el principio, no es uqe te lo vayan a devolver después.

    Lo que no veo yo muy normal (y va para los dos PP y PSOE) es que yo en 2006 cobrase 1100 euros y eso se me quedase en 990 euros por tener que pagar un ¡¡ 11% !! de irpf
    votos: 2, karma: 11
    por khyros el 28-01-2008 07:16 UTC
  25. #25   Que no me cobren los impuestos en primer lugar.
    votos: 2, karma: 4
    por Muamar_Al-Bastardiya el 28-01-2008 07:16 UTC
  26. #26   Es verdad, pensarlo esos 400€ son de vuestras pelas... hos estan comprando vuestro voto con vuestro dinero
    votos: 8, karma: 56
    por BUBUBU el 28-01-2008 07:52 UTC
  27. #27   Noticia relacionada:
    meneame.net/story/zapatero-promete-devolver-400-euros-cada-contribuyene
    votos: 0, karma: 9
    por Iru el 28-01-2008 07:58 UTC
  28. #28   A Mariano solo le falta anunciar el fichaje de un futbolista de renombre. "Si gano las elecciones, Figo vestirá la camiseta del PP"...
    votos: 10, karma: 6
    por Morrison el 28-01-2008 07:58 UTC
  29. #29   Una cosa es tener un plan de rebajas fiscales y otra muy distinta es "regalar" 400€ a todo el mundo. Es decir, da igual que ganas x como x*10 que al final te vas a llevar los mismo. ¿En que país medio decente se ha visto eso? Y los que menos cobran, que al fin y al cabo son los que mas necesitan ¿como se benefician de esto? por que esa gente no tiene que hacer la declaración, con lo que al final no cobraran nada. ¿y que pasa el año que viene? tb daran los 400€???? o solo sera este año porque hay elecciones? Lo veo un poco raro la verdad

    #25 quieres tener carreteras y que la luz llegue a tu casa y ese tipo de cosas verdad?? pues entonces te toca pagar un poco ¿no crees?
    votos: 2, karma: 24
    por granadian el 28-01-2008 07:59 UTC
  30. #30   ¿ Que preferis, que os eliminen los impuestos y tener el dinero en vuestro bolsillo o que el estado te lo requise, las pases putas y te lo devuelva al año y encima quiera quedar como generoso ?
    Lo de los 400 euros es de vergüenza.
    votos: 5, karma: 34
    por eloso el 28-01-2008 08:05 UTC
  31. #31   la verdad es que tiene razon incluso yo diria mas a todas las promesas hechas por ambos partidos politicos (PP y PSOE), se les podria catalogar igual
    votos: 2, karma: 7
    por kramos2963 el 28-01-2008 08:06 UTC
  32. #32   #8 <–– Niños, he aquí un ejemplo de libro de "y tú más".
    votos: 8, karma: 20
    por Yo·leo·a·Kierkegaard el 28-01-2008 08:18 UTC
  33. #33   A mi me gustan otro tipo de reformas, sin lugar a dudas, mucho más costosas:
    -Guarderías, Colegios, Carreteras, AVE... mucho más que el un cheque bebe, cheque voto o chepe p$oe...
    ¡Que le vamos a hacer! Zapatero y sus secuaces NO ME GUSTAN.
    votos: 3, karma: 11
    por rfernandez.casa el 28-01-2008 08:22 UTC
  34. #34   No se si me equivoco, pero por lo que lei yo esos 400€ van a cuenta de las retenciones, es decir, te devuelven 400€ de lo que te han retenido. Si te sale a pagar en la declaración se los tienes que devolver al estado al año siguiente.
    Me parece una tomadura de pelo. Si me equivoco que alguien me lo explique.
    votos: 0, karma: 8
    por Gry el 28-01-2008 08:22 UTC
  35. #35   Mas nos valdria si subirian los impuestos y mejoraran los servicios publicos ( o por lo menos usaran mejor las recaudaciones actuales) que estas tonterias que dicen, porque yo por lo menos prefiero cobrar algo menos al mes y tener sanidad, ocio, educacion... "gratis" (gratis no porque lo estas pagando con impuestos) que que me den 400 putos euros y tener que gastarme el doble al mes en conseguir educacion, sanidad...
    votos: 0, karma: 6
    por athilha el 28-01-2008 08:32 UTC
  36. #36   Lo que yo decia a este paso putas gratis para todos, mis impuestos valen para algo mas que para ir regalando pasta por votos joder... Es que se te quitan las ganas de seguir participando en este teatro de la comedia, elecciones presidenciales anuales y democracia directa, y a tomar por culo chupatintas apoltronados, que parece que se estan riendo en nuestra cara cada 4 años >:(
    votos: 0, karma: 7
    por dictablando el 28-01-2008 08:37 UTC
  37. #37   ¿Para que quereis más impuestos? ¿Para que se suban el sueldo los políticos y para seguir pagando funcionarios ineficaces? Me parece bien que se paguen impuestos hasta un cierto límite, a partir de ahí que me den mi dinero y ya me apañaré yo.
    votos: 2, karma: 6
    por evans10 el 28-01-2008 08:41 UTC
  38. #38   es una medida que encima discrimina al que menos tiene. Aquellos que no hacen la declaracion de la renta no les devuelven nada.

    Esto no es electoralista, es jugar con el dinero para comprar el voto.

    Yo creia que en un estado civilizado no se daba pescado, sino la caña para aprender a pescar
    votos: 2, karma: 26
    por FunFrock el 28-01-2008 08:41 UTC
  39. #39   Ya los politicos no prometen mejoras, directamente pasan a darte pasta.
    votos: 2, karma: 17
    por Blackwater el 28-01-2008 08:54 UTC
  40. #40   Que el PP no se queje, y diga que dará 400 y un jamón. Total...
    votos: 0, karma: 6
    por ssh el 28-01-2008 09:37 UTC
  41. #41   ¡¡Menos compra de votos por 400€ y más inversión en sanidad, educación, investigación y comunicaciones/transporte público!! (esas son las cosas que más me atraen de los programas electorales), o sea, el ZP nos está diciendo que sobra el dinero y no se cómo no se le cae la cara de vergüenza si para ir a un especialista te dan cita para después de muerto (mi madre intentó pedir cita el otro día para el alergólogo y le quisieron dar para año y medio, asi que se fue a uno privado), o con un sistema educativo vergonzoso, y en el caso de la universidad, caro, con una industria que no se preocupa por innovar y en vez de hacer dinero innovando lo gasta en comprar las innovaciones de los demás, con u...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 18
    por KirO el 28-01-2008 09:56 UTC
  42. #42   #24 pues más tonto eres tú porque si has ganado 1100€ en un año no es obligatorio hacer la declaración, por tanto si te sale a pagar no la presentas y no pagas.

    Si estás hablando de lo que te quitaron en nómina, un 11% es una exageración para haber ganado 1100€ en un año, tendrías que haberle pedido a tu jefe que te bajara la retención, sin embargo si haces la declaración con una retención tan alta lo más seguro es que te saliera a devolver bastante...

    Salu2!!
    votos: 2, karma: -11
    por KirO el 28-01-2008 10:05 UTC
  43. #43   #15 claro, tendríamos más bienestar con 400€ más pero sin sanidad, educación, carreteras, etc....

    Salu2!!
    votos: 0, karma: 6
    por KirO el 28-01-2008 10:07 UTC
  44. #44   en serio, alguien me puede explicar como sera esa devolución porque yo no me entero...

    si por ejemplo yo hago la declaración de la renta y me sale a devolver 200 € se sumarian los 400 € y cobraria 600€?

    yo es asi como lo entiendo... :S
    votos: 0, karma: 6
    por dicharachero el 28-01-2008 10:10 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --57762-- el 28-01-2008 10:28 UTC
  46. #46   Deberia haber elecciones 1 vez al año
    votos: 0, karma: 6
    por Antligen el 28-01-2008 10:37 UTC
  47. #47   img163.imageshack.us/my.php?image=reelijappsoeft9.png

    ¿Servirá de algo si colgamos por ahí copias de este cartelito en época de elecciones?
    votos: 1, karma: 13
    por sotanez el 28-01-2008 10:40 UTC
  48. #48   Me parecen injustas este tipo de ayudas independientemente de los ingresos del contribuyente. Hay personas para las 400 € es mucho dinero y otros para los que no les supone más que una propina. ¿De dónde van a salir esos 5.200 millones de euros?, porqué no lo dedican a construir guarderías, escuelas, hospitales, mejorar las carreteras, etc???
    votos: 2, karma: 18
    por nando73 el 28-01-2008 10:47 UTC
  49. #49   400 no.. queremos la mitad, 200 euros todos los meses de paga para todos los españoles, es viable y se puede hacer, esto solo por ser ciudadano.

    Que sepa todo el mundo que hay ayuntamientos que lo hacen y dan una paga a todos sus ciudadanos, pero pasa en cataluña nada mas. Esto haria que se redujeran las tasas de probreza y se beneficiarian los mas necesitados que estan ahogados por falta de recursos mientras que los que mas tienen pueden estudiar y ser enchufados.

    lo dicho, 200 euros al mes para todos los españoles, alguien deacuerdo? siempre se puede negociar hasta los 100 euros :P
    votos: 2, karma: 2
    por Artukai el 28-01-2008 10:51 UTC
  50. #50   Le dijo el cazo a la sartén......
    votos: 0, karma: 6
    por Farruquito el 28-01-2008 12:09 UTC
  51. #51   cada vez me gusta menos la politica española :-(
    votos: 0, karma: 5
    por piquet el 28-01-2008 12:18 UTC
  52. #52   Esta medida no es "repartir dinero gratis", si no que teóricamente (eso ha dicho el PSOE) hay superávit fiscal y le devuelven esa pasta a la gente que ha declarado IRPF. A las rentas bajas no les devuelven porque "no han contribuido" a ese superávit.
    votos: 0, karma: 7
    por fileteruso el 28-01-2008 13:39 UTC
  53. #53   Supongo que la idea es reactivar el consumo, en momentos de crisis económicas surge el miedo y la gente se dedica a ahorrar más que a gastar lo que paraliza la economía. Devolviendo esa cantidad de dinero hará que la gente pierda un poco el miedo y se reactive el consumo cosa que acabará devolviendo una parte de ese mismo dinero de vuelta al Estado.

    De momento prefiero esto a las ayudas a los afectados por Afinsa y a las ayudas a las mujeres porque me parecen discriminatorias.
    votos: 0, karma: 7
    por kahun el 28-01-2008 13:54 UTC
  54. #54   #53. Se supone que son 400 al año, no solo éste. Es decir, que el próximo año, de los X € que tú pongas al estado, te devuelven 400 seguro. Para eso, directamente no los pongas, y pones el resto, ¿no?
    votos: 0, karma: 6
    por ssh el 28-01-2008 15:02 UTC
  55. #55   #2 No es lo mismo cobrar menos impuestos a los que menos ganan, que dar dinero a todo el mundo, lo mismo a uno que gana 800 euros y tiene una familia que mantener, que a un ricachón que gana 5000 euros.

    Electoralista es todo, todos los partidos están en campaña, y todos se llenan la boca con montones de cosas bonitas. Pero dentro de la cabe, algunas cosas son buenas coherentes (otra cosa es que las cumplan) y otras son pura demagogia electoralista como los 400 euros de ZP, que ni solucionan nada a nadie, y es dinero que sale de los impuestos y podría utilizarse en otras cosas más útiles. No se a vosotros, pero a mi no me compran el voto por 400 euros, prefiero medidas efectivas. Yo quiero poder encontrar un trabajo digno y poder acceder a una vivienda cuando lo necesite y una economía estable, no quiero limosnas.
    votos: 2, karma: 17
    por tragaldabas el 28-01-2008 15:26 UTC
  56. #56   » ver comentario
    por --25653-- el 28-01-2008 15:32 UTC
  57. #57   Buena noticia para aquellos que vayan a votar al PSOE porque ya que le iban a votar igual ahora le darán 400 euros.
    Todos los políticos es lo mismo y ser partidista es lo peor que se puede hacer. Mi voto como siempre será al que menos asco me de y/o para evitar que los que mas asco me dan gobiernen. Todos son lo mismo.
    votos: 1, karma: 13
    por SHION el 28-01-2008 16:45 UTC
  58. #58   je je quizá valga para compensar el canon.

    ahora en serio ¿estos piensan?. aprueban hace nada un canon compensatorio a artistas y al poco prometen devolver 400 € a los que declaran como dicen por ahí debido al superavit.

    Lo inteligente habría sido eliminar el canon y establecer otra fórmula para la compensación a autores (lo obliga la UE), aunque no me gusta tampoco, podrían pasarles X millones, como hacen a la iglesia, y tal y como se hace en otros paises de la UE.

    También habrían conseguido desactivar al PP en estos 2 temas, si necesitan un asesor que me llamen.
    votos: 1, karma: 9
    por martingerz el 28-01-2008 16:47 UTC
  59. #59   #42 ya pero 1 de los 12 meses tuve un segundo pagador, unos 800 euros, y al tener dos pues a joderse y hacer declaración. ADemás la leche es uqe era una beca de investigación que no debería haber pagado IRPF pero las administraciones son así de graciosas... esperando que me devuelvan todo..
    votos: 0, karma: 10
    por khyros el 28-01-2008 17:07 UTC
  60. #60   #54 Eso no lo sabía, si es cómo dices estoy de acuerdo contigo.
    votos: 0, karma: 7
    por kahun el 28-01-2008 19:10 UTC
  61. #61   Compra de votos con dinero de todos frente a bajada de impuestos como política de gestión. ¿Hay alguno que no vea la diferencia moral? ¿o es que creíais que lo moral sólo está relacionado con la iglesia?
    votos: 2, karma: -7
    por Ponci el 28-01-2008 20:11 UTC
  62. #62   Pues no está mal, todos los españoles (los que tengan derecho a cobrar) de punte. Aún así, se admiten subidas. ¿Alguien da más?
    votos: 0, karma: 6
    por briolette el 28-01-2008 20:13 UTC
  63. #63   ¿Y el canon de la $GA€ qué es? Detesto a los políticos...
    votos: 0, karma: 6
    por SantaKlaus el 29-01-2008 07:46 UTC
comentarios cerrados

menéame