SEVILLA. Margarita Pantoja, la profesora de Educación para la Ciudadanía de Lebrija que la pasada semana dijo en en una entrevista a ABC que deberían ser los padres los que denunciaran para suprimir la religión de la escuela y que también calificó la actitud de la Iglesia de «fundamentalista», asegura que no para de recibir amenazas tras sus declaraciones.
#1:
Deberia ser suprimida, pero para que ahora no me tachen de pelota, opino que lo mismo opino de educacion para la ciudadania, otro intento de influencia gratuita en la moral ajena
Deberia ser suprimida, pero para que ahora no me tachen de pelota, opino que lo mismo opino de educacion para la ciudadania, otro intento de influencia gratuita en la moral ajena
Eso en teoria esta muy bien , pero observa la palabras en negrita del punto 1 del bloque dos, son palabras demasiado ambiguas que cada cual interpreta como le sale de las narices.
Tenemos el ejemplo de justicia ¿que es justicia?, cada cual la interpreta como le sale del nabo... libertad, mas de lo mismo, tolerancia... y suma y sigue... y sobre el significado de todas esas palabras creo que se lleva discutiendo al menos tantos años como los que yo naci, por que cada cual la interpreta ya sabes como...
Como bush con libertad, democracia, terrorismo etc.
Conclusion, tan ambiguo como nuestra constitucion, que al parecer dice una cosa y luego a la hora de interpretarla para hacer las leyes la prostituyen como quieren.No me fio
NO es igual un adoctrinamiento religioso en la escuela que una asignatura de convivencia de la UE. Por otra parte tanto la constitución como la DUDDHH nos obligan a enseñarlas en la escuela.
Discrepo, cada cual quiere que convivamos segun su moral particular, por otra parte a mi no me dan lecciones de derechos humanos quienes no los respetan , en este caso hablo del inmigracion por ejemplo... tienen mas jeta que demagogia...
Por un ladop una doctrina y a la hora la verdad... pues eso, casi casi los mismos perros...
Hombre, te dire que conozco conozco los derechos humanos y la constitucion (aunque con tantas interpretaciones distintas ya no se que coño dice). Y Con los derechos humanos, pues eso, que de la teoria a la practica... estan muy bien sobre el papel,eso si, pero luego no los respetamos ni los que mas nos gusta presumir de ellos, es decir, los occidentales... porque resulta que somos encantadores a la hora de decir . "esto es asi, PERO..." " yo no soy racista, pero" "estoy a favor de la libre circulacion de personas, pero..." (luego no hacemos mas que contruir muros de berlin, con lo que aplaudomos cuando cayo el otro, je)" Hay que combatir la pobreza, pero..." "estoy a favor de la libre determinacion de los pueblos, pero..."
O También : En Mi pais respetamos los ddhh pero la pena de muerte es necesaria , porque...
O sea , que en buena parte todo eso es medio papel mojado
Apoyo los principios, pero me da miedo como se puede aplicar , por lo dicho en lo que expuse en mi comentario #3, la pura ambiguedad de la formulacion, que no todas las palabras significan lo mismo para todo el mundo... sin duda no las aplica de la misma forma uno del pp que uno del psoe, y eso lo hemos visto ya (articulos de la onu, etc)..
Y francamente, si los del pp me dan asco, tampoco comparto muchos puntos de vista del psoe que son los que la proponen y bien hipocritas son, me parece una justificacion para imponer por ley ciertos argumentos y filosofias que deben ser cosa del libre albedrio de cada uno, por lo tanto una manera de imponer un punto de vista moral particular con una justificacion en la mano , y ya vemos que la libreinterpretacion esa de los esos terminos se da en los tribunales de cada estado...
Pueden empezar en principio por definir que es la libertad -punto importante tanto en la declaracion ddhh como en la consti- y luego ya empezamos a hablar..
Agradezco tu opinion porque eres una persona que argumenta y razona, pero en este caso, no me has convencido, lo siento
Algunos les pasa como a Enrique Rojas. Tendrán que aprender a discernir lo elemental.
En la asignatura de Educación para la ciudadanía tiene que quedar claro -por activa y pasiva- que el hombre y la mujer tienen los mismos derechos, que se pueden elegir distintos tipos de familia y opciones sexuales...
Lo que algunos hacen es violar las leyes por su falta de objetividad y egoismo: http://www.publico.es/espana/002141/manual/ciudadania/casals/educacion/matrimonio/aborto
Y considero que no es una ley socialista, sino europea.
Y necesaria.
Tenemos unos valores comunes, que escritos están en la DUDDHH. Es obligatorio enseñarlos.
Y el parlamento europeo es líder mundial en su aplicación, la ONU con sus relatores de derechos humanos investiga y condena a los países firmantes que inclumplen.
Si la enseñamos, avanzarán. Caso contrario, lo que avanzará será la moral religiosa y no la de todos.
Creo que no hay bandera mejor.
Por cierto, es una recomendación europea aplicada ya en 23 países de la unión y criticada por ... el Vaticano, que no puede pertenecer a la UE pues ni firma la DUDDHH ni es un país democrático. (SI no son pistas suficientes...)
Comentarios
Deberia ser suprimida, pero para que ahora no me tachen de pelota, opino que lo mismo opino de educacion para la ciudadania, otro intento de influencia gratuita en la moral ajena
Eso en teoria esta muy bien , pero observa la palabras en negrita del punto 1 del bloque dos, son palabras demasiado ambiguas que cada cual interpreta como le sale de las narices.
Tenemos el ejemplo de justicia ¿que es justicia?, cada cual la interpreta como le sale del nabo... libertad, mas de lo mismo, tolerancia... y suma y sigue... y sobre el significado de todas esas palabras creo que se lleva discutiendo al menos tantos años como los que yo naci, por que cada cual la interpreta ya sabes como...
Como bush con libertad, democracia, terrorismo etc.
Conclusion, tan ambiguo como nuestra constitucion, que al parecer dice una cosa y luego a la hora de interpretarla para hacer las leyes la prostituyen como quieren.No me fio
NO es igual un adoctrinamiento religioso en la escuela que una asignatura de convivencia de la UE. Por otra parte tanto la constitución como la DUDDHH nos obligan a enseñarlas en la escuela.
Discrepo, cada cual quiere que convivamos segun su moral particular, por otra parte a mi no me dan lecciones de derechos humanos quienes no los respetan , en este caso hablo del inmigracion por ejemplo... tienen mas jeta que demagogia...
Por un ladop una doctrina y a la hora la verdad... pues eso, casi casi los mismos perros...
Hombre, te dire que conozco conozco los derechos humanos y la constitucion (aunque con tantas interpretaciones distintas ya no se que coño dice). Y Con los derechos humanos, pues eso, que de la teoria a la practica... estan muy bien sobre el papel,eso si, pero luego no los respetamos ni los que mas nos gusta presumir de ellos, es decir, los occidentales... porque resulta que somos encantadores a la hora de decir . "esto es asi, PERO..." " yo no soy racista, pero" "estoy a favor de la libre circulacion de personas, pero..." (luego no hacemos mas que contruir muros de berlin, con lo que aplaudomos cuando cayo el otro, je)" Hay que combatir la pobreza, pero..." "estoy a favor de la libre determinacion de los pueblos, pero..."
O También : En Mi pais respetamos los ddhh pero la pena de muerte es necesaria , porque...
O sea , que en buena parte todo eso es medio papel mojado
Apoyo los principios, pero me da miedo como se puede aplicar , por lo dicho en lo que expuse en mi comentario #3, la pura ambiguedad de la formulacion, que no todas las palabras significan lo mismo para todo el mundo... sin duda no las aplica de la misma forma uno del pp que uno del psoe, y eso lo hemos visto ya (articulos de la onu, etc)..
Y francamente, si los del pp me dan asco, tampoco comparto muchos puntos de vista del psoe que son los que la proponen y bien hipocritas son, me parece una justificacion para imponer por ley ciertos argumentos y filosofias que deben ser cosa del libre albedrio de cada uno, por lo tanto una manera de imponer un punto de vista moral particular con una justificacion en la mano , y ya vemos que la libreinterpretacion esa de los esos terminos se da en los tribunales de cada estado...
Pueden empezar en principio por definir que es la libertad -punto importante tanto en la declaracion ddhh como en la consti- y luego ya empezamos a hablar..
Agradezco tu opinion porque eres una persona que argumenta y razona, pero en este caso, no me has convencido, lo siento
Algunos les pasa como a Enrique Rojas. Tendrán que aprender a discernir lo elemental.
En la asignatura de Educación para la ciudadanía tiene que quedar claro -por activa y pasiva- que el hombre y la mujer tienen los mismos derechos, que se pueden elegir distintos tipos de familia y opciones sexuales...
Lo que algunos hacen es violar las leyes por su falta de objetividad y egoismo:
http://www.publico.es/espana/002141/manual/ciudadania/casals/educacion/matrimonio/aborto
Tampoco yo soy del Psoe.
Y considero que no es una ley socialista, sino europea.
Y necesaria.
Tenemos unos valores comunes, que escritos están en la DUDDHH. Es obligatorio enseñarlos.
Y el parlamento europeo es líder mundial en su aplicación, la ONU con sus relatores de derechos humanos investiga y condena a los países firmantes que inclumplen.
Si la enseñamos, avanzarán. Caso contrario, lo que avanzará será la moral religiosa y no la de todos.
Creo que no hay bandera mejor.
Por cierto, es una recomendación europea aplicada ya en 23 países de la unión y criticada por ... el Vaticano, que no puede pertenecer a la UE pues ni firma la DUDDHH ni es un país democrático. (SI no son pistas suficientes...)
Yo no entiendo nada. ¿No era la religión una asignatura optativa? Si hay niños que se apuntan habrá religión, sino no.
Toma, piton: léete el breafing y luego sigues al temario de la ley que enlaza. Cuando te lo leas, seguimos hablando: http://www.mec.es/mecd/gabipren/documentos/files/ciudadania.pdf
Mira: muchos más datos y relevantes: Amnistía Internacional: manifiesto sobre Educación para la ciudadanía (PDF)
Amnistía Internacional: manifiesto sobre Educación...
es.amnesty.org#6 Lee y verás cómo es obligatorio:
http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm
http://www.constitucion.es/
Educación para la Ciudadanía en el contexto escolar Europeo [PDF]
Educación para la Ciudadanía en el contexto escola...
mec.es