Un centenar de trabajadores municipales se han concentrado este domingo ante las puertas de la Casa de la Cultura de Parla, donde se han celebrado un mitin del PSOE con la presencia de los diputados socialistas en la Asamblea de Madrid, Juan Barranco y Maru Menéndez y el regidor parleño, José María Fraile. La movilización se ha producido al denegarles la entrada a la Casa de la Cultura, a pesar de que muchos de los trabajadores son militantes socialistas y han enseñado su carnet de afiliados al partido.
Comentarios
Hombre, es comprensible; imaginen que alguien pregunta algo en el mitin. Hasta ahí podíamos llegar.
#1 Ya no solo preguntar... Imagina que aplauden poco...
#1, #2 Tu comentario me ha recordado a un gag del último Polònia (TV3) donde salía Zapatero dando un mítin delante de maniquíes y un cassette que decía "presidente presidente!!"
PSOE, no escondais las siglas, es el PSOE!!!!
Esta Espe, que ha privatizado los mítines en Madrid...
La herencia de Tomás Gómez.
Si queda algún sociolisto honrado, me gustaría saber qué piensa de esta fantástica libertad que dan a las personas que quieren acudir a sus mítines.
#3 Sorry, de eso no queda. No ha habido desde el golpe de estado fallido de Indalecio Prieto y Largo Caballero contra la Segunda República en 1934.
Ah, la secta...
¿Los mitines no los paga el Estado?
Ah no, es que ahora los mitines son como los colegios privados: los paga el estado pero solo pueden entrar los elegidos.
#7 Pues no, no los paga. Y si se que unas cuantas personas pueden reventar un acto, pues no les dejo entrar.
Privado pero pagado por todos.
#9 ¿Entonces en España de donde viene el dinero para las campañas?
#10 El dinero de estado va a los partidos y ellos se lo gastan en mitines. Es como pensar que el coche de un funcionario lo puede usar cualquiera por que lo compra con dinero que le da el estado.
#12, es que #10 cuando le dan una ayuda pública (beca, para el alquiler, etc) lo debe compartir con el primero que pasa, porque 'como lo hemos pagado todos'...
Realmente es así.
Los mítines son parte de la campaña publicitaria de propaganda y marketin de los partidos para lavar el cerebro a la población. Los partidos son empresas privadas cuyo accionista mayoritario es la banca. Y la democracia es un negocio muy lucrativo en el que los ciudadanos sólo somos consumidores y sólo podemos elegir la empresa privada que lo controlará en monopolio privado. Con grandes beneficios para los accionistas en todo caso.
No hay tribunal de defensa de la competencia. Las empresas privadas políticas pueden acaparar todo el mercado que quieran. Pueden utilizar técnicas de posición dominante para destruir a la competencia y especialmente a los pequeños sin penalización alguna. Pueden incluso utilizar su poder para destruir la igualdad de oportunidades, dando mas oportunidades, mas presencia en los medios y mas impactos publicitarios para las empresas mas grandes y con mas mercado cautivo, beneficiando a los que menos lo necesitan y aumentando su monopolio.
El negocio de la democracia es capitalismo desregulado, salvaje y depredador en estado puro. Al final sólo quedan unos pocos que dominan el mercado, maximizan beneficios y esclavizan a los consumidores.
Funciona muy bien, ¿para qué cambiarlo?
Tasa tobin ya
Cierre paraísos fiscales ya
La crisis, que la paguen los culpables
Salvan a la banca, hunden al pueblo
Poder para el pueblo, no para el capital
Democracia real ya
#11 Si una familia fuera una empresa la banca tambien sería el accionista mayoritario. Y a muchos eso no le supone ningun problema.
Estos mismos que querian entrar seguro que les votaron las ultimas elecciones. Yo no soy votante del PP, a dios gracias :), pero vamos de lejos en las pasadas eleciones se sabia que venia una crisis de aupa (cosa que aun niega mucha gente).
Así que no protesten tanto, que les votaron ustedes, sabiendo que venia una crisis que negaban, y es que mientras la gente piense en el voto, como en su equipo de futbol, vamos mal.
Me remito al debate Pizarro-Solbes en el que tristemente ganó Solbes más por viejo politico que por ser mejor economista que Pizarro, donde se nego que habia crisis y la que se avecinaba. Me dio mucha pena ese debate porque evidenció que la politica (el arte de enganar a los ciudadanos) siempre ganará a la inteligencia y repito no es que sea fan del PP, pero pensar que toda la crisis crediticia de EEUU no nos iba a golpear no lo pensaban ni ellos, pero tenian que ganar las elecciones.
CUando he leido el PSM así directamente, pensaba que era el PSM de Mallorca :-S. No debería ser el PSOEm? O algo así. Porque PSM es el Partido Socialista de Mallorca que no tiene nada que ver con el PSOE. Es una especie de ERC.
#14 Es un partido nacionalista. Pero para mí, es un partido mucho más "serio" y razonable que ERC. O por lo menos sus dirigentes son más razonables que muchos dirigentes pasados de ERC...
Sí entendéis el catalán podéis obtener más información en http://psm.cat/
#18 Sí, pero para que se entendiera he hecho la equivalencia. No pretendía decir que fueran iguales.
SOCIALISMO ES LIBERTAD
Lo mismo es que los trabajadores querían agradecerles algo. Y para eso no están los mítines. Los mítines son para alabar al lider, diga lo que diga y haga lo que haga.
Era un mitin VIP panda de antipatriotas
Me imagino al segurata en la puerta diciendo: "Fiesta privada,Fiesta privada. Con deportivas no se entra."
¡¡Le llaman democracia y no lo es!!
¿Y porqué no he visto imágenes de esta discusión en La Sexta, como vimos todos la expulsión de los cuatro (4) indignados en el mitin de Valencia?
Que pérdida del norte que tiene este PSOE, creo que debería re-fundarse.
#15 disolverse y entregar las armas
Pelea por lo que quieres.
"Mira, yo es que quiero entrar en el mitin, ¿con quién me tengo que pelear?"
Ya hasta se pegan entre ellos :facepalm:
#nolesvotes
Es que llevaban calzado deportivo...
¿entonces quién va a los mitines?, ¿actores pagados?
Pues se coge el carnet del partido y se quema delante de la cara del que ha prohibido entrar.
Entiendo que irían a reventar el acto (o no)
Entiendo que los actos se revientan 5 mns, luego siguen.
Entiendo que debería permitirse reventar actos (protesta) siempre que no alteren el mismo, es decir 5 minutos y ciao.
Lo de la excusa de "acto privado" mejor no entro, porque viniendo del Partido Socialista, que digan eso, es lo mismo que prohibir la entrada a una universidad pública porque no has pagado la matricula: y como todos entendemos las consecuencias de llevar a cabo este tipo de prohibiciones, con esa justificación, serían funestas.
Nota mental: me da igual que lo haga #PPSOEquienSea
, es el hecho de hacerlo, cómo y en qué se basan.