477meneos

Queremos cobrar el tiempo que tarda en arrancar y pararse el Windows Vista™ [Eng]

taxprof.typepad.com/taxprof_blog/2008/11/does-your-boss-have...
por IOsobar el 19-11-2008 20:18 UTC, publicado el 19-11-2008 23:45 UTC

Los abogados de Estados Unidos están detectando un aumento considerable de las demandas contra empresas por el impago del tiempo que está el trabajador esperando que se ponga en marcha o apague el Windows Vista™. Los contratados por horas arguyen que la suma de los minutos perdidos esperando a poder usar el ordenador o esperando a que se cierre la sesión es una cantidad considerable que no se les retribuye. La patronal contesta que ese tiempo lo usan los empleados para ir a fumar, tomar café o charlar con los compañeros, lo que no es trabajo.

39 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 605

etiquetas: windows vista, tiempos de arranque

negativos: 0 usuarios: 211 anónimos: 266 compartir:

#1 Los abogados yankis tienen más cara que espalda.

Edito: Los empresarios. ¿De verdad les descuentas del sueldo el tiempo de arranque y apagado del ordenador? Que poca vergüenza
votos: 0, karma: 13
por angelitoMagno el 19-11-2008 20:19 UTC
#2 Que utilicen otro sistema operativo
votos: 3, karma: 28
por migrad el 19-11-2008 20:22 UTC
#3 El hambre agudiza el ingenio xD
votos: 0, karma: 16
por IOsobar el 19-11-2008 20:23 UTC
#4 » ver comentario
por --16066-- el 19-11-2008 20:25 UTC
#5 Si microsoft tiene que pagarlo, hace un concurso de acrredores que riete de Martinsa
votos: 1, karma: 14
por voroperez el 19-11-2008 20:27 UTC
#6 #1 digamos que muchos empleadores son muy cucos, el sistema de fichar es una aplicacion en el escritorio del ordenador, hasta que no se ha puesto en marcha del todo no puedes fichar y empezar a computar el tiempo que estas trabajando, antes de cerrar la sesion vuelves a fichar para que deje de correr el tiempo, si la sesion se cierra sin fichar, no se computa el tiempo o se computa un minimo. Obviamente con este sistema no se te paga el tiempo que emplees antes y despues de fichar. En algunos sitios he llegado a ver que el salvapantallas (no configurable por el trabajador) controlaba el reloj, si saltaba el salvapantallas, dejaban de computarte el tiempo hasta que no volvia la actividad al ordenador.
votos: 33, karma: 311
por IOsobar el 19-11-2008 20:34 UTC
#7 Vamos a ver, la cosa es así:

- En algunas empresas USA te pagan por horas de trabajo y tienes que "fichar"
- Como se ficha mediante un programa de ordenador, primero hay que encender para fichar
- Así que hasta que el ordenador no arrancaba, no te cuentan el tiempo como trabajado

Los trabajadores quieren que la empresa les pague ese tiempo. Los empresarios dicen que no, que mientras se enciendo el ordenador van al baño, o se preparan un café o charlan con los compañeros y, por tanto, no debería considerarse tiempo de trabajo.
votos: 14, karma: 141
por angelitoMagno el 19-11-2008 20:35 UTC
#8 Pues es fácil, no se apaga al irse, se suspende.
votos: 5, karma: 50
por fifodoble el 19-11-2008 20:43 UTC
#9 No son los abogados quienes piden ese dinero, sino los trabajadores de empresas.

Supongo que esas empresas tendrán un fichaje que empezará a cotar desde el momento en que logeas en windows. Llegas a trabajar, enciendes el ordenador y no empieza a contar tu tiempo hasta el momento en que logeas en win después de unos minutos. De acuerdo, no es mucho, pero 2 minutos x 200 jornadas al año hacen 400minutos, casi un día de sueldo.
votos: 0, karma: 8
por DarthAcan el 19-11-2008 20:52 UTC
#10 Solución, te dejas el ordenador encendido por la noche y al día siguiente fichas de el tirón, y que la factura de la luz la pague el empresario. Y por supuesto si alguien pregunta "¡Estaba así cuando llegué!"
votos: 6, karma: 73
por gromenawer el 19-11-2008 21:04 UTC
#11 #10 No vale. ¿Y si cortan la luz por la noche?
votos: 0, karma: 9
por edgard72 el 19-11-2008 21:32 UTC
#12 No quiero preguntar cuanto cobran la hora, porque si fuera yo; como mínimo me tendrían que pagar las horas suficientes para poder compensar el tiempo de transporte, comida, meadita, cigarrito y la de reuniones.
votos: 1, karma: 15
por acido69 el 19-11-2008 21:39 UTC
#13 » ver comentario
por --56777-- el 19-11-2008 22:19 UTC
#14 Esclavos del trabajo. Empiezan no contándote el tiempo en que el ordenador arranca y tampoco el que transcurre mientras se apaga... y terminan no contando el tiempo entre pulsación y pulsación de teclas o muevas el ratón.

Tiempo al tiempo.
votos: 5, karma: 63
por alehopio el 19-11-2008 22:27 UTC
#15 » ver comentario
por --113184-- el 19-11-2008 23:23 UTC
#16 que lo dejen en hibernacion
o que usen ms-dos que es muuuuuuuchisimo mas rapido en arrancar :-D
votos: 0, karma: 7
por criticaor el 19-11-2008 23:25 UTC
#17 Creo que habéis obviado la pregunta definitiva:
Son funcionarios?, ó no.
votos: 1, karma: -1
por patxix el 19-11-2008 23:50 UTC
#18 Yo en el trabajo uso Linux, porque es un entorno más rápido y fiable, a la vez que para desarrollar mi trabajo me viene mucho mejor. Pero en casa para jugar uso Vista, y no me tarda más de 1 minuto en arrancar (yo diría que incluso menos), eso si, es un Quad Core con 4Gb de RAM, habría que verlo en un equipo más antiguo.
votos: 5, karma: 6
por ghost el 19-11-2008 23:50 UTC
#19 #18 relacionada: meneame.net/story/superordenador-corre-windows-hace-hueco-top10
votos: 0, karma: 7
por dakdakdak el 19-11-2008 23:58 UTC
#20 Pues con mucha razon, y el tiempo que yo necesito para llegar al curro, que es todo el viaje en coche tambien deberia de ser pagado. Al fin y al cabo yo el viaje no me lo hago por gusto, y si no llego alli, no puedo fichar.

Haber repetir conmigo, "vamos a defender nuestros derechos como trabajadores, y dejarnos de chuminadas", "salario, respeto, proteccion laboral, y un SO que arranque rapido, y menos lloriqueos que parece el patio del cole".
votos: 1, karma: 14
por Meik el 19-11-2008 23:58 UTC
#21 #18 en mi curro he pasado de unos orgullosos 15 segundos en arrancar el XP (denótese la ironía en orgullosos) a más de 1 min en vista... y por suerte he vuelto a unos maravillosos 10 segundos en linux suse 10 tras ponerme cabezon con el vista...
(nota: cuento tiempo desde hacer el login)
pero apoyo en cobrar ese tiempo.. a ver si linux acabará llendo en contra nuestra...XD
votos: 3, karma: 1
por miguelangelriveiro el 20-11-2008 00:01 UTC
#22 Bueno, esto ya me parece el colmo del ridículo. De USA tenía q venir la idea (de dónde si no?)
Por cierto, muy neutral y poco tendencioso lo de Windows Vista TM en el título (debe de ser xq los demas SO no tardan nada en iniciarse ni en apagarse).
votos: 0, karma: 6
por mboswi el 20-11-2008 00:20 UTC
#23 Y si quieren quedarse un ratito mas fumando o en el baño alcanza con presionar la tecla Pause.....
votos: 0, karma: 6
por minimi el 20-11-2008 01:00 UTC
#24 » ver comentario
por --6032-- el 20-11-2008 01:56 UTC
#25 Un trabajo de verdad es aquel en el que te pagan por lo que produces, no por las horas que echas.
votos: 0, karma: 6
por DiThi el 20-11-2008 04:21 UTC
#26 #25

Díselo al que te paga por horas y no por productividad y después nos comentas que te ha respondido.

(Sin animo de trollear mi respuesta, pero joder, es que es la verdad.)

Saludos
votos: 1, karma: 13
por themanu el 20-11-2008 06:07 UTC
#27 #13 i8.ebayimg.com/02/i/001/01/8d/d935_1.JPG
como en los simpsons !!!
votos: 3, karma: 32
por Mastin_zgz el 20-11-2008 06:45 UTC
#28 » ver comentario
por --17067-- el 20-11-2008 07:19 UTC
#29 Si no me equivoco, los medios de producción no sirven, por ley, para controlar al trabajador.
Deben ser sistemas independientes (maquina de fichar)
votos: 0, karma: 6
por Jopapa el 20-11-2008 07:36 UTC
#30 Solucion: No apagar el ordenador al terminar de trabajar, asi al llegar al dia siguiente ya esta encendido. Ahh Si!!!, el gasto de energia electrica!!!-> ese es un problema de la empresa, que paguen a alguien para que apague el ordenador ya que a mi no me pagan por eso.
votos: 1, karma: 13
por pedro_XT el 20-11-2008 07:59 UTC
#31 Yo tngo que fichar en mi trabajo, y para fichar tengo que utilizar una aplicación de ordenador... pero no pierdo el tiempo. Nunca apago el ordenador entre semana, solo lo bloqueo. Los viernes ficho y apago, y antes de que se haya apagado ya estoy en el metro (que no hace falta quedarse para ver cómo se apaga). Los lunes por la mañana es el único tiempo que pierdo, y serán a lo mejor 2 minutos a la semana, en lo que carga la sesión y ejecuta los scripts de inicio... y digo 2 minutos por tirar a lo alto.

#30 se me adelantó.
votos: 0, karma: 7
por n00b el 20-11-2008 08:00 UTC
#32 » ver comentario
por --61119-- el 20-11-2008 08:03 UTC
#33 #7 es aun mas grave ya que los ordenadores tardan entre 15-30 minutos.
A mi me parece que les an metido windows vista a ordenadores de mas de 5 años y sin optimizar.
Si resulta que no les van a pagar esas horas yo pediria renovación de ordenadores.
votos: 1, karma: 13
por Quegak el 20-11-2008 08:09 UTC
#34 #8 ha sido mas rapido que yo. en esas condiciones desde luego yo no apagaria mi ordenador.
votos: 0, karma: 7
por KaiserSoze el 20-11-2008 08:38 UTC
#35 En la noticia original de ayer, se decia Vista porque es el que más usan ahora las empresas, pero que podía ser cualquier OS. Evidentemente los más perjudiciales son los que tardan más en arrancar. En USA se trabaja mucho por horas.

Pero vamos, que aquí en los callcenter te logeas en el telefóno. Y si el terminal no está operativo, hasta que te asignan una posición , etc... No te cuenta el tiempo, por mucho que firmes en un papel antes.
votos: 0, karma: 7
por kumo el 20-11-2008 10:19 UTC
#36 Yo debo ser un tipo raro, porque a mi el vista me va mejor que el XP y que al linux (no me pegueis mucho por favor).
votos: 1, karma: 13
por jazcaba el 20-11-2008 11:10 UTC
#37 Kamui, por curiosidad, porqué has votado negativo a todos los que han nombrado Linux?? Es que te hace daño a la VISTA? xD
votos: 1, karma: 1
por ghost el 20-11-2008 11:18 UTC
#38 #33 Mi ordenador es del 2003 o 2004, no recuerdo. En este no he probado vista pero ¿15 o 30 minutos para arrancar?, como mucho 5 así que yo más bien diría que o tienen unos cuantos programas extra que están cargando el arranque o eses ordenadores son de al menos diez años, en cuyo caso no sé que pinta ahí el Vista, como mucho el Windows 2000.

Que manía de meter el Vista en ordenadores viejos, es como ponerle ruedas de bicicleta a un ferrari.
votos: 0, karma: 8
por kadmon el 20-11-2008 12:51 UTC
#39 Yo al final conseguí que en el trabajo substituyeran ordenadores por terminales, aparte del arranque y "apagado" más rápido, se ahorra muchísimo en licencias, ofimática, antivirus, problemas de compatibilidad, hardware, al no existir partes móviles (HDs o ventiladores), las reparaciones suelen pasar por substitución de fuentes o terminales que cuestan relativamente poco (casi nunca ocurre) y lo mejor de todo es la administración y las copias de seguridad, no es lo mismo hacer una "grandecita" que 50 pequeñas, eso sí, el o los servidores han de ser algo con "cara y ojos".

Ah si, los terminales, corren Linux embedido, generalmente desde memorias flash o SSD, aunque tenemos algunas que corren Windows CE (las primeras que se compraron por eBay para trastear y ver si era factible hacer el cambio)

Incluso las sesiones de los "l"usuarios pueden quedarse abiertas y apagar los terminales, al arrancar, vuelven a estar donde lo dejaron, con un consumo minimo de recursos y electricidad...
votos: 0, karma: 6
por TheEnd el 20-11-2008 13:58 UTC