Mariano Rajoy, insiste en responsabilizar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de la actual crisis económica. A la pregunta “¿Dónde recortaría su Gobierno el gasto público? Rajoy ha contestado que “salvo en la parte de gasto social donde están incluidas la sanidad y la educación y en las partidas productivas, en absolutamente todas las demás”. Muy Relacionada Rajoy "la mayoría de los españoles no se sienten representados por el Gobierno"
Comentarios
Por supuesto, en plena crisis las propuestas del PP son:
1. Mandar a más gente al paro cuando tenemos la mayor tasa de paro de Europa.
2. Recortar derechos sociales, es decir, que si estás en paro lo vas a pasar todavía peor.
Rajoy sabe muy bien cómo mirar por los derechos de los ricos, de los banqueros y de los empresarios.
#1 Cierto es que un despido más barato permite echar a más gente, pero en ningún caso esta medida sería retroactiva. Sería para nuevos contratos. Es decir, las personas que llevan 20 años tocandose los huevos, seguirán allí. Despedirán a la gente capacitada o no que entre nueva. Con el despido más barato muchos empresarios que hoy tienen dudas mañana si contratarían a trabajadores, a costa de los jóvenes principalmente, que quizá encontrarían más empleo pero de peor calidad. Se sentarían las bases para un futuro en el que los trabajadores tengan menos derechos, ya que ni siquiera se propone como algo temporal.
Creo que es dupe de Rajoy "la mayoría de los españoles no se sienten representados por el Gobierno"
Rajoy "la mayoría de los españoles no se sien...
europapress.es#4 Gracias...en observación.
#4 Definitivamente creo que no es Duplicada. Aunque las dos noticias tienen puntos en común, mi intención es resaltar el tema del "Gasto público" y de las medidas que "detalla". En la que propones como Duplicada Rajoy "la mayoría de los españoles no se sienten representados por el Gobierno"
Rajoy "la mayoría de los españoles no se sien...
europapress.es#10 Depende del grado de atención y minusvalía, era de las más baratas para su caso. Y en Puta Cana no era!. Es un comentario, cada uno entiende lo que alcanza, tambien es verdad que soy muy torpe.
Mientras en paises "dictatoriales" y "subdesarrollados" según muchos se anuncia: "Venezuela habilita números telefónicos para denunciar a los especuladores", Que mal lo hacen...no?
Yo veo propuestas, y sinceramente, soy anti-pp-psoe pero las veo lógicas. Mucho más que repartir sopa boba comprada a crédito (420€ a los parados, por ejemplo).
Un despido barato en un marco de creación dinámica de empleo no es mala propuesta. Ahora huele a derechazo, pero si me quedo en paro y me aseguran que en 1-2 meses tengo empleo de nuevo... (soñar es gratis).
Una congelación a los funcionarios es la frase cobarde. Lo suyo sería decir "vamos a eliminar los puestos que estén duplicados por la transferencia de competencias" (eliminar no significa mandar al paro. Significa reubicar a la persona en un puesto productivo o necesario), pero hablamos de políticos cobardes.
#14 intentaba respnder a tu pregunta "¿De verdad la gente es tan ingenua y ha calado tanto el mantra del "gasto social", que de tanto repetirlo, se ha llegado a creer que el 100% del gasto del gobierno es social? "
si alguien (en este caso Mariano Rajoy) quiere recortar en algo, que concrete, sino, al menos yo seguiré siendo ingenua, y pensando que uno de los primeros lugares donde recortará será en "gasto social".
#17 ¿Por qué lo primero que pensarás será eso?
Quizá por que el PSOE desde los años de Gonzalez, viene con el cuento del lobo y de que el PP si llega al poder van a quitar el paro, pensiones etc.....
Pregunto.
#18 a ver,
de este lamentable sistema cuasi bipartidista, el único que propone, o se hace oir, en cuanto a recortar partidas en los presupuestos es el pp,
yo lo único que pregunto es: ¿en qué hay que recortar?
infraestructuras, i+d+i, ayudas a la industria, cultura, etc...
lo que quería decir en el anterior comentario es, que todos vemos derroches como caterings, gente innecesaria en ciertos puestos públicos, etc, pero eso no es específico de ninguna administración, sino común en todas, y lo único que se puede hacer es gestionar mejor lo que llega, antes que reducir,
no sé si me explico
#20
Hay que recortar en gastos estúpidos como ponerles a los niños de primaria un portátil.
No despilfarrar miles de millones en vacunas para una gripe que era una pandemia, y luego resultó ser una chufla. Ahora a ver si nos devuelven el money.
No despilfarran más de 14 mil millones de euros en un plan E, que es pan para hoy hambre para mañana.
Mandar a tomar por el culo, literalmente los ministerios de vivienda e igualdad, e integrar cultura en educación.
Ayudas al cine. Sí, pero con devolución de la pasta en un plazo fijado si la película da beneficios. Si no da beneficios, es que no le interesa nada más que al director. La próxima que se la pague de su bolsillo.
Ayudas para reestructurar industrias, para adecuarlas a ser más competitivas. No subvenciones ad eternum para mantener modelos caducos.
Reducir gastos en los ayuntamientos y comunidades. Nada de sillas de diseño de 1000€ para arriba. Se puede tener consistorios bien bonitos sin comprar todo en Ikea o gastarse 2000€ en una lampara de mesita.
Neutralidad de una vez por todas. Nada de concursos públicos hechos por y para Microsoft. Los datos de los ciudadanos en formatos y sistemas libres, son más económicos y no están supeditados a los intereses de ninguna empresa extranjera.
Puedo seguir el tiempo que quieras.
En este país los políticos tiran con salva del rey por que no es su dinero.
Todo esto y muchísimo más, no es ni i+d+i, ni infraestructuras, ni cultura, ni nada.
Es gasto por que yo lo valgo, por que son amiguetes, por que es electoral, etc.... Pero en todos los casos es gasto innecesario además de muy improductivo.
Y nada social oiga.
#25 pues eso es lo que debería hacer Mariano, ¡emitir una lista concisa! y así los españoles podríamos saber si es cierto eso de que quiere reducir en gasto social,o realmente quiere gestionar bien nuestro patrimonio
por ejemplo empezando con el primer caso, que ni es un portátil ni es en primaria, es un netbook y empezando en secundaria (y dos últimos cursos de primaria),
para mi eso debe ser parte de la educación, otros lo verán como algo banal, pero ya tendríamos algo donde apoyarnos y saber que queremos y que no, y juzgar que es recorte social, y que no lo es.
Por lo menos estamos de acuerdo en que el gasto que se haga (recortado o no) se gestionen bien los recursos,
en fin que ahora si nos hemos ido de la noticia del todo ;-p
Interesante, la solución según Mariano es otro nuevo contrato con despido más barato. Cuando llegue otra crisis todos ellos a la calle. Congelarle el sueldo a 3 millones de trabajadores y abrir la puerta con la negociación colectiva a lo mismo para los 15 millones restantes... A mí lo que más me sorprende es la frase: "un nuevo contrato que contemple una menor indemnización por despido, vinculado a una mayor estabilidad" ¿Como se vincula un tipo de contrato y su indemnización por despido INJUSTIFICADO (este detalle es importante remarcarlo) a la estabilidad? Me lo expliquen.
¡Oh, dios, qué me pasa! ¿Cómo es que se ha vuelto todo amarillo de repente? ¿Son mis ojos? ¿Es el Argumentario Socialista, que lo tiñe todo hasta el kernel?
Entre el de la economía insostenible y el mariano, el del chorizo, estamos en las mismas. No se ve luz al final del tunel.
Yo abogo por algo que ha funcionado desde que el mundo es mundo. Esperarles a la salida del congreso y apedrear a esa panda de hijos e hijas de puta.
Es lo único que entienden sin demagogias y es lo único que hará que muevan el culo para arreglar de verdad las cosas.
Las declaraciones mencionadas no hacen mención específica al despido libre. Habla de una indemnización menor. Errónea.
obligado a precisar que propondría “una indemnización menor,
El plural.com portavoz de las palabras de Corbacho que es quien ha dicho que Rajoy proponía el despido libre...un ministro de Trabajo en un país con cuatro millones de desempledos. Está todo dicho.
#3, genial, ahora mismo se está despidiendo a la gente pagándole a una miseria y sin derecho a réplica, y el PP pide que se pague todavía menos, para que te vayas al paro con una mano delante y otra detrás.
SINVERGÜENZAS
PP - Despido más barato
PSOE - Centro, o sea, no hacemos nada
IU - Posibilidad de readmisión si el despido no está justificado (la empresa tiene beneficios) IU-ICV piden en el Congreso que los despedidos de modo improcedente puedan decidir si vuelven a la empresa
IU-ICV piden en el Congreso que los despedidos de ...
europapress.esEs lo que tiene tomarse unos chupitos antes de una entrevista en una cola del Inem. Los niños y los borrachos no mienten nunca.
Este capullo Raja-oy, raja mañana y en concreto nunca dice nada que sea válido y de ayuda.
Si abaratar el despido significa poner facilidades a que se vaya más gente a la calle, tener el despido caro significará poner trabas a la contratación de nuevos parados. 1+1=2
Los derechos sociales se pagan con parte de el salario de los empleados.
Va a llegar el momento en que no va a haber nadie trabajando y con el rating de España por los suelos, como no paguemos subsidios exportando parados...
No deja de ser curioso, que en cuanto se menta la soga de los gobiernos socialistas , recortar gastos, automáticamente se asocie a recortar gastos sociales.
¿De verdad la gente es tan ingenua y ha calado tanto el mantra del "gasto social", que de tanto repetirlo, se ha llegado a creer que el 100% del gasto del gobierno es social?
Por que yo veo despilfarros tremendos, que no tienen nada que ver con gasto social.
#7 Pues sí?, una mujer mayor vendió su casa para pagar los 1600€ al mes de la residencia...no tenia ni una miserable ayuda y lo perdió todo, lo suyo y parte de lo de sus hijos...murio el año pasado esperado ayudas. Al prersidente de la CEOE me parece que no tiene ese problema, ni los defraudadores que se permiten.
#8 1600€ al mes la residencia, curioso. ¿No será en Punta Cana la residencia?
Por lo demás, post ininteligible. De verdad que no se donde quieres ir a parar, o que pretendes explicar.
Edito.
Por cierto, ya cansa lo del presidente de la CEOE.
Si defrauda, no paga a sus empleados, o estafa: Que lo empapelen. Que pague lo que deba, vaya a la carcel, etc... Como cualquier hijo de vecino.
Pero la demagogia barata (y mala por cierto), de hacer pasar a todos los empresarios de España (autonomos en su mayor parte) por un caradura como él, es ridícula y ya cansa.
C&P
A mi me da miedo, que en un futuro, una persona que hace esta afirmación esté en el poder.
#7 y no sería más lógico que en vez de decir donde no recortaría (educación y sanidad) especifique cosas concretas, porque así dicho, podría decir, que las pagas no retributivas ni son sandidad, ni educación, y en principio podrían parecer improductivas,
las partidas de dinero cada vez se autogestionan más desde cada comunidad/diputación/ayuntamiento/etc/ lo suyo es regular más esos gastos en vez de recortar, por ejemplo, limitar el despilfarro de energía como se ha hecho, regulando por normas las temperaturas máx. y mín., inventarios y seguimiento de materiales consumibles, etc, todavía hay mucho por hacer para no perder dinero de los contribuyentes en esas cosas que sumadas una a una, inflan ese dinero ineficiente, pero el esfuerzo para conseguirlo solo pasa por auditar mejor, no en recortar más...
#12 No te lo digo como crítica, cada uno se expresa como puede. Lo decía por que no entendía (y sigo sin entender), que tiene que ver con lo que comento, o con la noticia.
Para los que todavia no se han enterado en este post,el resumen es que acepta TODAS las medidas propuestas por la patronal....