403meneos

Santander retirará su estatua ecuestre de Franco a partir de mayo de 2008

(C&P)El alcalde de Santander, Iñigo de la Serna, ha explicado que la estatua ecuestre de Francisco Franco se retirará de la plaza del Ayuntamiento de la ciudad a partir de mayo de 2008, cuando está previsto que comenzarán las obras de remodelación de la plaza y del aparcamiento subterráneo. También se retirará el escudo de la República.

53 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 762

etiquetas: franco, paco el rana, estatua, ecuestre, santander

votos negativos: 3 usuarios: 222 anónimos: 181

#1 » ver comentario
por --39276-- el 09-10-2007 22:53
#2 Que la pongan en el Pazo de Meirás. ;)
votos: 5, karma: 46
por masakooc el 09-10-2007 23:05
#3 #2 Nah mejor fundirla, y hacer un monumento a las victimas de la dictadura, asi el metal tiene un mejor uso..
votos: 9, karma: 66
por frans el 09-10-2007 23:13
#4 ¿Como, que aun pervive un escudo de la república? O_o
votos: 3, karma: 41
por diegocg el 09-10-2007 23:42
#5 La ultima vez que intentaron quitarla hubo unas bofetadas de narices.No se que pasara esta.
votos: 3, karma: -6
por rayonocturno el 10-10-2007 00:42
#6 #4 Yo me he quedado igual, por lo visto esta tallado en piedra a pocos metros de la estatua y no han sido capaces de quitarla
votos: 0, karma: 13
por frans el 10-10-2007 00:44
#7 Yo he estado en Santander este verano y, además de la cantidad de pijos puretas que por allí pululan (y lo digo sin malicia, que la ciudad es muy bonita y supongo que, como en todos los sitios, habrá de todo), me llamó la atención la cantidad de fascisteo monumental que conserva: que si un monumento a los caídos de la división azul, que si no sé qué de José Antonio... Muy chungo, vamos.
votos: 4, karma: 23
por clorato el 10-10-2007 08:37
#8 Creo que ya era hora!!!
votos: 0, karma: 6
por guybrushTPWD el 10-10-2007 09:03
#9 Creo que hay un error en el titular. Pone 2008 cuando seguro que queríais decir 1988. Verdad ?
votos: 3, karma: 29
por sorrillo el 10-10-2007 09:10
#10 Ya era hora. Yo vivo en Santander, y desde luego era una vergüenza ver ese monumento todavia ahi puesto, y mucho peor, que cada X tiempo, viniesen falnagistas, nazis, etc... a homenajerle.
votos: 3, karma: 21
por diskover el 10-10-2007 09:11
#11 Ya era hora!
Info: El escudo de la republica se puso en los 80s por un alcalde para igualar un poco el tema... Aunque mientras el escudo está a rás de suelo, la estatua tiene un pedestal de casi 3 metros.
Y no solo el rollo monumental en Satander es grande, los nombres de muchas calles creadas durante la dictaduran tienen nombres tan curiosos como Calle de la falange, Alferez provisionales....
votos: 1, karma: 14
por chochis el 10-10-2007 09:13
#12 » ver comentario
por folto el 10-10-2007 09:13
#13 #7 Si presupones que habrá de todo entonces no sé a que viene tu comentario chorra de los pijos puretas, que manía de generalizar.

En Santander la mayoría de la gente pasa de esa estatua como pasa de las otras cosas que pueda haber. Nos dedicamos a vivir y nos preocupamos por cosas importantes, hay una lista tan grande de cosas que revindicar, como la vivienda, el trabajo, los sueldos, etc, como para preocuparse por una mierda de estatua de un mamón subido a un caballo. Yo quitaría toda referencia a todo lo politico que pueda haber, y solo hacía monumentos a gente de ciencia, escritores, etc.

En fin...
votos: 4, karma: 16
por skyby el 10-10-2007 09:22
#14 » ver comentario
por folto el 10-10-2007 09:25
#15 La estatua se erigio (y sufragada por el pueblo santanderino) a franco no porque fuera el dictador de turno, sino porque en la época de la posguerra puso bastante dinero para la reconstrución de la ciudad del incendio de 1941, claro que no de su bolsillo..., Ahora se va a quitar el jaco y el caballo que esta debajo porque se va a remodelar la plaza. Como sigamos asi vamos a olvidar demasiadas cosas y no convendría tener a una dictadura2. A mi sinceramente una estatua no me molesta, lo que me jodería es que siguiera vivo
votos: 9, karma: -9
por Terve el 10-10-2007 09:26
#16 Tampoco creo que haga falta tanto tiempo para retirarla... se dice y se hace... ¿por qué esperar hasta mayo del año próximo?
votos: 2, karma: 23
por victorhpi el 10-10-2007 09:29
#17 <urbanistic mode on>
Además se comenta que la Familia Aguirre está pensando en retirar también el valle de los caídos, creo que quieren montar una urbanización y le han pedido consejo al Pocero para que les explique lo de Seseña.
</urbanistic>

Lo que tienen que hacer con la estatua es romperla en trocitos muy pequeños y mandárselos a Carmencita metida en bolsas, para que se de cuenta de en qué situación se encuentra.
votos: 2, karma: 9
por penefrito el 10-10-2007 09:30
#18 Pues si, también tendrían que quitar a Franco de los libros de historia, que es un recuerdo muy chungo. Y la guerra civil y todo eso, también, fuera. Y las guerras carlistas. Mejor borrar la historia a lo talibán que aprender de ella.

Por cierto. Si alguien pasa por Munich, que intente destruir el busto de Sila, que era un cabronazo, mientras, voy a escribir al gobierno italiano para que empiecen a demoler el coliseo, que anda que no habrán asesinado gente alli...
votos: 11, karma: -9
por Lupus el 10-10-2007 09:46
#19 Yo creo que quedaria muy bien en el museo de la tortura en Santillana del Mar...
votos: 3, karma: 15
por reydelanada el 10-10-2007 09:49
#20 Santander es una de las ciudades más pijas de España, de acuerdo, pero te puedo asegurar que a la vez es una de la menos clasista que conozco. Allí puedes ir con las pintas que quieras sin que te miren mal ni te prohíban entrar a ningún garito ni chorradas de esas que están a la orden del día en muchas otras ciudades. Es curioso, pero es así.

En ese sentido, somos más clasistas los que pensamos: "Joer, esto está lleno de pijos". ;).
votos: 5, karma: 24
por Orzowei el 10-10-2007 09:52
#21 #18 #15 Si, si, o que quiten todas las estatuas de Musulini y Hitler!Ah!¿Que no las hay?
Pobres europeos, seguro que se han olvidado de su historia.
votos: 5, karma: 33
por blubluabs el 10-10-2007 09:52
#22 Yo en vez de la estatua, retiraría a todos los adoradores de este señor y lo que representa.
votos: 3, karma: 13
por g3_g3 el 10-10-2007 09:59
#23 bueno dejaremos de tener la estatua del dictador, pero seguiremos teniendo a su nieta!!
menudo pisito que tiene..
votos: 3, karma: 16
por xeper el 10-10-2007 10:06
#24 Siendo Santander tal cual es, lo que me extraña es que no la cambien de lugar, en vez de retirarla. Es una ciudad pequeña, no es notoria por nada en especial, y ha sido feudo de una derecha muy conservadora durante muchísimo tiempo.

Llevo viviendo desde que nací en ella, y aunque es, en mi opinión, de las más bonitas, no deja de ser una ciudad de y para jubilados, sin ningún tipo de promoción cultural para jóvenes, sin perspectivas industriales que cree empleo. Es decir, una especie de parque natural.

Os invito a que leáis las cartas al director del diario local (www.eldiariomontanes.es), y alucinéis con los "grandes" problemas y el tono conservador y pacato de las intervenciones populares.

Y todo este rollo para que se entienda que realmente la estatua la retirarán por una cuestión de imagen, aprovechando las circunstancias de remodelación de la plaza, y no por una real voluntad de expresar una realidad diferente.
votos: 3, karma: 31
por peregrinov el 10-10-2007 10:07
#25 #21 Los "defensores de la memoria" son, de vez en cuando, personas muy especiales. Se oponen a la retirada de símbolos franquistas, porque son parde de la Historia, pero también están en contra de que se restituya la memoria de los republicanos. Admiran el hecho de que se construyan monumentos en homenaje a los fallecidos durante el Holocausto nazi, pero no están de acuerdo con la remodelación del Valle de los caídos para que deje de ser un mausoleo franquista.

Qué cosas.
votos: 6, karma: 43
por wel el 10-10-2007 10:09
#26 No deberían quitarla. Le deberían tallar una nariz de payaso y unas orejas de asno, o algo por el estilo. Ya que tienen algo tan gracioso como una estatua de un burro a caballo, la decoramos y punto. Todos contentos
votos: 5, karma: 31
por mindframe el 10-10-2007 10:23
#27 cuestre lo que cuestre, que decian Les Luthiers
votos: 1, karma: 14
por butel el 10-10-2007 10:42
#28 Lo que es triste es que siempre haya que aprovechar una excusa de remodelación de obras y cual para quitar la simbología fascista. La izquierda española está todavía muy acomplejada con la transición y el pacto de silencio.
votos: 0, karma: 6
por XaviGonssalo el 10-10-2007 10:53
#29 No entiendo la nueva ley, si se trata de recuperar la memoria histórica ¿porque se retiran símbolos históricos?, o es que solo queremos recordar uno de los bandos, pues deberiamos recordarlo todo y dejar ó poner (pues el agravio comparativo es evidente) los simbolos de aquella época.

A mi la estatua de franco no me molesta y eso que mis abuelos estuvieron en la carcel durante la dictadura, me recuerda que cometimos errores y que no debemos repetirlos. Como dijo #18 si empezamos a quitar de la historia todo lo que pueda molestar a unos y a otros nos quedamos solo con el futbol, que eso si que une a españa.
votos: 5, karma: 8
por sugarat el 10-10-2007 11:08
#30 #29, me sorprende que un argumento tan simple como el de "mantener la memoria histórica" se propague de forma tan rápida.

Yo te explico: una cosa es la exposición de símbolos históricos como curiosidad y alimento cultural para curiosos, y otra muy diferente es la ubicación preferencial de un símbolo fascista, símbolo de una dictadura totalitaria, como es el caso. Tal ubicación, no se puede interpretar más que como un homenaje.

¿Memoria histórica? De acuerdo: al museo.
votos: 3, karma: 36
por peregrinov el 10-10-2007 11:18
#31 » ver comentario
por --52755-- el 10-10-2007 11:28
#32 ¿Creen que así olvidaremos?
votos: 0, karma: 6
por er_Nico el 10-10-2007 11:35
#33 #25 - Aplícate el cuento (a ti y a los que según tú son tan neutrales "defensores de la memoria") sobre quitar unas estatuas para poner otras homenajeando al bando contrario.
Yo veo tan mal a los "defensores de la memoria" del PP que quieren mantener las estatuas y negarse a hablar del golpe de Estado y la Guerra Civil, como a los de IU que quieren 'fundir las estatuas del franquismo' para construir estatuas por los republicanos caídos y si fuera posible para Lenin, Stalin, Fidel o el Che.
A mí me da que todo el tema de las estatuas, hasta que no pasen un porrón de años, lejos de ser "historia" o "memoria" es política y además de plena actualidad: no son los viejos que han vivido a Franco los que 'sufren' viéndolas, sino los jóvenes que se identifican con los bandos de hace 100 años a los que les joden esos símbolos.
votos: 3, karma: 18
por cacarlos el 10-10-2007 11:39
#34 #20 Curioso.. Yo soy de Santander y cuando conocí barcelona, lo mismo pensé (sobre ir con pintas y eso). Será que cuando estamos fuera de casa nos desmelenamos un poco y nos da igual lo que piensen :D

Por otro lado, esta ciudad esta llena de simpatizantes de este personaje... A ver la que se monta.
Ya podían poner un baño de esos de echar moneda (por ejemplo) en su lugar, que no hay ni uno (excepto la zona pija pija)... y así se destina el espacio ese a algo más útil.
votos: 0, karma: 6
por daveruiz el 10-10-2007 11:54
#35 #11 Como en Burgos, la calle 'Héroes de la División Azul' :-O
votos: 0, karma: 9
por culoman el 10-10-2007 11:59
#36 Es que no se trata de poner nuevas estatuas de Franco ni de Azaña, ni de reivindicar ninguna figura, sino de dejar en su sitio una estatua que se coloco en un regimen anterior. Eso ya es historia.

De igual manera que se deben dejar en su sitio el Valle de los Caidos o el Escorial. Ya forman parte de la historia de España. De igual manera que se debe respetar el escudo del banco de España de Santa Cruz, que es republicano, una que conviene recordar que España fue una (dos) vez una república.

Si nos ponemos a destruir todo simbolo u obra de arte que pueda resultar ofensiva no quedaba practicamente una en pie.
votos: 4, karma: -2
por Lupus el 10-10-2007 12:02
#37 #33 ¿Cuándo ha pedido IU en el congreso que se pongan estatuas a Lenin? No seas cínico.

Por otra parte, sí, deberían homenajear a los caídos republicanos, que defendieron un gobierno y un modelo legales frente a un dictador. Durante varias décadas, el bando franquista fue el único que recibió los favores del régimen. La Ley de Memoria Histórica pretende reparar esto. Recuerdo que el PP votó en contra incluso de que se recuperaran los cuerpos de los asesinados de la postguerra. Vomitivo.

Y no han pasado 100 años, sino bastantes menos. Los suficientes para que muchas víctimas y familiares de éstas todavía sigan vivos. Represaliados que tienen que caminar por calles con los nombres de los que mandaban matar a sus vecinos, y ver estatuas que homenajean a los que destrozaron España "por su bien". ¿Y crees que es una situación justa?
votos: 5, karma: 17
por wel el 10-10-2007 12:10
#38 #36, Una estatua es historia y no se puede mover, el libro de bautismo de los curas, también es documento histórico y por eso no borran tus datos personales cuando apostatas.

Es un razonamiento perverso, porque antepone el pasado y sus símbolos, a la realidad del presente, con todos sus significados.
votos: 2, karma: 24
por peregrinov el 10-10-2007 12:13
#39 #30 Pero si en santander no se fija nadie en el burro!!!, es más, creo q esta pasando a ser una atración turistica.... (de hecho este verano he visto a gente haciendose fotos) vamos que la estatua ganaría mucho con otras de Musolini, Ceaucescu, Pinochet, Videla.... y de paso como dices un museo de "Grandes fascistas del siglo XX"
votos: 2, karma: 6
por Terve el 10-10-2007 12:15
#40 Pobres palomas, ¿Dónde van a cagar ahora? :(
votos: 2, karma: 20
por ojetecosmico el 10-10-2007 12:28
#41 #38 Conforme a la LOPD deben hacerlo y se les puede denunciar si no lo hacen
votos: 0, karma: 9
por culoman el 10-10-2007 12:37
#42 » ver comentario
por --54039-- el 10-10-2007 12:43
#43 #37 ¿y crees que la forma de remediar una situación injusta es provocar otra situación injusta de sentido opuesto? Si se quiere recobrar la memoria se debe recobrar toda, no media. Tambien la parte en la que los republicanos fusilaban y los derechistas morian. Se debe recordar la historia completa y no" como antes mal, ahora tambien mal".

En cuanto a por que luchaban los republicanos... dejemoslo estar, porque tanto anarquistas como comunistas , que eran la mayoria del bando republicano, estaban en contra del sistema republicano y pensaban eliminarlo tras ganar la guerra, unos para imponer la dictadura del proletariado y otros para imponer la dictadura comunista. Y tampoco luchaban contra el dictador Franco por que por entonces aun no lo era. De echo en el bando nacional habia cedistas, republicanos de derechas, monarquicos alfonsinos, monarquicos carlistas, falangistas... la inmensa mayoria de los cuales no luchaban para que gobernase Franco 40 años.
votos: 2, karma: 1
por Lupus el 10-10-2007 12:44
#44 » ver comentario
por --54039-- el 10-10-2007 12:57
#45 No mezclemos churras con merinas. Que quiten esa estatua, que se hizo precisamente para que el pueblo recordara a paco para el resto, no quiere decir que vayamos a olvidar la historia. Además la mayor parte del pueblo no tiene una buena imagen o un buen recuerdo de esa época, por lo tanto mantener una figura que se hizo para ensalzar la figura de franco en una sociedad que lo rechaza, es un poco contradictorio. Tú vas por cualquier ciudad centroeuropea y no ves hackenkreuze o demás símbolos nazis, y aun así la gente recuerda perfectamente lo que pasó. Aparte de esto la historia, si no se ha vivido, hay que leerla. Por mucha estatua o bandera o escudo que haya por ahí, si no se ha leído nada sobre el tema tampoco se va a saber qué significa.
votos: 0, karma: 8
por unomas23 el 10-10-2007 13:02
#46 #44 "si morieron fascistas bajo las balas republicanas que quieres??"

Pues si murieron fascistas fusilados contra el paredón, quiero que se sepa, ni mas ni menos. Igual que considero que se debe saber de los "rojos" que se asesinaron. El que tiene un concepto equivocado de memoria eres tu, memoria es acordarse de todo, no de lo que interesa.
votos: 0, karma: 7
por Lupus el 10-10-2007 13:22
#47 » ver comentario
por --54039-- el 10-10-2007 13:38
#48 #24, algo intentamos > www.alnortedelnorte.com ;)

Que no todo son jubilados hombre! (aunque si, hay muchos)
votos: 1, karma: 16
por esponja el 10-10-2007 14:03
#49 #48, tienes toda la razón. A pesar de todo y de algunos, unos cuantos se mueven para que no quede todo parado. Y si bien, debido a la ausencia de apoyos, no abren grandes caminos, sí que ya hay camberas.
votos: 1, karma: 17
por peregrinov el 10-10-2007 14:34
#50 Pero sí es un clásico visitar Santander y ver a Franco lleno de cagadas de palomas! la echaré de menos y todo... ya de paso que visiten Santoña y quiten la macro-estatua de su hijo predilecto: Carrero Blanco ... y mucho ojo porque allí todavía la falange saca concejales, que no es ninguna tontería.
votos: 0, karma: 6
por kastromudarra el 10-10-2007 14:54
#51 Bueno pues una vez mas se dice que se va a quitar,esperemos que esta sea la definitiva..y espero que no sea retirada por la noche y a escondidas para pode retratar el gran momento histórico...por cierto se guardara la estatua en un museo...

también os cuento que en Santoña hay un monumento aun mas grande en honor de Carrero Blanco y hay sigue tan contento..ha santoña tiene mayoría absoluta del PSOE...pero cuidado que la Falange tiene un concejal....upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Carreroblanco1_lou.JG
votos: 0, karma: 7
por airnoja el 10-10-2007 15:22
#52 18,confundes un poco las cosas.

no se quita el busto de lucio cornelio de munich porque nadie le recuerda, y nadie tiene familiares que murieron en la dictadura de sila; no se quita porque ya no molesta a nadie que este alli.

con la estatua de franco es diferente, es un personaje historico todavia de actualidad(la gente todavia mantiene su recuerdo, mas o menos amargo) y por eso quieren quitar la estatua.
yo la quitaria pero no la destruiria, y la pondria en un museo pasado cierto tiempo(MUCHO) como recordatorio de lo malo que fueron las dictaduras en nuestro pais.

mira que comparar a sila con franco,na, 2000 y pico años de diferencia no son nada.

por cierto la historia de mario y sila mola un huevo, para mi la mejor de la historia de roma(asi divagando y alejandome del tema)

p.d: porque no me deja votar positivo o negativo las noticias?
votos: 1, karma: 13
por sheik el 10-10-2007 17:21
#53 Ya, tu argumento está bien, pero hubo un momento en el que la dictadura de Sila acababa de terminar, y la de Cesar y el principado de Caligula, Neron, Tiberio... y tanto otros. Y en su momento se respetaron los monumentos, cosa que si no se hubiese hecho, hoy no los conoceríamos. Dentro de 2000 años habrá lo que dejemos hoy, lo que destruyamos, como el Angel de la paz en Valdepeñas, al estilo talibán, pues no estará.
votos: 0, karma: 7
por Lupus el 11-10-2007 18:47