Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#11 No. Es la típica patente de soft.
Empresa patenta una idea genérica: "Activación de Software" en este caso. Da igual la implementación, da igual el éxito comercial de la empresa, da igual que tu producto tenga o no éxito. Eso es irrelevante.
Otra empresa aplica tu idea, pero desarrollándola desde cero, y por su propia cuenta. Posiblemente ni conozcan tu existencia, sino que hayan llegado a la idea en cuestión por su propio camino.
Ahora tu denuncias a la empresa gorda por "haberte copiado la idea"
Para que te hagas una idea, es como si Digg denunciara a menéame por "haberme rodado la idea". Absurdo.
Esto en contra de las patentes de Soft, sean contra quien sea. La posibilidad de ocultar el código de una implementación concreta es suficiente, no tiene sentido patentar ideas.
Así que sinceramente espero que acepten el recurso de Microsoft y le quiten la multa.
Empresa patenta una idea genérica: "Activación de Software" en este caso. Da igual la implementación, da igual el éxito comercial de la empresa, da igual que tu producto tenga o no éxito. Eso es irrelevante.
Otra empresa aplica tu idea, pero desarrollándola desde cero, y por su propia cuenta. Posiblemente ni conozcan tu existencia, sino que hayan llegado a la idea en cuestión por su propio camino.
Ahora tu denuncias a la empresa gorda por "haberte copiado la idea"
Para que te hagas una idea, es como si Digg denunciara a menéame por "haberme rodado la idea". Absurdo.
Esto en contra de las patentes de Soft, sean contra quien sea. La posibilidad de ocultar el código de una implementación concreta es suficiente, no tiene sentido patentar ideas.
Así que sinceramente espero que acepten el recurso de Microsoft y le quiten la multa.
#3:
Owned. No querían patentes de software? pues toma 388 millones de tazas.
Espero, que jamás se acepten las patentes sobre software el Europa, o cualquier día, el próximo "Microsoft" podría ser tu empresa consultora de soft.
Espero, que jamás se acepten las patentes sobre software el Europa, o cualquier día, el próximo "Microsoft" podría ser tu empresa consultora de soft.
#25:
#24 ¿Te parece bien que existan las patentes de soft.? A mi al menos no, creo que deberían desaparecer
Así que, una noticia en la que un juez reafirma la validez de las patentes de soft. siempre es mala, pues refuerza dichas patentes.
Ahora bien, si Microsoft gana la apelación, sería un duro golpe contra la validez de dichas patentes. Así que mejor si no os dejáis llevar por el "odio a MS" y veis el caso completo.
Así que, una noticia en la que un juez reafirma la validez de las patentes de soft. siempre es mala, pues refuerza dichas patentes.
Ahora bien, si Microsoft gana la apelación, sería un duro golpe contra la validez de dichas patentes. Así que mejor si no os dejáis llevar por el "odio a MS" y veis el caso completo.
#2:
Guau! Microsoft condenado por piratería.
¿Implosionará Menéame?
¿Implosionará Menéame?
Comentarios
#11 No. Es la típica patente de soft.
Empresa patenta una idea genérica: "Activación de Software" en este caso. Da igual la implementación, da igual el éxito comercial de la empresa, da igual que tu producto tenga o no éxito. Eso es irrelevante.
Otra empresa aplica tu idea, pero desarrollándola desde cero, y por su propia cuenta. Posiblemente ni conozcan tu existencia, sino que hayan llegado a la idea en cuestión por su propio camino.
Ahora tu denuncias a la empresa gorda por "haberte copiado la idea"
Para que te hagas una idea, es como si Digg denunciara a menéame por "haberme rodado la idea". Absurdo.
Esto en contra de las patentes de Soft, sean contra quien sea. La posibilidad de ocultar el código de una implementación concreta es suficiente, no tiene sentido patentar ideas.
Así que sinceramente espero que acepten el recurso de Microsoft y le quiten la multa.
Guau! Microsoft condenado por piratería.
¿Implosionará Menéame?
Owned. No querían patentes de software? pues toma 388 millones de tazas.
Espero, que jamás se acepten las patentes sobre software el Europa, o cualquier día, el próximo "Microsoft" podría ser tu empresa consultora de soft.
#24 ¿Te parece bien que existan las patentes de soft.? A mi al menos no, creo que deberían desaparecer
Así que, una noticia en la que un juez reafirma la validez de las patentes de soft. siempre es mala, pues refuerza dichas patentes.
Ahora bien, si Microsoft gana la apelación, sería un duro golpe contra la validez de dichas patentes. Así que mejor si no os dejáis llevar por el "odio a MS" y veis el caso completo.
#2, #8: La condena NO es por piratería, sino por infringimiento de patentes de un programa antipiratería de la competencia.
Ja ja ja... mola ver como hay gente que no entiende ni papa de lo que va la cosa pero si que dejan comentarios con toda seguridad del mundo pensando que saben de lo que va la cosa, los cosería a negativos si pudiera. (Ej.: como el #8 o el #16...)
Además añado al comentario #12:
Y es posible que esa patente con la que denuncian no tenga ni el más mínimo parecido con el producto que Microsoft haya sacado. Pero los de las patentes son empresas grandes que se pueden permitir pagar juicios ya que viven de denunciar patentes aunque nunca las desarrollen, hay bancos inmensos de todo tipo de patentes, cuando alguien por casualidad tiene la misma idea los de las patentes atacan.
Ojala pierdan y tengan que pagar ellos una cifra astronómica a Microsoft por toca pelotas. Imaginaros que tenéis una idea revolucionaria y que la lleváis a cabo la desarrolláis y la empezáis a vender, ahora aparece la típica empresas que viven de denunciar patentes porque resulta que tenían una patente que es "igual" que lo que tu has desarrollado (aunque no se parezca en lo mas mínimo) te dejan en la ruina después de que hayas invertido todo el esfuerzo del mundo y ellos se forran sin hacer nada, le pagan una pequeñísima suma al que registro la patente-parecida-a-la-tuya y lo demás para ellos.
Patentar ideas??? madre mía que será lo próximo pantentar pensamientos...
Es curioso como al poner todos los ceros el número parece mas grande.
En casa de herrero...
bill: 380.000.000??? toma 400.000.000 para cafeses y no me molesteis mas q estoy muy ocupado rascandome los cojones
¿"infrinfir"? (en la descripción). Por poner alguna pega a la noticia, porque por lo demás me alegro mucho.
Que los jodan por promover las patentes de software
#27 "Microsoft patenta lo que ya esta desarrollando, que es distinto pedazo de fanático." Tú sí que sabes. Microsoft patenta algunas veces lo que está desarrollando, y otras muchas para amedrentar e impedir el desarrollo de otras empresas. Lo que Microsoft y cía saben hacer es esto: 1 Microsoft demanda a TomTom, pero no la emprenderá contra Linux
Microsoft demanda a TomTom, pero no la emprenderá ...
siliconnews.esTomTom contraataca: demanda a Microsoft por 4 pate...
theinquirer.esMicrosoft logra un acuerdo en la disputa de las pa...
reuters.comY eso es lo que harán ahora. Apelarán, y si ven que la cosa se les pone muy chunga llegarán a un "acuerdo" de los suyos...
En #21 has empezado con gran sorna: "Ja ja ja... mola ver como hay gente que no entiende ni papa de lo que va la cosa pero si que dejan comentarios con toda seguridad del mundo pensando que saben de lo que va la cosa, los cosería a negativos si pudiera." Pero luego vas y dices: "Ojala pierdan y tengan que pagar ellos una cifra astronómica a Microsoft por toca pelotas." A ver si te enteras y lees bien, es Microsoft la que ha perdido. Por lo demás de acuerdo en lo que dices y con #12.
No estoy de acuerdo con la sentencia por lo que ello implica, pero Microsoft se lo tiene merecido. A ver si las grandes empresas se dan cuenta de esta aberración y empiezan a hacer lobby en contra de las ideas que promueven estas leyes.
#26 Si Microsoft ganara la apelación sería un gran golpe a las bobopatentes de este estilo
En la fuente original está mucho mejor, como siempre http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSTRE53790920090408
Esta gente consiguió una patente para software that generates unique identities for licensed users and prevents unauthorized use or copying of programs. es decir para el software que genera identificadores únicos para cada usuario y prevenga el uso o copia de de programas. ¿Pero qué mierda patente es esa? Es como la patente legendaria de microsoft del doble click http://es.wikipedia.org/wiki/DoubleClick#Patentes
Si este tipo de patentes idiotas, desaperecen ganaríamos todos. Excepto los patent troll y sus abogados.
Siembra vientos...
Les han dado de su propia medicina...
ha haaaaaaa!
#23 eso serían marcas registradas, vas por otros derroteros.
#25 Esto... ¿me puedes indicar dónde hablo de la validez de las patentes?
Lo único que he dicho es que #21 ha descrito lo que lleva haciendo Microsoft desde su fundación. Las patentes són mierda y Microsoft es una de sus impulsoras, mierda al cuadrado. Así que...
¡Zas! En toda la boca.
Psé, Para M$ son dos duros, les sale mas rentable continuar cometiendo delitos, que pagarlos despues.
#12 Si los de microsoft son coherentes pagarán calladitos, porque cualquier argumento que hagan en contra del patentamiento de conceptos se les volverá en su propia contra.
Calderilla.
Que vicio tienen.
Ojala le clavaran una multa asi a Telefónica o a cualquier multinacional que abusa.
#12 Tengo entendido que las patentes de software son muy similares al uso de licencias privativas sobre el código fuente de un programa.
Al fin y al cabo, el codigo fuente no es mas que un texto con un conjunto de ideas que describen métodos. Licenciar ese texto no es muy diferente de patentar los métodos que describe.
En teoría se podría re-escribir un algoritmo en muchos lenguages y variantes hasta que practicamente cualquier implementación que haga lo mismo llegaría a ser susceptible de denuncia por ser una copia modificada de una de las versiones de tu software licenciado.
La diferencia es que es más facil patentar, porque no necesitas escribir el código antes y tienes un documento legal más explícito para ganar la batalla. Sin embargo, en Europa las licencias privativas de software podrían usarse como arma de forma similar. Y de hecho, ya se usan desde hace tiempo para aprovechar situaciones de monopolio mediante la ocultación y modificación conveniente de código privativo.
Es gracioso que haya muchísima más gente en contra de las patentes de software de la que hay en contra de las licencias privativas, a pesar de ser conceptos tan similares.
Voy a patentar las palabras "Menear", "Ramoncín, "Errónea" y "Microblogging"
El guillermito puertas se sale esta vez.
Deberíamos mirar el PC de la nueva menestra
¿Esta patentada la desactivación de software?, venga chicos que nos forramos
Balmer Fail.
Son 388.000.000 razones para estar en contra de las patentes, que solo benefician a las empresas que litigan en estos casos.
No os quejéis tanto. Sin Microsoft DOS, 3.11 ó 95 probablemente no estarías escribiendo la mayoría.
PD: Gracias a la pirateria.
#39 Bueno, en mi caso, exactamente MSX-DOS
Pero este era original 100%.
Esto es hipocresía e ironía pura, y lo demás son tonterias
Zas! En toda la boca.
#21 Claro, porque Microsoft nunca haría eso... ¡¡¡JUAS!!!
Ni aún en época de crisis creo que eso le haga daño real a MS.
#1 ... patada en los cojones !
#10 ¿Pero se han copiado o no se han copiado?
Espero que los ponga de ejemplo cuando hagan el típico anuncio de NO A LA PIRATERIA ¿no? ya esta muy visto lo de personas enfrente del pc o vendedores en calle.
Se lo tiene merecido... lo de siempre... mira que coche tiene ese hijo de puta se lo voy a rayar de un lado a otro por rico, aunque luego sea un ciudadano normal y ese coche sea el sueño de su vida y tenga que pagar un sueldo entero para arreglar el rayón, pero ahora me siento más feliz por joder a un rico. ¡Que guay que soy!
Si dieran el dinero a los ciudadanos lo entendería, pero no, el dinero va a otros ricos, vaya que guay, Microsoft paga, no gano nada pero ahora soy más feliz ¡muerte a Microsoft!
Aviso, el comentario está plagado de sarcasmo.
#24, gracias por el negativo hombre, me parece genial que a ti te guste que te roben unos sinvergüenzas por desarrollar una idea que has tenido, en este caso es Microsoft que puede pagar ¿pero que pasaría si fuera un persona normal, de a pie?
#26, Microsoft patenta lo que ya esta desarrollando, que es distinto pedazo de fanático.
Hay que ser tontos para perseguir la piratería y usar software pirata
