noticias más votadas
1706
"Nadie habla de los 30 hombres asesinados por sus parejas"
2617
El Juzgado ordena que se reabran dos páginas de enlaces a p2p y multa a la SGAE por mala fe en su solicitud de cierre
876
Bruselas se opone al corte de Internet sin intervención judicial
831
¿Tan gilipollas somos?
698
El 68% de los adolescentes españoles prefiere Internet a la televisión
643
Paciente atrapado en un coma de 23 años estaba consciente todo ese tiempo [ENG]
622
La Junta de Andalucia contrató "a dedo" a afines al PSOE en Medina Azahara
590
Vladmir Putin humilla en público a uno de los hombres más ricos del mundo
580
El cardenal mimado del Papa dejó en Toledo un agujero de cinco millones
510
El fútbol español, con una deuda de 3.000 millones, reclama al gobierno beneficios fiscales
suscripciones por RSS
459meneos
Si los arquitectos trabajasen como los diseñadores web
"Estimado señor arquitecto: Por favor diseñe y constrúyame una casa. No estoy seguro de lo que necesito, así que utilice su discreción. Mi casa debería tener entre 2 y 45 dormitorios. Asegúrese en los planos de que se puedan añadir o quitar dormitorios a voluntad. Cuando me traiga el proyecto tomaré la decisión final sobre lo que quiero. Además, desglose el coste para cada configuración para que pueda elegir uno arbitrariamente..." Vía biznik.com/biztalk/digg_this.html .
Eso pasa por no planificar ni tener educados a los clientes. Hay que hablarlo todo antes de empezar a escribir ni una sola linea y perdonad que lo diga, pero quien no haga eso así es un chapucero. Cierto es que esta regla pocas PYMES las cumplen y asi es como comienza la madeja... bueno, entre eso y que no se tienen convenios definidos para informaticos y patatin patatan... pues eso, que toooodo es una chapuza, esta muy mal el sector y al final los que lo padecen son los de siempre, los curritos.
La verdad es que dicho eso no entiendo la pataleta del post de la noticia, lo que deberia de hacer en vez de tanta metafora es recriminar directamente que no se planifican los proyectos, criticar el intrusismo profesional (que un comercial no vaya a planificar lo que hay que hacer por ejemplo), etc etc, escribir una serie de directrices que se deberían segir... vamos, concienciar a la peña e intentar unirla para poner a todos deacuerdo. moverse vamos.
PD: pronostico lluvia xD
- el cliente cuenta con un servidor pentium II con 64mb de ram y 3,6 gigas de disco duro, pero te pedirá que en esa web quepan 40 cuentas individuales de pago con 80 megas para cada una, aunque luego no quede apenas espacio en disco para otras cosas como la propia web y tengas que hacer una web sin apenas imágenes ni logos. Aun así, el cliente querrá que se vea preciosa.
- una vez acabado el proyecto, tendrías que llevarlo al colegio de diseñadores web para que te lo visaran, previo pago de una generosa cantidad de dinero. el sello no sirve para nada pero sin él no podrás colgar la web.
- para poder colgar la web en el servidor, la administración de éste haría un "exhaustivo" análisis de la página para ver si cumple las normativas; te harían cambiar planos por cosas como "se ha excedido en 2 píxeles en el alto del marco 3 en la página principal de registro de clientes" o "el ancho máximo de texto para webs sobre fotografía de naturaleza es de 453 píxeles, usted ha puesto 455" o mi preferido "todos los links de su página deberán estar en la parte alta en todo momento a tamaño 7 y de color verde sobre amarillo".
- una vez puesto en marcha el proyecto, todos los curritos (diseñador gráfico, picadores de código, creadores de bases de datos, etc.) pasarían de todas tus indicaciones y harían lo que le saliese de las pelotas con tal de trabajar menos, cosas tan lógicas como poner los botones con el texto del revés, poner imagenes de mala calidad (ya que así caben más y cobran por imagen), o códigos aparentemente claros pero que al analizarlos por dentro son basura. todo eso, en todo caso, será responsabilidad del diseñador jefe, aunque él nunca haya mandado hacer eso.
- a partir de aquí, se te llamará y se te pedirán responsabilidades por cualquier cosa relativa al edificio que pueda parecer mala como "la web no se visualiza bien en mi monitor VGA de 13 pulgadas sobre windows 3.0", "el servidor se ha caído y no he podido acceder a la web" o "inexplicablemente, he intentado subir al servidor un archivo de 45 gigas y no me ha dejado". Lo peor es que en algunos casos deberás hacerte responsable, aunque no hayas tenido ningún tipo de posibilidad de hacer algo en ese aspecto.
mundogeek.net/archivos/2004/10/21/si-los-arquitectos-tuvieran-que-trab/
Si no se llega a un acuerdo de buenas a primeras y se dejan bien claras las especificaciones y qué es susceptible de poder ser cambiado en el curso del desarrollo, mal.
curro haciendo webs y es totalmente cierto, verídico al 100%...
Cuando te piden un proyecto, piden cosas difusas, absurdas, y uno tiene que irle preguntando y adivinando lo que el tio quiere decir.
Normalmente lo que piden el dia de la primera reunion no se parece en nada a lo que al final se entrega, porque lo cambian todo siempre.
La estrella sin duda es que cuando lo ven todo acabado, se dan cuenta que no les gusta y lo quieren cambiar.
Se comportan como niños caprichosos todos los clientes, se piensan que una web se hace en dos dias.
Una vez recuerdo que se aprobó un presupuesto, y el hombre me llama al cabo de dos horas diciendome que si no la teniamos ya, que la necesitaba para ese dia a ultima hora jajajajajajaja, no sabia si reir o llorar.
Realmente es desesperante.... y hace falta mucho autocontrol para no insultar a más de uno.
En fin, q mañana es lunes. salud! xD
O que un codemaster haga diseños dignos de MS Paint...
Una construcción, es escalable dentro de unos limites en cambio una web/programa bien hecho, no debería de ser muy complicado añadir/quitar funcionalidades.
El problema radica, cuando el diseñador web, no ha hecho previamente un análisis a conciencia de lo que quiere el cliente y ademas de esto, es malo. Juntando esas dos cosas, ya tenemos un proyecto sin pies ni cabeza.
Pero cuando vas al cliente con el XP y el cliente no tiene ni idea, no te sabe comunicar nada y nunca esta conforme con las features, XP al final acaba perdiendo todas las ventajas que tenia y te ves con un pseudoprototipo que .... bueno .... da miedo