Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El abogado de Caamaño, Endika Zulueta, pidió la impugnación de este documento como prueba por tratarse de una carta "de dudosa procedencia", ya que, a su entender, no ha quedado acreditado que la misma fuera escrita por su cliente o por Rodríguez y, además, no se ha aclarado como pudo ser introducida dentro del ordenador de García Matos.
Además, el letrado señaló que la carta, escrita en gallego, fue traducida por un agente de la Guardia Civil y no por un interprete judicial, lo que deja al documento sin valor probatorio.
Además, el letrado señaló que la carta, escrita en gallego, fue traducida por un agente de la Guardia Civil y no por un interprete judicial, lo que deja al documento sin valor probatorio.
Comentarios
#4 #5 Vaya ataques mas vomitivos.
El abogado de Caamaño, Endika Zulueta, pidió la impugnación de este documento como prueba por tratarse de una carta "de dudosa procedencia", ya que, a su entender, no ha quedado acreditado que la misma fuera escrita por su cliente o por Rodríguez y, además, no se ha aclarado como pudo ser introducida dentro del ordenador de García Matos.
Además, el letrado señaló que la carta, escrita en gallego, fue traducida por un agente de la Guardia Civil y no por un interprete judicial, lo que deja al documento sin valor probatorio.
#11 Seguro que hablan en ingles..............
#13 jajjajajajajaja.
#24 Explicación básica:
Se trata de un juício político en un tribunal de excepción permanente. Con la excusa de que dos indivíduos pertenecientes a una asociación independentista presuntamente pusieron un petardo en un cajero automático, aprobechan para criminalizar la asociación a la que pertenecen... "olvidando" categóricamente que los delitos los cometen las personas, no las asociaciones ni los partidos políticos.
Es por esto por lo que no se juzga al PP por maltrato a los animales - Denunciado por maltrato animal un candidato a concejal de Talavera de la Reina
Denunciado por maltrato animal un candidato a conc...
talavera.soy.es#19 Estoy contigo: que les vayan dando.
#10 Si quieres te llamamos terrorista... o gilipollas.
Ni todo nacionalista es terrorista, ni todo terrorista es nacionalista
Ser independentista no tiene nada de malo. Hacer daño para imponerte sí. Los del AMI sólo son una panda de payasos.
#5 ¿Estás acusando a un usuario de cometer un delito?
#30 Como se dice por eses lares: 'PsoE, PP a mesma merda é'. De hecho yo considero que al PE le habría que aplicar su propia medicina: http://chuza.org/historia/ilegalizar-o-psoe/
joojojojojo y qué fueron a pedirles una beca o qué?
Hay que joderse... algunos a su muerte deberían ser donados a la Ciencia para ver cómo pueden funcionar con el cráneo vacío.
Como no tienen ni razón ni cerebro pues se tienen que ser violentos, no le queda otra salida a su borreguismo.
Qué les den a ambos.
#10 Pues deja de meterte con los usuarios, que después pasa como en Meta-normalización lingüística: la Generalitat contrata formación en occitano para los Mossos del Valle de Arán (CAT)
Meta-normalización lingüística: la Generalitat con...
avui.catDos tontos muy tontos.
¡Ay, la mocidade!
Más información de la sesión de hoy (dos puntos de vista)
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/11/04/00031225822355068310870.htm
http://galiza.indymedia.org/gz/2008/11/17470.shtml
#8 #9 Estamos de broma o somos tontos, es que nadie reconoce una coña?
#15 Otro punto de vista:
(por eso de tener todas las versiones)
Independentistas gallego y etarras, ¿serán capaces de decir algo cuerdo?
#33 Te la recomiendo, es muy educativa.................
#31 Efectivamente, igual que en LOS INMORTALES................
El mismo fin para ambos...Dios los cría y ellos se juntan.
#28 Erase se una vez...............
Vale, de acuerdo, pero no se porque le pones la E.
#25 ¿ Se trata de un juício político en un tribunal de excepción permanente con un gobierno del Partido Socialista Obrero Español?
Jajajajajajajajajajajajajajaja............................
La fiscal ha destacado que «no se trata de una actuación individual de los acusados, sino que se entiende que son partícipes de un grupo radical independentista que persigue sus fines con medios violentos», aunque, ha insistido, que no ha quedado probado que la organización AMI pueda calificarse de terrorista.
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/11/04/00031225822355068310870.htm
Mi no entender..........
Dios los cría...
¿Donde está galegomanreturns? ¡Esto es negligencia!
¡Queremos comentarios anti españa-cope-opus-fraga-aznar-iraq-franco-castellano YA!
#5
" la representante del Ministerio Público ofreció al tribunal la alternativa de que, en caso de que no se pueda condenar a los acusados por un delito de estragos, se les condene por un delito de daños." (sic)
Claro señora, pero no se quede ahí. Si tampoco cuela. Siempre puede usted decir que son gallegos, hablan en gallego y son pro lusos. Que al otro lado del miño ya se sabe que no es españa!
es evidente que pretenden una sentencia condenatoria para servir de "escarmiento" al movimiento independentista galego. Sacan en un jucio un papel que perfectamente podrían haber utilizado en el roca
#26 http://es.wikipedia.org/wiki/Audiencia_Nacional_de_Espa%C3%B1a#Origen
Saber algo de Historia nunca está de más
Y el PSOE hace ya muchos años que es PE... el Socialismo Obrero se lo comió Felipe.
#32 No vi esa peli, está bien?
Fuah... y se enteraron ahora?? Si esto es más viejo que Fraga!!
Que curioso que hagan ahora este peaaacho descubrimiento: La Audiencia Nacional juzga desde hoy a dos independentistas gallegos
La Audiencia Nacional juzga desde hoy a dos indepe...
europapress.es#34 Pues a ver si la veo entonces
la violencia es el camino a ninguna parte, asi no se arregla nada
#18 He visto el vídeo (como indicas, es bueno conocer todas las versiones). Sin embargo, mi opinión sobre AMI (que no es buena) no se basa en la prensa o tele, sino en aquellos miembros de AMI que he conocido personalmente.
#4 No habla por que seguro que esta en el ajo.