Eli
135meneos

Vista beneficiará a 200 millones de personas

Una nueva ONG surge con fuerza estas Navidades. "Según Kevin Johnson, el número tres de Microsoft." [...] "el lanzamiento de Vista va a traer una ola de crecimiento económico que beneficiará a más de 200 millones de personas en todo el mundo". Relacionada: meneame.net/story/microsoft-asegura-nuevo-sistema-operativo-creara-114a

negativos: 2  usuarios: 135  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   > "también desmiente que el producto necesite una memoria de 2 Gigabytes para su correcto funcionamiento como llegó a decir Dell, e insiste que sólo hace falta 512 kilobytes"
    votos: 14, karma: 109
    por DZPM el 30-11-2006 12:11 UTC
  2. #2   #1 sí, uno de los puntos fuertes de esta ONG es llegar a todos los mercados. Ríete tú del OLPC :)
    votos: 2, karma: 39
    por jotape el 30-11-2006 12:12 UTC
  3. #3   Y sobre Windows XP N, dice que no han vendido casi ninguna. Normal, después de amenazar a todos los distribuidores, cualquiera se la compra...

    Si yo fuese el juez que lleva el caso en la UE... habría tabla.

    Edit:
    Pues yo creo que va a beneficiar a bastante más de 200M personas: en cuanto MS se vaya a tomar por culo mucha gente se podrá liberar y no depender se esa basura, con lo que saldrán beneficiados. Windows Vista va a ser como Windows ME...
    votos: 7, karma: 36
    por DZPM el 30-11-2006 12:12 UTC
  4. por --3464-- el 30-11-2006 12:13 UTC
  5. votos: 3, karma: 45
    por jpinkfloyd el 30-11-2006 12:14 UTC
  6. por --1994-- el 30-11-2006 12:15 UTC
  7. votos: 3, karma: -5
    por jotape el 30-11-2006 12:16 UTC
  8. #8   Veo que los de Microsoft ya se saben el meme de "según la AVT" xD
    votos: 12, karma: 84
    por Hass el 30-11-2006 12:17 UTC
  9. #9   Falta la etiqueta "humor". XD
    votos: 7, karma: 43
    por nervxp el 30-11-2006 12:21 UTC
  10. por --12093-- el 30-11-2006 12:28 UTC
  11. por --1994-- el 30-11-2006 12:29 UTC
  12. #12   #10 la hubiera votado errónea yo mismo, pero entonces no me hubiera podido reir de ella xD
    votos: 6, karma: 44
    por jotape el 30-11-2006 12:29 UTC
  13. #13   ¿200 millones de personas trabajan en M$?
    votos: 7, karma: 74
    por Sneb el 30-11-2006 12:36 UTC
  14. por --6829-- el 30-11-2006 12:50 UTC
  15. #15   #14 o sea, que el producto más probado de su historia tiene infinitos bugs y molestias y fallos (esperad a que lleve una semana en la calle xD)

    ...y luego dicen que yo soy un troll, mirad el tío ese si se mete con Windows...
    votos: 7, karma: 54
    por DZPM el 30-11-2006 13:23 UTC
  16. #16   No es ninguna mentira... Windows da trabajo directo a millones de personas... que son las que tienen que arreglar los estropicios que hacen los usuarios chapuceando el sistema XD

    Format c:... meter CD... reboot... 60 € la hora... yummm...
    votos: 11, karma: 115
    por Censurado el 30-11-2006 13:56 UTC
  17. #17   Menos mal que en este tema hasta Orbatos esta de acuerdo XD
    votos: 5, karma: 58
    por Taikochu el 30-11-2006 15:23 UTC
  18. por --1515-- el 30-11-2006 19:01 UTC
  19. #19   Pero #18, la culpa de no haber drivers para Linux es de los fabricantes de hardware. Éstos están comprados por MS para no dar soporte a Linux. La prueba es que va habiendo drivers para Macintosh que tiene menos usuarios que Linux, eso prueba que se trata de un acuerdo ilegal de MS con los fabricantes y lo que tienes que hacer es como yo: e-mails a los fabricantes y marcas pidiendo drivers para Linux, y que si no, no compras.
    votos: 6, karma: 47
    por bienpensante el 30-11-2006 19:10 UTC
  20. #20   Alabanza propia, mentira clara.
    votos: 2, karma: 33
    por suntzu el 30-11-2006 19:11 UTC
  21. por --1994-- el 30-11-2006 19:13 UTC
  22. #22   Claro que beneficiará a toda esa gente! Vendedores de hardware, porque tendras que cambiar de pc para ponerte vista; ingenieros de soporte tecnico, de estos solo ya van a hacer falta cientos y no les faltara trabajo; y, por supuesto, jefazos de µ$, esos son los que mas se van a beneficiar...
    votos: 1, karma: 13
    por flx el 30-11-2006 19:14 UTC
  23. por --9113-- el 30-11-2006 19:16 UTC
  24. #24   #19 no encuentro las estadísticas, pero mac os creo que tiene más del doble de usuarios que todas las distribuciones linux.
    votos: 3, karma: -25
    por Lito el 30-11-2006 19:21 UTC
  25. #25   DMR... DRM... TCPA... Lalala (Musiquilla)

    Hablando de Hardware, Ubuntu soporta más hardware que Vista.
    votos: 2, karma: 18
    por Shironeko el 30-11-2006 19:23 UTC
  26. #26   #16 Cualquier S.O. masivo daría los mismos puestos de trabajo, sea propietario o libre, eso sí, con Windows, lo que pagas es un S.O. pero ellos no te dan soporte, por lo general lo hacen las tiendas, que ya ellos se evaden cuando lo que te venden es una licencia de uso y no un S.O. Con Linux, además de que no compras un S.O. si quieres puedes gastarte ese dinerito en un Soporte, con lo que obtienes un S.O. más soporte directo y personalizado.
    Cualquier S.O. masivo genrearía esa cantidad de puestos de trabajo y más...
    votos: 2, karma: 19
    por Herumel el 30-11-2006 19:25 UTC
  27. por --16695-- el 30-11-2006 19:26 UTC
  28. #28   Comparando "out of the box" cualquier distro trae más driver que Mac OS o Windows...informaros antes de decir estupideces...ah y sin DRM
    votos: 5, karma: 68
    por Taikochu el 30-11-2006 19:28 UTC
  29. por --7574-- el 30-11-2006 19:45 UTC
  30. por --7070-- el 30-11-2006 20:09 UTC
  31. #31   Se critica mucho a Linux y sus drivers... pero hacer la prueba los excepticos por curiosidad.

    Instalar en una partición separada por ejemplo Ubuntu (una muy facil de instalar). Os puedo asegurar, que en el mismo equipo tienes instalado Ubuntu en algo asi como la mitad de tiempo, con la mayoría del hardware ya reconocido directamente. Nada de meter 4 o 5 CDs de drivers tras la instalación. Luego si quereis drivers propietarios, con la conexión a internet se instalan tocando un par de botoncitos... no lo veo yo tan increiblemente dificil. Ojo, no buscar la pagina, bajarlos, instalarlos, etc... se instalan solos

    Encima tienes ya de entrada una suite de ofimatica, la burra, el torren...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 83
    por Censurado el 30-11-2006 20:45 UTC
  32. votos: 1, karma: 34
    por DZPM el 30-11-2006 20:53 UTC
  33. #33   El #18 es un crack. ¡Dice que programa en Apache! Seguro que también hace retoque fotográfico con el Winzip.
    votos: 6, karma: 45
    por halftime el 30-11-2006 21:05 UTC
  34. #34   Yo trabajo en una tienda de informática en la cual promovemos el software libre, la salida de vista tiene varias consecuencias...

    1ª - Maquinas nuevas y potentes = muchos €
    2ª - Windows vista = dolores de cabeza y unas risas
    3ª - Gran oportunidad para vender PC's con GNU+Linux
    votos: 4, karma: 54
    por Gons el 30-11-2006 21:49 UTC
  35. #35   no entiendo porque la sente esta tan obsesionada en comprar un producto tan restrictivo. Yo personalmente sigo con XP y Ubuntu.
    votos: 1, karma: 21
    por picallo el 30-11-2006 22:10 UTC
  36. #36   Joder y la de dinero que se van a ahorrar 5800 millones de personas con windows vista....
    votos: 3, karma: 45
    por Cyberlarry el 30-11-2006 22:41 UTC
  37. #37   Joder, por muchos negativos que pongais cuando digo que mac os supera a las distribuciones linux en uso, la realidad está ahí (en google):

    barrapunto.com/article.pl?sid=06/08/15/0029223
    www.onestat.com/html/aboutus_pressbox46-operating-systems-market-sharel
    www.cristalab.com/blog/25645/estadisticas-de-navegacion-y-parametros-db

    Excepto en meneame:

    www.bdw.es/?p=772

    Lo dice un usuario Linux, de los datos que saca de google...
    votos: 3, karma: 6
    por Lito el 30-11-2006 23:06 UTC
  38. #38   #37, lee esos enlaces.

    El 1o y el 2o son de "onestat", una empresa de dudosa reputación (y más con esos números...)
    El 3o es sobre visitas a w3schools (!). Aún así gana Linux.
    El 4o es sobre meneame.

    O sea, 4 enlaces y ninguno respalda tu hipotesis...
    votos: 2, karma: 17
    por DZPM el 01-12-2006 08:30 UTC
  39. #39   ¡Pues claro que beneficiará a 200 millones de personas!:
    - Empresas de fabricación de hardware.
    - Empresas que se dediquen a la venta de hardware.
    - Empresas de Servicio Técnico.
    - ...
    Hay mucha gente trabajando ahí.

    #37, Aunque Mac OS se usase más que Linux -que lo dudo- hay más usuarios y usuarios potenciales de Linux. Por ejemplo, bastante gente, aunque use Windows para todo, tiene su particioncita con su Ubuntu para fardar delante de los amigotes con beryl.
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 01-12-2006 08:34 UTC
  40. #40   #38 a lo mejor deberías seguir los enlaces:

    www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    www.w3counter.com/globalstats/

    En 2006 Mac OS X supera en todas las estadísticas a Linux, inclusive en w3c, una web de consulta casi exclusiva para programadores y profesionales web.
    votos: 0, karma: 8
    por Lito el 01-12-2006 10:22 UTC
  41. #41   Más estadísticas:

    www.thecounter.com/stats/2006/June/os.php

    The Counter, estadísticas de algo más de 100 millones de visitas.
    votos: 0, karma: 8
    por Lito el 01-12-2006 10:38 UTC
  42. #42   #39 exacto, ahora mismo, si fuera un usuario básico de XP, no quisiera Vista y no tuviera ganas de meterme a usar alguna distro de Linux me compraría un masticadito Apple y a tirar :)

    Además, con ofertas como meneame.net/story/apple-vende-macbook-lleno-porno, no hay quién se resista xD
    votos: 0, karma: 15
    por jotape el 01-12-2006 10:48 UTC
  43. #43   #42, ya que estamos, podrías decir: si fueses usuario básico de Windows XP, no quisieses Vista (1º error: un “usuario básico de Windows se cambiaría sin dudar al Vista porque creerá´que es mejor por ser lo último, porque es muy “c00l” tener los productos de Microsoft dos meses antes de que salgan al mercado, etc...), y no quisieses cambiarte a una distribución GNU/Linux tampoco te comprarías un Mac que te lo dé todo mascadito porque querrías el ordenador para chatear, navegar, leer el correo y jugar. Y esto último es muy difícil con los Mac.
    Pero podríás seguir, decir que tampoco quieres pagar la salvajada que cuesta un Mac y que te comprarías un Sparc.
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 01-12-2006 12:01 UTC
  44. #44   #43 porque querrías el ordenador para chatear, navegar, leer el correo y jugar. Y esto último es muy difícil con los Mac.

    No sabría qué decirte... Un Mac es una caja cerrada con un SO instalado y toda una suite de programas funcionando. Así de fácil.

    En cualquier caso, intentaba ponerme en la piel de un usuario ignorante o vago, pero para hacer el chiste del macbook del porno.

    Que no entendéis las bromas, coi xD
    votos: 1, karma: 26
    por jotape el 01-12-2006 16:18 UTC
comentarios cerrados

menéame