#5 Jajajajajajjaa
#6 La OTAN está en Yemen? Qué cosas.
#166 otro coletariado pepero encubierto.
Ya debe estar contento el Coletariado. Ya han votado lo mismo junto a su querido PP.
#31 vete a Cuba, perroflauta.
Impresionante artículo para comprender qué es el ISIS.
Bastante desconocimiento sobre las PMC veo por aquí. Principalmente se encargan, en Irak y Afghanistan, de proveer seguridad diplomática y operativos por los que el DoD prefiere no movilizar unidades especiales. Y por ejemplo, en el caso de Nigeria, el gobierno ha decidido contratar a STEEP para ayudarles a acabar con el grupo terrorista Boko Haram [1]. STEEP les provee de entrenamiento, estrategia y unidades especiales para poder recuperar las zonas que Boko Haram controla y parece ser que están consiguiendo infligir mucho daño al grupo terrorista. Mirad si es importante el papel de algunas PMC que el gobierno Nigeriano ha preferido contratar a STEEP antes que recibir ayuda del AFRICOM estadounidense, tal y como cuenta Eeben Barlow, fundador de STEEP, en el artículo que os enlazo.
En el caso que se comenta, pues bienvenida sea la condena.
[1]. http://sofrep.com/40623/eeben-barlow-speaks-pt-2-development-nigerian-strike-force/
#1 Los judíos? Vaya comentario racista.
#52
Jaja
No soy un abogado de la gran ciudad, pero, ... los judíos no son una raza, solo son un pueblo que posee otra religión.
Por lo tanto mi comentario no puede ser racista, pero, el hecho que consideres a los judíos una raza diferente a la nuestra SI es un comentario racista.
P.D: Rebota, rebota en tu culo explota. 
(el primero comentario era sarcástico además...)
#55 Alguna gente utiliza el término racista en ese sentido también, probablemente influencia del mundo angloparlante. En cualquier caso tildar a todos los judíos de ultraortodoxos o a todos los musulmanes de integristas no es muy afortunado. Hay gente de ascendencia judía que puede estar leyendo tu comentario (no es mi caso), imagino que ya están acostumbrados..
#82 Cómo os gustaría que cayese la UE al Coletariado. Antes caerán vuestros ex-satélites soviéticos, listillos.
#118 Joer, que no es una noticia de opinión. Una noticia como esta sobre un hecho falso sería un escándalo descomunal. No es habitual que otros gobiernos tengan la cara tan dura como el que tenemos en España en este momento.
Aquí tienes otro enlace:
http://www.plenglish.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3373761&Itemid=1
#22 No, son neonazis.
No es un partido de izquierda antiausteridad, Syriza es un partido de ultraizquierda radical.
#19 Con esa vara de medir Amanecer Dorado con Democristianos.
#22 No, son neonazis.
#25 La Alemania de los 30 es un ejemplo famoso de movimiento de "renovación política de un país en crisis" que escribió una de las páginas más negras de la historia, radicalizó a una amplia mayoría del país y acabó inmolándolo antes que caer solos.
Ojo, no comparo a Syriza con los nazis, sólo digo que un movimiento de renovación política en un contexto de crisis no tiene por qué ser positivo, hay que ver las medidas concretas y las consecuencias previsibles, no dar por supuesto que no podemos ir a peor.
#44 Acepto la comparacion. Hitler gano el poder con un 33% de los votos, cosa que ya tiene Podemos, y luego CONVENCIO al resto de la ciudadania sacandoles de la miseria y devolviendoles el orgullo de ser alemanes.
Lo mismo hizo Putin en rusia, acabando con el neoliberalismo de Yeltsin y devolviendo a los rusos sus orgullo patrio.
Los nazis la cagaron con la evolución, algo parecido a los necioliberales que pensaban que en el mercado ganaba el mas fuerte, el objetivo, cuando están dominados por nuestra irracionalidad.
Ahí es donde no estoy de acuerdo contigo, Podemos cometerá errores, como el nazismo, el socialismo o el neoliberalismo, pero seran errores DIFERENTES.
Al fin y al cabo yo no aspiro a vivir eternamente, sino a no morirme de Alzheimer como mi abuelo. Por lo menos morirme de algo diferente...
No es un bloqueo, es un embargo.
#116 vaya fuente.
#118 Joer, que no es una noticia de opinión. Una noticia como esta sobre un hecho falso sería un escándalo descomunal. No es habitual que otros gobiernos tengan la cara tan dura como el que tenemos en España en este momento.
Aquí tienes otro enlace:
http://www.plenglish.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3373761&Itemid=1
#125 Hombre... Franco se dedicó a ir a buscar a la gente a sus casas, fusilarla y enterrarla en cunetas, creo que Fidel castro no llegó a ese nivel retraso mental.
Franco encerró a los homosexuales por el hecho de serlo, Franco prohibió cualquier tipo de manifestaciones, Franco iba por los cines recortando trozos de películas, Franco prohibió hablar de política en los bares o cualquier lugar público, el cura del pueblo denunciaba a los que no iban a misa con "ser de izquierdas" como argumento, y muchos fueron fusilados por ello... No se yo si la comparación es válida.
#125 GOTO #116 y a #129 y a #139 Eso también perjudica a Cuba.
#132 No es tal mano de hierro, en EEUU los negros son apaleados por la policía muchas veces, eso sí es mano de hierro.
#136 Estoy de acuerdo, de hecho, yo creo que las presiones de China han podido tener mucho que ver en esto, pero en caso de que haya sido así, reconocerlo habría sido algo similar a un escándalo político.
#140 Es al revés, es a Cuba a quien han estado jodiendo, ahora lo empiezan a pagar los que no estaban en contra de esas medidas.
#145
- "Franco se dedicó a ir a buscar a la gente a sus casas, fusilarla y enterrarla en cunetas". Falso, eso paso durante la guerra civil, y por parte de los dos bandos. Después de la guerra hubo juicios y algunas ejecuciones, con pocas garantías claro.
- "Franco encerró a los homosexuales por el hecho de serlo". Eso es falso también, un mito. Sin negar la represión de todo lo que no fuera "como DIos manda".
- "Franco prohibió cualquier tipo de manifestaciones", claro, era una dictadura. Aún así, a partir de los sesenta se rebajó mucho la mano. Y hubo movilizaciones.
- " Franco iba por los cines recortando trozos de películas", claro también, es que una dictadura censura siempre. En Cuba pasa en cada aspecto de la vida.
- "prohibió hablar de política en los bares o cualquier lugar público,", falso también, bastaba con la autocensura que se da en cualquier dictadura (no te signifiques en el bar, no te fíes...)
- el cura del pueblo denunciaba a los que no iban a misa con "ser de izquierdas", bueno eso sería en la paranoia de los primeros años de postguerra. No recuerdo a mi mayores comentar eso nunca.
- "en EE.UU. los negros...", EE.UU. es el país más diverso y menos racista del mundo, aunque puede mejorar claro. Por cierto, Obama qué es?, rubio?.
- A Cuba la ha estado jodiendo una DIctadura que ha dejado la isla en la miseria y el chavolismo. Te animo a que salgas del malecón de la Habana o de Varadero y vayas a dar una vuelta. Acompañado, es peligroso.
La única diferencia entre el Franquismo y el Castrismo es que por lo menos España se liberó antes y quedó como un país industrializado y con economía fuerte, la tumba de muchos totalitarismos.
#146 "- "Franco encerró a los homosexuales por el hecho de serlo". Eso es falso también, un mito." Miguel Molina.
Homosexuales torturados y vejados por el franquismo.
Los homosexuales condenados en el franquismo serán indemnizados
Publicado hace 15 años por
tarkovsky
a
publico.es
"- el cura del pueblo denunciaba a los que no iban a misa con "ser de izquierdas", bueno eso sería en la paranoia de los primeros años de postguerra. No recuerdo a mi mayores comentar eso nunca." En mi pueblo si.
"- "en EE.UU. los negros...", EE.UU. es el país más diverso y menos racista del mundo, aunque puede mejorar claro" KKK, "White Only" para negros en los años 50 y 60.
Luego os inflais de decir PPSOE pero este bochornoso entrevistador nunca hubiese cabido en la RTVE que dejó Zapatero.
#67 Si, de acuerdo que no es un mérito, pero es el ejemplo a seguir, en estos momentos es la mejor referencia que tenemos.
#2 #4 #6 #25 #26 #27 #39 Copio mi comentario de la noticia anterior:
Me acabo de ver la entrevista/debate entera.. y me estoy preguntando si hemos visto lo mismo
A mi me ha parecido un debate sosegado y del que se podían extraer conclusiones del punto de vista de cada cuál. Ha estado muy lejos, años luz de lo que me esperaba... bueno con la excepción de Rojo, pero eso si que me lo esperaba. Claro que era tenso, en los debates se trata de confrontar ideas y argumentos, no de lamerle el sable al entrevistado. Y Pablo se ha merendado casi todos los argumentos de sus rivales, como de costumbre.
En mi opinión, el gafapastas, al margen de la ocurrencia por la que seguro están fulminando en tuiters y feisbuks, ha llevado bien el programa, dejando a cada uno exponer y explicar los puntos que consideraba importantes, y cortando cuando tenía que cortar (saludos desde aquí a Iñaki López). Lo de que no terminaba las frases es cierto, pero siendo justos, al menos yo no he tenido problemas en seguir lo que estaba hablando y lo que estaba preguntando en cada momento. En fin, al terminar la entrevista he podido sacar conclusiones, ya que han dejado a Pablo confrontar el analisis económico del programa (del programa de televisión), explicar las propuestas de su partido (para variar), y no se han centrado exclusivamente en los comunistas, venezuela y ETA para intentar sacar titulares (también para variar) y además han hecho críticas bastante válidas sobre errejón: nadie le ha acusado de filonazi por cobrar de un contrato público mientras hacia campaña, si no que le han reprochado que aunque esté de forma regularizada y sea legal, quizás no sea moral cuando llevas la ejemplaridad por bandera.
En fin, no se si la presión de los trabajadores está cambiando las cosas dentro de TVE.. sinceramente, no veía el canal 24h desde hacia tres años. Pero ha sido una sorpresa de las gratas para mi encontrarme un debate medianamente serio... igual me he acostumbrado demasiado a las corraletas de la sexta noche.
Freidme a negativos si quereis, pero me reitero en lo anterior. Aunque el comentario de ETA ha estado fuera de lugar, y la realización, y sobre todo cierto tertuliano dejan que desear, no ha sido tan malo como esperaba. Para mi la noticia es que tve ha echo una entrvista/debate decente, en lugar de un circo o un juicio.
#114 #2 #4 #6 #25 #26 #27 #39 APARTE, es obvio que pablemos MIENTE como un bellaco respecto a lo del iva, con lo facil que seria explicar que se hizo asi pq es una empresa sin animo de lucro, no habia mas remedio, etc etc, PERO MIENTE por una razon muy sencilla, habian dicho y dijeron que llevarian a los tribunales a todo aquel que dijera mentiras sobre ellos, en este caso no solo les acusan de algo que segun ellos es mentira, sino que es una calumnia, porque les acusan de un delito. POR QUE NO DEMANDAN A LA PERSONA que les acusa de eso???? que sentido tienen cuando han demandado por muchas chorradas mas?? por que no hacen crowfounding???
PORQUE SI DEMANDA saldra a la luz toda la verdad juridica del asunto, y no es otra que alguna vez pagaron en negro, tampoco es tan grave, PERO SI ME PARECE GRAVE el negarlo tan insistentemente porque el problema no es el asunto en cuestion, sino la mentira. Y es obvio que mienten con lo del iva.
APARTE que no tiene sentido tampoco el argumento de que sean los demas que lo lleven a los tribunales, los demas no tienen interes en gastarse un duro en llevar algo que ni siquiera a lo mejor es delito, sino un tema menor fiscal, el argumento de que si tienen algo que lo lleven al juzgado es estupido y valdria para negar cualquier acusacion de corruptela por pequeña que fuera....
Me repugnan los etarras y todos los terroristas, pero si han cumplido su pena, deben salir. No es algo de lo que avergonzarse.
Increíble la capacidad del atunaje de justificar cualquier mandanga, "se olvidó de firmar el papelito" he leído incluso. Y luego dirán que los que votan a PPSOE son idiotas que madre mía con la castuza corrupta...
A ver si os enteráis, que esto ha sido un contrato creado ad-hoc en el cual las condiciones se cambiaron a posteriori para encajar con la situación de Iñigo Errejón. Además, el contrato se lo adjudicó su subordinado de Podemos. Huele mal y si tenéis criterio tendríais que admitirlo en lugar de aplaudir con las orejas este publireportaje.
Es gracioso como esto no sube a portada pero cualquier mierda propagandística de Podemos tarda bien poco en tener más de 100 meneos. El cherry picking del atunaje lo llamo yo.
#50 Yo he votado negativo por una razón.
En periodismo hay una cosa básica, no se puede llevar a portada un desmentido de una noticia que no ha sido portada, por lo tanto votaré negativo toda declaración de Errejón y allegados sobre este tema, ya que ninguna de las noticias informando de sus situación han llegado a portada.
La mejor medida para el ahorro en el ejército es estar en la OTAN, y quieren sacarnos de ahí. Sorber y soplar.
IU aboga por la "participación democrática" de los trabajadores en las empresas
lamarea.comLa federación ha hecho público este jueves un programa de 30 puntos como base para una convergencia de fuerzas de izquierda. Se contemplan, entre otras medidas, la “participación democrática de las y los trabajadores en la gestión de las empresas”.
Los promotores de Podemos advierten del riesgo de jugarse el "prestigio" y "la marca" en las municipales
eldiario.esEl documento político que los cinco promotores (Iglesias, Monedero, Bescansa, Errejón y Alegre) presentan a la Asamblea propone que la formación no concurra de manera generalizada en las elecciones locales, digan lo que digan los círculos. Según el documento, "las elecciones municipales llegan pronto para Podemos" pero las autonómicas son la mejor opción para que "Podemos muestre su fuerza".
¿Es Podemos una alternativa para la izquierda?
elpais.comEn lo que sigue se analizan algunas de las principales propuestas económicas de Podemos y se contraponen a las que debería llevar a cabo un gobernante de izquierdas responsable.
Pablo Iglesias podría pagar salarios por debajo del mínimo interprofesional
ecodiario.eleconomista.esUno de los fundadores de Producciones CMI, de la que Pablo Iglesias es director de creatividad y de contenidos, se marchó porque recibía 500 euros al mes y aseguró que en dinero "negro".
Igor Strelkov, sospechoso de derribar el MH17 en Ucrania, relacionado con el genocidio de 3000 musulmanes bosnios [en]
ibtimes.co.ukIgor Strelkov, ex oficial de inteligencia del ejército soviético y posteriormente ruso, reconvertido a líder separatista ucraniano, podría estar relacionado con el derribo del avión MH017. Strelkov, además, participó en la guerra de los Balcanes y se le acusa de haber asesinado a más de 3000 musulmanes bosnios.
#5 Es una putada que haya abandonado la flotilla. Aún nos quedaba la esperanza de que el Sayeret le diese un susto.