Jazztel me cobró 120 euros de indemnización por no respetar una permanencia que yo nunca acepté. Como el importe era erróneo, devolví el recibo y tras semanas llamando a Jazztel para que me deje pagar la factura correcta estoy intentando que su community manager me ayude. ¡¡A pagarles!! http://alvaro.cat/es/caja-de-carton/llevo-casi-un-mes-persiguiendo-a-jazztel-para-pagarles.html Sé que hay mil historias sobre las prácticas abusivas y cansinas de los ISP: ¿esta es meneable o ni lo intento?
Abogados en defensa de la democracia, armados de bits y leyes [CAT]
noticiesdin.comEntrevista al abogado Javier de la Cueva, sobre las acampadas por la democracia, el recurso al Tribunal Supremo, el comunicado del Departamento de Interior de la Generalitat y, en general, el hacktivismo. "La de Junta Electoral de Madrid dijo una tontería, porque justificó su decisión de prohibir la concentración en base a que el escrito de notificación pedía el voto responsable. ¿La hubiera autorizado si hubiera pedido el voto irresponsable? Pero los miembros de las Juntas Electorales los nombran los partidos" Traducción en #1
Ya he visto que se publicó esta: La revista cultural Quimera absuelta de atentar contra el honor de la SGAE
Publicado hace 15 años por
--15885--
a
derecho-internet.org
Habla la redacción de la revista: Quimera 1, SGAE 0
revistaquimera.comTexto del artículo con la valoración que la propia redacción de Quimera ha hecho en el número 201 de la revista de esta victoria en los tribunales. En la página 3 de la versión impresa, anticipan: «Y mientras tanto, un juez de primera instancia absuelve a Quimera de los cargos en la demanda interpuesta por la tenebrosa SGAE, convertida por voluntad propia en archienemiga de las voces disidentes y contestatarias. A esas voces, a todos ellos, les dedicamos este número navideño: we could be heroes (just for one day).»
Traducción:
iSocial es una alternativa libre a la red social Facebook. Faebook es una web donde un usuario se puede crear un perfil e interactuar con el resto de usuarios: compartir fotografías y vídeos, intercambiar mensajes, comentar cualquier contenido aportado por algún otro usuario, etcétera. iSocial, aplicación web programada en PHP/MySQL y distribuida bajo licencia GPL, pretende copiar su funcionamiento y el aspecto visual.
[Imagen: Captura de pantalla]
A pesar de que todavía se encuentra en fase pre-alpha, es decir, se trata sólo una versión preeliminar, ya es posible comprobar que iSocial tiene las siguientes características:
* Una herramienta para crear el perfil de los usuarios muy parecido a la de Facebook, con campos para indicar la edad, el sexo, la orientación política, las creencias religiosas, etcétera. También se incluye una área para escribir mensajes.
* Una herramienta para guardar textos ordenados cronológicamente, que iSocial denomina blog (blogapp) y que es similar al apartado «Notas» de Facebook.
* Un álbum de fotografías.
* Un servicio de mensajería interna, análogo al «Buzón de entrada» de Facebook.
* Incluye la posibilidad de crear grupos de usuarios, con un apartado de información del grupo y un foro específico.
Los usuarios se pueden añadir entre sí como «amigos» como pasa en el Facebook y la interfície es de hecho muy similar. El sistema no limita el usuario al uso exclusivo de estas características porque cualquier programador podrá incorporar nuevas aplicaciones y funcionalidades a través de una API.
[Imagen: Captura de pantalla]
Hasta aquí las similitudes entre iSocial y Facebook, que son muchas. Pero algunas de las diferencias son notables. Los programadores de iSocial pretenden implementar un sistema que permita que un usuario que se haya hecho un perfil en cualquier sitio web que funcione con iSocial, pueda iniciar sesión en cualquier otra web basada en iSocial sin ningún problema. Aunque esté en otro servidor. Además, la sesión se podrá iniciar con OpenID (o similar) y las APIs de Facebook y OpenSocial estarán implementadas, de forma que se podrá actuar con los datos de acceso de estos servicios como si fueran del propio iSocial.
#3 ...y omalaled genial como siempre, también
A pesar de lo que se ve en el vídeo, en el caso de España, el coste del pago por préstamo lo asumen las administraciones (así que el usuario de las bibliotecas no lo nota sobre su propio bolsillo, pero es de suponer que queda menos dinero para que compren libros nuevos).
¿Las bibliotecas del siglo XXII?
noalprestamodepago.orgDesde la versión italiana de la campaña contra el préstamo de pago en bibliotecas llega este vídeo, aquí subtitulado en castellano. Es un corto de ficción que trata sobre el fin de la gratuidad de las bibliotecas y de la gestión de la propiedad intelectual en el marco de la digitalización de libros.
Hay quién aún no se ha enterado de la existencia del error: http://www.kriptopolis.org/node/6242/38677
¿Varias Tierras para tener alimentos para todos? Alimentar a la población humana en el siglo XXI
ccoo.es¿Han oído el mito que dice que para tener alimentos para todos necesitaríamos disponer de varios planetas Tierra? Esta presentación de diapositivas de Jorge Riechmann, profesor titular de la Universidad de Barcelona, desmiente tal extremo. «La oportuna división arroja entonces la cifra de 2.300 millones de toneladas anuales de alimentos, para nutrir a nuestra humanidad de 10.000 millones de seres humanos. Sólo la cosecha de cereales de 2007 ascendió, de hecho, a 2.300 millones de toneladas.»
OTAN Game Over: vídeo en la comisaria
guerraeterna.comRelacionada con Más de 100 activistas, entre ellos varios españoles, detenidos en una acción internacional contra la OTAN en Bélgica
El Vaticano NO ha publicado una nueva lista de los siete pecados capitales
zenit.org[corto y pego] «La Oficina de Comunicación de la Conferencia Episcopal de Inglaterra y Gales, ha emitido un comunicado para hacer esta aclaración en respuesta a varios artículos de prensa.»
#14 Tal vez no es una rectificación a las dos noticias relacionadas en #1, ya que citan la persona que lo dijo (no dicen que fuese el Vaticano). Sin embargo, en distintos medios se ha dado la noticia como algo proveniente de el Vaticano (y es a lo que me refería en en comentario #9). De hecho, la misma noticia que crees que no he leído indica claramente que el Vaticano se pronuncia «en respuesta a varios artículos de prensa».
Un saludo.
Relacionadas:
La Iglesia denunció las nuevas formas de pecado
Publicado hace 16 años por
--74571--
a
infobae.com
Cuando el dinero es inversión y no pecado: De cómo la Iglesia sigue “al pie de la letra” la doctrina de Jesucristo
Publicado hace 16 años por
arrossinat
a
elpais.com
#6 como se dice en el propio artículo, la implementación libre gnash probablemente no funcionará si se incluye DRM: Users may also have to upgrade their Flash Player software (and open source alternatives like Gnash, which has been making rapid progress, may be unable to play the encrypted streams at all).
DRM en el próximo Flash Player de Adobe [EN]
eff.orgSitios como Youtube han hecho del formato FLV (Flash Video) el estándar de facto para vídeos en la web. Este formato no incluye DRM a día de hoy, pero Adobe está intentando cambiar esta situación con la introducción de DRM en Flash Player 9, según se informa en esta entrada de la conocida organización Electronic Frontier Foundation.
Google y el software libre
programa-con-google.blogspot.comNuevo guiño de Google a la comunidad del software libre. En esta entrada en Programa con Google, repasan el trabajo que ha hecho Google en cuanto al Software libre se refiere, y anuncian la creación de un nuevo blog de la compañía dedicado únicamente a este campo: Open Source at Google < http://google-opensource.blogspot.com >
Ciencia bajo Creative Commons: el CSIC abre su archivo
csic.es[Copio y pego] «El CSIC recoge en una web de libre acceso las publicaciones científicas y los archivos multimedia de sus investigadores. (...) El objetivo de esta iniciativa es difundir el trabajo de los investigadores del CSIC, acercarse a la sociedad, disponer de un archivo propio y aumentar las posibilidades de financiación. (...) La información y el material de la web podrá utilizarse bajo los distintos tipos de licencias que ofrece Creative Commons.»
Publicada la traducción al castellano de la European Union Public Licence (EUPL v.1.0)
ec.europa.euYa se ha publicado la traducción al castellano de la licencia EUPL v.1.0. Se trata de una licencia libre y copyleft, compatible con la GPL (más info en http://fon.gs/eupl/). Está previsto que esta licencia se use en las aplicaciones generadas en el marco de los programas IDA (Intercambio de Datos entre Administraciones) e IDABC (Servicios Europeos de e-Gobierno).
Lo de que se puede hablar con otra persona que habla otro idioma es por la posibilidad de tener conversaciones múltiples, invitando al bot a modo de interprete. Porque según lo que leo en realidad se trata de un bot, un contacto-robot que traduce lo que dices, no exactamente un servicio intermediario que traduzca los textos según se van diciendo para tener una conversación directa o algo así.
Traducción:
"Es todo una estafa generalizada!" Para comentar como el activismo en la red está impulsando las acampadas para la democracia que hay estos días en diferentes ciudades llamo, sin dudarlo, al abogado Javier de la Cueva, porque sé que, además de didáctico, es elocuente: "¡estamos en manos de incompetentes, nos roban y no podemos meter a la cárcel!". También sé que se mueve por estos mundos de bits tan bien como los famosos nativos digitales o más, si es que existen, y si es que él no es uno de ellos. Veamos cómo actúa un abogado hacktivista cuando cree que puede ser útil.
Tu perfil de Twitter y el de algunos otros abogados echa humo estos días a propósito de las acampadas por la democracia. Has elaborado material jurídico para dar cobertura legal a estas concentraciones. Sospecho que os habéis coordinado mediante tecnologías de la información y la comunicación. ¿Cómo lo habéis hecho?
Hemos hecho lo que hace muchos años que venimos haciendo: entrar 4 abogados --David Bravo, Carlos Sánchez Almeida, Javier Maestre y yo-- en Google Docs y redactar los textos. Después puse un título. Tuiteamos el enlace y lo publicamos en nuestras páginas web. Hubo gente que lo colgó también en Megaupload, para que hubiera más opciones desde donde descargarlo, ya que algunos servidores se colapsaron.
Posteriormente, los colgué en mi archivo de Procedimientos Libres, un espacio que tengo en mi web donde publico todos estos recursos que elaboramos en favor de los ciudadanos, que son: los textos relacionados con el copyleft, aquellos sobre la defensa de webs de enlaces a redes P2P y los que tienen que ver con el canon.
¿Qué os motivó a encargaros de la elaboración de estos recursos?
Nosotros veíamos que teníamos que dotar a todas las asambleas de herramientas por si querían usarlas. Algunas lo han hecho, otros no. Las que lo han hecho, gracias a los materiales no han tenido que contratar abogados ni poner en marcha ningún procedimiento complejo para defenderse, sólo entregar la instancia en que se notificaba la voluntad de hacer una concentración en la Delegación o Subdelegación del Gobierno.
La asamblea de la acampada de Barcelona consideró que no tenía que pedir ningún permiso y no hicieron uso de esta herramienta. Creo que no han estado muy atinados, ya que la instancia no es para pedir permiso, sólo es una notificación que sirve por si los responsables públicos tienen que intervenir para auxiliar o para minimizar los inconvenientes a los vecinos.
Acabo de leer a través de tu cuenta de Twitter que un abogado ha presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional para tratar de favorecer las concentraciones. ¿Qué podemos esperar de ello? ¿Por qué lo presentado ante esta instancia?
Todavía no hay demasiados datos respecto a este recurso, de manera que no puedo decir mucho, porque sólo tengo una referencia periodística, y me gusta ver las fuentes.
Lo que ha pasado es que primero se han pronunciado las Juntas Electorales Provinciales. La de Madrid dijo una tontería, porque justificó su decisión de prohibir la concentración en base a que el escrito de notificación pedía el voto responsable. ¿Es que la hubiera autorizado si hubiera pedido el voto irresponsable? Lo que pasa es que los miembros de las Juntas Electorales los nombran los partidos, y por eso salió esta conclusión.
Como algunas Juntas Provinciales decían que sí que se tenían que autorizar, entró en juego la Junta Electoral Central, para unificar criterios. ¿Y qué dijo? Que sí, pero no. Que autorizaba las concentraciones hasta las 00.00 de mañana. Pero se olvidó de una sentencia del Tribunal Constitucional que en su momento dijo que los derechos fundamentales, como el de reunión, no pueden interpretarse restrictivamente.
Al Tribunal Constitucional no le dará tiempo a decidir antes de medianoche, pero paralelamente está el Tribunal de Justicia de Castilla La Mancha que se reunirá por una impugnación de la decisión de una de las Juntas Electorales Provinciales. Todo ello quizás nos pueda aportar algo de luz sobre el asunto.
El Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya ha publicado un comunicado que explicita que los Mossos tienen órdenes de "garantizar en todo momento la seguridad ciudadana, el orden público y la legislación electoral" ...
He leído la nota. Es vergonzoso lo que dice. La Junta Electoral Provincial no ha dicho que se han de disolver las concentraciones que haya en Barcelona. ¿O disolverán como cualquier comunión que se celebre en la ciudad? No, una cosa es que la concentración no esté amparada por la ley y otra cosa es que el Gobierno tenga la facultad de disolverla. Para tenerla, sería necesario que los manifestantes fueran vestidos de paramilitares, que se atentara contra el orden público o que se diera alguno de los casos explícitamente contemplados en el Código Penal. No es el caso de estas acampadas. No tiene derecho a disolverlas, porque por encima de lo que diga la Junta Electoral están los derechos fundamentales. La opinión acertada es la de Jueces para la Democracia, que ¡son jueces!
Más tarde, algunas fuentes citadas por diferentes distintos insinúan que probablemente los Mossos se dedicarán a practicar identificaciones.
Pues que identifiquen. Me parece muy bien. Se enseña el DNI y ya está.
En la "bio" de tu perfil de Twitter te defines como un "abogado hacktivista". ¿Te refieres a este tipo de acciones?
¡Exactamente! El hacktivismo es el activismo con herramientas tecnológicas. Le apoyo absolutamente, ¡es lo que llevo practicando desde hace 8 años!
___
Disclaimer: escribo en Notícies d'In, pero la mando igualmente porque el tema está de actualidad.