A

#4 Este sitio, obviando el sesgo ideológico de siempre (que es el mío pero me llamarán nazi), ya no es lo que era. Entre 2006 y 2012 aproximadamente, todavía había gente que razonaba y con conocimiento pero ahora no difiere de leer a una pandilla de Twitter.

TonyStark

#14 sí, porque tu razonamiento y conocimiento ha brillado tantísimo en tu comentario que me he quedado ciego por un momento

A

#19 Falacia al canto.

c

#185 Ya , "estar" Lo mismo podrian decir el resto, que simplemente estaban

A

#198 excepto los que cometieron un delito, como dice la noticia. Sí.

A

#50 En el artículo ya dice que sólo aparecen los que estaban cometiendo actividades delictivas y no podemos presuponer que él lo estuviera haciendo. No es por defender a Froilán o a la policía; es por tener un poco de rigor a la hora de emitir un juicio.

c

#144 lol lol lol lol lol Froilán fue alli a comer pipas Facundo lol lol lol lol lol

A

#155 no, pero simplemente estar no es constitutivo de delito.

c

#185 Ya , "estar" Lo mismo podrian decir el resto, que simplemente estaban

A

#198 excepto los que cometieron un delito, como dice la noticia. Sí.

A

#3 Para tu 18 cumpleaños puedes pedir mucha ropa de la que te gusta, no diseñada por nadie. Supongo que será un diseño inteligente de la naturaleza y no la venden porque mucha gente la compre, siendo eso moda.

Cantro

#17 #15 #12 vale que su comentario es inoportuno y está fuera de lugar, pero estáis hablando de cosas distintas.

Esto lo puedo decir porque he tratado con varias fashion victims y lo tengo muy presente.

Una cosa es que te vistas con lo que hay, con lo que te guste etc. y otra muy distinta es esta gente que es como si cambiase de gustos con el cambio de temporada.

Hoy les encanta esta prenda, pero poco después, digamos al año siguiente, deja de utilizarla porque está "pasada de moda"

Y viceversa. Estuve con una chica que odiaba los shorts, pero en cuanto se pusieron de moda...

Y a renovar armario.

K

#19 Entiendo lo que dices, pero en el fondo creo que no son cosas distintas. Yo creo que cada uno se viste de manera que piense que va a ser aceptado entre la gente que le importa que le acepte. Uno se pone un traje para una entrevista de trabajo porque piensa que será mejor aceptado por el entrevistador. Uno se pone ropa "normal" porque sintiéndose con una imagen "normal" piensa que será mejor aceptado por gente "normal". Y otros se ponen lo que dicta la moda en cada momento porque será mejor aceptado entre su círculo de amistades, que hacen lo mismo.

Y los que van "normal" no entienden a los que se ponen lo que dicta la moda, y estos no entienden a los "normales", y cada uno de ellos piensa lo mismo: "yo visto como me sale de la polla y que piense cada uno lo que quiera". No veo diferencia si se mira desde este punto de vista.

Y de hecho, incluso la ropa "normal" está sujeta a cambios de moda, por ejemplo hace unas décadas era normal llevar sombrero o camisas con grandes cuellos y ahora eso está desterrado. Y los "normales" se adaptan a estos cambios de moda, igual que los fashion victims. Porque no quieren dejar de parecer "normales", igual que los otros no quieren parecer "fuera de moda".

mosayco

#19 Eso no es lo que decía el comentario 'inoportuno', no era más que un intento cutre de trolear con lenguaje malsonante.
Y sobre tu comentario: La realidad es que cada temporada conviven muchas 'modas' y cada cual compra la ropa que le gusta. Los que tu llamas 'fashion victims' no lo son, solo son personas que cambian de opinión o que se cansan de la ropa que usan, basicamente porque explotan las prendas hasta el hartazgo. Es como escuchar los 40 principales.
Los 'fashion victims' cumplen dos requisitos, uno = tienen muchísima pasta, dos = sufren adicción porque su consumo sobrepasa demasiado los límites razonables.

A

#84 Y me has respondido con el mismo nivel, como dices, y además, presuponiendo cosas que no son. Parece que te ofende profundamente; me pregunto por qué tanto... Igual es que algo de razón llevo.

A

#79 No considerar que sea especialmente digna de tal admiración no significa que tenga envidia o deje de tenerla; incurres en un par de falacias.

En cuanto al derecho a comentar, sí, lo tengo.

Antes esta página tenía más nivel argumentativo...

D

#83 No te equivoques. El nivel argumentativo se estila cuando el comentario al que se replica lo merece. El tuyo era una mierda pinchada en un palo con mala idea. Vienes aquí a sembrar mierda sobre esta mujer argumentando que sus méritos se deben a que es ahijada o hija de alguien y te esperas "nivel argumentativo".
De dolor, chaval. De dolor.

A

#84 Y me has respondido con el mismo nivel, como dices, y además, presuponiendo cosas que no son. Parece que te ofende profundamente; me pregunto por qué tanto... Igual es que algo de razón llevo.

A

#7 No, en ForoCoches no alabarían a alguien con enchufes a saco por ser hija de quien es y ahijada de Pepe Bono. Con investigar un poco...

Eridian

#56 no es mi tipo de música, pero admito que su voz es muy peculiar y su estilo de cantar también. Digamos que con buenas canciones destacaría del montón, cosa que ya ha hecho. 

D

#56 ¿Y eso te da derecho a emitir esos comentarios?
El tuyo incluido que destila envidia a raudales...

A

#79 No considerar que sea especialmente digna de tal admiración no significa que tenga envidia o deje de tenerla; incurres en un par de falacias.

En cuanto al derecho a comentar, sí, lo tengo.

Antes esta página tenía más nivel argumentativo...

D

#83 No te equivoques. El nivel argumentativo se estila cuando el comentario al que se replica lo merece. El tuyo era una mierda pinchada en un palo con mala idea. Vienes aquí a sembrar mierda sobre esta mujer argumentando que sus méritos se deben a que es ahijada o hija de alguien y te esperas "nivel argumentativo".
De dolor, chaval. De dolor.

A

#84 Y me has respondido con el mismo nivel, como dices, y además, presuponiendo cosas que no son. Parece que te ofende profundamente; me pregunto por qué tanto... Igual es que algo de razón llevo.

A

#15 Aún soy joven y me quedan principios, pero los ideales empiezan a flojear.

D

#11 A qué edad los perdiste tú?

A

#15 Aún soy joven y me quedan principios, pero los ideales empiezan a flojear.

c

#15 a la edad en la que te das cuenta que o sacas las garras o te dan por culo en cada esquina. Depende de cada uno
Y no me siento contigo a hablar más profundamente de esto porque tengo el culo que no me puedo sentar

D

#47 Te acompaño en el sentimiento pero debo añadir que, al menos en mi caso, esos principios se mantienen a mi disposición para utilizarlos con quien creo que lo merece.

A

Buen control de la ira tenía el hdp del bañista...

Cuánto odio a las gaviotas hay por aquí lol

D

#4 Mas traumatico para ella, habria sido morir.
Los traumas son una putda, pero la muerte es mucho peor.
Espero que lo aprenda rapido, se ahorrara mucho sufrimiento y confusion

M

#57 muerto no sientes nada, no hay ningún trauma, ni deseo de vivir ni nada. Lo de que es mejor vivir lo dices cuando estás vivo pero si mueres, vivir te da igual, y todo lo demás también.

D

#72 "muerto no sientes nada"
Creo que no terminas de comprender el fenomeno de la muerte. Muerto, no existes.

M

#86 Exactamente, muerto no existes, entonces ¿cómo puede ser más traumático para ti morirte si con ello dejas de existir? algo que no existe no puede estar traumatizado. Los que se suicidan lo hacen para dejar de sufrir, si la muerte fuese más traumática no se suicidarían pero muerto no sufres.

Soriuken

#57 una vez muerta ya no hay trauma de ningún tipo, si acaso para sus familiares.

pinzadelaropa

#57 ummmm eso se podría discutir, para ella una vez muerta ya no hay trauma.

D

#57 Clásica explicación que falla cuando intenta explicar el suicidio, lo que normalmente se despacha con un "son enfermos mentales, una persona cuerda nunca se suicidaría"

A

Un clavo más al ataúd de la economía de las familias.

A

#28 Bueno, si se mira a la gente como potencial consumidor igual sí les interesa que haya.

Metabron

#48 Go to #80

A

"En la primera, debía probar delante de un jurado compuesto por médicos, eclesiásticos y mujeres casadas que su miembro poseía adecuada “tensión elástica” y “movimiento natural” -hablando en plata, que se le levantaba- y, si estas eran satisfactorias, ejecutar también una “prueba de eyaculación”".

A

#203 soy tramitadora de siniestros y estoy harta de pagar expedientes por superación de umbrales de viento y lluvia. En las condiciones generales de las pólizas nuestras se indica que hay cobertura si se tiene constancia de más siniestros por la misma causa en un radio de 2 kms.

A

#31 Es un ataque de falsa bandera y han elegido a las musculocas. Es broma (por si alguien no lo pilla y como negativos).

A

#37 Hoy mismo me han dicho eso y conozco a gente de esa comarca que no quiere bajar a Barcelona ni de broma entre turismo masivo, robos... Yo he vivido en Barcelona, ahora vivo a 20 kms y me siento más segura.

A

#2 La sigo en redes y muy centrada no parece que esté pero bueno, no voy a entrar a valorar. Lo último, NSFW:

A

¿Soy la única que pensaba que la mitad estaban muertos?