Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 como digo siempre, yo no le voto negativo. Pero la obsesión monotemática de este tipo es digna de estudio y entiendo que haya quién esté cansado de su monotema igual que algunos aún siendo de izquierdas estamos hasta los webos de Delay y su obsesión con Ayuso o Harkon y su campaña politica
Desde la presión de las expectativas masculinas hasta las dificultades económicas y emocionales, este análisis busca comprender las complejidades de la psicología masculina y cómo estos factores pueden acumularse, llevando a decisiones trágicas. Nuestro objetivo es arrojar luz sobre estos temas críticos y fomentar un diálogo que pueda conducir a soluciones más efectivas y compasivas. Al hacer visible lo invisible, esperamos contribuir a un cambio positivo y a la creación de una sociedad más solidaria y consciente de la salud mental masculina.
La privacidad en la Unión Europea (UE) podría tener los días contados. Así lo denuncian un total de 254 científicos e investigadores de 33 países, que advierten en una carta abierta publicada este jueves de que la nueva ley contra el abuso sexual infantil negociada en secreto por los Estados miembros amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" de los ciudadanos en Internet. De aprobarse, advierten, tendrá "consecuencias catastróficas" que pueden afectar negativamente "a las democracias de todo el planeta".
La Audiencia Nacional planifica con Francia investigar el espionaje con el programa Pegasus al teléfono móvil del presidente del Gobierno Pedro Sánchez gracias a información procedente de Israel. Concretamente de la empresa israelí NSO Group, creadora del programa espía.
Los políticos tradicionales eran jugadores de ajedrez. Se habían forjado en el pensamiento a largo plazo, en el cálculo de la jugada y de las jugadas de los demaś, en un escenario super reglamentado donde las fichas pueden hacer muy pocos movimientos. Sánchez es un jugador de baloncesto, está acostumbrado a un tablero donde hay muchos jugadores y todos son impredecibles y pueden hacer muchos más movimientos. Mucha más incertidumbre. En ese tablero no tiene sentido planificar todas las jugadas, sino controlar el balón.
La brecha entre mujeres y hombres atiende a tres variables: método y daño médico (por lo general, los hombres tienden a utilizan formas asociados a mayor severidad de la lesión física) e intentos previos de morir (se percibe el comportamiento de los hombres con mayor intención de morir). Tales disparidades varían según el contexto sociocultural, por lo que estos factores pueden guardar más relación con los roles de género que con el sexo biológico de la persona.
Esta anciana fue una de las líderes de las manifestaciones contra la guerra de Vietnam en 1968 cuando era estudiante en la prestigiosa Universidad de Columbia. Hoy regresó al mismo lugar 56 años después para decir: "Palestina debe ser libre".
La yakuza, la institución criminal más antigua del mundo, exhibe unos códigos de honor, tradiciones, rituales y símbolos que la hacen única en comparación con otras redes delictivas como los carteles latinoamericanos o las mafias italiana y rusa.
#1 este texto no gustara a los extremistas de ambos lados, pero sí a quien esté dispuesto a pararse a pensar un poco. Recomendado
#2 Increible, jamás creí que pudoera estar tan de acurdo con algo escrito por esta mujer, chapeau.
"Del templo de la Razón venimos al de la Ley para seguir festejando la Libertad"
Chaumette (1793)
Llevan desde el jueves preguntándome qué creo que va a hacer el presidente del Gobierno para salir de este estrambótico episodio. No puedo contestar. Analizar es una actividad que sólo se puede realizar en presencia de elementos racionales y con las normas de la lógica; en el momento en que las emociones forman parte de la ecuación no hay análisis posible. Es sorprendente porque la esfera pública debería estar dominada por las actuaciones analizables a la luz de la razón, que es en puridad la razón de ser del progresismo. Esa es la diferencia que se establece con el advenimiento del Estado moderno, que deja atrás la voluntad del monarca absoluto, sometida a su exclusivo arbitrio, capricho o emoción, para dejar paso al reinado republicano de la diosa Razón. El culto a la Razón como fundamento de la República es tan evidente que hasta la figura de la Diosa Razón entronizada en el culto revolucionario el 10 de noviembre de 1793 presenta la misma iconografía –una joven con túnica blanca y gorro frigio– que todas las sucesivas de la propia República, incluidas las españolas.
Vayamos a lo único que es posible analizar, para comprender que el sorprendente movimiento realizado por Pedro Sánchez el jueves pasado no responde en modo alguno a las premisas de la lógica y la razón. Lo último que fehacientemente yo oí decir al presidente del Gobierno en el Congreso fue: “En un día como hoy, yo sigo creyendo en la Justicia de mi país”. ¿Qué pasó entre esta frase y esa extraña forma de comunicarse con la ciudadanía, extramuros de las instituciones o cauces habituales, en la que demuestra precisamente no confiar en la Justicia a la que acusa directamente? No lo sabemos, puesto que nos dicen que nadie ha vuelto a hablar ni a comunicarse con Sánchez. Tal y como lo presenta, hasta podrían haberle puesto un arma en el pecho para obligarle a escribir esa carta. Entiéndanme, a mí me enseñaron que el pensamiento crítico siempre tiene que desconfiar de los marcos dados y nunca debe dar por sentados datos o secuencias de hechos que no haya podido contrastar.
Lo que había sucedido “en un día como hoy” era el conocimiento de la apertura de unas diligencias por acciones de su esposa. ¿Por qué ese cambio? ¿Por qué deja de confiar en el sistema y toma una decisión tan grave como plantearse una dimisión? Ya no entro en la legitimidad de un grupo tan apestoso como Manos Limpias para denunciar a Begoña Gómez –sin duda técnicamente la tiene, como la tuvo para iniciar el caso Bárcenas o para sentar en el banquillo a Cristina de Borbón– ni en lo chocante que es el juez que abre las diligencias por una denuncia que le llega por reparto aleatorio y que hace la jugarreta de declarar el secreto. No lo hago porque creo en el sistema. La sección de la Audiencia Provincial de Madrid que revisará esa apertura conoce perfectamente la jurisprudencia respecto a la admisión de denuncias y querellas. Si, como dice Sánchez, la denuncia y el ataque son “burdos”, ni a él ni a mí nos caben dudas de que fracasarán. Pretender como hacen algunos –completos legos en materia de justicia penal– que hay un “golpe de Estado” protagonizado de forma coordinada por los togados es producto de una emoción incontenida o una manipulación. Al introducir una denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla, que luego va a reparto informático aleatorio para ser asignada a un juez, y de ahí en apelación a una sección de la Audiencia, decidida también por reparto aleatorio, no puede existir un hilo previo. Plaza de Castilla y Audiencia Provincial de Madrid no son comparables al intangible nexo Audiencia Nacional y Tribunal Supremo, dejémoslo claro.
Tampoco es real que no haya precedentes. Los hay. Sin ir más lejos, al que fuera su vicepresidente le liaron una sin sentido que llegó al Tribunal Supremo y no me consta que Pablo Iglesias dimitiera ni por eso ni por el acoso injustificado a su domicilio y su familia. Sin ir más lejos, hay muchísimos más. Lo normal en esos casos es esperar a que el sistema anule el ataque, que es lo que sucede finalmente, tarde más o tarde menos. Excepto en el caso de los políticos catalanes, pocos recuerdo que no se hayan neutralizado por mor de la pirámide jurisdiccional, aunque esta deba llegar hasta el Constitucional. Si la cuestión además es muy burda y la admisión muy loca, desde luego acaba bastante antes. Por supuesto no es racional afirmar, como han hecho algunos, que esas diligencias pongan en peligro la democracia española o cosas por el estilo. La democracia española incluso en su niñez soportó asesinatos de la ultraderecha y tantas otras cosas. La democracia española no se derriba por una cuestión así: ni un Gobierno ni una persona son en sí la democracia.
Tampoco encuentro acertado equiparar todo el tiempo al Partido Popular con Vox o a la derecha con la ultraderecha. Lo cierto es que una democracia precisa de partidos que produzcan la alternancia. El mero hecho de deslegitimar al partido de la oposición para dar el relevo, vendría a significar que sólo hay una opción de gobierno. Eso no es una democracia. Discrepo también con el hecho de que la pertinaz oposición de los populares suponga una “no aceptación del resultado electoral”. De hecho, en nuestro sistema no hay una correlación directa entre el resultado electoral y el gobierno sino una relación entre las fuerzas parlamentarias y el gobierno. Eso es precisamente lo que convierte en legítimo al presidente Sánchez y al gobierno actual, aunque no obtuviera más votos que otros. Evidentemente la relación entre fuerzas parlamentarias podría cambiar y con ello el gobierno y sería igualmente democrático y legítimo.
El fango. El fango es una mierda pero me temo todos han hozado en él. El entorno familiar, otra cuestión. En primer lugar, claro que el entorno puede afectar a la honorabilidad o a la consideración del gobernante. A ver si no por qué se sostienen las invectivas políticas contra Ayuso. La mujer (o el novio) del César deben mantenerse dentro de los límites de la ley si no quieren perjudicar al cargo público. Cuando las acusaciones son espurias, en términos racionales caben las siguientes acciones: desmentirlas mediante la aportación de los datos reales, acudir a la Justicia para restablecer la honorabilidad, o esperar a que la Justicia la restablezca por sí. Lo acaba de hacer Brigitte Macron, a la que por cierto llevan años machacando con estupideces, que ha demandado a quienes lo hicieron. Un gobernante sólo puede confiar en el sistema, como Pedro Sánchez afirma que confía.
Por otra parte, una posible dimisión diferida tampoco soluciona nada. En términos racionales aunque Sánchez dijera mañana que abandona tampoco pararía el procedimiento judicial, que sólo se detendrá según los esquemas prefijados en nuestras leyes. Tampoco lo detendrán las manifestaciones o adhesiones. La razón no alcanza a explicar por qué la dimisión sería la respuesta. Con este movimiento –si lo admitimos como puramente emocional, lo que me sorprendería– quedándose sólo consigue convertirse en un presidente cuyo flanco débil ha quedado al descubierto, y marcharse no sólo no soluciona nada sino que le dejaría incluso a él sin el paraguas del aforamiento, a expensas de cualquier nuevo movimiento “burdo”. Esto que sé yo, y que sabe él, me impide racionalmente aceptar que lo que se nos muestra es todo lo que hay. Presuponiendo la demostrada inteligencia y habilidad del político, sólo cabe plantearse más interrogantes que respuestas.
Pedro Sánchez no es ni el progresismo ni el socialismo ni la democracia. Todos esos conceptos le precedieron y le continuarán. No están en peligro. Es muy grande el número de ciudadanos que los comparten en muy diversas generaciones. Están bien asentados. Quién los defienda, los encarne o gobierne según su espíritu no es determinante. Si finalmente Sánchez dimite, seguirá habiendo un partido socialista en España, votantes para todas las izquierdas e ideales progresistas.
La razón no ha de temer por nada de eso, los ciudadanos, progresistas o no, tampoco.
Si finalmente Sánchez dimite, seguirá habiendo un partido socialista en España, votantes para todas las izquierdas e ideales progresistas. La razón no ha de temer por nada de eso, los ciudadanos, progresistas o no, tampoco. Texto completo en los comentarios.
Este motor, al que como los actuales Xiaomi ha puesto un nombre cuando menos curioso, V8, y que por supuesto, nada tiene que ver con los motores de combustión. Este destaca por factores como el poder alcanzar un elevado régimen de revoluciones, y además por haber sido desarrollado íntegramente de forma interna por la propia Xiaomi. Y es que, como recordamos, los dos motores que monta actualmente el SU7 han sido diseñados de forma conjunta con la empresa Inovance Technology.
#2
Se nota que no sabes del tema y no has visto los destrozos en huertos por parte de jabalíes, ciervos...
Este 23 de abril se debate en el parlamento una proposición de ley que pretende rebajar el régimen de protección de las poblaciones de lobo al norte del Duero, incluyendo su gestión a través de la caza. Lo que se discute no tratará del lobo, ni de su conservación ni la de la ganadería extensiva. La ganadería extensiva tiene problemas muy importantes que dificultan su viabilidad en muchos territorios, tanto en los que tienen lobos como en aquellos en los que la especie hace décadas que no existe.
España es el segundo país de la UE en superficie forestal, con alrededor de 28 millones de hectáreas, solo por detrás de Suecia. Los ecosistemas forestales españoles ocupan algo más de la mitad (56 %) del territorio nacional, según datos del Informe Anual 2022 sobre el estado del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad en España. Un 38 % es superficie arbolada y el resto, desarbolada (matorral).
Hace treinta años, Siegfried Fink, un botánico alemán ansiaba ver el funcionamiento interno de las plantas leñosas -generalmente son árboles, arbustos, cactus o trepadoras perennes- sin tener que diseccionarlas. En su investigación, logró crear una madera transparente blanqueando los pigmentos de las células vegetales y acabó publicando su técnica en 1992 en una revista especializada. Más de una década después, el investigador Lars Berglund se topó con el artículo y se inspiró en él para crear una alternativa más robusta al plástico.
Hubo un dia en que el ROCK tal y cual lo conocimos, tuvo su sentencia de muerte. Así lo explican Rick Beato y Jim Barber en un video reciente. En 1996, en Estados Unidos se sancionó una ley de telecomunicaciones que fue el principio del fin de la música de calidad. Sumado a esto, la corrupción de los sellos discográficos y la industria musical le dieron el golpe final.
Generalmente no reseño libros, pero en este caso hacerlo fue inevitable porque es para mí la única forma de acceder a la realidad que viven las trabajadoras sexuales en un burdel. Por eso, qué mejor que hacerlo con el libro 'Viviendo en el Burdel' de Carmen Meneses Falcón, una antropóloga FEMINISTA. Y lo último es importante porque incluso siendo feminista, la realidad que se encontró dista mucho de la que le contaron.
Conocido sacerdote y artista jesuita, Marko Rupnik fue acusado en 2022 de infligir abusos psicológicos, espirituales y físicos a nueve monjas de la Comunidad Ignacio de Loyola en Eslovenia. Tras una denuncia recibida, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe de la Santa Sede ordenó una investigación que prohibió al sacerdote “ejercer el sacramento de la Confesión, la dirección espiritual y la realización de Ejercicios Espirituales”, así como “ejercer actividades públicas sin el permiso de un superior”.
La incapacidad de construir políticas de Estado en cuestiones básicas permite a grupos minoritarios en posición influyente obtener rendimientos descomunales. Los regímenes autoritarios observan encantados esta debilidad de las democracias polarizadas
La rabia agraria tiene mucho que ver con las "incoherencias de las políticas agrarias de la Unión Europea. Por un lado, el hecho de dar una gran cantidad de ayudas al sector, sobre todo los 41.400 millones de la PAC, pero hacerlo sin criterios de justicia social –en 2020, el 0,5% de las explotaciones más grandes recibieron el 16,6% de los fondos, con ayudas individuales superiores a los 100.000 euros– ni climática –se reparten en función de las hectáreas, lo que incentiva una agricultura productivista y contaminante–. Por el otro, el haber renunciado a una regulación de los precios que se pagan a los campesinos y haber suprimido los aranceles sobre los alimentos de fuera de la UE, con la firma de tratados de libre comercio".
Y súmese obligar a competir en desigualdad de condiciones:
#3 Yo también me pregunto en qué estará pensando el abogado querellante. No creo que su denuncia prospere. "Odiar a los gais de derechas" no es odiar a un colectivo considerado como tradicionalmente oprimido, no es lo mismo que "odiar a los gais".
¿Hay intereses ocultos parar crear personas dependientes de servicios médicos y psicológicos? Exploraremos la otra realidad detrás de la INDUSTRIA de la Salud Mental y veremos si tiene relación con la industria de la felicidad y la industria de la publicación científica, así como todos los negocios relacionados con la salud y el bienestar. Desentrañaremos la MALA CIENCIA que afecta la salud mental, revelando el posible engaño y las mentiras que rodean este campo.
[Esto] invita a cambiar el paradigma conservacionista. [...] la hibridación podría contemplarse como una medida de rescate genético, con el consiguiente análisis de riesgo-beneficio, aunque puede ocurrir que se produzca en el medio natural en caso de que las dos especies lleguen a cruzarse en el medio salvaje, una posibilidad que sigue estando sobre la mesa.
Niños viajando colgados del Tranvía en la línea Plaza Urquinaona Badalona. Barcelona 1950. Fotografía de Ramón Dimas.
Si finalmente Sánchez dimite, seguirá habiendo un partido socialista en España, votantes para todas las izquierdas e ideales progresistas. La razón no ha de temer por nada de eso, los ciudadanos, progresistas o no, tampoco. Texto completo en los comentarios.
Conocido sacerdote y artista jesuita, Marko Rupnik fue acusado en 2022 de infligir abusos psicológicos, espirituales y físicos a nueve monjas de la Comunidad Ignacio de Loyola en Eslovenia. Tras una denuncia recibida, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe de la Santa Sede ordenó una investigación que prohibió al sacerdote “ejercer el sacramento de la Confesión, la dirección espiritual y la realización de Ejercicios Espirituales”, así como “ejercer actividades públicas sin el permiso de un superior”.
La incapacidad de construir políticas de Estado en cuestiones básicas permite a grupos minoritarios en posición influyente obtener rendimientos descomunales. Los regímenes autoritarios observan encantados esta debilidad de las democracias polarizadas
¿Hay intereses ocultos parar crear personas dependientes de servicios médicos y psicológicos? Exploraremos la otra realidad detrás de la INDUSTRIA de la Salud Mental y veremos si tiene relación con la industria de la felicidad y la industria de la publicación científica, así como todos los negocios relacionados con la salud y el bienestar. Desentrañaremos la MALA CIENCIA que afecta la salud mental, revelando el posible engaño y las mentiras que rodean este campo.
Niños viajando colgados del Tranvía en la línea Plaza Urquinaona Badalona. Barcelona 1950. Fotografía de Ramón Dimas.
Crítica marxista a Santiago Armesilla en torno a su romanticismo económico (ya criticado por Lenin) al analizar la expansión capitalista en Europa y a su consideración del Imperio español como una alternativa.
Está surgiendo una nueva división mundial de género. Los hombres son cada vez más de derechas y las mujeres son cada vez más de izquierdas.
"Ha sido llamado muralista y artista de protesta, esto se contradice con todo su aparato comercial y su obra misma. Analizamos en este video en que consiste ese fraude".
"Evitar la reducción mediante un esfuerzo interpretativo es posible; optar por lo que más beneficia al reo es una interpretación acorde con un robusto principio constitucional".
Fue abandonado por su madre en un orfanato, nunca conoció a sus hermanos. Desde que entró en una residencia de Pamplona en 2010 nadie ha ido a visitarle. El 45% de los españoles mayores de 65 años se siente solo
«Lo cierto es que recurrir al machismo es mucho más simple como eslogan propagandístico que intentar exponer los motivos por los que la aplicación de la ley determina una rebaja de penas para los delincuentes ya condenados. Como soy de las que piensa que la verdad es la némesis de la demagogia, voy a intentar explicarlo de una forma comprensible para el común de los mortales».
"Lo que los científicos pueden enseñar y la investigación que podemos realizar están bajo ataque. Lo sé porque lo estoy viviendo", escribe la bióloga Luana Maroja. "Lo que está en juego no es simplemente nuestra reputación, sino nuestra capacidad de buscar la verdad y el conocimiento científico".
Nuevas datos experimentales sobre la discriminación de género ofrecen pruebas contrarias a la intuición y sugieren que los discriminados podrían ser ellos
Un artista danés debía exponer un cuadro con billetes pegados con un valor de hasta 70.000 euros, pero decidió quedarse el dinero y exponer unos lienzos en blanco, con el título Toma el dinero y lárgate.
Padres furiosos lanzaron insultos desde las gradas mientras veían a un equipo de balonred masculino derrotar a un equipo femenino 46-12 en una gran final estatal de Australia, después de que los organizadores les permitieran participar en la competencia de manera controvertida. El comité defendió que la decisión de incluir a los chicos fue porque no tenían otro lugar para jugar y animar a otros jugadores masculinos hacia este deporte.
El juzgado de lo penal de Pamplona condena a Homo Velamine a un año y medio de prisión y una indemnización de 15.000 euros. Al final de este artículo puedes ver la sentencia completa y los motivos de la jueza. La noticia aparecía esta mañana en la web del Consejo General del Poder Judicial. Poco después la recogió Europa Press y de ahí todos los medios repican la información de forma más o menos similar.
El mal fundamental, contra el que se recortan las injusticias que sufren las mujeres, es un régimen teocrático que destruye las libertades más elementales
“Pierdes aceite”. “Maricón de mierda”. Son las palabras que le dedicó una chica homófoba a Miguel Ángel Berraco, un joven homosexual simpatizante de Vox antes de ser brutalmente agredido por los acompañantes de la mujer.
Hilo sobre la nueva ley de igualdad salarial; según la cual los hombres de una empresa no pueden cobrar más que las mujeres, aunque realicen trabajos más duros y peligrosos. La ley ya empieza a dar sus frutos: ya empieza a haber empresas condenadas.
"Es inevitable que se abra una brecha entre nuestro sentido de la justicia y lo que el sistema de justicia nos puede dar. Y ese tipo de brechas son las que explotan los populismos".
"Quizás Sócrates prefería tener razón a ser popular, pero lo que la mayoría de nosotros preferimos es mantener una buena reputación en nuestra tribu, una decisión razonable si se considera que Sócrates fue ejecutado por sus conciudadanos". — Jonathan Rauch. Reseña del libro "The Constitution of Knowledge: A Defense of Truth", de Jonathan Rauch
Con todo lo que se está generando alrededor del horroroso crimen de las niñas de Tenerife, me viene a la cabeza cómo se reaccionaba en la Edad Media ante hechos similares. Hilo incómodo va.
"Es curioso que cuanto más activista y mucho feminista es alguien, más señala, persigue y humilla a todo el mundo, muchas veces juzgando el todo por un solo tuit o comentario. Se les llena la boca de amor y compasión pero en realidad son pura intransigencia [...] Disclaimer de rigor: No estoy diciendo que todo feminista sea el mal. Yo me considero feminista. Es el activismo que se pasa el día buscando las faltas, los pecados y los errores en los demás. El de la identificación con esa identidad como articulación del ser humano".
«¿Puedes hacerte más independiente? Creo que sí. Esta cualidad puede ser en gran parte innata, pero parece que hay maneras de magnificarla, o al menos de no suprimirla».
Todo maltratador quiere conseguir "control y poder" a través de las estrategias “desacreditar, aislar y silenciar” a sus (potenciales) víctimas en una relación. Te quiere como pisando cáscaras de huevo. Detecta los signos del maltrato y no los permitas en tu vida.
"Del templo de la Razón venimos al de la Ley para seguir festejando la Libertad"
Chaumette (1793)
Llevan desde el jueves preguntándome qué creo que va a hacer el presidente del Gobierno para salir de este estrambótico episodio. No puedo contestar. Analizar es una actividad que sólo se puede realizar en presencia de elementos racionales y con las normas de la lógica; en el momento en que las emociones forman parte de la ecuación no hay análisis posible. Es sorprendente porque la esfera pública debería estar dominada por las actuaciones analizables a la luz de la razón, que es en puridad la razón de ser del progresismo. Esa es la diferencia que se establece con el advenimiento del Estado moderno, que deja atrás la voluntad del monarca absoluto, sometida a su exclusivo arbitrio, capricho o emoción, para dejar paso al reinado republicano de la diosa Razón. El culto a la Razón como fundamento de la República es tan evidente que hasta la figura de la Diosa Razón entronizada en el culto revolucionario el 10 de noviembre de 1793 presenta la misma iconografía –una joven con túnica blanca y gorro frigio– que todas las sucesivas de la propia República, incluidas las españolas.
Vayamos a lo único que es posible analizar, para comprender que el sorprendente movimiento realizado por Pedro Sánchez el jueves pasado no responde en modo alguno a las premisas de la lógica y la razón. Lo último que fehacientemente yo oí decir al presidente del Gobierno en el Congreso fue: “En un día como hoy, yo sigo creyendo en la Justicia de mi país”. ¿Qué pasó entre esta frase y esa extraña forma de comunicarse con la ciudadanía, extramuros de las instituciones o cauces habituales, en la que demuestra precisamente no confiar en la Justicia a la que acusa directamente? No lo sabemos, puesto que nos dicen que nadie ha vuelto a hablar ni a comunicarse con Sánchez. Tal y como lo presenta, hasta podrían haberle puesto un arma en el pecho para obligarle a escribir esa carta. Entiéndanme, a mí me enseñaron que el pensamiento crítico siempre tiene que desconfiar de los marcos dados y nunca debe dar por sentados datos o secuencias de hechos que no haya podido contrastar.
Lo que había sucedido “en un día como hoy” era el conocimiento de la apertura de unas diligencias por acciones de su esposa. ¿Por qué ese cambio? ¿Por qué deja de confiar en el sistema y toma una decisión tan grave como plantearse una dimisión? Ya no entro en la legitimidad de un grupo tan apestoso como Manos Limpias para denunciar a Begoña Gómez –sin duda técnicamente la tiene, como la tuvo para iniciar el caso Bárcenas o para sentar en el banquillo a Cristina de Borbón– ni en lo chocante que es el juez que abre las diligencias por una denuncia que le llega por reparto aleatorio y que hace la jugarreta de declarar el secreto. No lo hago porque creo en el sistema. La sección de la Audiencia Provincial de Madrid que revisará esa apertura conoce perfectamente la jurisprudencia respecto a la admisión de denuncias y querellas. Si, como dice Sánchez, la denuncia y el ataque son “burdos”, ni a él ni a mí nos caben dudas de que fracasarán. Pretender como hacen algunos –completos legos en materia de justicia penal– que hay un “golpe de Estado” protagonizado de forma coordinada por los togados es producto de una emoción incontenida o una manipulación. Al introducir una denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla, que luego va a reparto informático aleatorio para ser asignada a un juez, y de ahí en apelación a una sección de la Audiencia, decidida también por reparto aleatorio, no puede existir un hilo previo. Plaza de Castilla y Audiencia Provincial de Madrid no son comparables al intangible nexo Audiencia Nacional y Tribunal Supremo, dejémoslo claro.
Tampoco es real que no haya precedentes. Los hay. Sin ir más lejos, al que fuera su vicepresidente le liaron una sin sentido que llegó al Tribunal Supremo y no me consta que Pablo Iglesias dimitiera ni por eso ni por el acoso injustificado a su domicilio y su familia. Sin ir más lejos, hay muchísimos más. Lo normal en esos casos es esperar a que el sistema anule el ataque, que es lo que sucede finalmente, tarde más o tarde menos. Excepto en el caso de los políticos catalanes, pocos recuerdo que no se hayan neutralizado por mor de la pirámide jurisdiccional, aunque esta deba llegar hasta el Constitucional. Si la cuestión además es muy burda y la admisión muy loca, desde luego acaba bastante antes. Por supuesto no es racional afirmar, como han hecho algunos, que esas diligencias pongan en peligro la democracia española o cosas por el estilo. La democracia española incluso en su niñez soportó asesinatos de la ultraderecha y tantas otras cosas. La democracia española no se derriba por una cuestión así: ni un Gobierno ni una persona son en sí la democracia.
Tampoco encuentro acertado equiparar todo el tiempo al Partido Popular con Vox o a la derecha con la ultraderecha. Lo cierto es que una democracia precisa de partidos que produzcan la alternancia. El mero hecho de deslegitimar al partido de la oposición para dar el relevo, vendría a significar que sólo hay una opción de gobierno. Eso no es una democracia. Discrepo también con el hecho de que la pertinaz oposición de los populares suponga una “no aceptación del resultado electoral”. De hecho, en nuestro sistema no hay una correlación directa entre el resultado electoral y el gobierno sino una relación entre las fuerzas parlamentarias y el gobierno. Eso es precisamente lo que convierte en legítimo al presidente Sánchez y al gobierno actual, aunque no obtuviera más votos que otros. Evidentemente la relación entre fuerzas parlamentarias podría cambiar y con ello el gobierno y sería igualmente democrático y legítimo.
El fango. El fango es una mierda pero me temo todos han hozado en él. El entorno familiar, otra cuestión. En primer lugar, claro que el entorno puede afectar a la honorabilidad o a la consideración del gobernante. A ver si no por qué se sostienen las invectivas políticas contra Ayuso. La mujer (o el novio) del César deben mantenerse dentro de los límites de la ley si no quieren perjudicar al cargo público. Cuando las acusaciones son espurias, en términos racionales caben las siguientes acciones: desmentirlas mediante la aportación de los datos reales, acudir a la Justicia para restablecer la honorabilidad, o esperar a que la Justicia la restablezca por sí. Lo acaba de hacer Brigitte Macron, a la que por cierto llevan años machacando con estupideces, que ha demandado a quienes lo hicieron. Un gobernante sólo puede confiar en el sistema, como Pedro Sánchez afirma que confía.
Por otra parte, una posible dimisión diferida tampoco soluciona nada. En términos racionales aunque Sánchez dijera mañana que abandona tampoco pararía el procedimiento judicial, que sólo se detendrá según los esquemas prefijados en nuestras leyes. Tampoco lo detendrán las manifestaciones o adhesiones. La razón no alcanza a explicar por qué la dimisión sería la respuesta. Con este movimiento –si lo admitimos como puramente emocional, lo que me sorprendería– quedándose sólo consigue convertirse en un presidente cuyo flanco débil ha quedado al descubierto, y marcharse no sólo no soluciona nada sino que le dejaría incluso a él sin el paraguas del aforamiento, a expensas de cualquier nuevo movimiento “burdo”. Esto que sé yo, y que sabe él, me impide racionalmente aceptar que lo que se nos muestra es todo lo que hay. Presuponiendo la demostrada inteligencia y habilidad del político, sólo cabe plantearse más interrogantes que respuestas.
Pedro Sánchez no es ni el progresismo ni el socialismo ni la democracia. Todos esos conceptos le precedieron y le continuarán. No están en peligro. Es muy grande el número de ciudadanos que los comparten en muy diversas generaciones. Están bien asentados. Quién los defienda, los encarne o gobierne según su espíritu no es determinante. Si finalmente Sánchez dimite, seguirá habiendo un partido socialista en España, votantes para todas las izquierdas e ideales progresistas.
La razón no ha de temer por nada de eso, los ciudadanos, progresistas o no, tampoco.
La rabia agraria tiene mucho que ver con las "incoherencias de las políticas agrarias de la Unión Europea. Por un lado, el hecho de dar una gran cantidad de ayudas al sector, sobre todo los 41.400 millones de la PAC, pero hacerlo sin criterios de justicia social –en 2020, el 0,5% de las explotaciones más grandes recibieron el 16,6% de los fondos, con ayudas individuales superiores a los 100.000 euros– ni climática –se reparten en función de las hectáreas, lo que incentiva una agricultura productivista y contaminante–. Por el otro, el haber renunciado a una regulación de los precios que se pagan a los campesinos y haber suprimido los aranceles sobre los alimentos de fuera de la UE, con la firma de tratados de libre comercio".
Y súmese obligar a competir en desigualdad de condiciones:
#3 Yo también me pregunto en qué estará pensando el abogado querellante. No creo que su denuncia prospere. "Odiar a los gais de derechas" no es odiar a un colectivo considerado como tradicionalmente oprimido, no es lo mismo que "odiar a los gais".
[Esto] invita a cambiar el paradigma conservacionista. [...] la hibridación podría contemplarse como una medida de rescate genético, con el consiguiente análisis de riesgo-beneficio, aunque puede ocurrir que se produzca en el medio natural en caso de que las dos especies lleguen a cruzarse en el medio salvaje, una posibilidad que sigue estando sobre la mesa.
#6 Aunque no es el tema del vídeo, ese documento gráfico no demuestra ninguna sociedad de castas en Nueva España, tal y como explica esta especialista:
#1 Siempre es impresionante ver como destacan los medios de comunicación españoles con su enfoque feminista.
Enlace para ir al enlace:
Relacionada: El fraude Bansky [Avelina Lésper] El fraude Bansky [Avelina Lésper]
#13 De hecho, las penas revisadas hasta el momento lo han sido por mujeres juezas. Pero de repente mucha gente ha olvidado el lenguaje inclusivo.
#0 dupe Qatar exige que no se venda cerveza en los estadios: la familia real qatarí está presionando a FIFA
Relacionado: ¿Por qué a la gente no le importa que más hombres no elijan profesiones de cuidados? La gente atribuye la falta de mujeres en los campos STEM a factores externos, pero atribuye la falta de hombres en profesiones de cuidados a los internos.
#35 De tu propio enlace: "Además, de acuerdo con una perspectiva de “ valor de estatus” propuesta por Alyssa Croft y sus colegas, las ocupaciones en las que los hombres están extremadamente subrepresentados (enfermería, educación inicial) fueron vistos como de menor estatus y, por lo tanto, merecedoras de menos atención y acción social"
Lo que quiere decir que las ocupaciones que historicamente realizan las mujeres se consideran que tienen menor status social. ¿A que se deberá?
#4 Gracias. He buscado por "arte" en el buscador y no la he encontrado.
#4 Los casos son muy diferentes, si bien la prensa los está poniendo al mismo nivel, cosa discutible. Ver la parte final del artículo de Vanesa Lozano, relacionado con este.
Relacionado: La víctima de 'La Manada' acorrala en los juzgados a los hombres que violaron su intimidad en la red La víctima de 'La Manada' acorrala en los juzgados a los hombres que violaron su intimidad en la red
Publicado hace 2 años por
MikeR
a
laopiniondemalaga.es
Relacionado: La víctima de 'La Manada' acorrala en los juzgados a los hombres que violaron su intimidad en la red
#25 pues tocaría buscarlo, pero salió el chaval esta tarde en el programa de risto a desmentirlo.
Identificados un hombre de 27 años y una mujer de 21 por la presunta agresión homófoba a un joven en Velada
https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/pueblos/abci-identificado-hombre-y-mujer-presunta-agresion-homofoba-joven-velada-202109081118_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=cm9rc28x
#0 Muy bueno, gracias. 👍
#350 Lo que hacen las feministas en tanto que tales.
#339 Precisamente.
#228 Sí, sí. Te he entendido. Y lo entiendo. No hay un ofendidómetro y nos guiamos por las impresiones.
#1 El voto de irrelevante ya te dice cuando.
Los hombres, como el toro. No sufren.
#5 como digo siempre, yo no le voto negativo. Pero la obsesión monotemática de este tipo es digna de estudio y entiendo que haya quién esté cansado de su monotema igual que algunos aún siendo de izquierdas estamos hasta los webos de Delay y su obsesión con Ayuso o Harkon y su campaña politica
Desde la presión de las expectativas masculinas hasta las dificultades económicas y emocionales, este análisis busca comprender las complejidades de la psicología masculina y cómo estos factores pueden acumularse, llevando a decisiones trágicas. Nuestro objetivo es arrojar luz sobre estos temas críticos y fomentar un diálogo que pueda conducir a soluciones más efectivas y compasivas. Al hacer visible lo invisible, esperamos contribuir a un cambio positivo y a la creación de una sociedad más solidaria y consciente de la salud mental masculina.
La privacidad en la Unión Europea (UE) podría tener los días contados. Así lo denuncian un total de 254 científicos e investigadores de 33 países, que advierten en una carta abierta publicada este jueves de que la nueva ley contra el abuso sexual infantil negociada en secreto por los Estados miembros amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" de los ciudadanos en Internet. De aprobarse, advierten, tendrá "consecuencias catastróficas" que pueden afectar negativamente "a las democracias de todo el planeta".
La Audiencia Nacional planifica con Francia investigar el espionaje con el programa Pegasus al teléfono móvil del presidente del Gobierno Pedro Sánchez gracias a información procedente de Israel. Concretamente de la empresa israelí NSO Group, creadora del programa espía.
Los políticos tradicionales eran jugadores de ajedrez. Se habían forjado en el pensamiento a largo plazo, en el cálculo de la jugada y de las jugadas de los demaś, en un escenario super reglamentado donde las fichas pueden hacer muy pocos movimientos. Sánchez es un jugador de baloncesto, está acostumbrado a un tablero donde hay muchos jugadores y todos son impredecibles y pueden hacer muchos más movimientos. Mucha más incertidumbre. En ese tablero no tiene sentido planificar todas las jugadas, sino controlar el balón.
La brecha entre mujeres y hombres atiende a tres variables: método y daño médico (por lo general, los hombres tienden a utilizan formas asociados a mayor severidad de la lesión física) e intentos previos de morir (se percibe el comportamiento de los hombres con mayor intención de morir). Tales disparidades varían según el contexto sociocultural, por lo que estos factores pueden guardar más relación con los roles de género que con el sexo biológico de la persona.
Esta anciana fue una de las líderes de las manifestaciones contra la guerra de Vietnam en 1968 cuando era estudiante en la prestigiosa Universidad de Columbia. Hoy regresó al mismo lugar 56 años después para decir: "Palestina debe ser libre".
La yakuza, la institución criminal más antigua del mundo, exhibe unos códigos de honor, tradiciones, rituales y símbolos que la hacen única en comparación con otras redes delictivas como los carteles latinoamericanos o las mafias italiana y rusa.
#1 este texto no gustara a los extremistas de ambos lados, pero sí a quien esté dispuesto a pararse a pensar un poco. Recomendado
#2 Increible, jamás creí que pudoera estar tan de acurdo con algo escrito por esta mujer, chapeau.
"Del templo de la Razón venimos al de la Ley para seguir festejando la Libertad"
Chaumette (1793)
Llevan desde el jueves preguntándome qué creo que va a hacer el presidente del Gobierno para salir de este estrambótico episodio. No puedo contestar. Analizar es una actividad que sólo se puede realizar en presencia de elementos racionales y con las normas de la lógica; en el momento en que las emociones forman parte de la ecuación no hay análisis posible. Es sorprendente porque la esfera pública debería estar dominada por las actuaciones analizables a la luz de la razón, que es en puridad la razón de ser del progresismo. Esa es la diferencia que se establece con el advenimiento del Estado moderno, que deja atrás la voluntad del monarca absoluto, sometida a su exclusivo arbitrio, capricho o emoción, para dejar paso al reinado republicano de la diosa Razón. El culto a la Razón como fundamento de la República es tan evidente que hasta la figura de la Diosa Razón entronizada en el culto revolucionario el 10 de noviembre de 1793 presenta la misma iconografía –una joven con túnica blanca y gorro frigio– que todas las sucesivas de la propia República, incluidas las españolas.
Vayamos a lo único que es posible analizar, para comprender que el sorprendente movimiento realizado por Pedro Sánchez el jueves pasado no responde en modo alguno a las premisas de la lógica y la razón. Lo último que fehacientemente yo oí decir al presidente del Gobierno en el Congreso fue: “En un día como hoy, yo sigo creyendo en la Justicia de mi país”. ¿Qué pasó entre esta frase y esa extraña forma de comunicarse con la ciudadanía, extramuros de las instituciones o cauces habituales, en la que demuestra precisamente no confiar en la Justicia a la que acusa directamente? No lo sabemos, puesto que nos dicen que nadie ha vuelto a hablar ni a comunicarse con Sánchez. Tal y como lo presenta, hasta podrían haberle puesto un arma en el pecho para obligarle a escribir esa carta. Entiéndanme, a mí me enseñaron que el pensamiento crítico siempre tiene que desconfiar de los marcos dados y nunca debe dar por sentados datos o secuencias de hechos que no haya podido contrastar.
Lo que había sucedido “en un día como hoy” era el conocimiento de la apertura de unas diligencias por acciones de su esposa. ¿Por qué ese cambio? ¿Por qué deja de confiar en el sistema y toma una decisión tan grave como plantearse una dimisión? Ya no entro en la legitimidad de un grupo tan apestoso como Manos Limpias para denunciar a Begoña Gómez –sin duda técnicamente la tiene, como la tuvo para iniciar el caso Bárcenas o para sentar en el banquillo a Cristina de Borbón– ni en lo chocante que es el juez que abre las diligencias por una denuncia que le llega por reparto aleatorio y que hace la jugarreta de declarar el secreto. No lo hago porque creo en el sistema. La sección de la Audiencia Provincial de Madrid que revisará esa apertura conoce perfectamente la jurisprudencia respecto a la admisión de denuncias y querellas. Si, como dice Sánchez, la denuncia y el ataque son “burdos”, ni a él ni a mí nos caben dudas de que fracasarán. Pretender como hacen algunos –completos legos en materia de justicia penal– que hay un “golpe de Estado” protagonizado de forma coordinada por los togados es producto de una emoción incontenida o una manipulación. Al introducir una denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla, que luego va a reparto informático aleatorio para ser asignada a un juez, y de ahí en apelación a una sección de la Audiencia, decidida también por reparto aleatorio, no puede existir un hilo previo. Plaza de Castilla y Audiencia Provincial de Madrid no son comparables al intangible nexo Audiencia Nacional y Tribunal Supremo, dejémoslo claro.
Tampoco es real que no haya precedentes. Los hay. Sin ir más lejos, al que fuera su vicepresidente le liaron una sin sentido que llegó al Tribunal Supremo y no me consta que Pablo Iglesias dimitiera ni por eso ni por el acoso injustificado a su domicilio y su familia. Sin ir más lejos, hay muchísimos más. Lo normal en esos casos es esperar a que el sistema anule el ataque, que es lo que sucede finalmente, tarde más o tarde menos. Excepto en el caso de los políticos catalanes, pocos recuerdo que no se hayan neutralizado por mor de la pirámide jurisdiccional, aunque esta deba llegar hasta el Constitucional. Si la cuestión además es muy burda y la admisión muy loca, desde luego acaba bastante antes. Por supuesto no es racional afirmar, como han hecho algunos, que esas diligencias pongan en peligro la democracia española o cosas por el estilo. La democracia española incluso en su niñez soportó asesinatos de la ultraderecha y tantas otras cosas. La democracia española no se derriba por una cuestión así: ni un Gobierno ni una persona son en sí la democracia.
Tampoco encuentro acertado equiparar todo el tiempo al Partido Popular con Vox o a la derecha con la ultraderecha. Lo cierto es que una democracia precisa de partidos que produzcan la alternancia. El mero hecho de deslegitimar al partido de la oposición para dar el relevo, vendría a significar que sólo hay una opción de gobierno. Eso no es una democracia. Discrepo también con el hecho de que la pertinaz oposición de los populares suponga una “no aceptación del resultado electoral”. De hecho, en nuestro sistema no hay una correlación directa entre el resultado electoral y el gobierno sino una relación entre las fuerzas parlamentarias y el gobierno. Eso es precisamente lo que convierte en legítimo al presidente Sánchez y al gobierno actual, aunque no obtuviera más votos que otros. Evidentemente la relación entre fuerzas parlamentarias podría cambiar y con ello el gobierno y sería igualmente democrático y legítimo.
El fango. El fango es una mierda pero me temo todos han hozado en él. El entorno familiar, otra cuestión. En primer lugar, claro que el entorno puede afectar a la honorabilidad o a la consideración del gobernante. A ver si no por qué se sostienen las invectivas políticas contra Ayuso. La mujer (o el novio) del César deben mantenerse dentro de los límites de la ley si no quieren perjudicar al cargo público. Cuando las acusaciones son espurias, en términos racionales caben las siguientes acciones: desmentirlas mediante la aportación de los datos reales, acudir a la Justicia para restablecer la honorabilidad, o esperar a que la Justicia la restablezca por sí. Lo acaba de hacer Brigitte Macron, a la que por cierto llevan años machacando con estupideces, que ha demandado a quienes lo hicieron. Un gobernante sólo puede confiar en el sistema, como Pedro Sánchez afirma que confía.
Por otra parte, una posible dimisión diferida tampoco soluciona nada. En términos racionales aunque Sánchez dijera mañana que abandona tampoco pararía el procedimiento judicial, que sólo se detendrá según los esquemas prefijados en nuestras leyes. Tampoco lo detendrán las manifestaciones o adhesiones. La razón no alcanza a explicar por qué la dimisión sería la respuesta. Con este movimiento –si lo admitimos como puramente emocional, lo que me sorprendería– quedándose sólo consigue convertirse en un presidente cuyo flanco débil ha quedado al descubierto, y marcharse no sólo no soluciona nada sino que le dejaría incluso a él sin el paraguas del aforamiento, a expensas de cualquier nuevo movimiento “burdo”. Esto que sé yo, y que sabe él, me impide racionalmente aceptar que lo que se nos muestra es todo lo que hay. Presuponiendo la demostrada inteligencia y habilidad del político, sólo cabe plantearse más interrogantes que respuestas.
Pedro Sánchez no es ni el progresismo ni el socialismo ni la democracia. Todos esos conceptos le precedieron y le continuarán. No están en peligro. Es muy grande el número de ciudadanos que los comparten en muy diversas generaciones. Están bien asentados. Quién los defienda, los encarne o gobierne según su espíritu no es determinante. Si finalmente Sánchez dimite, seguirá habiendo un partido socialista en España, votantes para todas las izquierdas e ideales progresistas.
La razón no ha de temer por nada de eso, los ciudadanos, progresistas o no, tampoco.
Si finalmente Sánchez dimite, seguirá habiendo un partido socialista en España, votantes para todas las izquierdas e ideales progresistas. La razón no ha de temer por nada de eso, los ciudadanos, progresistas o no, tampoco. Texto completo en los comentarios.
Este motor, al que como los actuales Xiaomi ha puesto un nombre cuando menos curioso, V8, y que por supuesto, nada tiene que ver con los motores de combustión. Este destaca por factores como el poder alcanzar un elevado régimen de revoluciones, y además por haber sido desarrollado íntegramente de forma interna por la propia Xiaomi. Y es que, como recordamos, los dos motores que monta actualmente el SU7 han sido diseñados de forma conjunta con la empresa Inovance Technology.
#2
Se nota que no sabes del tema y no has visto los destrozos en huertos por parte de jabalíes, ciervos...
Este 23 de abril se debate en el parlamento una proposición de ley que pretende rebajar el régimen de protección de las poblaciones de lobo al norte del Duero, incluyendo su gestión a través de la caza. Lo que se discute no tratará del lobo, ni de su conservación ni la de la ganadería extensiva. La ganadería extensiva tiene problemas muy importantes que dificultan su viabilidad en muchos territorios, tanto en los que tienen lobos como en aquellos en los que la especie hace décadas que no existe.
España es el segundo país de la UE en superficie forestal, con alrededor de 28 millones de hectáreas, solo por detrás de Suecia. Los ecosistemas forestales españoles ocupan algo más de la mitad (56 %) del territorio nacional, según datos del Informe Anual 2022 sobre el estado del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad en España. Un 38 % es superficie arbolada y el resto, desarbolada (matorral).
Hace treinta años, Siegfried Fink, un botánico alemán ansiaba ver el funcionamiento interno de las plantas leñosas -generalmente son árboles, arbustos, cactus o trepadoras perennes- sin tener que diseccionarlas. En su investigación, logró crear una madera transparente blanqueando los pigmentos de las células vegetales y acabó publicando su técnica en 1992 en una revista especializada. Más de una década después, el investigador Lars Berglund se topó con el artículo y se inspiró en él para crear una alternativa más robusta al plástico.
Hubo un dia en que el ROCK tal y cual lo conocimos, tuvo su sentencia de muerte. Así lo explican Rick Beato y Jim Barber en un video reciente. En 1996, en Estados Unidos se sancionó una ley de telecomunicaciones que fue el principio del fin de la música de calidad. Sumado a esto, la corrupción de los sellos discográficos y la industria musical le dieron el golpe final.
Generalmente no reseño libros, pero en este caso hacerlo fue inevitable porque es para mí la única forma de acceder a la realidad que viven las trabajadoras sexuales en un burdel. Por eso, qué mejor que hacerlo con el libro 'Viviendo en el Burdel' de Carmen Meneses Falcón, una antropóloga FEMINISTA. Y lo último es importante porque incluso siendo feminista, la realidad que se encontró dista mucho de la que le contaron.
#1 El voto de irrelevante ya te dice cuando.
Los hombres, como el toro. No sufren.