#3 Ya he escuchado eso, y parece que ponían como condición que Rusia se partiera. Sin embargo no he encontrado nada al respecto. ¿Alguna fuente de aquella época preinternet?

#13 Eso creo que era para la OTAN

#3 Y a Europa también. El problema es que para entrar en Europa debes aceptar la normativa comunitaria. Y esa normativa es incompatible con el nivel de mangoneo y corrupción que hay en Rusia.
O visto de otra forma, Rusia funciona explotando a sus países satélite que son su mercado interno, y que es un negocio entre oligarcas donde el libre mercado es risa.
Hacer cumplir a Rusia la normativa comunitaria, donde un Aeman te puede comprar la empresa a precio de ganga, no estaba entre sus planes.

#16 Lo que dices es totalmente plausible. Lo que no acabo de entender es por qué entonces con el ingreso de Ucrania la cúpula europea se está dando tantas prisas cuando se trata de un nido de mangoneo y corrupción al mismo nivel que Rusia.

#16 en cambio, ese mangoneo y corrupcion no es problema para que entre ucrania, el pais mas corrupto de europa.....

"O visto de otra forma, Rusia funciona explotando a sus países satélite que son su mercado interno, y que es un negocio entre oligarcas donde el libre mercado es risa."

curiosamente rusia ha crecido sin explotar a otros paises, como hizo occidente, y mira si el libre mercado está tan ausente en rusia, que hasta hace 2 años tenían mcdonals en rusia.

y esto, no es que lo diga yo, te lo dice la misma CIA
https://elpais.com/diario/1983/01/10/internacional/411001206_850215.html

y si miras las encuentas en esos paises satelites, veras que la mayoria, añora los tiempos de la urss.. ya ya, que la gente vota mal.

#33 los primeros McDonald's se abrieron en tiempos de la URSS

#39 efectivamente, desde la década de los 70 la urss ya no era comunista, empezaron a dejar propiedad privada...

#63 en realidad el comunismo no está en contra de la propiedad privada, y en la URSS siempre hubo propiedad privada. Son los bienes de producción los que no pueden/deben ser privados en un estado comunista.

#33 De hecho muchos dicen que el origen del conflicto es ese, la economia rusia depende tanto de Ucrania que se hundiria con una frontera Ue entre rusia y Ucrania. Ucrania busca independizar su economia de rusia y tenia mercado asegurado para sus productos en la UE: acero, fertilizantes grano.

Y estaba de a acuerdo en cambiar sus leyes. Pero Rusia no podria exportar a ucrania en esta situació porque temas regulatorios.
Ucrania es mas pequeña que rusia, asi que para ellos era posible.
Si te fijas los follones empezaron cuando la UE se intereso en Ucrania, no con la OTAN.
Hay tres maneras de que un pais puede invadir la soberania de otro: comprandolo con dinero, como hace alemania, com fuerza militar como hace rusia, y con las dos combinadas como USA.
Rusia usa la fuerza militar porque economicamente no puede.

#55 "muchos" como quienes.

pensar que Rusia, dependía de ucrania, es confundir los niños con los enanos.

#3 eso no era viable, en el caos político y económico tras la caída de la URSS si se hubiera unido a la UE está se hubiese visto arrastrada a una crisis tremenda. Solo hay que ver lo que costó la integración de únicamente la RDA.

#13 me cuelgo de ti, que #_3 no da pa mas

El Deportivo , propiedad de Juan Carlos Escotet (dueño de Abanca), no acude a la celebración de su ascenso en el pazo de María Pita de A Coruña, donde gobierna el PSOE, pero sí visita al presidente de la Xunta, del PP, en Santiago.

Joder, ni leer he... ni las dos primeras frases de la entradilla...

#17 bueno a la diputación también fueron y ese es reino de Formoso, actual secretario xeral del PSdeG

#37 aqui no tenian excusa para no ir que sino

#19 Porque pagan menos impuestos

Falso. El Impuesto de Sociedades es el mismo en todo el régimen común (CCAA excepto PV y Navarra). El chascarrillo de "Madrid Paraíso fiscal" viene porque no hay tramo añadido de la comunidad en el IRPF (además, hay que ser residente).

Pero es algo que sucede también en otras CCAA y todo se reduce a un populismo exacerbado (tanto de unos como de otros) a partir de unas diferencias ínfimas donde en el paraíso fiscal neoliberal madrileño el tramo >60k€ tributa al 45% y en alguna otra comunidad bolivariana socialcomunista es al 46.5%. Que insisto no aplicaría a tu ejemplo porque dices que desarrollan sus actividades en Galicia.

#21 Dejad de repetir mantras neos que son mentira.

"Las grandes empresas pagan un tipo real de Sociedades del 16% por su negocio español. Los grupos bancarios solo pagan el equivalente al 3% de su beneficio en impuestos La Agencia Tributaria revela el tipo efectivo real que pagan las empresas por Sociedades"

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/12/18/economia/1545139726_420151.html

#28 Creo que tu respuesta iba para otro comentario.

#19 Pero qué impuestos?! El impuesto de sociedades es nacional e igual en todas partes (menos Navarra y las provincias vascas donde es menor).

#5 Tengo una colección de móviles antiguos... con su correspondiente colección de cargadores. Que rápido olvidamos aquellos tiempos salvajes...

#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?

#22 Se supone que mientras tengas el estándar podrás pones mas conexiones.

#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes

#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.

https://en.wikipedia.org/wiki/USB4

#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?

#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.

Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.

Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.

#5 #15 pero eso a la práctica no sucede, recomiendan usar el cargador de cada dispositivo para que la batería no se degrade tan rápido, hay que recordar que hay móviles con carga rápida de 65W, 35W, etc...

#121 De eso debería encargarse la electrónica de cada dispositivo. La potencia es regulable.

#121 Es el dispositivo el que "elige" la potencia entre las que soporta el cargador, no al revés

#126 #121 pero no todos los dispositivos lo hacen, por ejemplo, una tira LED, es muy probable que no tenga ese sistema de negociación y la quemes con un cargador de 12V en vez de 5V.

#134 El dispositivo debe negociar para obtener un voltaje más alto. Si no lo hace, se queda en los 5v del estándar. Lo que tú dices no puede ocurrir sin hacerlo aposta.

#121 el protocolo usb permite al dispositico elegir la velocidad de carga, esa recomendación es solo para que compres su cargador. Usa siempre el más potente y deja que el dispositivo elija cómo quiere cargarse.
De hecho, algunos móviles aprenden la rutina de sus dueños y por ejemplo el mio tarda toda la noche en cargar para proteger la batería. Llega al 100% justo cuqndo suena el despertador

#133 pero es que los móviles cada vez tienen la carga rápida más potente y te obliga a ir a un cargador con más potencia cada vez, ya he visto varios modelos de móviles que no te lo traen (de gama media el nothing phone por ejemplo) y las marcas de cargadores que venden en amazon, algunas son de dudosa calidad, si no eres un entendido, es muy probable que te vendan un dropshopping camuflado de aliexpress dentro de amazon.

A mi se me hinchó la batería de un teléfono de OnePlus por usar un cargador que no era oficial durante mucho tiempo. Hay mucho teléfono de gama baja/media que no puedes fiarte de que tenga un control bueno de su carga.

#121 Y hay que recordar que negocian la carga. Y que venden móviles de 1200€ en versión "global" sin personalizar para ningún país concreto que no incluyen cargador.

#121 El único que no respeta el estandar de carga rápida es Nintendo en la Switch. Si el dispositivo soporta la carga rápida de Qualcomm solo necesitas un cargador decente que cargará siempre lento y dependiendo del terminal que conectes activará el voltaje adecuando según la versión de carga rápida que soporte el terminal / aparato que enchufes.

#148 ahora que dices esto, no hubo problemas con algunas switch que se jodieron por no usar el cable USB-C oficinal?

#121 Esto sólo sucede en portátiles y móviles de gamas altas. Que nos olvidamos que la mayoría de móviles de gama baja y bastantes de media vienen sin la petaca de cargador, sólo el cable porque asumen que ya lo vas a cargar en el usb del sofá, pared o con un cargador preexistente. 

#156 y realmente lo que se consigue es encarecer aún más lo que tiene que pagar el consumidor porque cada 2 o 3 años hay un cargador más rápido y el USB que te viene en el sofá/coche carga superlento y el que se compra un móvil de gama baja, tener que gastar 30 o 40 euros más por un buen cargador, es algo que cuesta.

#5: Con microUSB ya era posible eso. ¿Por qué el C?

#46 porque cuando se ha sacado la normativa el estándar es el C y además el C a diferencia del micro USB da un voltaje adecuado para muchos dispositivos que no era posible alimentar con el micro USB, y así teníamos discos duros externos con micro USB más el añadido o la rasb anrigua con otro cargador

#49: A mí eso de que suba de 5 V no me gusta mucho. ¿Qué pasa si conecto un aparato nuevo en un concentrador USB si había uno cargando a 20 V en otra de las ranuras? ¿Barbacoa?

#46 El usb c lo enchufarás siempre a la primera

#64: Nada que no hiciera MiniJack hace décadas.

Es más, puedes girarlo de 0 a 360 grados sin problema, cosa que USB no permite, y si estás fuerte como Lydia Valentín y lo intentas girar, se rompe.

#46 Para no tener que equivocarte de lado al introducirlo.

#5 Lo mismo para todo es comunismo

#70 Y la libertad de formatos es idiotismo, como el libre mercado...

#5 En la carcasa exterior si, el problema lo tienes ahora con las potencias de carga. No te vale cualquier cargador de móvil para cargar el portátil. Para hacer el más difícil todavía, tenemos también que ver el cable de carga. Dependiendo de esos dos factores podemos cargar a alta velocidad, a baja velocidad, o directamente que ni cargue el aparato.

#74 Pero el cargador del PC sí que te vale para el movil.

#74 Con el cargador de la Steam deck , cargo la misma , o el móvil , o el portátil , o la switch, o los auriculares, o....

#5 Cuando aparezca un nuevo avance tardaremos más de lo razonable en implementarlo porque habrá que seguir cumpliendo una normativa que habrá quedado desfasada.

Y por otro lado, supone favorecer a unos fabricantes frente a otros. (Los que ya lo tenían incorporado frente a los que no)

Más allá de que supone una intromisión no justificada en lo que una empresa puede comercializar. Que algo cuente con otro tipo de cargador no hace daño a nadie ni supone ningún peligro, por lo que no hay justificación para prohibirlo.

#81 una cosa maravillosa de los ordenadores y buena parte de los aparatos electronicos desde... desde... desde que existen... es que pueden tener mas de un conector. Tu problema sobre los futuros avances fue resuelto cuando crearon la primera placa base hace varias generaciones. Dale las gracias a tus abuelos por ser tan inteligentes

#91 Si, es algo que veo muy habitualmente en los móviles, como tienen una carcasa preparada para ir cambiando puertos de entrada y además algo muy extendido el hacerlo.

Además, de que sirve que teóricamente se pueda hacer si está prohibido. ¿Para que van a gastar un pequeño extra en facilitar esa posibilidad? ¿Quién va a invertir/innovar en algo que no va a poder rentabilizar en el mercado? ¿El hecho de que pueda ser posible, con esta legislación, no va a retrasar la introducción en el mercado de nuevos avances?

Entiendo que los otros dos argumentos los das por buenos.

#5 Bueno… pero necesitas otros 30 cargadores con diferente voltaje…

#131 Tarde o temprano se te irán rompiendo los que tienes y será momento de reemplazarlos. Al final solo quedarán cargadores que lo carguen todo. Así que cuando senté rompa un cable o cargador y lo reemplaces tendrás uno que te vale para todo. Con el del portátil del trabajo cargo mi móvil y mi portátil sin problemas, y no es de los más gordos.

Y no hay 30 escalones de voltaje. No nebesitas 30 cargadores. Necesitas uno bueno. Bueno, más de uno, si quieres cargar más de un dispositivo a la vez. O un cargador de sobremesa que pueda cargar varios a la vez.

#146 pero algo que va a 18w y le metes 35w al final te cargas el dispositivo de 18w

#5 y sigue sin olvidarseme que incluso con USBC tenga montones de cargadores para diferentes dispositivos porque cada carga rápida, aún siendo usb-c coma requiere un estándar diferente.

#1 "No es no".

#1 Lo de la persecución política y control de los medios es algo que dicen tanto izquierda como derecha.

Es un simple cortina de humo para que no hablemos de lo importante; de cómo llevamos 15 años perdiendo poder adquisitivo.

#6 lo dirán todos, pero solo es verdad en un caso

#15 ¿De verdad lo piensas? Aquí todo el mundo hace sus trampas para conservar el poder.

Hace mucho ya de ello, pero ¿no recuerdas la moción de censura de 1980 de González contra Adolfo Suárez? ¿Quién y contra quien se lanzó la campaña de la famosa pinza de Anguita? ¿Contra quién hubo numerosos escraches entre 2010-2018? ¿Quién impulsó el movimiento de rodear el congreso y con qué intención?

La situación existente no es propiedad de ninguna corriente política, si no una respuesta a la degradación de las condiciones de vida de la gente, que opta como solución premiar actitudes expeditivas y extremistas que creen que les ayudarán a mejorar su situación.

Pero es iluso pensar que esto es propiedad de izquierda o derecha, el autoritarismo acaba siendo consustancial al ser humano cuando se ve en situación de necesidad.

#6 PSOE no es izquierda, es derecha disfrazada

#25 Bueno, pongamos más ejemplos. Pese a que hay grupos violentos de ambos espectros políticos, el último y más importante grupo terrorista en disolverse en España buscaba un estado socialista en Euskal Herria y tenía ideología marxista-leninista.

Y ya digo, no quiero hacer el juego a la derecha tampoco, pero mi reflexión es que esto de que “la izquierda esto” o “la derecha aquello” es sólo una cortina de humo para que discutamos de las esencias y nos creamos superiores mientras nos despreocupamos de lo que los políticos verdaderamente hacen.

#1 Igual que los sindicatos defendiendo la "paz social" a costa de que los trabajadores pierdan derechos.

#2 no, no les da ninguna vergüenza. Viven instalados en el odio y el fin les justifica los medios.

#3 No es verdad, en la base de votantes del PP , mucha gente no ve todo esto con buenos ojos.

#4 y por eso, les siguen votando igual

#4 Habrá algunos que sientan vergüenza por los medios usados, pero este tipo de maniobras no pasa factura electoral ni al PP ni a VOX. Por mucho que los otros salgan a defender a Sánchez a sus votantes les va a dar exactamente igual todo. Que sí, que los que se creen todo lo que sale como una verdad revelada y repiten punto por punto lo que les dicen en los grupos de Telegram son muy minoritarios, pero es que también hay muchos a los que les da exactamente igual que hagan algo así, y otros que entienden que el fin justifica los medios.

Es como el tema de los chanchullos de gente como Ayuso y Aguirre, que muchos de los votantes del PP tontos no son, y no se creen que las pobres vayan por ahí cruzándose con corruptos y chanchulleros por puro azar, pero les da igual que lo hagan

#2 Es exactamente lo que está consiguiendo esta ultraderecha de mierda que tenemos en España. Que hasta quienes no hemos votado nunca al PSOE acabemos saliendo a la calle por Sánchez. Tanta mentira, tanta perfidia y tanto juego sucio, utilizando a todos esos mierdamedios de comunicación regados con dinero público te tiene que reventar en la cara en algún momento. No se puede ser tan hipócrita como Feijóo y el resto de los 40 ladrones y salir indemne.

#5 Y mira que me va a dar asco acudir a algo en defensa del puto PSOE.... pero si la convocan seguramente vaya.

Y no por Pedro Sanchez ni por su mujer, que me sudan la polla.

Ir por el cachondeo de las "asociaciones civicas" que tienen de "popular" mis cojones y jueces que tienen de "apolitico" mis huevos.

#5, #10 Daros el positivo me parecía poco. Tomad un "+1" a los dos.

#10 ""asociaciones civicas" que tienen de "popular" mis cojones y jueces que tienen de "apolitico" mis huevos."
No te olvides de esos medios de "comunicacion", que son un actor fundmental en todo esto

#18 Mira... de toda esa ecuacion de mierda, creo que los propagandistas de la derecha y la extrema derecha son los que menos me molestan (y mucho cuidao, porque asco me dan un rato largo) ya que siempre teniendo en cuenta que son un saco de mierda, estan en su derecho a ladrar y hacer el gilipollas. Porque yo si creo firmemente en tu derecho a la libertad de expresion, y hasta en la libertad para mentir como bellacos, por mucho que mentir este feo, no puedes criminalizar eso (quien entonces regentaria el ministerio de la verdad?)

En lo que no creo es en que un subnormal sin prueba ninguna te acuse de algo y que venga otro subnormal aun mayor y le de forma de denuncia y otro retrasado completo le ponga un lacito y la admita a tramite. Porque ahi, las palabras, el calentarse la boca t el inventarse cuentos chinos pasa de libertad de expresion a otra cosa. Pasa a sacarme la chorrica fuera y mearme en el sistema judicial, pasa a romper el tablero democratico y aqui solo juego yo con mis normas.

#21 Basicamente esto funciona asi:

- usan sus medios para publicar bulos
- luego pueden lanzar acusaciones impunemente tirando del clasico "no lo digo yo, esta en los medios"
- para luego usar a sus entidades para presentar querellas
- y finalmente usar a sus jueces para ejecutarlas.

Esta es la maquinaria que usan.
Y los medios son un actor indispensable para ellos.
Es donde empieza todo.

#22 No digo q no, solo digo que medios de derechas tiene que haber, y los medios tienen que poder soltar su argumentario, claro que si, ese es el juego.

Lo que rompe la baraja no son los medios, es el poder judicial entrando a dar empaque.

¿Puedes mentir desde tu palestra? Claro que si, lo que no puedes hacer es enviar a tus sicarios a hacer realidad tus fantasias.

Es el mismo ejemplo que decir yo puedo llamarte tonto, lo seas o no, lo que no puedo es decirle a mis amigos que te peguen por tonto. (es un ejemplo amos sin faltar )

#2 Es que Vox sólo puede sobrevivir en este medio ambiente de odio e intoxicación. Si introduces algo de debate, ideas o proyectos, se derriten como un helado en agosto en Triana.

#8 vox es odio e intoxicación, viven de aprovecharse de analfabetos y de gente con más odio todavía.

Por supuesto hay detrás gente de mucho dinero que se la suda todo mientras ellos sigan ganando dinero a costa de estos analfabetos.

Proyectos? Su solución a todo siempre es privatizar, menudos gestores.

#2 hay que ser hipócrita para sacar el comodín de la convivencia a estas alturas de la película . Que pasa, ahora el la izq la que va a salir a PUTOdefender la democracia? Solo veis la mierda en los calzones ajenos y no en los propios

#2 A los votantes del PP esto les da igual: van a seguir votando incluso aunque esten en la mierda por las politicas de su amado PP... siempre buscan excusas para justificar que se hundan mas en la mierda y echarle la culpa a la izquierda que nunca ha gobernado (ellos dicen izquierda hablando del PSOE...)

#12 Y lo sera, pero es una falsa dicotomia. Que sanchez este haciendo teatro no impide condenar la politica basada en el acoso sistematico, cuando sanchez dice que esto es pasarse tiene razon.
El problema es que esto viene incluso antes de podemos y nunca se ha querido parar. "Ahora vienen a por mi y no queda nadie"

#1 estaria bien si se bloquearan estos medios en Meneame
Hoy mas que nunca vemos su verdadero rostro, y queda mas claro que nunca que lo que publican NO son noticias.
@admin

#15 Yo creo que habría que empezar a distinguir lo que es un artículo periodístico, con información objetiva, y lo que un artículo de opinión sin ninguna información y sólo comentarios (como el del panfleto este). Esto de que estas... revistas online (?) tengan el mismo formato o quieran dar el aspecto de serias confunden y desinforman. Creo que es algo que se está perdiendo, el saber distinguir lo que es real, y lo que es opinión, y el problema es cada vez más y más grave...

#15

Es que no te has fijado quien puso la noticia.

#2 Amén

#2 Su fundador fué el asesino de Fraga, así que imagina el pelo que se gastan desde tiempos de AP.

¿Este es el falangista que negó a los españoles un referendum sobre la monarquía porque salía Republica, no?
¿Sabéis que quizás con República hoy tendríamos separación de poderes? ¿Sabéis lo que eso implicaría?

#2 ¿Y Adolfo Suárez de donde viene? ¿De La Tuerca?

Colegas, destilais una cultura política que dios os la conserve. Vaya espectáculo.

#4 la europea ya se la han zampado entre los dos. Gracias a los de "viva __pongaaquisupais__ !" pero me llevo las fabricas fuera o las vendo pa jubilarme bien. Ah y lo cobrado, en suiza.

ya me lo pongo yo.

#4 Se vienen tiempos muy jodidos, no solo para la industria:
1.- El cambio climático con las migraciones masivas nos hará echar de menos las migraciones pequeñas que hay ahora.
2.- El mismo hará que ciudades costeras dejen de ser habitables, así como temperaturas extremas se cargarán cosechas.
3.- Los yankis dudo que se dejen caer, eso puede significar una Guerra Mundial, muy jodida, porque si ya están zumbados veremos de aquí a diez años mas o menos.

Y así, y problema tras problema veremos si los yankis no son los "malos malísimos" del mundo real, cargándose la especie humana porque no quieren dejar de ser la 1º potencia mundial.

#13 Y sobretodo si eres tú el que tiene que emigrar... Que vemos el cambio climático como problema de pobres y a ver quién va a vivir aquí cuando no haya agua y llueva como en el desierto del Sahara.

#29 Siempre tienes que soltar tu discurso.

#34 España es país de emigrantes y no es algo del siglo 21.

#29 Por si no lo sabías, los españoles llevamos emigrando desde muchos siglos antes de que tú vinieras a enseñarnos historia

#29 O haya tornados como el de Zaragoza, o los del Viña pero mucho más grandes.

¿Y para que lo lees?

#41 No veo donde habla de historia, como no haya sido en la última glaciación no lo se.

#4 fiable para el consumidor no lo es, sus priductos terminan en la basura al non poder actualizarse o reparar por falta de componentes