M

Bonitos recuerdos me trajo el ICQ, el primer sistema de mensajería que tuve. Aún recuerdo mi número . De lo que más me acuerdo es del modelo de escritura en tiempo real con sonido de máquina de escribir, donde cada pulsación del teclado la recibía la otra persona y hasta creo que podías hablar así con varios a la vez.

Cuando los programas eran ligeros y útiles (aunque privativos), y generalmente podías hablar con alguien del otro lado sin problemas. Ahí no había mucho control horario porque todo era novedoso.

ccguy

#1 Yo cambié el cliente nativo de ICQ por Trillian, que te valía también para MSN y no sé que otro más que usaba...

Estauracio

#1 ...de cuando se follaba. Y no poco.

NPC1

Rajoy: "Cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo beneficio político"

Eibi6

#7 pero ese lema es cuando estás en la oposición

Lo "maravilloso" de Milei es que lo está aplicando cuando ya gobierna y la idea para que te vuelvan a votar (o a tu heredero político) es la contraria

M

Si dijera que como es moro no dicen su nacionalidad me coséis a negativos. Por eso no lo digo.

L

Tiene pinta de que lo mejor para la sociedad sería encerrarles en una plaza de toros, o algo así en desuso, y volver a abrir aquello varios días después a ver si queda alguno en pie.

M

#3 la cúpula del trueno. Solo que esto era de dos en dos...más lento.

dqenk

#10 Maestro Golpeador diría que a veces entran tres.

L

#10 y ahí salía 1. Si en este caso salen 0 tampoco pasaría nada

sotillo

#19 Apuesto a cero

javimetal71

#10 Es mejor como Los juegos del hambre, todos contra todos.

Yoryo

#3 Déjales al menos unos bates de beisbol, hay que ser humanitarios

f

#3 Lo secundo, con coches y cuchillos para que se entretengan con algo.

torkato

#3 Un derby de demoliciones!

cafesolubre

#3 Te sorprenderías: puede que cuando abras hayan conseguido meter la transit, los 9 chiquillos, a la suegra, a los hermanos y/o cuñados... y exista una barriada que o les das un piso o de allí no se van.

Con esta gente nunca se sabe.

the_unico

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

suppiluliuma

#1 #2 Según Rusia, Crimea, Jersón, Zaporiyia, Donetsk y Lugansk son territorio ruso, así que Ucrania lleva meses atacando territorio ruso con armas británicas.

Parece que hoy Zajarova estaba más borracha de lo habitual.

editado:
veo que #4 se me ha adelantado. Crédito al que lo merece.

e

#13 es territorio que entra dentro del conflicto. Por esa regla de tres, cada centímetro ganado es territorio ruso y cada bala británica que cruza el aire es un motivo para atacar al imperio. A ver si dejamos de decir tonterías y no nos salimos del contexto.

suppiluliuma

#30 Símplemente me he limitado a citar la posición oficial rusa: que Crimea, Jersón, Zaporiyia, Donetsk y Lugansk son territorio ruso. Por lo que, según los propios rusos, Ucrania lleva meses atacando territorio ruso. Punto.

Así que tiene gracia que Zajarova se haya puesto así. Le deben haber despertado de repente para dar la rueda de prensa mientras estaba durmiendo la mona.

e

#36 me da pereza repetir lo mismo otra vez.

alehopio

#13 ¿Quieres decir con eso que Rusia puede venderle armas a Siria, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que Siria ataque suelo americano en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los yankis?

suppiluliuma

#35 ¿Quieres decir con eso que los EEUU pueden venderle armas a los rebeldes sirios, entrenarlos para usarlas y darle información de inteligencia para que los rebeldes sirios ataquen suelo ruso en respuesta de la invasión de su territorio por parte de los rusos?

alehopio

#37 Cada argumento que propones es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini

Rusia no invadió Siria porque el gobierno internacionalmente reconocido de Siria pidió ayuda, de la misma forma que los soldados de la OTAN que hay ahora mismo en Ucrania no están invadiendo Ucrania.

Sé que tu respuesta de bot va a ser otra mentira contenida en otra falacia. Para hacer un flame del hilo y que no se pueda debatir. Es la táctica universal de los troles en internet. Y la forma de acabar con ello es no alimentando al troll y mostrando lo que hace.

#goto 37

suppiluliuma

#38 Mi argumento es idéntico al tuyo, simplemente cambiando de bando en Siria. Así que tu argumento es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini. O alguna otra gilipollez de las tuyas.

Guanarteme

#39 Paco Supilú Brandolini, ese es tu nombre completo.

Tkachenko

#38 clap clap clap

ElTioPaco

Típico juez que hubiera disfrutado de los pacíficos tiempos de la inquisición.

Chacotillo

#1 Casi nunca lo hay, pero en esta guerra aún lo pienso más: no hay bando bueno...

Meritorio

#8 se empieza llamando "guerra" al genocidio palestino y se termina siendo equidistante.

Chacotillo

#10 Te doy la razón en lo de llamarlo guerra, no lo es, es una masacre. Estaba generalizando y en este caso no es apropiado el término. Pero en lo de equidistante... los dos son odiosos, si sólamente eres capaz de ver lo que indicas no estás viendo el cuadro completo.

Kachemiro

#8 no lo pienses mas. Aqui te lo resumo.
el bando bueno son las víctimas civiles de esta masacre.
El bando malo es el ejército regular que masacra poblacion civil sin miramientos usando la inmensa potencia de toda su maquinaria bélica

Chacotillo

#13 ¿Seguro que no hay ningún malo más?

Kachemiro

#19 al lado de israel, a la hora de hacer el mal, cualquier sanguinario asesino parece un tierno corderito

seguidorDeCristo

#13 No hay un bando bueno. De hecho, afirmar que hay un bando bueno es como decir que la cosa es una guerra.

No. Hay verdugos y hay víctimas. El hecho de que sean víctimas no es indicativo ni de que sean buenos ni de que sean malos. Solo indica que les están asesinando.

Kachemiro

#23 para aque quie quiera buscar en este conflicto/masacre/genocidio una interpretación maniquea de la dicotomia del bien y el mal, muy dificil de aplicar a conflictos complejos, debería focalizar mejor en la dicotomia de opresor vs oprimido. Ahí los roles de cada actor en el conflicto se ven con mucha más claridad.

seguidorDeCristo

#24 lo que pasa es que el hecho de que alguien te esté oprimiendo no significa que tu seas bueno, de hecho no dice nada acerca de tu moral.

El que oprime sí que es malo, pero el oprimido solo por el hecho de ser oprimido no es bueno, ni malo

#3 Para estudiar en primera persona la decadencia de un país socialistacomunista donde los impuestos son un robo, la justicia social es aberrante y sin embargo, la gente vive mejor que en los paraísos neoliberales.

jobar

#3 Está claro, vendrá como muchos compatriotas, para escapar de la miseria.

frg

#2 Ahí estamos, toda seguridad es poca. Perro, cacheo, radiografías ... El pack completo para inmigrantes de sudamérica.

C

Ni seguridad, ni recepciones oficiales y el perro de la guardia civil esperando en la puerta del avión.

frg

#2 Ahí estamos, toda seguridad es poca. Perro, cacheo, radiografías ... El pack completo para inmigrantes de sudamérica.

devilinside

#2 Y que sodomice al clon de Conan

Mosquitocabrón

#2 Me parece fatal que llames perros a la guardia civil.

C

#28 no creo que te parezca mal... roll

Mosquitocabrón

#29 ACABaráramos si yo insinuase algo parecido, son los garantes de la ley.

C

#30 eso digo yo siempre y lo habré repetido unas 1312 veces.

JackNorte

Argentina no contempla muchas cosas, quizas ese sea el problema , crear problemas diplomaticos por no contemplar situaciones y problemas que crea.

Hangdog

- Y aquí tenemos a Tomás, que acaba de cumplir 102 años. ¿Cuál es su secreto, Tomás?
- Una vez me dieron por el culo
- No, ese no... Para llegar a su edad
- Ahhh, beber much agua.


lol lol lol lol

Bernard

Lo que no cuentan estos articulos son los sacrificios que el tipo tiene que hacer. Entendidos como tales todo aquello que se priva, limita o raciona para cumplir con su rutina de ejercicios/alimentación. Porque al final la vida se trata de vivirla ciertamente, pero tambien de disfrutarla. Y no sé lo disfrutable que es realmente remar 30km a la semana (entre otros muchos ejercicios que hace).

Chordy

#4 Haciendo deporte se puede disfrutar, y mucho además.

Gadfly

#4 tranquilo. Nadie te obliga a dejar de ser gordo.

B

#4 ¿Sacrificios? 'Venga ahí a hacer 20 burpis, vagazo!

#26 si se denigra a la mujer mal. Si se denigra a hombres y mujeres haaaaa entonces bien.

Lamentable.

Mírate el problema haz el favor, es lo más burdo, zafio y denigrante que he visto el décadas.

torkato

#29 No se denigra a nadie. Quien va es porque le gusta y quien lo ve es porque le gusta.

Si no te gusta, no lo veas ni participes. Fin. Que cada uno viva su sexualidad como quiera.

torkato

#29 No se denigra a nadie. Quien va es porque le gusta y quien lo ve es porque le gusta.

Si no te gusta, no lo veas ni participes. Fin. Que cada uno viva su sexualidad como quiera.