#13 me hace gracia cuando alguien dice “en menéame se dice que”. En menéame se dice cualquier gilipollez y su contraria, que todos somos hijos de nuestro padre y nuestra madre y hay gustos para todo, igual que en el mundo exterior…

#57 ojalá fuésemos cada uno de un palo. El karma hace que solo haya opiniones de un mismo lado

#3 La abolicion hace que sea ilegal y no tengan respaldo legal, pero no hace que desaparezca. Pero es mas dificil, se puede denunciar y perseguir.

Hay muchas cosas ilegales que ocurren.


#13 No entiendo bien la mitad de tu comentario. No cualquier fuente, sino un reportaje de RTVE, denuciaban las irregularidades en la retirada de menores a sus padres, la falta de proteccion legal (no hace falta que un juez ordena la retirada), y los intereses economicos que involucran a los servicios sociales (cada niño que acogen les supone miles (2k--4ke) al mes de ingresos)
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE

Hace 4 años | Por lectorcritico a rtve.es

Publicado hace 4 años por lectorcritico a rtve.es

Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin ...

rtve.es

#13 link?

#37 absolutamente.

#54 Sin entrar yo muy en profundidad, sí sé que en caso de hambre o no proporcionar un entorno adecuado (que no haga frío, que haya agua luz y calefacción o dejarlos solos si mal no recuerdo) suelen retirar a los críos y ponerlos bajo tutela de servicios sociales porque lo he visto pero suele ser temporal hasta que los padres subsanan los no conforme del informe. Los casos que he visto la inmensa mayoría era derivado de pobreza pero en algunos casos solía ponerse como "entorno no adecuado" para no decir que ahí había cosas mas serias.

#28 Mentira. Como dice #54 dime dónde dice la ley que a los padres se les quitan los hijos "por ser pobres".

#70 Buscalo tu, no voy a hacerte yo el trabajo, pero básicamente la ley dice que te pueden quitar la patria potestad cuando no cumplas tus obligaciones como padre, y dichas obligaciones incluyen la alimentación, vestido, etc apropiado. Si no tienes dinero para alimentar o vestir a tus hijos te pueden quitar la patria potestad

CC #54

#88 ley orgánica 1/96 artículo 17. Ahí tienes la base que se desarrolla luego en legislación autonómica, ya te digo que si solo hay carencias materiales, la administración tiene herramientas para suplir y facilitar cobertura sin llegar a la retirada de la tutela, la pobreza por si misma no origina retirada de tutela, si situación de riesgo, seguimiento e intervención y si no hay más y se cubre (ssbb, etc) no va a más la cosa, si la han retirado tutela y patria potestad, la cosa pasó de castaño a oscuro, y estará la realidad en una resolución no en un artículo periodístico de parte.

#88 Pues eso, que no es por ser pobre. Si te parece dejamos a niños que se mueran de hambre y en la calle si sus padres así les dejan también.

#93 Si es por ser pobre. A la segunda parte del comentario ni voy a contestar, porque vaya falacia cutre, colega.

#94 Ya... falacia la mía...

#52 Leer la noticia ya pa luego...

#63 la noticia dirá lo que quiera decir, y más cuando solo recoge una fuente, lo suyo sería leer la resolución con los hechos.

#52 La madre dice que iba a extraescolares y que sacaba buenas notas. Por lo menos lo académico sí que la tenía cubierta.

#51 No es un bulo, mirá los casos ocurridos en la comunidad valenciana, Baleares, Andalucía o País Vasco, y son como la cabeza de un iceberg, pero que no disminuye, no se disuelve. Todo un asco de corrupción y unos menores que no quieren colaborar con la justicia porque pierden su acceso a las drogas que consumen y al dinero.
No hay más que mirar la hemeroteca,
no vaya con que la realidad no nos guste para poder hablar de bulos.

#95 pero no son prostituidos por estar en centros de menores, sino a pesar de, son menores vulnerables y atraen a mucha gentuza por qué son fáciles de manipular, el personal de esos centros en general lo que hace es denunciar y destapar y ayudar a las guardias civiles y policías a encarcelar pedófilos y demás ralea.... Valga mi explicación de modo general y sin entrar en detalles, pero no confundas o caigas en el sensacionalismo de mucho titular.

#6 Dices : "Mejor unos padres con defectos que una inclusa moderna".
Pues no siempre, ni mucho menos.
Hay padres y madres que destrozan la vida de sus hijos.
Algunos hijos incluso desarrollan "apego al maltratador", una especie de "síndrome de Estocolmo", y te dirán que sí, que sus padres o madres les dan palizas o abusan de ellos, pero que... bueno..., que es normal.
Las relaciones padres-hijos son muy complejas y no se resuelven con un "siempre mejor con su madre que la quiere mucho".
Hay que ver cada caso, y ninguno es sencillo.
(Por ejemplo #_7).

Yo conozco a una niña de mi entorno más cercano a la que se han llevado a un centro dos veces, la primera por una denuncia que puso la madre de una amiga de la niña, la madre paso dos días en el calabozo y la niña por dos centros. Al final no sé quien determinó que la niña no tenía peligro estando con su madre, pues resulta que la tuvo que llevar a urgencias y desde el mismo hospital la volvieron a llevar a un centro. Como dice #9 no siempre están mejor con sus padres, esta niña prefiere vivir en un centro, de hecho su madre se ha largado al extranjero para un periodo de dos meses y la cría lo prefiere. Penoso pero real. También es cierto que yo me ofrecí a que se quedara conmigo y no se pudo.

#9 en todo caso, sacar a una niña de su familia, no tener contacto con ella en 50 días y meterla en un sitio desconocido con gente desconocida, es seguro que causará trauma, mella y una persona adulta con muchísimos problemas. Independientemente de si con su madre estaba bien o mal.

#31 Lee a #_10.
Mira he leído mucho sobre el tema. Muchos testimonios de víctimas de maltrato parental, y te aseguro que lo que tú dices puede no ser cierto siempre.
De hecho muchas de esas víctimas de sus padres estaban mucho mejor sin volver a verlos, que junto a ellos, pero muchísimas.

Por supuesto que hay casos y casos, hay que estudiarlos uno por uno; todos son diferentes. No vale aplicar la misma medida a todos: ni devolverlos con sus padres a todos, ni internarlos a todos. Cada cual necesita una solución, la suya propia.

#31 seguro que si la hija se queda con la madre no sale ningún trauma.... (Ironía)

El sistema no trabaja para quitar hij@s a sus padres, funciona para evitar algo peor, y a un coste alto.

#47 Es que no he dicho lo contrario, la verdad. He especificado, de hecho, que eso ya es independiente de si estaba realmente mal o no en su familia.

Evidentemente si estaba realmente mal, lo que estaba viviendo en su caso será también traumático.

A veces parece que leéis lo que queréis leer y no lo que realmente se ha escrito.

#6 bulo

#51 No es un bulo, mirá los casos ocurridos en la comunidad valenciana, Baleares, Andalucía o País Vasco, y son como la cabeza de un iceberg, pero que no disminuye, no se disuelve. Todo un asco de corrupción y unos menores que no quieren colaborar con la justicia porque pierden su acceso a las drogas que consumen y al dinero.
No hay más que mirar la hemeroteca,
no vaya con que la realidad no nos guste para poder hablar de bulos.

#95 pero no son prostituidos por estar en centros de menores, sino a pesar de, son menores vulnerables y atraen a mucha gentuza por qué son fáciles de manipular, el personal de esos centros en general lo que hace es denunciar y destapar y ayudar a las guardias civiles y policías a encarcelar pedófilos y demás ralea.... Valga mi explicación de modo general y sin entrar en detalles, pero no confundas o caigas en el sensacionalismo de mucho titular.

#1 Incluso en casos de maltrato, muchas veces es mas perjudicial separar a los hijos de sus padres para que convivan con extraños.
No se cuantos casos estaria justificado llevarse a los niños sin orden judicial.
En caso de cambiar al niño de famila, entiendo que no seria de un dia para otro, sino que pasaria tiempos cada vez mas amplios con la nueva familia.


En comando actualidad de rtve, hicieron un reportaje que explicaba muy bien los casos que se denuncian. No se si se emitio a proposito a la 1:00 de medianoche.
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE

Hace 4 años | Por lectorcritico a rtve.es

Publicado hace 4 años por lectorcritico a rtve.es

Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin ...

rtve.es

#2 Prefiero Albondiguilla, que además tiene otro significado interesante...

#49 eso es por el antiguo alcalde del pp? El marido de Ana Mato, la ciega? que cabrones los pperros, es mala baba eso de llamar moco seco a un compañero.

#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).

Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.

https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html

#8 Solo siguen el ejemplo que ven en el parlamento

#8 era ademas de la familia

#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy

#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy
 

#8 Pongo fotos del escrache a Villacis cuando estaba embarazada? Es otra "excepcion"?
El escrache más inhumano: Villacís, insultada y acosada a dos días de dar a luz
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190515/escrache-san-isidro-pah-rivera-aguado-villacis/398710637_0.html

#8 Aquí otro caso excepcional en Barcelona, dónde agreden a dos mujeres por tener una carpa con banderas de España.

#8 al menos no van parlamentarios con camisetas con su cara y un "SE BUSCA", al menos no le pegan en la cara, al menos no le acosan cuando va andando por la calle gritándole a 5cm, al menos no le provocan un infarto por un caso que luego es absuelto, al menos no le ponen una bomba debajo del coche, al menos no matan a un presidente si no es de izquierdas.... al menos. Vaya con la derecha!! Tienes unos huevos muy gordos para decir semejante memez

#6 De repente a todos estos se les ha olvidado los "jarabes democráticos" que llamaba Iglesias a los escraches. Eso nunca ha existido. Es flipante cómo les comen el coco sus líderes políticos.

#11 Un escrache, en un momento puntual cuando la persona está ejerciendo como (en ese momento) como persona jurídica, no es escrache, es manifestación o contestación ciudadana.

Escrache es cuando la persona no está actuando como persona jurídica, por ejemplo, cuando está o sale de casa.

#6 el puñetazo a Rajoy no fue encima de un familiar?

#16 Si, un primo suyo

#16 Sobrino segundo de la mujer creo recordar y el chaval ya la montó más veces con posterioridad.

#16 Si, y seguro que el que lo menciona lo sabe... pero es que hoy toca manualidades con fango (por no decir mierda)

#6 su primo le soltó un puñetazo

#6 si... Un familiar lejano por cierto.

#6 A Rajoy el sopapo fue de su propio primo. Las luchas cainitas en las familias del PP, siempre han existido, casadistas, ayusistas, santamaristas...

#30 Ahora investiga sobre la vida y familia de la persona más comunista de españa.

#6 Si, le dio un puñetazo su sobrino, para que veas como se las gasta "la famiglia", y ahora encima como descarga lo usas para justificar esto, no teneis remedio.

#6 El puñetazo se lo dio un familiar suyo con problemas mentales. Todo quedó en casa.

#6 Si. Fué un familiar suyo.

https://www.20minutos.es/noticia/2631189/0/joven-agresor-rajoy/hijo-prima-viri/mujer-presidente/

#6 el puñetazo se lo soltó un familiar, lo primero, y por motivos nada relacionados con la política

#6 ¿Hasta? Fue uno. Un caso único.

¿Qué más le hicieron?
Yo recuerdo que no llegaban a este nivel.
Lo que peor me pareció es que una reportera de TVE le persiguiera mientras hacía deporte en la calle.

#6 Si,su primo q todo queda en casa

#6 El puñetazo se lo dio un familiar que ni era de izquierdas ni nada. A ver si el de la memoria selectiva eres tú.

#63 Perdona, pero sí era de izquierdas.
https://www.elindependiente.com/politica/2020/08/20/que-fue-de-capi-el-gallego-que-pego-a-rajoy-me-insultaron-mas-que-a-el-chicle/amp/
A ver si el de la memoria selectiva eres tú.

#6 Le dio un puñetazo su sobrino esquizofrénico, dilo todo

#69 sobrino dices? revisa el parentesco

#6 Lo vuestro es psicopatía. No sólo tu, si no los que te han votado positivo aún sabiendo que estás manipulando la información al extremo.

Sois mala gente.

#73 Debatir ❌
Llamar psicopata/facha al que se desvie del pensamiento unico ✅
A ver si el problema lo tienes tu, crack

#6 A Rajoy la hostia se la solto su primo o sobrino subnormal, cosa de familia

#6 El puñetazo se lo dio un chaval que es familia suya con problemas mentales. No tiene ninguna relación con el acoso político que tu estás justificando aquí con ese comentario-bulo.

#99 vale quitemos lo de Rajoy, pesaos. También he hablado de los escraches en domicilio que les han hecho a politicos de todos los partidos. Eso no era acoso? Incluso a politicas con hijos pequeños como Irene Montero o Soraya Saez y embarazadas como Begoña Villacis.
Lo que pasa que si Pedro Sanchez se victimiza parece que no puede analizarse la situación. 

#6 sin estar en desacuerdo con que pedro no ha sido el primero, recordar que lo del puñetazo a maraino vino "desde dentro" de su ámbito, no fué tanto fruto de la crispación como que el chaval no tenía muchas luces, la familia era simpatizante del pp.

#6 Un familiar con problemas mentales, lo sabes y lo omites.

#6 pero cuéntalo todo, le atizó una persona que tiene problemas mentales y que encima era pariente de Rajoy

#6 puñetazo que le atizó un crío de 17 años que casualmente era hijo de una prima hermana de la mujer de Rajoy. De ahí que ni hubiera denuncia. No tengas la vergüenza de ponerlo al mismo nivel.

Te falta aprender a diferenciar escrache de acoso.

#6 a Rajoy le pegó un familiar suyo

#6 Pedro Sánchez víctima única, ningún comentario dice eso, en ninguna noticia.

#6 A M. Rajoy le soltó un puñetazo un familiar de su mujer con problemas mentales, nada relacionado con la política.

https://www.eldiario.es/politica/agresor-rajoy-sobrino-mujer_1_2291530.html

#54 Bueno, en aquel entonces Galicia estaba muy densamente poblada (para los estándares de la época). También que contar cuanta gente hacia cosas en el s.XV no debía ser una ciencia muy exacta. Mira a día de hoy en las manifestaciones las cifras de la organización y las de la policía.

#71 Totalmente de acuerdo.

#71 totalmente de acuerdo. Docentes de primaria y secundaria comparten esa opinión. A los 14 ya no puedes obligar a nadie a estar en un aula. A fp o de aprendiz de un oficio.

#69 yo sí soy de la cuenca del Guadiana y es una locura lo que se está haciendo, no para de aumentar el regadío. La última moda es arrancar las viñas de secano y el cereal para poner olivos de regadío por todas partes. Luego vendrán los lloros y no será culpa de nadie...

#77 cierto que se está poniendo mucho olivo con riego, pero es riego por goteo, no es aspersor o a manta, si eres de la cuenca conocerás los embalses y del volumen de agua del que hablamos, no?

#66 Yo no he hablado de extremadura, he hablado de mi zona e imagino que la agricultura de extremadura no se quedará tampoco aqui en general.

#70 pero tú has leído el artículo? Por debatir de lo que plantea el artículo sobre el Guadiana, no sobre el río de tu pueblo o sobre el Mississippi.

#64 Vaya comentario mas poco proactivo. Pero vale, si para que los 4 terratenientes se hagan ricos en cada pueblo de las vegas y den para contratar a los pocos jovenes que quedan como jornaleros mal pagados y puedan mantener el unico bar del pueblo pues genial. Un sistema economico tan valido como los lobbys hoteleros de la costa que generan mucha riqueza, si, para unos.

#68 tu no eres de allí, o vas de vacaciones a casa de la abuela tres días cada dos años.

#69 yo sí soy de la cuenca del Guadiana y es una locura lo que se está haciendo, no para de aumentar el regadío. La última moda es arrancar las viñas de secano y el cereal para poner olivos de regadío por todas partes. Luego vendrán los lloros y no será culpa de nadie...

#77 cierto que se está poniendo mucho olivo con riego, pero es riego por goteo, no es aspersor o a manta, si eres de la cuenca conocerás los embalses y del volumen de agua del que hablamos, no?