BiRDo

#86 Lo que es falso es que haya indicio alguno de delito de trato de favor. Eso dice la guardia civil especialista en casos de corrupción. La que le ha hecho la peineta al señor Peinado.

d

#124 Ah, vale, vale, que confirmas que si se reunió con ellos mientras se negociaba su rescate por parte del gobierno que dirigía su esposo. Lo de si hay trato de favor o no yo me espero a lo que diga el juez.

Fernando_x

#71 Siguiendo la lógica de que hay que investigar a la gente cuando se difunden rumores aunque sean falsos, también debería estarlo, si la ley es igual para todos, ¿o no?

d

#75 Es falso que Begoña se reunió con AirEuropa mientras de negociaba su rescate?

tremebundo

#86 Aunque eso fuese cierto ¿podrías citar el artículo del código penal en el que se tipifica eso como delito?

BiRDo

#86 Lo que es falso es que haya indicio alguno de delito de trato de favor. Eso dice la guardia civil especialista en casos de corrupción. La que le ha hecho la peineta al señor Peinado.

d

#124 Ah, vale, vale, que confirmas que si se reunió con ellos mientras se negociaba su rescate por parte del gobierno que dirigía su esposo. Lo de si hay trato de favor o no yo me espero a lo que diga el juez.

Fernando_x

#59 Milei también es sospechoso. Se rumorea, y eso es suficiente para empezar una investigación, que consume droga. Y debería, por lo tanto, ser investigado.

Sé que son rumores falsos. Falsos como lo de que se coge a su hermana y a los clones de su perro. O ese rumor tan falso que dice que su hermana en realidad era su hermano. Pero bueno, todo eso para algunos es suficiente como para que tenga que defenderse de los rumores.

Findeton

#70 Milei no está siendo investigado por ningún juez por nada de lo que dices, esa es la realidad.

Fernando_x

#71 Siguiendo la lógica de que hay que investigar a la gente cuando se difunden rumores aunque sean falsos, también debería estarlo, si la ley es igual para todos, ¿o no?

d

#75 Es falso que Begoña se reunió con AirEuropa mientras de negociaba su rescate?

tremebundo

#86 Aunque eso fuese cierto ¿podrías citar el artículo del código penal en el que se tipifica eso como delito?

BiRDo

#86 Lo que es falso es que haya indicio alguno de delito de trato de favor. Eso dice la guardia civil especialista en casos de corrupción. La que le ha hecho la peineta al señor Peinado.

d

#124 Ah, vale, vale, que confirmas que si se reunió con ellos mientras se negociaba su rescate por parte del gobierno que dirigía su esposo. Lo de si hay trato de favor o no yo me espero a lo que diga el juez.

BiRDo

#59 No ha sido llamada a declarar. Investigar, en el momento en que se te abre una querella se te tiene que investigar por definición.

N

#1 Bueno la DERECHA CRIMINAL ESPAÑOLA tiene comprados un 90% de los medios españoles, pareciera que a algunos os jode que no sea el 100%

B

#1 Que en esta pagina pase lo contrario solo puede ser motivo de orgullo, mis felicitaciones a la comunidad.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

Cherenkov

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

Autarca

#17 Sabe? Hay gente de izquierdas que no comparte su adoración por Ayuso

Y voy a insistir en la palabra "Adoración", si de verdad cree que no pasan cosas en el mundo mas importantes que los desmanes de esta señora, no se diferencia tanto de los que ven Salvame criticándolo.

Wir0s

#17 No hace falta ser de derechas, ahora #0 se ha calmado un poco pero se paso una temporada mandando una docena de "noticias" (la mitad twitts) sobre ayuso, no necesitas ser de derechas para que un tema se te haga pesado por repetitivo, entrar a pendientes y que todo fuera ayuso esto ayuso lo otro se hacia pesado.

Ídem con cualquier otro tema que se envíe hasta rozar el spam

M

#17 Yo no soy de derechas y me molesta hasta tal punto que hay días en que paso de entrar en Menéame solo para no ver más la jodida cara de esa señora.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

Autarca

#28 Pero una al día, no siete

tremebundo

#15 Los que lo ignoráis, también.

Autarca

#30 Si claro, los partidos polémicos no consiguen votos, los consiguen los ignorados.

Lo que hay que leer

Lekuar

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

yonky_numerotrece

#15 ¿Por qué no la denuncias?

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

Autarca

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

GARZA

#24 Está señora que dice usted, que no es tan importante, ha radicalizado la política española, incluso a su partido lo está convirtiendo poco a poco de ultraderecha. Al fin y al cabo, marca el paso al partido más votado en la oposición. Así que, sí es importante, LAMENTABLEMENTE.

Autarca

#31 Y si cree que está señora es lo más importante de España, es usted parte de ese radicalismo.

tremebundo

#24 Para no importarte, llevas mucho comentando en este hilo.

Autarca

#32 Cierto, normalmente los ignoro

B

#24 Mi consejo es que te centres en las noticias que realmente te interesen, hay variedad de sobra, incluso tu puedes subir la que consideres interesante, es la magia de MNM

tremebundo

#11 Chí.

Autarca

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

tremebundo

#49 La insistencia tal vez haga dudar a alguno de sus certezas.

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

Autarca

#37 Será la suya oiga

M

#44 Autarca
jaja

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

e

#6 Comunidad capaz de silenciar las salidas de tiesto de los suyos.
https://www.meneame.net/search?q=padilla
Motivo de orgullo máximo.

B

#104 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Menuda pedazo de gilipollez, por mi que dimita, pero vamos que ni en el top 1000 de razones para hacer dimitir a políticos españoles está esta chorrada

Hostia que la enviaste tu, espera espera, que no habia leido los comentarios, bueno
la fusilaron por bulo, parece ser que no apuntaba ni a Ayuso

Un motivo mas de orgullo que los bulos se filtren eficazmente

e

#108 Madre mía, tienes el video, la excusa original de Mas Madrid y la excusa de Pablo a las horas. Imagina que es uno de VOX mientras habla Sanchez a ver si te creerías una excusa tan conveniente. Y es bulo porque el que hizo el gesto dice que se "malinterpretó" lol
Mira la que se lio por el botellazo de Ortega Smith
En fin, reflejo de lo que es este portal.

B

#112 Si menos mal que esta el video, porque si no alguien podria tragarse semejante mierda de bulo, no seas ridiculo.

Y mira que el Español lo intenta aislando el fotograma y tal, pero ni asi, yo supongo que esperan que la gente no mire el video.

e

#113 Lo dicho, esto es como el telegram de Alvise pero de la otra acera. No te negaré que es divertido ver a la izquierda moralmente superior romper día a día las barreras de la hipocresía.

BiRDo

#117 La guardia civil lo ha dejado claro: no hay indicios de delito.

Tu de en los medios buleros te tiene en una cámara de eco.

yonky_numerotrece

#7 Si lo que ha hecho la mujer del presidente, firmando documentos de su puño y letra, para conseguir "dinero oficial" a favor de empresas que
quebrarían o tener una cátedra en una universidad, sin tener estudios para ello, lo hubiese hecho la mujer de Feijoo...¿Se le otorgaría el mismo apoyo?
No he sido imputada por ahora por ser quien es, pero si el juez no ha visto nada falso en la información publicada por los periodistas que ya han tenido que declarar en los juzgados, pero que no han sido denunciados, la señora del presidente no tendría porqué haber contratado a un abogado.
Si fuese falsa la información, ya estarían querellados por injurias y calumnias, los periodistas del Confidencial; lo único que han recibido han sido insultos y amenazas por parte del presidente.
No se ve al feminismo indignado por el trato que se le ha aplicado a la señora Ayuso ni a su familia.

BiRDo

#117 La guardia civil lo ha dejado claro: no hay indicios de delito.

Tu de en los medios buleros te tiene en una cámara de eco.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

Lekuar

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

Autarca

#28 Pero una al día, no siete

Cherenkov
Cherenkov

#73 Es criticable pero es lo menos injusto, como tlacuache a río.

cosmonauta

#64 Muy pocas, seguro. Y ese es el problema. Con más visitas todo se moderaba mejor. Ahora un clúster pequeño de usuarios tiene más peso al haber menos tráfico.

Cherenkov

#40 Esto de menéame es 100% democrático, si algo sale a portada es porque quieren sus usuarios, no sé donde está el problema.

D

#43 coño! Lo mismo que Ayuso como presidenta! Y no haceis mas que llorar lol

Dejad a la chica tranquila que esta ahi por el mismo motivo por el que estan aqui sus noticias. No me seas fascista

t

#43 Sabes demasiado bien que meneame es fácilmente manipulable, y ya se ha dicho y demostrado más de una vez. Un pequeño numero de votos de gente con karma alto hace que una noticia llegue automáticamente a portada, mientras que otra noticia queda relegada porque esa misma gente con karma alto decide que de ese tema no se debe hablar (y me refiero a votar negativo por uno de los motivos que contempla la meneaetiqueta pero sin que realmente sea ese motivo)
Cuando un voto de una persona vale más que el voto de otra persona no creo que se pueda aplicar el apelativo de democrático. Y cuando se sabe cómo va el algoritmo y se queda por grupos de telegram para votar en masa en un corto espacio de tiempo una noticia (que es lo que prima el algoritmo) tampoco se debería de considerar ético.
Otra cosa es que, como se planteó el del ferrari en su momento, un montón de gente esté conectada y vaya votando las noticias que considere interesantes, de motu propio. Nada de quedar entre grupitos para promonionar lo que en muchos casos viene directamente de los community manager de algunos partidos.
Así que no saquemos pecho del funcionamiento de la página, por favor. Que es lo que es y hay lo que hay.
cc: #40

T

#55 ha habido casos que la "noticia" ha tenido más meneos que retweets.

O noticias o viñetas de determinados medios suben a portada con 0 comentarios y un porrón de votos.

Me gustaría saber la visitas que tiene MNM respecto a hace unos años.

cosmonauta

#64 Muy pocas, seguro. Y ese es el problema. Con más visitas todo se moderaba mejor. Ahora un clúster pequeño de usuarios tiene más peso al haber menos tráfico.

T

#43 son las democracias que gustan aquí, con pocas voces discordantes.

Por cierto que Begoña haya sido trending topic mundial ha sido gracias a su marido y el uso político que ha hecho de ella.

cosmonauta

#43 Que algo sea democrático no significa que no sea criticable.

Cherenkov

#73 Es criticable pero es lo menos injusto, como tlacuache a río.

d

#43 Es tan democrático como el mercado. Solo que aquí pagas con Karma en vez de con dinero.

Cherenkov

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

Autarca

#17 Sabe? Hay gente de izquierdas que no comparte su adoración por Ayuso

Y voy a insistir en la palabra "Adoración", si de verdad cree que no pasan cosas en el mundo mas importantes que los desmanes de esta señora, no se diferencia tanto de los que ven Salvame criticándolo.

Malinke

#19 yo creo que sacar todas las cagadas de Ayuso y odiarla, es en contraposición por lo bien que la tratan los medios, sin motivos, porque es un desastre como política, y eso duele porque es el reflejo de la España actual y de su futuro.

s

#129 No es más que la presidenta de una comunidad autónoma, sin muchas funciones además, con la que se nos da la infinita tabarra al resto del 90 % de españoles que no somos madrileños.

Hay otros 16 presidentes de los que nadie sabe nada.

La autonomía madrileña fue un error y se ve en que al presidente madrileño de turno se le trata como si fuese un contrapoder al estado, y todos los medios de derechas y los de izquierdas pican, y sale continuamente en las noticias para hablar de cosas que no tienen nada que ver con Madrid ni con sus competencias.

Es ridículo y una muestra del incorregible cosmoplatismo madrileño.

No me extraña que esto tenga cada vez menos movimiento y de menos nivel.

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de Ayuso?

Creéis que la vais a tumbar por eso? Dando aún más visibilidad a una analfabeta?

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de declaraciones de quién sea?

El periodismo de declaraciones en España es una plaga y lo peor y más bajo del periodismo. Es barato, eso sí, por eso se hace.

- Queréis parar de mandar, y votar, p%3gos HILOS DE TWITEER?

Que no es ni una noticia ni nada y lo peor de lo peor.

- Queréis dejar de mandar, y votar, videos reacción de YouTube de no se sabe quién que nos explica cosas random?

- Queréis dejar de mandar, y votar, ZASCAS?

Que tenéis en la cabeza? #0

Malinke

#135 de acuerdo contigo en que esto cambió mucho, pero ha cambiado todo en general.
La informática ya no es una novedad ni tiene el interés que por aquí tenía, y muchas de las curiosidades que por aquí salían y suscitaban comentarios, ahora las ves por todos lados y pasan desapercibidas. Ahora prima la política.
Hay temas ya muy trallados, hoy pasé de entrar al envío de la formación galaxias y hace pocos años hubiera entrado sin dudarlo y eso que es una novedad. Igual de noche entro a ver.

Le das poca importancia a lo que supone que una incompetente como Ayuso, o quien esté detrás, tenga a la prensa y justicia a sus pies, pues es el reflejo del futuro.
Este envío no sólo habla del poder de Ayuso para con ella, también habla sobre el papel de la justicia y el silencio a sus desmanes y su apoyo al poder establecido faltando a su deber de hacer justicia.

s

#143 POrque es la presidenta de Madrid si fuese la de Aragon nadie le prestaría caso.

O no habría gente como #0 aquí bombardenado día sí y día no sobre ella.

Malinke

#144 home, del de Aragón, Azcón; del de Valencia, Mazón; del de Galicia, Rueda; del de Castilla la Mancha, Page, también se habla bastante por aquí. De Mañueco y su García Gallardo o de Bonilla ahora se habla menos. Está claro que se habla mucho más de Ayuso y puede que en exceso, no entro a todos los envíos, o sólo a los comentarios, como es el caso, y contesto a alguien.

Delay

#135 Se viene llorado a Menéame. Y bienvenido a mi ignore

Wir0s

#17 No hace falta ser de derechas, ahora #0 se ha calmado un poco pero se paso una temporada mandando una docena de "noticias" (la mitad twitts) sobre ayuso, no necesitas ser de derechas para que un tema se te haga pesado por repetitivo, entrar a pendientes y que todo fuera ayuso esto ayuso lo otro se hacia pesado.

Ídem con cualquier otro tema que se envíe hasta rozar el spam

Cherenkov

#40 Esto de menéame es 100% democrático, si algo sale a portada es porque quieren sus usuarios, no sé donde está el problema.

D

#43 coño! Lo mismo que Ayuso como presidenta! Y no haceis mas que llorar lol

Dejad a la chica tranquila que esta ahi por el mismo motivo por el que estan aqui sus noticias. No me seas fascista

t

#43 Sabes demasiado bien que meneame es fácilmente manipulable, y ya se ha dicho y demostrado más de una vez. Un pequeño numero de votos de gente con karma alto hace que una noticia llegue automáticamente a portada, mientras que otra noticia queda relegada porque esa misma gente con karma alto decide que de ese tema no se debe hablar (y me refiero a votar negativo por uno de los motivos que contempla la meneaetiqueta pero sin que realmente sea ese motivo)
Cuando un voto de una persona vale más que el voto de otra persona no creo que se pueda aplicar el apelativo de democrático. Y cuando se sabe cómo va el algoritmo y se queda por grupos de telegram para votar en masa en un corto espacio de tiempo una noticia (que es lo que prima el algoritmo) tampoco se debería de considerar ético.
Otra cosa es que, como se planteó el del ferrari en su momento, un montón de gente esté conectada y vaya votando las noticias que considere interesantes, de motu propio. Nada de quedar entre grupitos para promonionar lo que en muchos casos viene directamente de los community manager de algunos partidos.
Así que no saquemos pecho del funcionamiento de la página, por favor. Que es lo que es y hay lo que hay.
cc: #40

T

#55 ha habido casos que la "noticia" ha tenido más meneos que retweets.

O noticias o viñetas de determinados medios suben a portada con 0 comentarios y un porrón de votos.

Me gustaría saber la visitas que tiene MNM respecto a hace unos años.

cosmonauta

#64 Muy pocas, seguro. Y ese es el problema. Con más visitas todo se moderaba mejor. Ahora un clúster pequeño de usuarios tiene más peso al haber menos tráfico.

T

#43 son las democracias que gustan aquí, con pocas voces discordantes.

Por cierto que Begoña haya sido trending topic mundial ha sido gracias a su marido y el uso político que ha hecho de ella.

cosmonauta

#43 Que algo sea democrático no significa que no sea criticable.

Cherenkov

#73 Es criticable pero es lo menos injusto, como tlacuache a río.

d

#43 Es tan democrático como el mercado. Solo que aquí pagas con Karma en vez de con dinero.

cosmonauta

#40 No se ha calmado. Es que ya los ha enviado todos por triplicado.

Aún así aún consigue enviar varios al día. Un coñazo para cualquiera que no sea madrileño y casi casi una situación de acoso.

yonky_numerotrece

#40 Peor me parece, que se le pregunte por algo al presidente y responda que Ayuso es muy mala.

s

#40 Y además twitts.

Que desastre.

s

#40 15, 20 diarias de todos tipos ultimamente., un tercio de ellas de Ayuso.

Y en los peores formatos, twitts, Zascas, declaraciones, respuestas a declaraciones.

#0

M

#17 Yo no soy de derechas y me molesta hasta tal punto que hay días en que paso de entrar en Menéame solo para no ver más la jodida cara de esa señora.

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

Cherenkov

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

Autarca

#17 Sabe? Hay gente de izquierdas que no comparte su adoración por Ayuso

Y voy a insistir en la palabra "Adoración", si de verdad cree que no pasan cosas en el mundo mas importantes que los desmanes de esta señora, no se diferencia tanto de los que ven Salvame criticándolo.

Malinke

#19 yo creo que sacar todas las cagadas de Ayuso y odiarla, es en contraposición por lo bien que la tratan los medios, sin motivos, porque es un desastre como política, y eso duele porque es el reflejo de la España actual y de su futuro.

s

#129 No es más que la presidenta de una comunidad autónoma, sin muchas funciones además, con la que se nos da la infinita tabarra al resto del 90 % de españoles que no somos madrileños.

Hay otros 16 presidentes de los que nadie sabe nada.

La autonomía madrileña fue un error y se ve en que al presidente madrileño de turno se le trata como si fuese un contrapoder al estado, y todos los medios de derechas y los de izquierdas pican, y sale continuamente en las noticias para hablar de cosas que no tienen nada que ver con Madrid ni con sus competencias.

Es ridículo y una muestra del incorregible cosmoplatismo madrileño.

No me extraña que esto tenga cada vez menos movimiento y de menos nivel.

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de Ayuso?

Creéis que la vais a tumbar por eso? Dando aún más visibilidad a una analfabeta?

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de declaraciones de quién sea?

El periodismo de declaraciones en España es una plaga y lo peor y más bajo del periodismo. Es barato, eso sí, por eso se hace.

- Queréis parar de mandar, y votar, p%3gos HILOS DE TWITEER?

Que no es ni una noticia ni nada y lo peor de lo peor.

- Queréis dejar de mandar, y votar, videos reacción de YouTube de no se sabe quién que nos explica cosas random?

- Queréis dejar de mandar, y votar, ZASCAS?

Que tenéis en la cabeza? #0

Malinke

#135 de acuerdo contigo en que esto cambió mucho, pero ha cambiado todo en general.
La informática ya no es una novedad ni tiene el interés que por aquí tenía, y muchas de las curiosidades que por aquí salían y suscitaban comentarios, ahora las ves por todos lados y pasan desapercibidas. Ahora prima la política.
Hay temas ya muy trallados, hoy pasé de entrar al envío de la formación galaxias y hace pocos años hubiera entrado sin dudarlo y eso que es una novedad. Igual de noche entro a ver.

Le das poca importancia a lo que supone que una incompetente como Ayuso, o quien esté detrás, tenga a la prensa y justicia a sus pies, pues es el reflejo del futuro.
Este envío no sólo habla del poder de Ayuso para con ella, también habla sobre el papel de la justicia y el silencio a sus desmanes y su apoyo al poder establecido faltando a su deber de hacer justicia.

Delay

#135 Se viene llorado a Menéame. Y bienvenido a mi ignore

Wir0s

#17 No hace falta ser de derechas, ahora #0 se ha calmado un poco pero se paso una temporada mandando una docena de "noticias" (la mitad twitts) sobre ayuso, no necesitas ser de derechas para que un tema se te haga pesado por repetitivo, entrar a pendientes y que todo fuera ayuso esto ayuso lo otro se hacia pesado.

Ídem con cualquier otro tema que se envíe hasta rozar el spam

Cherenkov

#40 Esto de menéame es 100% democrático, si algo sale a portada es porque quieren sus usuarios, no sé donde está el problema.

D

#43 coño! Lo mismo que Ayuso como presidenta! Y no haceis mas que llorar lol

Dejad a la chica tranquila que esta ahi por el mismo motivo por el que estan aqui sus noticias. No me seas fascista

t

#43 Sabes demasiado bien que meneame es fácilmente manipulable, y ya se ha dicho y demostrado más de una vez. Un pequeño numero de votos de gente con karma alto hace que una noticia llegue automáticamente a portada, mientras que otra noticia queda relegada porque esa misma gente con karma alto decide que de ese tema no se debe hablar (y me refiero a votar negativo por uno de los motivos que contempla la meneaetiqueta pero sin que realmente sea ese motivo)
Cuando un voto de una persona vale más que el voto de otra persona no creo que se pueda aplicar el apelativo de democrático. Y cuando se sabe cómo va el algoritmo y se queda por grupos de telegram para votar en masa en un corto espacio de tiempo una noticia (que es lo que prima el algoritmo) tampoco se debería de considerar ético.
Otra cosa es que, como se planteó el del ferrari en su momento, un montón de gente esté conectada y vaya votando las noticias que considere interesantes, de motu propio. Nada de quedar entre grupitos para promonionar lo que en muchos casos viene directamente de los community manager de algunos partidos.
Así que no saquemos pecho del funcionamiento de la página, por favor. Que es lo que es y hay lo que hay.
cc: #40

T

#55 ha habido casos que la "noticia" ha tenido más meneos que retweets.

O noticias o viñetas de determinados medios suben a portada con 0 comentarios y un porrón de votos.

Me gustaría saber la visitas que tiene MNM respecto a hace unos años.

cosmonauta

#64 Muy pocas, seguro. Y ese es el problema. Con más visitas todo se moderaba mejor. Ahora un clúster pequeño de usuarios tiene más peso al haber menos tráfico.

T

#43 son las democracias que gustan aquí, con pocas voces discordantes.

Por cierto que Begoña haya sido trending topic mundial ha sido gracias a su marido y el uso político que ha hecho de ella.

cosmonauta

#43 Que algo sea democrático no significa que no sea criticable.

Cherenkov

#73 Es criticable pero es lo menos injusto, como tlacuache a río.

d

#43 Es tan democrático como el mercado. Solo que aquí pagas con Karma en vez de con dinero.

cosmonauta

#40 No se ha calmado. Es que ya los ha enviado todos por triplicado.

Aún así aún consigue enviar varios al día. Un coñazo para cualquiera que no sea madrileño y casi casi una situación de acoso.

yonky_numerotrece

#40 Peor me parece, que se le pregunte por algo al presidente y responda que Ayuso es muy mala.

s

#40 Y además twitts.

Que desastre.

s

#40 15, 20 diarias de todos tipos ultimamente., un tercio de ellas de Ayuso.

Y en los peores formatos, twitts, Zascas, declaraciones, respuestas a declaraciones.

#0

M

#17 Yo no soy de derechas y me molesta hasta tal punto que hay días en que paso de entrar en Menéame solo para no ver más la jodida cara de esa señora.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

Autarca

#28 Pero una al día, no siete

tremebundo

#15 Los que lo ignoráis, también.

Autarca

#30 Si claro, los partidos polémicos no consiguen votos, los consiguen los ignorados.

Lo que hay que leer

Lekuar

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

yonky_numerotrece

#15 ¿Por qué no la denuncias?

Cherenkov

#5 Como llamas entonces a tener en la palestra todo el día a la mujer del presidente que no ha sido imputada para guardar un silencio sepulcral cuando se habla del novio de Ayuso que SI ha sido imputad? Mira en sitios tipo forocoches o cualquier medio sobornado por la derecha de esos que abundan tanto.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

Cherenkov

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

tremebundo

#15 Los que lo ignoráis, también.

Lekuar

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

yonky_numerotrece

#15 ¿Por qué no la denuncias?

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

Autarca

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

GARZA

#24 Está señora que dice usted, que no es tan importante, ha radicalizado la política española, incluso a su partido lo está convirtiendo poco a poco de ultraderecha. Al fin y al cabo, marca el paso al partido más votado en la oposición. Así que, sí es importante, LAMENTABLEMENTE.

tremebundo

#24 Para no importarte, llevas mucho comentando en este hilo.

B

#24 Mi consejo es que te centres en las noticias que realmente te interesen, hay variedad de sobra, incluso tu puedes subir la que consideres interesante, es la magia de MNM

tremebundo

#11 Chí.

Autarca

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

tremebundo

#49 La insistencia tal vez haga dudar a alguno de sus certezas.

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

Autarca

#37 Será la suya oiga

M

#44 Autarca
jaja

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

y

#5 y que lo diga precisamente alguien que dedica las 24 horas a hacer propaganda del gobierno y en contra de la oposición: delaydelay

#7 ¿cómo que no lo está?

La única razón por la que técnicamente no se le puede calificar de imputada, es porque hace no mucho se legisló para modificar el término "imputado" a "investigado".

Pero el significado es exactamente el mismo: "Persona a la que se atribuye formalmente un acto punible otorgándole el derecho de defensa pleno en el procedimiento penal, por recaer sobre ella indicios derivados de una investigación en marcha que, si luego son confirmados, darán paso a la figura del acusado."

x

#7 o tambien podemos mirar de lo que hablan en el bar y en la peluquería.
Es vergonzoso lo que están haciendo los medios de comunicación en este País.

e

#7 Como llamas al denunciar enérgicamente cualquier salida de tiesto de la derecha y silenciar el acto de Pablo Padilla?
https://www.meneame.net/search?q=padilla

yonky_numerotrece

#7 Si lo que ha hecho la mujer del presidente, firmando documentos de su puño y letra, para conseguir "dinero oficial" a favor de empresas que
quebrarían o tener una cátedra en una universidad, sin tener estudios para ello, lo hubiese hecho la mujer de Feijoo...¿Se le otorgaría el mismo apoyo?
No he sido imputada por ahora por ser quien es, pero si el juez no ha visto nada falso en la información publicada por los periodistas que ya han tenido que declarar en los juzgados, pero que no han sido denunciados, la señora del presidente no tendría porqué haber contratado a un abogado.
Si fuese falsa la información, ya estarían querellados por injurias y calumnias, los periodistas del Confidencial; lo único que han recibido han sido insultos y amenazas por parte del presidente.
No se ve al feminismo indignado por el trato que se le ha aplicado a la señora Ayuso ni a su familia.

BiRDo

#117 La guardia civil lo ha dejado claro: no hay indicios de delito.

Tu de en los medios buleros te tiene en una cámara de eco.

MJDeLarra

Tampoco está investigada.

https://maldita.es/malditobulo/20240523/begona-gomez-imputada-okdiario/


Era para el muy cloaquero de yo_claudio en #_57, que ignora mucho mas que lo que cree saber...


C/c #7

Autarca

#4 Si, por esoDelayDelay me ha llamado "cloaquero"

Cherenkov

#5 Como llamas entonces a tener en la palestra todo el día a la mujer del presidente que no ha sido imputada para guardar un silencio sepulcral cuando se habla del novio de Ayuso que SI ha sido imputad? Mira en sitios tipo forocoches o cualquier medio sobornado por la derecha de esos que abundan tanto.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

Cherenkov

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

tremebundo

#15 Los que lo ignoráis, también.

Lekuar

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

yonky_numerotrece

#15 ¿Por qué no la denuncias?

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

Autarca

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

GARZA

#24 Está señora que dice usted, que no es tan importante, ha radicalizado la política española, incluso a su partido lo está convirtiendo poco a poco de ultraderecha. Al fin y al cabo, marca el paso al partido más votado en la oposición. Así que, sí es importante, LAMENTABLEMENTE.

tremebundo

#24 Para no importarte, llevas mucho comentando en este hilo.

B

#24 Mi consejo es que te centres en las noticias que realmente te interesen, hay variedad de sobra, incluso tu puedes subir la que consideres interesante, es la magia de MNM

tremebundo

#11 Chí.

Autarca

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

tremebundo

#49 La insistencia tal vez haga dudar a alguno de sus certezas.

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

Autarca

#37 Será la suya oiga

M

#44 Autarca
jaja

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

y

#5 y que lo diga precisamente alguien que dedica las 24 horas a hacer propaganda del gobierno y en contra de la oposición: delaydelay

#7 ¿cómo que no lo está?

La única razón por la que técnicamente no se le puede calificar de imputada, es porque hace no mucho se legisló para modificar el término "imputado" a "investigado".

Pero el significado es exactamente el mismo: "Persona a la que se atribuye formalmente un acto punible otorgándole el derecho de defensa pleno en el procedimiento penal, por recaer sobre ella indicios derivados de una investigación en marcha que, si luego son confirmados, darán paso a la figura del acusado."

x

#7 o tambien podemos mirar de lo que hablan en el bar y en la peluquería.
Es vergonzoso lo que están haciendo los medios de comunicación en este País.

e

#7 Como llamas al denunciar enérgicamente cualquier salida de tiesto de la derecha y silenciar el acto de Pablo Padilla?
https://www.meneame.net/search?q=padilla

yonky_numerotrece

#7 Si lo que ha hecho la mujer del presidente, firmando documentos de su puño y letra, para conseguir "dinero oficial" a favor de empresas que
quebrarían o tener una cátedra en una universidad, sin tener estudios para ello, lo hubiese hecho la mujer de Feijoo...¿Se le otorgaría el mismo apoyo?
No he sido imputada por ahora por ser quien es, pero si el juez no ha visto nada falso en la información publicada por los periodistas que ya han tenido que declarar en los juzgados, pero que no han sido denunciados, la señora del presidente no tendría porqué haber contratado a un abogado.
Si fuese falsa la información, ya estarían querellados por injurias y calumnias, los periodistas del Confidencial; lo único que han recibido han sido insultos y amenazas por parte del presidente.
No se ve al feminismo indignado por el trato que se le ha aplicado a la señora Ayuso ni a su familia.

BiRDo

#117 La guardia civil lo ha dejado claro: no hay indicios de delito.

Tu de en los medios buleros te tiene en una cámara de eco.

MJDeLarra

Tampoco está investigada.

https://maldita.es/malditobulo/20240523/begona-gomez-imputada-okdiario/


Era para el muy cloaquero de yo_claudio en #_57, que ignora mucho mas que lo que cree saber...


C/c #7

oceanon3d

#4 No los alimentes... este ya es conocido de sobra: que siga predicando en el desierto.

Autarca

#2 Mayoría, visto lo visto.

Que sean el tipo de cloaqueros que a usted le gustan, no los hace menos cloaqueros.

Cherenkov

#3 Cree el ladrón que todos son de su condición.

Autarca

#4 Si, por esoDelayDelay me ha llamado "cloaquero"

Cherenkov

#5 Como llamas entonces a tener en la palestra todo el día a la mujer del presidente que no ha sido imputada para guardar un silencio sepulcral cuando se habla del novio de Ayuso que SI ha sido imputad? Mira en sitios tipo forocoches o cualquier medio sobornado por la derecha de esos que abundan tanto.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

tremebundo

#11 Chí.

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

y

#5 y que lo diga precisamente alguien que dedica las 24 horas a hacer propaganda del gobierno y en contra de la oposición: delaydelay

#7 ¿cómo que no lo está?

La única razón por la que técnicamente no se le puede calificar de imputada, es porque hace no mucho se legisló para modificar el término "imputado" a "investigado".

Pero el significado es exactamente el mismo: "Persona a la que se atribuye formalmente un acto punible otorgándole el derecho de defensa pleno en el procedimiento penal, por recaer sobre ella indicios derivados de una investigación en marcha que, si luego son confirmados, darán paso a la figura del acusado."

x

#7 o tambien podemos mirar de lo que hablan en el bar y en la peluquería.
Es vergonzoso lo que están haciendo los medios de comunicación en este País.

e

#7 Como llamas al denunciar enérgicamente cualquier salida de tiesto de la derecha y silenciar el acto de Pablo Padilla?
https://www.meneame.net/search?q=padilla

yonky_numerotrece

#7 Si lo que ha hecho la mujer del presidente, firmando documentos de su puño y letra, para conseguir "dinero oficial" a favor de empresas que
quebrarían o tener una cátedra en una universidad, sin tener estudios para ello, lo hubiese hecho la mujer de Feijoo...¿Se le otorgaría el mismo apoyo?
No he sido imputada por ahora por ser quien es, pero si el juez no ha visto nada falso en la información publicada por los periodistas que ya han tenido que declarar en los juzgados, pero que no han sido denunciados, la señora del presidente no tendría porqué haber contratado a un abogado.
Si fuese falsa la información, ya estarían querellados por injurias y calumnias, los periodistas del Confidencial; lo único que han recibido han sido insultos y amenazas por parte del presidente.
No se ve al feminismo indignado por el trato que se le ha aplicado a la señora Ayuso ni a su familia.

BiRDo

#117 La guardia civil lo ha dejado claro: no hay indicios de delito.

Tu de en los medios buleros te tiene en una cámara de eco.

MJDeLarra

Tampoco está investigada.

https://maldita.es/malditobulo/20240523/begona-gomez-imputada-okdiario/


Era para el muy cloaquero de yo_claudio en #_57, que ignora mucho mas que lo que cree saber...


C/c #7

oceanon3d

#4 No los alimentes... este ya es conocido de sobra: que siga predicando en el desierto.

#3 a los cloawueros de esta página si ven corrupción en los suyos la denuncian y por el bien de los que mandan se encargan de limpiarlo o se quedan sin votos.
Los otros cloawueros ponen a narcos de alcaldesas de Marbella y se quedan tan anchos. No me parece lo mismo. A ti si?

Cherenkov

#2 Vaya, me alegro que hayas arreglado el estropicio del nick lol

El_Repartidor

#2 Efectivamente, le das a buscar y salen más más de 1000 noticias y si es en comentarios casi 100 mil. Aquí desde que se fue Esperanza, Cifuentes y Rajoy ya no ha habido otro tema preferido.

Ahora hemos empezado con Milei y argentina. Parece esto la derecha en campaña con Venezuela. Menos mal que ya se arreglaron los males allí... Y le llegaron de repente a argentina.

https://www.meneame.net/search?q=ayuso

Autarca

#25 Le dan a dar votos a base de criticarla.

tremebundo

#26 Pero eso es responsabilidad exclusiva de quien le vota. ¿Tú le vas a votar o es que todos menos tú son tontos?

Autarca

#33 #35 Siempre hay imbéciles que votan a unos solo para joder a otros, y el poder lo sabe.

Creo que la estrategia tiene nombre, algo como "flautista de Hammelin"

GARZA

#26 Eso depende del coeficiente de sus votantes.

victorjba

#35 El coeficiente da igual, lo importante es el cociente

GARZA

#25 A lo mejor llega el día que hablamos de las propuestas de la oposición en política, pues solo se limitan a insultar al gobierno, dentro y fuera de España.

BiRDo

#145 Pero la concepción del sistema electoral, la organización política, y la propia idiosincrasia británica, incluyendo el funcionamiento de organismos publicos, hasta los medios de comunicación, favorecen que los representantes, efectivamente se tengan que preocupar de su distrito si quieren obtener un buen resultado electoral.

elmakina

#147 no, las tuyas, que no tienes ni puta idea, y me vienes discutiendo con tonterías. Aprende cómo funciona el mundo.

BiRDo

#148 Hasta nunca, trol.

elmakina

#_153 #148 Sí, mejor vete a insultar a alguien a quien le importe, @BiRDo, que es lo único que sabes hacer.

BiRDo

#70 Da la sensación de que no sabes lo que es un servicio público o una obra pública.

BiRDo

#62 Vaya, un economista hablando de deuda. ¿Pública o privada?

P

#64 Tú me dirás de qué quieres hablar.