#14 Porque las multas se equilibran en base a baremos que no tienen en cuenta el poder adquisitivo. Bajo mi punto de vista la función correcta debería tener un mínimo y a partir de ahí ir por tramos según salario y patrimonio. Esto debería haberle costado la mitad al menos de todo lo que posee, porque es un daño irreparable contra la naturaleza.
#5 Porque seguimos erre que erre votando a los de siempre, se pueden poner multas con un mínimo y luego subir el porcentaje de las mismas en función de los ingresos y riqueza del susodicho, eso es cumplir la Constitución española, aplicar el principio de proporcionalidad:
Artículo 31:
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Para un rico pagar 22.000€ se la sopla, para mi es hundirme en la miseria.