#28 El mercado necesita carne de fogón.

#48 Tu varias fotos o vídeos más el varias fotos o vídeos de los demás es lo que ha provocado esto.

#70 que quieres que te diga, quizá eres un afortunado en altura, pero yo estoy por debajo de la media y casi siempre he tenido que luchar con cabezas más altas que la mía para encontrar un hueco para ver las actualizaciones. Ahora no es más distinto con los móviles.

#5 conoce Cijara, García de Sola y Orellana, navegalos, mide sus batimetrías, sus km de costa, volumen de agua embalsada y luego dime qué hay problema de escasez hídrica para las vegas del Guadiana, luego meteme con calzador todo el problema de las tablas de Daimiel, ojos del Guadiana y la mancha que es un problema real y no discuto una coma de el pero que to tiene absolutamente nada que ver con Extremadura y el manejo del Guadiana por Extremadura sencillamente por qué geográficamente esos espacios con problemas de abastecimiento y sobre explotación estan antes de que una gota llegue a la cola de villarta de los montes y pase por debajo del puente de la mesta en el Cijara.

#3 te remito a mi respuesta en #48 el problema está en la mancha y en Doñana, no en las vegas extremeñas.

#2 te remito a la respuesta en #48 y #49 sin quitarte razones de fondo.

#49 Entonces no hay problema con el Guadiana?

#52 no grave en ese tono de desastre, tiene problemas y ciclos pero se pueden abordar con cabeza, tiempo y sin estar bajo la idea de a vida o muerte.

#54 #53 Mas o menos dices lo mismo que el artículo respecto a lo unico asi que denota un tono mas grave.

En el resto, como tu mismo dices, hay problemas y habra que afrontarlos, igual no es a vida o muerte, pero no esta mal señalar que lo hay y que quizas habria que empezar a ser mas realistas en el tema de los regadios.

#52 el problema realmente grave y urgente está en el acuífero 23 en Daimiel y ojos del Guadiana. Por cierto, artículo no cuenta que durante un periodo de sequía grave en Daimiel y de incendio subterráneo del subsuelo (2011???) se traspaso agua del Tajo a esa zona y con ese agua vino gracias al ministerio de medioambiente la Lucioperca al Guadiana, haciendo un daño severo a la estratificación ictícola (que también es antrópica) que existía.

#24 Yo creo que la cueva es donde vivís vosotros. Sois pasto del Sistema.

#19 vuelve a la cueva

#24 Yo creo que la cueva es donde vivís vosotros. Sois pasto del Sistema.

#19 no sabes ni leer.

La noticia que enlazas no dice que casi la mitad de las mujeres abortan más de una vez.

#28 Además de que dar por hecho que alguien que aborta más de una vez es porque no se lo toma en serio es de una ignorancia supina.
Justo un amigo mío y su mujer llevan dos abortos por malformaciones fetales. Se hicieron pruebas tras el segundo y descubrieron que tienen ambos un problema cromosómico que se hereda. Llevan ya un tiempo con tratamientos de fertilidad para poder ser padres y la situación les está destrozando.
#19

#29 #28 me alegran vuestros comentarios, porque eso significa que veis reprobable abortar por otros motivos

#61 ves como no sabes leer?

#63 ni tampoco hescribir

#19 ¿qué problema hay con esos porcentajes? como si fueran el 100%: abortar no un homicidio, ni nada parecido.

Tengo que suponer que te parecen muy altos pero si miras los porcentajes opuestos son mayoritarios.

#30 Podéis hacer los malabarismos éticos y cognitivos que queráis, decir que un feto no es un ser humano, lo que sea. Pero asesinais fetos. Sois asesinos de fetos.

#60 y de caracoles para comer un arroz con caracoles, no lo olvides.
Debemos pagar con la pena de muerte.

#6 Lo de "lo siento" es para reportarlo por bulo.

#4 es lo que tiene, se murieron y los muy cabrones no han resucitado, sólo por joder a la pobre Ayuso.....si fuera tu padre o tu abuelo no se si te parecería un tema cansino o antiguo.......

#3 Concretamente, el primer misil ICBM fue lanzado en 1957, un SM-65 Atlas, y el primer ICBM soviético se lanzo en 1959, el R-7 Semiorka.
Va con algo de retraso la ministra.

#24 Si tenemos en cuenta que el relato putinejo es que están invadiendo ucrania porque solo desde allí les pueden tirar misiles los de la OTAN, la información y divulgación es necesaria y obligatoria.

Si se informan de que Rusia puede recibir pepinos hasta de España y que no aporta nada tener lanzamisiles en ucrania cuando están también en otros países fronterizos, se les cae el argumento.

#27 Eso de que sólo desde allí les pueden tirar misiles no sé quien lo ha dicho o si es un invento tuyo, ¿algún enlace?

Es cierto que se pueden lanzar desde, casi, cualquier sitio. También es cierto que cuanto más lejos los tires antes lo van a detectar los rusos y más tiempo van a tener para defenderse y contraatacar, por lo que no es lo mismo lanzarlo desde España que desde Ucrania.

Tan sólo tienes que recordar la crisis de los misiles de Cuba, entonces ya existían los misiles intercontinentales pero se lió la que se lió por ponerselos al lado de EEUU.

#27 El relato putinejo es sobre una invasión convencional, no sobre misiles. No hay obstáculos geográficos asi que la unica doctrina de defensa rusa es la de poner tierra de por medio con estados en su órbita de influencia en sus fronteras.

#84 Y si no están en su órbita de influencia, es Rusia quien los invade militarmente. Muy ”coherente” todo.

#137 Veo que lo has pillado

#153 Estaba apostillando tu comentario, no he pretendido decir nada en contra.

#27 Cómo no escuchas a Rusia ó en su defecto a "los putinejos" dices muchas tonterias, "invaden" el Donbás porque su gobierno, el de Kiev, les masacró durante ¡8 años! , y pidieron apoyo a Rusia, a ver si leemos lo que dicen los rusos y no a la falsimedia que te dice a quien debes de odiar.

#24 Buen apunte.
La señora ministra nació en 1956. Un año antes del primero.

Pero ya sabemos que lo suyo no es retraso.

#24 no llame retrasada a la señora ministra! 

#35 Que lo es.

#24 Lo qué confirma que esta ministra es retrasada.

#1 #3 #24 me pregunto si se quiere referir a los misiles de rango medio (que por cierto, tampoco son de ayer)
https://en.wikipedia.org/wiki/Medium-range_ballistic_missile

#118 Nah, sólo quiere meter miedo, la muy payasa.

#24 El primer ICBM fue el R7, el primer lanzamiento exitoso del R7 fue en agosto de 1957, antes que la versión americana SM-65 Atlas que no fue lanzado con éxito hasta Diciembre de 1957.
El SM-65 Atlas americano realizo el primer intento el 11 de Junio de 1957, sin éxito. El R7 el 1 de Mayo, el segundo intento el 11 de Junio, ambos sin éxito.
Y para 1958 ambos países ya tenían versiones con alcance de hasta 12.000km (R7).
Por cierto el R7 es el lada niva de los cohetes. Bueno desde su nacimiento.

"The first successful long flight, of 6,000 km (3,700 mi), was made on 21 August 1957 with the missile reaching the target at Kamchatka,"

https://en.wikipedia.org/wiki/R-7_Semyorka

https://en.wikipedia.org/wiki/SM-65_Atlas

#3 Qué pueden llegar ahora dice la indocumentada...Pero de que Sevilla, Málaga, Cádiz,Huelva, Granada... que están a tiro de perdigón comparativamente (en un radio todas de 200 km) de una satrapia religiosa gobernada por un desequilibrado y su camarilla de luchadores MMA con sus familias y que es la aliada estrategica de USA y su mayor receptora de material militar en el norte de Africa no dice ni mus.

Cuando se entere que China que esta más lejos que Putin (y mucho mas lejos que Marruecos) hace años que también nos puede volatilizar sin un guiño (logik, son chinos y no se nota cuando guiñan) va a ser curioso.

#39 ¿Has leído la parte que habla del Sahel?

#47 ¿Has leído cuando he dicho que no pago por leer El Pais? Pero te agradezco el apunte... ¿específica que el Sahel está en Mali? Yo hablo más del Sah...ara que esta más cerca y es finca privada del dictador alauíta.

¿Habla algo de Mohamed el "primo hermano" de Felipe -sus papas Juan Carlos y Hassan al que el emérito, regaló una, entonces, provincia española y unas decenas de miles de españoles, eran "hermanos"- es un desequilibrado drogadicto con alianzas estratégicas con el sionismo que le provee, entre muchas más cosas, de la tecnología con la que espiaron aparte de al Presidente de tu pais a la misma Margarita poniendo en un riesgo real y ACTUAL a España. Igual me ciega el sectarismo pero me temo que no.

#56 "Has leído cuando he dicho que no pago por leer El Pais?"

Lo has dicho?

#121 Léeme por favor, no pago nada del País desde Antonio Caño (director hasta el 2018) y está noticia es de muro o sea que no. Insisto ¿Algún declaración en el País o de la Sra Robles (más arriba del Sahel que no tiene nada que ver con mi comentario, NO es marroquí) que contradiga mi opinión?

#3 bueno la mayoría de sus votantes aún viven en 1974.

#80 En este momento social es imposible hacer algo grande por cuidar el aire que respiramos de forma inmediata, necesitamos coches y autobuses para trabajar y movernos, se van haciendo cambios poco a poco como limitaciones de tráfico y ayudas al eléctrico, pero no puede cambiar de la noche a la mañana. El tabaco es algo que si se puede limitar, y que no necesitamos ni aporta nada bueno. Y no solo es por salud, es por la molestia, no creo que casi ningún no fumador te diga que es agradable estar comiendo algo en una terraza y que te llegue el humo, que, siendo sinceros, todos sabemos que bien, no huele. Y no es una vez en tu vida, es cada vez que quieras salir a una terraza.

#96 En todo caso sí se están haciendo cosas, por lo que no entiendo que se pongan comentarios como al que contestas.

#96 Ese argumento sólo lo emplea gente que por lo visto tiene la curiosa costumbre de sentarse siempre pegadito a un fumador, algo notable teniendo en cuenta que en el 99,99% de las superficies de restauración directamente no se puede fumar.

En cuanto a que el humo de los coches es necesario, no te lo crees ni tú. Quitando transportistas y transporte público, prácticamente todo el tráfico urbano en ciudad son gente que coge el coche innecesariamente hasta para ir a cagar, bien porque son putos vagos que sólo aspiran a ir de puerta a puerta sin caminar ni un centímetro, o bien porque les parece denigrante juntarse con sus semejantes en un transporte público. Puedes mirar cualquier vía con millones de vehículos privados y contar con los dedos de media mano los que llevan más de una persona. ¿En qué puñetero universo eso puede parecerle necesario a alguien en lugares donde hay transporte público?

A ver cuándo ponen peajes a cien pavos en todos los centros urbanos donde haya transporte público, y nos libramos de una vez de toda esa legión de apestosos que nos joden la accesibilidad, el medio ambiente, los oídos, los nervios y los pulmones.

En Barcelona mismo se ha empezado a hacer, eliminando el tráfico rodado en una zona amplia. Todo el mundo se oponía. Y tras ver los efectos en salud, confort, vida social y economía, todo el barrio coincide en que es un rotundo éxito.

#80 Que estupidez de comentario. Yo no he dicho que lo que mate sea solo el humo de cigarrillo, he dicho que el humo del tabaco es tóxico y mata. Si, las ciudades tienen contaminación por los vehículos y calefacciones y también preferiría que no estuvieran pero ahora mismo no hay solución de movilidad que pueda reemplazar el 100% de los vehículos de combustión por lo que es un mal necesario ya que cumple unas funciones.

Sin embargo fumar no sirve para nada. No te aporta, no cumple ninguna función y solo te hace daño. Los "nervios" que calma el cigarro son los producidos por querer fumar.

Y ojalá fuera solamente una vez en tu vida pero solo tienes que salir a las terrazas para encontrarlas llenas de fumadores mientras te llega todo el humo. O las puertas de los edificios públicos que te encuentras el suelo lleno de colillas porque su inteligencia no les llega para echarlas en un cenicero.

#80 Y por eso se van a dejar de fabricar los coches de combustión en Europa a partir de 2035.

#80 Vamos paso a paso. Por ahora no podemos derrocar el capitalismo que destruye los ecosistemas y la salubridad del aire. Pero sí que podemos evitar que un yonki asqueroso nos eche el humo en la cara mientras comemos.

Estaría genial poder decapitar a los capitalistas que destruyen el planeta y a los yonkis maleducados que me joden la merienda, pero como todo no se puede, nos conformaremos con inculcar un poco de higiene y convivencia a los yonkis.

#61 Sin contar que en sí mismo el azucar ni es bueno ni es malo, y si vas a joderte la salud por un consumo excesivo, eso puedes hacerlo hasta bebiendo solo agua.

#120 A mi me encanta como monarca de Felipe VI por lo poco que le gusta a la izquierda y a los que quieren destruir España (independentistas y proetarras).

#32 recién probado en FF para Android y me ha funcionado.

#2 Mustaine en los noventa también sacó el Risk, que no es mal disco pero tampoco es que parezca un disco de Megadeth, así que igual sí que habría habido Load y Reload

#50 comparar deportes minoritarios con el fútbol. Claro que sí.

Lo que pretende la superliga y se dijo cuando era cerrada hace dos años es competir para atraer a los chavales, y su competencia es Twitch, YouTube y Netflix. Y los tres los chavales lo tienen gratis o lo comparten entre 4.

Lo que está claro es que los chavales no van a pagar 120€ al mes.

#50 Tú sabes más que tito Flo, sin duda

#50 ahora los partidos Real Madrid VS FC Barcelona, por los que tienes que pagar una pasta, ENCIMA de pagar los tienes que ver en horario de 16:15, para que lo vean los chinos. Parece que escuece darle la razón en algo a florentino, o darle la posibilidad de que salvase el "furgol" pero la única realidad palpable es que está muriendo y algo debería cambiar.

#32 Y los mayores antisemitas que existen, hoy por hoy, viendo cómo tratan a la gente de su entorno, muchos de ellos, criados en Europa, o EEUU...

#84 Pensaba que se había puesto en contacto contigo la empresa comercializadora. Tienes razón, la distribución no se puede cambiar.

#16 eso es correcto.

#16 Pueden si eres cliente, e incluso durante el primer año después de serlo.
/CC #29

#51 #29 Pero no soy un cliente voluntario. Quiero decir, el suministro de gas y electricidad no lo tengo ni con uno ni con el otro.
Y la distribución, que es de lo que depende el contador, no se puede cambiar, a menos que yo sepa

#84 Pensaba que se había puesto en contacto contigo la empresa comercializadora. Tienes razón, la distribución no se puede cambiar.

#23 En León el problema que tienen es que los jubilados a cierta edad a penas consumen y todo acaba dirigiéndose a la los turistas.

Por eso muchos pueblos acaban convirtiéndose en parque temáticos.