La play vendio pq fue la primera consola que piratear los juegos era muy barato. La gente solia tener un o dos juegos originales y 1000 piratas.
Era tan sencillo como descargarlo de internet y quemar un CD.
Nintendo Switch sigue imparable para convertirse en la consola más vendida de la historia: acaba de superar otro hito que le acerca al objetivo
hobbyconsolas.comNintendo Switch bate un nuevo récord de ventas y hace historia en Japón, según los datos de Famitsu.
#47 Y eso al principio, luego se pudo cargar los juegos por USB. Lo único malo es que al ser USB 1.0 los videos iban a trompicones. Aunque podias soldar un disco IDE directamente a la placa si no recuerdo mal. Lo tengo ya un poco olvidado. La sigo teniendo por ahi para cuando me apetece jugar al guitar hero 
#67 eso ya era de pro :).
Yo deje de jugar con la Super Nintendo. Los juegos en aquella epoca eran muy muy caros. Recuerdo todavia que mi abuela pago por el Donkye Kong country 23k pesetas, ultimo juego que entro en nuestra colecion. ( un poco menos de 140€) Lo cual ahora mismo es una locura imagina en esa epoca.
Al pasar a CD los precios bajaron mucho pero seguian altos y gracias a la pirateria dejaron de ser abusivos.
#19 Eso no es del todo verdad. Pero como estado de vecino, Los medios de comunicación están alineados y dan un mensaje y eso hace que la población vire en un sentido.
¿Y por qué apoyas a Hamás? [VIÑETA]
twitter.comViñeta gráfica de Poncho Gutiérrez | ¿Y por qué apoyas a Hamás?
#64 Crreo que los de playmobil también sacaron una serie de dibujos, pero supongo que menos exito que ninjago
#80 Ahora lo he buscado --> Novelmore.
#9 A mi me parece algo cojonudo y un win win. por un lado se recicla (sino se hubieran tirado a la basura) y por otro lado alguien gana dinero reciclando.
Hace poco hubo un caso bastante sonado en Suiza, con la ropa del reciclaje. El dueño de la empresa que recoje al ropa y se encarga de reciclarla se compro un Ferrari o una casoplon (no me acuerdo pero bastante ostentoso) y hubo muchas quejas ya que la gente se pensaba que era para caridad. pero el colega tiene una buena red montada y bastante bien pensada
#18 Este "reciclaje" en realidad significa "se usa un proceso físico y químico para separar la plata". Es decir que posiblemente los reactivos y subproductos sobrantes ina vez retirado lo que tiene valor siguen siendo basura. La plata no es ni el 1% de la radiografía.
#39 Lego se ha adaptado al negocio de ahora y saca productos muy bien pensados. Mira la nueva linea Dreamzzz. Serie de television + producto. No vale mucho pero lo mismo hizo con NinjaGo y no veas,
Mi hijo nunca me ha pedido un playmobil, si los tiene es pq a mi me gustan creo que es mucho mejor para jugar a los muñecos y desarrollar esta parte de creatividad.
#8 Exacto. A Playmobil se les ha comido Lego.
El 2023 fue un año difícil para los juguetes debido a la resaca post-Covid. Aún así, las ventas de Lego crecieron un 3%, mientras que las de Palymobil cayeron un 25%.
#25 Que pena la verdad, esta noticia me da pena, yo siempre fui más de Playmobil que de Lego, y si Playmobil sigue existiendo, cuando sea padre, mi hij@ heredará clics, y estaré encantado de comprarle más
#39 Lego se ha adaptado al negocio de ahora y saca productos muy bien pensados. Mira la nueva linea Dreamzzz. Serie de television + producto. No vale mucho pero lo mismo hizo con NinjaGo y no veas,
Mi hijo nunca me ha pedido un playmobil, si los tiene es pq a mi me gustan creo que es mucho mejor para jugar a los muñecos y desarrollar esta parte de creatividad.
#64 Crreo que los de playmobil también sacaron una serie de dibujos, pero supongo que menos exito que ninjago
#25 lego tiene público adulto. Technic, star wars, harry potter, architecture y los de plantas de ahora.
Las series que sacan infantiles la mitad acaban quitándolas o sustituyendo por equivalente adulto. Por ejemplo del Dots (mosaicos y pulseritas) se pasa a la Gioconda o Van Gogh. Y X4 o X3 de precio
Playmobil mucho menos salvo cuatro licencias
Pilar Esquinas: "El agua es negocio y poder, se ha mercantilizado y no hay sequía, hay saqueo"
eldiariodehuesca.comLa popular abogada de Aguaiuris ha protagonizado una conferencia organizada por Aega y Acción Vital en la que ha denunciado los efectos de la Agenda 2030 y sus repercusiones sobre un recurso vital.
Científicos chinos encuentran un método para producir en masa chips que EE. UU. no podrá sancionar
actualidad-rt.comCientíficos chinos han logrado desarrollar un método de bajo costo para producir en masa chips ópticos, utilizados en supercomputadoras y centros de datos. En el trabajo se logró demostrar que el tantalato de litio podría grabarse para crear los PIC de bajo coste utilizando un proceso basado en la tecnología de litografía ultravioleta profunda. Enlace al estudio: https://www.nature.com/articles/s41586-024-07369-1
#220 Es que la realidad está escorando hacia el lado ruso, cosas de su intrínseca tozudez.
Puedes creerte Spiderman pero eso no hará que puedas pegarte a las paredes porque así lo desees.
Y hasta aquí la clase de esta tarde, voy a por más droja
#200 esa cifra no la discuto pero el articulo es muy sesgado a favor de Rusia, o eso me parece a mi.
#26 El articulo es tiene bastantes datos y cosas que hacen dudar de él
#30 Eso justo iba a decir you Israel o Rusia preside la comision de derechos humanos ;O
La verdad que la ha ganado pq nadie se ha presentado.
#13 EL covid ya empezo con ello, no?
#12 Puede ser no he contrarestado la informacion. Yo estoy con los de siglo a siglo con mi hijos
#8 Puede ser :P.
#6 hay una seria de videos de youtube siglo a siglo memorias de pez bastante curioso.
Hace años que no leo mucho sobre china (eran de los pocos temas que me parecian interesantes cuando era adolescente) y ahora tengo 40 tacos. por lo que mis recuerdos pueden no ser exactos
Las dinastias chinas sufren varios periodos, de expansion (abrirse al mundo) y centralizacion (cerrarse al mundo) las cuales siempre tienen ciertos acontecimientos, divisiones internas,...
Durante sus periodos de abrirse al mundo piensa que mandaban barcos a surcar los mares (hay teorias que llegaron a america mucho antes que los europeos, e incluso que Cristobal Colon era "conecedor" a traves algun discipulo de Marco Polo.
Polvora, podria ser la respuesta que buscas?
Estos chinos eran la reostia. Si te miras su historia, tienen unos hitos brutales
#3 Y este tipo de hitos a mi me hacen plantearme varias cuestiones.
El colonialismo europeo fue muy malo y subvertio muchas civilizaciones y sigue impidiendo el desarrollo de naciones modernas.
Pero alguien me puede explicar porque previo a las invasiones europeas, muchas nacionales tenian un nivel de desarrollo y construian hitos como el de la noticia, mientras otros pueblos no se desarollaron lo más minimo?
#6 hay una seria de videos de youtube siglo a siglo memorias de pez bastante curioso.
Hace años que no leo mucho sobre china (eran de los pocos temas que me parecian interesantes cuando era adolescente) y ahora tengo 40 tacos. por lo que mis recuerdos pueden no ser exactos
Las dinastias chinas sufren varios periodos, de expansion (abrirse al mundo) y centralizacion (cerrarse al mundo) las cuales siempre tienen ciertos acontecimientos, divisiones internas,...
Durante sus periodos de abrirse al mundo piensa que mandaban barcos a surcar los mares (hay teorias que llegaron a america mucho antes que los europeos, e incluso que Cristobal Colon era "conecedor" a traves algun discipulo de Marco Polo.
Polvora, podria ser la respuesta que buscas?
#7 Memoria de pez tiene unos dibujitos muy chulis pero desde el punto de vista de la calidad de la información.... Ejem.
#6 el libro "Guns, Germs and Steel" da una explicación a eso, el por qué unos pueblos han avanzado a diferentes ritmos.
Spoiler: es debido en gran medida a la geografía y ecología de cada región
#6 Básicamente porque el desarrollo de una civilización en todos sus aspectos, social, tecnológico, cultural, etc no es 100% determinista, sino que igual que la evolución biológica puede llevar a un punto muerto o un estado no competitivo. Y esto nos lleva a tu primera afirmación, que es completamente falsa siguiendo el sesgo antioccidental actual, el colonialismo europeo hizo exactamente lo mismo que las anteriores confrontaciones entre culturas y civilizaciones, esparcir el conocimiento de los métodos más competitivos y forzar la selección natural social hacía un modelo de civilización más competitivo. La única diferencia con lo que hicieron vikkingos, romanos, chinos, etc es que el modelo occidental tenía tremenda ventaja competitiva que consiguió competir contra el mundo entero, y eso forzó la evolución de todos. Así que el colonialismo europeo no solo no evita la aparición de naciones modernas, sino que las naciones modernas son consecuencia del colonialismo europeo, es totalmente al revés.
#48 Lo tendria que haber leido antes (mis hijos ya no estan en la edad de amamantarse) pero lo leere parece interesante gracias.
#49 Al final es una "opcion personal" de la madre, no? Aunque se deberian informar antes. No habia pensado en la opcion 3, de hecho creo que es un poco engorroso a dia de hoy.
#55 Debería ser una opción personal, pero la realidad es que la mayoría de quienes no amamantan no es porque lo hayan elegido, sino porque han tenido problemas y ni el entorno ni los profesionales sanitarios las han ayudado con la lactancia.
Por cierto, al menos en España, los bancos de leche son solo para grandes prematuros o bebés con patologías. No te dan leche de banco si tienes un recién nacido a término sano, ya que no hay suficiente y otros niños tienen prioridad; ten en cuenta que hay muy pocos bancos en España.
CC. #49
#43 No estoy de acuerdo. Fumar es malo. Tomar leche de formula no es malo, lo cual como he dicho no es optimo ni la mejor opcion, pero la madre no le puede dar lecha materna es la siguiente mejor opcion. No es cuestion de usar de una manero o otra el lenguaje.
#47 Según la OMS las opciones más adecuadas para alimentar a un bebé de menos de 6 meses son:
1.- Leche directa de la propia madre
2.- Leche extraída de la propia madre
3.- Leche de donante o de banco
4.- Leche artificial comercial
Así que no, no es la siguiente mejor opción.
También tendríamos que ver por qué esa madre no puede darle su leche. Si no le funciona la glándula mamaria, tiene un problema. No entiendo por qué lo pasamos por alto. ¿Haríamos lo mismo si no le funcionara un riñón o un pulmón?
#48 Lo tendria que haber leido antes (mis hijos ya no estan en la edad de amamantarse) pero lo leere parece interesante gracias.
#49 Al final es una "opcion personal" de la madre, no? Aunque se deberian informar antes. No habia pensado en la opcion 3, de hecho creo que es un poco engorroso a dia de hoy.
#55 Debería ser una opción personal, pero la realidad es que la mayoría de quienes no amamantan no es porque lo hayan elegido, sino porque han tenido problemas y ni el entorno ni los profesionales sanitarios las han ayudado con la lactancia.
Por cierto, al menos en España, los bancos de leche son solo para grandes prematuros o bebés con patologías. No te dan leche de banco si tienes un recién nacido a término sano, ya que no hay suficiente y otros niños tienen prioridad; ten en cuenta que hay muy pocos bancos en España.
CC. #49
#47 Yo creo que sí tiene que ver aunque estoy de acuerdo en que hay mejores maneras de decir que algo no es lo mejor sin decir que es malo pero hay gente que no entiende el matiz y ahí tienes que adaptarte a ellos.
#47 Fumar es extremadamente malo, pocas cosas se le pueden comparar, al menos que estén socialmente normalizadas (peor es hacer cosas como beberse una botella de lejía, pero nadie las hace, claro).
Tomar leche de fórmula es mucho menos malo que fumar, pero no deja de ser algo que incrementa en un 60% el riesgo de diabetes, un 20% la obesidad, un 30% la mortalidad infantil, y un largo etcétera. Creo que objetivamente se puede afirmar que es bastante malo. Si una comida o bebida tuviese esos mismos efectos, nadie dudaría en calificarla como tal.
Si sólo existe esa opción porque la madre no puede dar el pecho, pues es lo que hay, obviamente. Yo mismo poca leche materna tuve de pequeño, y aquí estoy (y muy saludable, por el momento).
Pero ser, claro que es malo. Creo que ya está bien de maquillar el lenguaje para mayor gloria de Nestlé y compañía.
#32 #6 No entrare a juzgar si una es mejor que otra pq hay un claro ganador. Pero la leche de formula no es mala (es peor pero no significa que sea mala).
Dicho esto la lecha materna es finita. La madre la ha de producir. en cambio la de formula le puedes dar todo lo que quieras. Por lo que si cada vez que llora el bebe crees que tiene hambre y le preparas un bibe, pues ... el resultado lo tienes ahi. Lo mismo que si de mayor comes cada 15 minutos una ensalada y una poechuga de pollo o unos frutos secos.
#36 "Mala" no la usa nadie realmente pero no tenemos muchas formas comparativas para decir que un producto o cosa es "menos bueno" que otro sin meter la palabra malo. Tampoco hay que cogérsela con papel de fumar, el contexto en estas cosas es importante para conocer el matiz real de la palabra pero en estos tiempos en los que usar el idioma correctamente está en vías de extinción pues me parece hasta normal que tengamos que entrar en semántica por cosas como ésta.
#47 Según la OMS las opciones más adecuadas para alimentar a un bebé de menos de 6 meses son:
1.- Leche directa de la propia madre
2.- Leche extraída de la propia madre
3.- Leche de donante o de banco
4.- Leche artificial comercial
Así que no, no es la siguiente mejor opción.
También tendríamos que ver por qué esa madre no puede darle su leche. Si no le funciona la glándula mamaria, tiene un problema. No entiendo por qué lo pasamos por alto. ¿Haríamos lo mismo si no le funcionara un riñón o un pulmón?
#48 Lo tendria que haber leido antes (mis hijos ya no estan en la edad de amamantarse) pero lo leere parece interesante gracias.
#49 Al final es una "opcion personal" de la madre, no? Aunque se deberian informar antes. No habia pensado en la opcion 3, de hecho creo que es un poco engorroso a dia de hoy.
#55 Debería ser una opción personal, pero la realidad es que la mayoría de quienes no amamantan no es porque lo hayan elegido, sino porque han tenido problemas y ni el entorno ni los profesionales sanitarios las han ayudado con la lactancia.
Por cierto, al menos en España, los bancos de leche son solo para grandes prematuros o bebés con patologías. No te dan leche de banco si tienes un recién nacido a término sano, ya que no hay suficiente y otros niños tienen prioridad; ten en cuenta que hay muy pocos bancos en España.
CC. #49
#47 Yo creo que sí tiene que ver aunque estoy de acuerdo en que hay mejores maneras de decir que algo no es lo mejor sin decir que es malo pero hay gente que no entiende el matiz y ahí tienes que adaptarte a ellos.
#47 Fumar es extremadamente malo, pocas cosas se le pueden comparar, al menos que estén socialmente normalizadas (peor es hacer cosas como beberse una botella de lejía, pero nadie las hace, claro).
Tomar leche de fórmula es mucho menos malo que fumar, pero no deja de ser algo que incrementa en un 60% el riesgo de diabetes, un 20% la obesidad, un 30% la mortalidad infantil, y un largo etcétera. Creo que objetivamente se puede afirmar que es bastante malo. Si una comida o bebida tuviese esos mismos efectos, nadie dudaría en calificarla como tal.
Si sólo existe esa opción porque la madre no puede dar el pecho, pues es lo que hay, obviamente. Yo mismo poca leche materna tuve de pequeño, y aquí estoy (y muy saludable, por el momento).
Pero ser, claro que es malo. Creo que ya está bien de maquillar el lenguaje para mayor gloria de Nestlé y compañía.
#36 No, la leche materna no es finita. No lo es de la misma manera que fabricar orina, saliva u otro fluido. Mientras la madre tenga recursos y el mecanismo adecuado, puede generar leche para muchas criaturas. De hecho, antiguamente había un decreto por el que las nodrizas no podían alimentar a más de 7 niños a la vez... pero no porque no se pudiera, sino porque no se creía que una mujer fuera capaz de tener tiempo para atenderlos a todos.
De producción de leche sabe mucho la ganadería...
Pero entiendo completamente tu punto de vista. El problema a menudo no es si la madre produce suficiente o no, es creer que lo puede conseguir y no tener a mano una "alternativa" que la industria equipara con tanta facilidad. Por eso digo que quien falla es el entorno, torpedeando a esa madre en su intento de hacer lo que es normal y lógico para la especie.
Por no hablar de que sí, la leche artificial comercial es mala. Otra cosa es que a menudo no hay otra opción, pero hay que decir las cosas por su nombre. La leche artificial comercial es la causante de muchos problemas. Te recomiendo la tesis sobre el efecto Voldemort en la lactancia: https://www.researchgate.net/publication/230673936_'Voldemort'_and_health_professional_knowledge_of_breastfeeding
#67 eso ya era de pro :).
Yo deje de jugar con la Super Nintendo. Los juegos en aquella epoca eran muy muy caros. Recuerdo todavia que mi abuela pago por el Donkye Kong country 23k pesetas, ultimo juego que entro en nuestra colecion. ( un poco menos de 140€) Lo cual ahora mismo es una locura imagina en esa epoca.
Al pasar a CD los precios bajaron mucho pero seguian altos y gracias a la pirateria dejaron de ser abusivos.