Tyler.Durden

#2 reportado.
La primera norma del club de la lucha es que no se habla del club de la lucha.

Jemomo

#9 Nadie más va a votar positivo a Tyler Durden por decir lo que tiene que decir Tyler Durden? Sí no lo hacéis creo que corréis el riesgo de llevaros un palizón...y bien merecido.

tommyx

#9 y como se iban conociendo?

StarlightHunter.com

#25 te llevaban sin hablar. Calladitos

tommyx

#40 que angustia

WinterSoldier

#9 La primera regla del club de la menopausia es que no hay reglas

ytuqdizes

#37 lol lol lol lol negro, negro...

z

#30 no tenemos leyes de segregación por sexos en autobuses, no prohibimos a los ciudadanos de Murcia casarse con murcianas de otros países y seguir viviendo en España, no esterilizamos sin decírselo a las españolas cristianas negras, y no cometemos genocidios.

Creo que estamos a años luz de esa puta teocracia de pirados.

C

#20 Un trabajador más no, uno que cobra más que el 97% del resto de trabajadores (#40 te has quedado muy corto). Aquí puedes echar la cuenta:
https://www.eldiario.es/economia/comparador-salarios-espana_1_10548632.html

omegapoint

#126 un trabajador más, que somos el 99% de la población, no de España, del planeta.

Es el 1% del planeta, ese 1% de ricos que tienen más de la mitad del dinero del planeta.
Ese 1% que tiene más dinero que el 50% más pobre junto.

Entre el que cobra 15.000 y el que cobra 100.000 apenas hay diferencia en comparación con ese 1% que es realmente un problema.

yo puedo ganar lo que la media o más que la mitad de la población, pero el problema está en los que ganan 2 o 3 ordenes de magnitud más que nosotros.

y posiblemente la clase media quede entre esos que cobran 70k y ese 1%

m

#5: Y que tenían algunos costes duplicados, como la instalación y mantenimiento de puertas.

C

#2 Y si no hubiera que luchar muerto a muerto se haría en un plazo breve y se acabarían las noticias.

M

#11 ... pero si los sacan a todos juntos se vería la salvajada que hizo el criminal genocida ferrolano y a lo mejor no podrian santificarle ...

C

Habrá que volver a los clásicos

Gol_en_Contra

#18 Me dice que inice sesión porque es para mayores de 18...

l

#19 Es una parte del Sentido de la Vida, de los Monty Phyton, muy buena parte.

blodhemn

#51 Déjame que adivine... ¿Qué enviando de Ayuso puedes llegar a Karma 20 y dejarnos como auténticos gilipollas? Y me voy que estaba viendo Godzilla.

carademalo

#66 No, lo he escrito en el nótame. Además, no sé qué relación tiene mi karma con dejar como gilipollas a alguien.

Por otra parte, hay que ver qué bien se ven los screeners desde que existe el AI enhanced, ¿eh?

carademalo

#27 #49 Estoy probando algunas teorías...

blodhemn

#51 Déjame que adivine... ¿Qué enviando de Ayuso puedes llegar a Karma 20 y dejarnos como auténticos gilipollas? Y me voy que estaba viendo Godzilla.

carademalo

#66 No, lo he escrito en el nótame. Además, no sé qué relación tiene mi karma con dejar como gilipollas a alguien.

Por otra parte, hay que ver qué bien se ven los screeners desde que existe el AI enhanced, ¿eh?

C

#37 Al contrario. Lo que digo es que lo que ocupa en sí (que es a lo que respondía originalmente) no es el problema. No que no haya un problema. De hecho la alimentación ocupa mucha más superficie que todo lo demás. Entre 1500 y 2000m2 por persona.

Ludovicio

#38 Pues ese es el tema. Con todo el espacio necesario para mantenernos vivir en horizontal es un capricho que no nos vamos a poder permitir.
Cada metro contará y, si somos razonables, primaremos bosques sobre chalets.

sxentinel

#34 Ten en cuenta el espacio necesario para alimentar y cuidar a esa gente. Las ciudades colmena, tienen integradas ese tipo de servicios, al menos de las que hablamos de comics y sagas. También hay que tener en cuenta que en esas historias, el resto del espacio no es habitable.

C

#35 Claro, y las redes de suministros y comunicación. Apilarse es lo optimo. A lo que respondía es a que no es una cuestión de que vamos a ser tantos que no hay sitio donde meternos y el mundo se vaya a convertir en una especie de ciudad planeta. Por eso digo "superficie directamente habitable".

Ludovicio

#34 #35 Claro, es que ese cálculo es como muy "optimista" y asume que un humano solo ocupa lo que ocupa su habitación.

C

#37 Al contrario. Lo que digo es que lo que ocupa en sí (que es a lo que respondía originalmente) no es el problema. No que no haya un problema. De hecho la alimentación ocupa mucha más superficie que todo lo demás. Entre 1500 y 2000m2 por persona.

Ludovicio

#38 Pues ese es el tema. Con todo el espacio necesario para mantenernos vivir en horizontal es un capricho que no nos vamos a poder permitir.
Cada metro contará y, si somos razonables, primaremos bosques sobre chalets.

C

#35 Claro, y las redes de suministros y comunicación. Apilarse es lo optimo. A lo que respondía es a que no es una cuestión de que vamos a ser tantos que no hay sitio donde meternos y el mundo se vaya a convertir en una especie de ciudad planeta. Por eso digo "superficie directamente habitable".

C

#31 8000 millones de personas por digamos, 40m2 por persona (que es un espacio bastante decente => familia de 3 miembros, 120m2) da un total de 320.000 millones de metros cuadrados, osea, 320.000 km2.
Suponiendo que viven en plano eso sería más o menos media Francia o algo más de la mitad de España. La superficie directamente habitable no es el problema.

sxentinel

#34 Ten en cuenta el espacio necesario para alimentar y cuidar a esa gente. Las ciudades colmena, tienen integradas ese tipo de servicios, al menos de las que hablamos de comics y sagas. También hay que tener en cuenta que en esas historias, el resto del espacio no es habitable.

C

#35 Claro, y las redes de suministros y comunicación. Apilarse es lo optimo. A lo que respondía es a que no es una cuestión de que vamos a ser tantos que no hay sitio donde meternos y el mundo se vaya a convertir en una especie de ciudad planeta. Por eso digo "superficie directamente habitable".

Ludovicio

#34 #35 Claro, es que ese cálculo es como muy "optimista" y asume que un humano solo ocupa lo que ocupa su habitación.

C

#37 Al contrario. Lo que digo es que lo que ocupa en sí (que es a lo que respondía originalmente) no es el problema. No que no haya un problema. De hecho la alimentación ocupa mucha más superficie que todo lo demás. Entre 1500 y 2000m2 por persona.

Ludovicio

#38 Pues ese es el tema. Con todo el espacio necesario para mantenernos vivir en horizontal es un capricho que no nos vamos a poder permitir.
Cada metro contará y, si somos razonables, primaremos bosques sobre chalets.

C

#3 Como dice el patricio de Mundodisco, si tiene que haber crimen por lo menos que esté organizado.

Cam_avm_39

#27 te votaba positivo 20 veces

J

#30 para eso sirve tener 69 cuentas de mnm,

B

#27 Prefiero...

HIJA DE LA GRANDÍSIMA PUTA

El superlativo le da más empaque

diminuta

#38 a mi me gusta más con otro toque:

HIJA DE SU REPUTÍSIMA MADRE

l

#27 y que lo digas, está tía está loca o es una malvada.

PechitosMctetis

#52 ambas respuestas son posibles

MellamoMulo

#27 hay que decirlo más

J

#27 La libertad de expresión solo va en un único sentido en mnm. Barra libre para insultar a cualquiera de la derecha y penalización (censura) a la más mínimo que se critica a cualquier político de la izquierda. Vamos que está prohibida cualquier critica o autocrítica hacia los políticos de la izquierda.

Si eso os parece normal y aceptable, es que mejor me paso a forocoches porque tienen más sentido común que mnm

diminuta

#77 si te parece normal lo que dice esta tipa...

v

#77 ¿quién dijo lo de me gusta la fruta?

LeDYoM

#77 ya tardas shur

J

#77 shur en mnm buscan el karma fácil. Y lo fácil es vomitar sobre Ayuso en cualquier noticia, aunque sea sobre elefantes.

Al final no dejan de ser gente que se desfogan por aquí para cubrir el sentido de disfuncionalidad que padecen. Gente que no sale a la calle y que les costaría decir 'hola' a su vecino en el ascensor cuando salen a comprar su 'inserte aquí cualquier tipo de comida bazofia' .

En ese aspecto no se diferencian mucho de forocoches. Ya se sabe: los extremos se tocan.

danymuck

#77 pues venga, adiós. Aquí sobras. Pero sabes que? Que no te vas a ir porque eres un bocazas. A ver si te vas a dar por culo a ForoCoches y dejas de llorar todos los putos dias por aquí. Venga, arrea campeón.

B

#77 igual es q solo soltais tonterías muchos de derechas y eso encima mientras se mean en vuestra boca ayuso, el amigo del narco, M. Rajoy y compañia

J

#120 En tu boca se mea la feminazi Irene con sus grupitos que luchan cada día para sacar nuevas leyes machistas, no?

O prefieres a Yoli, la sabe tanto de datos y no tiene ni puta idea de economía?

Seguimos con el coletas que no fue capaz finalizar nada de lo que empezó?

Mejor te vas al ignore, no necesito perder mi tiempo con chavales incultos.

Vinividivicious

#27 y que lo digas, no la vuelvo a votar

v

#27 Nooo. Es hija de fruta.

Glidingdemon

#27 Subo la apuesta, y de MIL PADRES.

barcelonauta

#27 Te han faltado píxeles para esas mayúsculas en negrita.

Hay que decirlo más, y tratándose de la sra. Muerte, a gritos.

ochoceros

#27 He tenido que actualizar las definiciones para poder seguir navegando como la gente de bien

m

#Fun_fact: si no trabajas en remoto tampoco ascenderás, salvo que estés enchufado, que sí podrías acender, así que si no lo estás, esta medida no te afecta en la práctica.

Butters

#1 eso venía a decir que yo soy muy buen programador y jamás me van a ascender a otra cosa. Primero porque no saben si en el puesto de mi ascenso será igual de eficiente. Segundo porque no saben si quien cubra mi puesto va a ser igual de bueno que yo.

Yo el año pasado cambié de empresa y sólo eche currículums a puestos 100% remoto. Y el que no lo quiera que se busque a otro

mudito

#1 This. En mi empresa (una que acaba en "tica") se cumple a rajatabla.

Cuando pides reducción de jornada el comité te dice que "ya no podrás ascender" a partir de ahora). Pero es que no la pides ¡tampoco asciendes!

Con esto pasa igual.

mre13185

#72 No será la que ahora acaba en "esa"?

C

#36 Mientras la veía me imaginaba a un niño jugando con muñequitos de la NASA y a su padre tomando notas para hacer el guion.

The_Ignorator

#52 Yo me lo tomé como un "Núcleo 2: Ahora más fumada aún"

#53 y la tercera? tres fumaos muy fumaos: "volvemos a la Luna"

C

Es igual que Malcolm de "the thick of it": El verdadero cerebro detrás del político de turno y a la vez un matón insoportable y un hijo de fruta.

Veelicus

#9 Creo que las familias de los fallecidos se sienten mas heridas por el hecho de que sus familiares no recibieron asistencia sanitaria y se les dejo morir como a perros.

C
C

#15 Es que es mentira que cobraran menos del salario mínimo, en otro medio leo que lo que pasa es que mantenían el base por debajo del salario mínimo del convenio para ahorrarse los pluses y así solo pagar el salario mínimo. Ahora van a cobrar el salario mínimo más esos pluses.

Nobby

#19 vale, eso es diferente a lo que explica el artículo...

El_Repartidor

#19 El único comentario de la noticia que tiene sentido. Puta mierda de meneame, que tenga que estar buscando comentarios haber si me entero de la noticia...

Penetrator

#3 #4 #7 #9 #11 #15

goto #19 y #20

C

#111 El otro día leí por aquí que yandex es el mejor, y como me ha salido bien he querido chulear un poco. Eso no quita para que sea de vergüenza que el periodisto de un nombre sin más porque le suene o le parezca. No por la importancia del dato, sino por los goles que nos colarán cuando no nos damos cuenta.

SpanishPrime

#107 Google no me daba ni un miserable resultado y lo mismo con otros típicos buscadores de imagenes.

Davai, Yandex! lol

C

#111 El otro día leí por aquí que yandex es el mejor, y como me ha salido bien he querido chulear un poco. Eso no quita para que sea de vergüenza que el periodisto de un nombre sin más porque le suene o le parezca. No por la importancia del dato, sino por los goles que nos colarán cuando no nos damos cuenta.