Lo siento dupe: Lego es el mayor fabricante de neumáticos del mundo
Publicado hace 14 años por
Malastre
a
gizmodo.com
Joder como está el patio, voy a explicarlo despacito para los cortitos, pero aviso que pierde toda la gracia.
1.- Aparece noticia y curiosamente no es un producto o sistema operativo de Microsoft el que es criticado por su falta de seguridad.
2.- Llego pronto a los comentários y pienso, ya veras lo que tarda alguno en hacer gracias del estilo "eso es que no han probado windows vista" y similares comentarios de fanboys.
3.- Asumo que alguién lo va a poner tarde o temprano y la única manera de dar caña es poner lo de debajo de la línea.
4.- Misión cumplida, bueno algo le cae a Microsoft
5.- Empieza un diálogo de besugos, votos negativos y el comentario más absurdo es votado como positivo.
6.- Ale a cagarla panda de fanboys.
#46 Te resumo mejor lo que ha pasado:
- Sale una noticia criticando la seguridad de uno de los productos de Adobe, empresa que nada tiene que ver con Microsoft
- En tu cruzada en defensa de la honorabilidad de Microsoft presupones de forma ridícula que en una noticia referente a un producto de Adobe que encima es multiplataforma la gente acabará haciendo bromas con Microsoft o sus productos
- De lo que se deduce que o bien tienes una adoración enfermiza a Microsoft hasta tal punto que crees que en cualquier momento pueden hacer bromas a su costa y eso te ofusca terriblemente o bien estas obsesionado con los linuxeros de modo que te dedicas a perseguirlos e insultarlos.
- Cómo resultado llueven negativos a tu comentario.
Parece que hemos pasado de la guerra preventiva al insulto preventivo 
¿300 familiares a dedo no?
#12 con dos cojones! te votaria positivo pero los talibanes sociatas de menéame tienen mi karma por los suelos.
Estos del PSOE tienen más cara que espalda.
Edito: jjeej veo que andas también justo de karma, un día voy a realizar un estudio, comentario a favor del PP, o a favor de Windows es negativo seguro . Todo lo que sea friki linuxero y pro psoe son votos positivos.
Sería la caña para "parecidos razonables"
#8 ¿Ein? ¿Quien ha dicho que tengan algo que ver? Solo he dicho que el chiste fácil era criticar a Microsoft. Lo mejor en estos casos es ponerlo para evitar tentaciones
#9 No, el chiste fácil es aprovechar cualquier noticia para llamar fanboys a los linuxeros.
#11, llamar fanboy al 90% de los linuxeros que pasean por los foros de internet no es un chiste, es constatar la realidad. Algún día se darán cuenta del daño que le hacen a Linux con su menosprecio constante al resto de usuarios.
#50 O sea, los usuarios que defienden el software libre y todo lo que ello implica cómo interoperabilidad entre sistemas, estándares, protocolos abiertos, software multiplataforma y que además también incluye a muchos desarrolladores, e incluso gente que dedica su tiempo de manera altruista en forma de manuales, traducciones o reportes de bugs para ayudar a otros, son fanboys
¿Entonces que son los usuarios que defienden a una multinacional condenada en repetidas ocasiones por monopolio que se dedica a desarrollar aplicaciones de software privativo que se saltan a la torera los estándares y usa formatos propietarios para perjudicar la interoperabilidad entre sistemas y atar a los usuarios a su plataforma y que además esos usuarios en su mayoría piratean el producto y luego insultan a los linuxeros o justifican los insultos cómo en tu caso?
#51, nooooooo. Fanboy es el que, a la que oye la palabra Linux, aprovecha no sólo para hablar de sus bondades, sino para recordarnos lo malo que es Microsoft.
Verbigracia, #51
#9 Mira este chiste fácil:
http://www.adobe.com/es/products/reader/systemreqs/#813linux
Pero si también lo hay para Linux y no es exclusivo de MS. La versión 8.3, pero ya llegará la 9.
#2 Te daría un positivo, pero los sociatas me tienen el karma por los suelos.
Gracias sobre microsoft y windows de fanboys linuxeros debajo de la linea.
----------------------------------------------------------------
#4 Aquí el fanboy eres tu, ya me dirás que tiene que ver Adobe con Microsoft, pero nada tu sigue esperando tranquilo. Ya ni se podrá criticar a Adobe porque también os ofende
#9 No, el chiste fácil es aprovechar cualquier noticia para llamar fanboys a los linuxeros.
#11, llamar fanboy al 90% de los linuxeros que pasean por los foros de internet no es un chiste, es constatar la realidad. Algún día se darán cuenta del daño que le hacen a Linux con su menosprecio constante al resto de usuarios.
#50 O sea, los usuarios que defienden el software libre y todo lo que ello implica cómo interoperabilidad entre sistemas, estándares, protocolos abiertos, software multiplataforma y que además también incluye a muchos desarrolladores, e incluso gente que dedica su tiempo de manera altruista en forma de manuales, traducciones o reportes de bugs para ayudar a otros, son fanboys
¿Entonces que son los usuarios que defienden a una multinacional condenada en repetidas ocasiones por monopolio que se dedica a desarrollar aplicaciones de software privativo que se saltan a la torera los estándares y usa formatos propietarios para perjudicar la interoperabilidad entre sistemas y atar a los usuarios a su plataforma y que además esos usuarios en su mayoría piratean el producto y luego insultan a los linuxeros o justifican los insultos cómo en tu caso?
#51, nooooooo. Fanboy es el que, a la que oye la palabra Linux, aprovecha no sólo para hablar de sus bondades, sino para recordarnos lo malo que es Microsoft.
Verbigracia, #51
#9 Mira este chiste fácil:
http://www.adobe.com/es/products/reader/systemreqs/#813linux
Pero si también lo hay para Linux y no es exclusivo de MS. La versión 8.3, pero ya llegará la 9.
#39 Computers are like air conditioners, they stop working properly if you open Windows
Es curioso que Bill Gates haga un S.O. llamado Windows. Yo creo que el juego se completó cuando empezaron a traer fire- wall de serie.
Bueno, ahora ya sí y sin que sirva de precedente, #8 tiene razón.
P.D: según esta lista: Top 7 de productos atacados en 2009
Publicado hace 14 años por
AunEstoyAqui
a
securitybydefault.com
Le sigue el IE, Firefox, Adobe Flash, Apple Quicktime, Microsoft Office y Microsoft Windows
#4 Adobe Acrobat Reader también existe para Mac OS y GNU/Linux. Es lo que tiene hablar desde la ignorancia absoluta, que mezclas churras con merinas, descalificas y te llueven los negativos.
#1 No te lo crees ni tu. Es lo malo de generalizar. PD: Un Analista .Net.
#3 Para IE hay cientos de alternativas gratuitas que hacen lo mismo que Adblock
http://www.softonic.com/windows/anti-publicidad-molesta-gratis
#7 "suelen ser en promedio" no es generalizar. ¿Ves como algo más bobos si sois?
Otro friki amargado que no sale de Linux.
#5 No lo digo yo, lo dice el CEO de Trend Micro, yo solo publico la noticia, ademas habla de seguridad OUT OF BOX, es decir con la configuración de fabrica. no hay que ser muy manitas para blindar tu Windows.
Si revisas mi historial veras que soy un Windows User
#5 Ejem...el CEO de Trend no es Raimund Genes (CTO) sino Eva Chen...http://en.wikipedia.org/wiki/Trend_Micro
#11 mea culpa era el CTO, no el CEO
jejej algún picado ya ha votado erronea.
Pues lo que si han elegido bien es el nombre
Si no pones la coma en el título, es Erroneo. La web no tiene 350 años
lo mejor el nick de #0
La vida se abre camino, no deja de sorprenderme las ganas de vivir de la niña. Que tomen nota algunos.... Ah no que no es una niña que es un feto...
Tengo la suerte de tener la placa original de capcom y la marquesina. Me habéis alegrado el dia con este meneo jejje, El Midnight Wanderers lo acababamos con 1 crédito.
La gente no sale a la calle por que hay 5 millones de parados, dramas de familias perdiendo casas, economias domésticas arruinadas... ahora si es para una cacerolada al Rey... amos no me jodas no habrá cosas mas importantes que requieren una movilización antes que esto.
#6 En Alemania eso es un mito: http://blogs.km77.com/100000kmengolf/2009/06/19/el-mito-aleman-a-revision-belgica-y-alemania-1-de-2-del-septimo-dia/
Es solo en lugares y puntos kilométricos muy concretos.
#19: Perdona, pero es en una buena parte de la red de autopistas, no en unos pocos puntos concretos. Así que el mito es lo que tu dices.
#20: Puedes quedarte a la derecha y dejar que te adelanten. Además, si hay una autovía y una autopista paralelas, se podría subir el límite solo en la autopista, así podrías circular sin problema por la autovía, y por la autopista se podría ganar tiempo.
#9: Mentira, aunque en los papeles de un proyecto ponga "120", lo normal es diseñarla casi como una autopista alemana, salvo los tramos con dificultades urbanas o orográficas.
#26: La reducción de seguridad al aumentar la velocidad es muy pequeña, si circulas con precaución, conociendo tus límites, los de tu coche y los de la carretera.
#25 Mentira, aunque en los papeles de un proyecto ponga "120", lo normal es diseñarla casi como una autopista alemana, salvo los tramos con dificultades urbanas o orográficas.
El que mientes eres tú. La normativa indica claramente que no se pueden subir los parámetros en exceso sobre los estrictamente necesarios.
#29: Veamos, si solo se pudiera diseñar una autovía para ir extrictamente a 120, el diseño de la mayoría de ellas sería similar al de la A-2 o la A-62 entre Tordesillas y Burgos.
La realidad es que tienes unos parámetros mínimos, y luego tu puedes dar más radio de curvas... usar puentes sin pilar central... tu puedes diseñar autovías para más velocidad, nadie te lo prohíbe.
#30 Por que en Alemania las carreteras sin límite (que son solo algunas), se diseñan para una velocidad altísima.
#31 La realidad es que tienes unos parámetros mínimos, y luego tu puedes dar más radio de curvas... usar puentes sin pilar central... tu puedes diseñar autovías para más velocidad, nadie te lo prohíbe.
Sí, sí te lo prohíbe "alguien": La norma de trazado
http://www.carreteros.org/normativa/trazado/3_1ic/indice.htm apartado 4.4.4.
#29, es de sobras conocido que los límites de velocidad que se establecen tienen un efecto placebo importante. Si una autovía está señalizada a 80 km/h. estará siempre capacitada para que, en caso de que por una imprudencia llegues a 100 km/h., tampoco revierta peligro. Siempre existe un margen prudencial entre la señal de límite de velocidad y la seguridad del tramo en cuestión.
Aun así, ni incito ni aplaudo que la gente se pase el límite de velocidad actual, pero sí hago hincapié en esto que acabo de comentar.
#38, del dicho al hecho hay un trecho Cuando hables con un Ingeniero de Carreteras, me cuentas.
#40 Pues entonces me dirás como han diseñado la R-2, porque no se parece en nada a la A-2
Una está diseñada para tener más capacidad que la otra.
Ya te digo, que si no te dejaran diseñar una autopista para ir a 200, tendrías que poner curvas bastante más cerradas que lo que hay ahora.
Ya te digo yo (y ya te dice la normativa) que no.
Por cierto, yo estoy contra Pere Navarro, puesto que algunas multas se ponen sin que se haya hecho nada mal, y eso me parece una injusticia total.
Esto, como no sé muy bien a que viene, ni lo contesto.
#42 Esto... estás hablando con uno Y te aseguro que la normativa de carreteras me la conozco bastante bien
(Y se dice "de Caminos")
#23 #24 #25 Creo que no me habeis entendido. Ni compito contra nadie ni nada por el estilo. El problema es cuando hay una autovia con un trafico algo denso, y los de la izquierda van "demasiado" rápido para los que llevas detrás, que no pueden acoplarse fácilmente y adelantar. Entonces que hacen: "empujar". Ignorar la distancia de seguridad y pegarse a tope para que aceleres...y esto me pasa a diario, en una autovía normal, con tramos limitados a 100 y otros a 120, circulando yo por la derecha a 100-110.
#23 Creo que no era necesario llamarme imprudente gratuitamente, solo porque no me apetezca que se pueda conducir a 140km/h. Casi debería ser al revés
Hombre 35 años sin revisar los límites, creo que tanto las carreteras de hoy en día como los coches ya han mejorado bastante. 120 con mi r4 si que era jugarsela.
Sin duda en los casos que plantean si. El problema no es la velocidad en sí, sino lo cafres e irrespetuosos que son algunos al volante a 80 o a 120.
Yo si pondría el limite a 140km/h por autopista y autovia, se puede ir perfectamente a esa velocidad, todo esta en regular los tramos en los que se permite esa velocidad, por ejemplo la a7, se puede ir perfectamente a 140km/h desde valencia hasta benidorm sin ningún problema.
La cosa esta en lo que dice #2 los cafres al volante.
#2 "lo cafres e irrespetuosos que son algunos al volante a 80 o a 120":
¿Y lo cafres e irrespetuosos que serían a 140? Con el añadido de que: a más velocidad, mayor riesgo.
Una noticia similar que también me impactó.
Relacionada: Adquiera un coche de hace 30 años... ¡nuevo!
Publicado hace 16 años por
--70794--
a
64.233.183.104
La verdad es que es curioso que estas cosas permanezcan ahi guardadas con el paso de los años.
Autobuses abandonados en Bélgica
abandonalia.blogspot.comEspectaculares fotos de un almacén con autobuses abandonados, en los que parece que el tiempo se ha detenido.
Pues nada a seguir dejando que construyan Mezquitas (o centros de fanáticos religiosos). A tomar por culo todos los moros joder.