#8 ¡¡¡Pero qué joya es ésta!!!

#8 Una gran entendida en drogas.

#8 ¿Pecas?

#22 https://www.elnacional.cat/es/confidencial/gestiono-ayuso-redes-sociales-pecas-perro-esperanza-aguirre_608573_102.html

Pero el otro sentido también vale

#8 ostia!!! Ver para creer

#5 Eso díselo aDelay

Que por cierto veo abajo que ya lo ha advertido.


Ahora tendremos cientos de Twitters en Meneame hablando sobre la chorrada de marras de la mamotreta esta.

#5 Deberías haberla publicado en el sub GILIPOLLECES.

#13 Creo que es sarcasmo.

#14 hum, espero a que confirme o no el tema.
(estos ojos leyeron cosas que dan susto al miedo y no iban con ironia. Es importante el )

#3 empezando fuerte el día?

Que asco de comentario...

#13 Creo que es sarcasmo.

#14 hum, espero a que confirme o no el tema.
(estos ojos leyeron cosas que dan susto al miedo y no iban con ironia. Es importante el )

#1 uy creo que llevan más pubtos los del templo satánico!!!
Lo de llamar "Clínica de aborto satánico de la madre de Samuel Alito" me parece genialidad

#1 No, porque le han quitado el delito de odio.

Dudo que alguien que vaya a una igjesia y demuela algún santo, o queme una cruz quede impune. Perdón, en el lugar de la sentencia no se si quemar una cruz y hacer como si estuvieras en semana santa es considerado delito de odio.

#15 porque implican que pillen cacho enchufando a allegados en empresas afines y haciendo negocios para ellos.

Lo se por experiencia personal, todas la empresas que dirigen o negocian con ENCE son pro pp ya que ellos son los que les dan de comer al defender su chiringuito y como buenos lamebotas les lamen el culo
Y con estos portugueses tengo claro que van a hacer lo mismo

#8 No hace falta, caerá por su propio peso.

#9 ojalá

#10 Lo mismo que a las peleas de gallos en su día, o a las peleas de perros... al final en cuanto los viejales que mantienen esto en marcha por nostalgia se vayan al hoyo... los más jóvenes no aportarán savia nueva a esto. Poco a poco, comunidad por comunidad, localidad por localidad irán dejando de organizar eventos taurinos. Y sí, su reacción a las bravas será intentar extinguir al toro de lidia... una amenaza más, la última. ¿Cuándo? Ni idea. Aunque venga la derecha rancia. Si se vive del turismo internacional y éste lo valora como algo nefasto... tendrán que elegir o turismo o toros.

#8 la extrema izquierda no llegará al gobierno porque creemos en otras cosas...

#7 pocos fachas conoces tú, que yo conozco a algunos cayetanos que son más aspiradora que persona

#12 es lo que he dicho

#13 tú has sido muy blandengue (seguro que te mola el fary)

#15 te has quedado con ganas de marcha?

#7 El problema de la farlopa es la adulteración que lleva, no puedes saber cómo está de cortada, no es cuestión de poder pagar, sino de que lo que pagas es lo que se supone que es.
Farlopa siempre "hay" aunque como mercado ilegal tendrá sus fluctuaciones y periodos en los que simplemente no hay, pero se sigue vendiendo igual porque quien lo toma va tan ciego que apenas nota la diferencia y tampoco se puede poner una denuncia en la policía porque el camello te ha timado y no sube.

#6 Podría ser que estuvieras confundiendo a Duchamp con Manzoni?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mierda_de_artista

#5 Es muy largo de explicar y seguro que algún youtuber lo hace mejor que yo, pero ahí van unas pinceladas:

El concepto de arte evoluciona con la historia, en la prehistoria y la antigüedad son arte útil (objetos litúrgicos, etc) que además tienen. un valor estético.

En el medievo europeo es algo más parecido al arte conceptual, debía transmitir la idea establecida por la iglesia de Dios (de ahí que la pintura y escultura romanica sean esquemática en comparación a lo que se produce en el medievo).

En el renacimiento, debido al desarrollo de la mentalidad humanista, los grandes artistas se alejan un poco de su relación con Dios y son científicos que utilizan sus avances en el desarrollo de la técnica artística: el desarrollo de la óptica por Leonardo, la perspectiva, estudio de anatomía, la ingeniería para ciertas arquitecturas, etc.

Llegamos a Velázquez.
Velázquez como principales valores tiene el ser un pintor extraordinario y el ennoblecimiento del artista, ya que junto Rubens es pionero en ser miembro de la corte en vez de un artesano.
Su otro enorme valor es viajar a Italia y viendo las obras que hay allí saber sintetizar lo mejor de la pintura italiana y hacer una síntesis con lo que se hacía en España, haciendo avanzar un paso.
Eso le convierte en un autor enormemente influyente en los artistas posteriores. Se le atribuyen cosas como ser un precedente del impresionismo con las vistas del jardín de Villa Medicis por ejemplo (adjunto imagen), adelantándose 3 siglos.

Posteriormente aparece el arte moderno más relacionado con la transmisión de emociones a través de la obra, conceptos o hacer obras que entienda el pueblo para democratizar el arte (de ahí que Matise pintase entre otras cosas sillones).

Evidentemente esto es una simplificación, pero la idea que quiero transmitir es que no hay una definición concreta de arte, ya que lo que la humanidad entiende como arte ha ido modificándose con el paso de los siglos.

#2 #6 #8 #9 #11 #17 #19 #20

#23 Perdón por el par de erratas

En el medievo europeo es algo más parecido al arte conceptual, debía transmitir la idea establecida por la iglesia de Dios (de ahí que la pintura y escultura romanicas sean esquemáticas en comparación a lo que se producía en Grecia y Roma).

Eso es lo que debería poner.

#28 Más bien es lo opuesto. En el arte conceptual, el elemento artístico esencial generado por el artista es el concepto. En el medievo europeo, no es que no sea el elemento esencial, es que el artista ni siquiera tienen la libertad de generar el concepto: le viene dado desde arriba.

Lo interesante es como a pesar de ser opuestos, terminan compartiendo características comunes (aquello de los extremos se tocan). En el arte conceptual porque la ejecución pasa a un lugar secundario, en el medievo porque la falta de libertad para desarrollar conceptos genera una pérdida de incentivo artístico y conduce a un estancamiento en la ejecución artística. En ambos casos y (paradójicamente) por motivos completamente opuestos, la ejecución se resiente.

#41 Si, quizás no me he expresado bien, o quizás el símil era desafortunado porque genera confusión, pero es esa la idea que quería transmitir.
Que en ambos casos la ejecución pasa a un segundo plano para enfatizar la idea.

#41

#23 Ese cuadro de Velazquez es tremendamente avanzado para su tiempo, es posible que me confunda con su otro "paisaje de cuando estuvo en italia", pero me suena que incluso dejó sin pintar parte del lienzo dejando la textura a la vista para conseguir un efecto bastante interesante.
Y en general, la obra de Velazquez está llena de fondos difusos o abstractos y de elementos sueltos pintados con cuatro trazos, mucho más cercano a lo que siglos después harán los impresionistas.

#38 Es en esa vista, en la otra son copas de árbol. Ambas son vistas de la Villa Medicis, ambas extraordinarias.

El Felipe IV de castaño y plata es alucinante porque utiliza ese efecto en la armadura.
Para apreciarlo durante un rato largo.

#44 ¿Son del segundo viaje, no? También me flipa el retrato de una costurera, posiblemente una amante que se echó en Italia, para mi podría pasar por una obra normalucha de finales del XIX.

#48 Segundo viaje, efectivamente.

#44 El efecto en la armadura en impresionante para su época.

Yo creo que los brillos de la armadura tuvo que pintar en exterior. De hecho si tapas con la mano todo lo que no sea la armadura, da la sensación de estar iluminada con luz natural.

Es una pena que no hubiera seguido por ese camino. Apunta hacia el impresionismo.

#53 Creo recordar que Cruz Valdovinos, al que yo considero la mayor eminencia en Velázquez, dijo en su clase que casi seguro que lo hizo dentro de una tienda de campaña en un trayecto, en solo dos días, de ahí la pincelada rápida y suelta.
Puede fallarme la memoria, también te lo digo.

#23 buen comentario. Para ir con esa humildad has sabido transmitir tu idea creo. Encuentro últimamente muchos artículos e ideas basadas en la nostalgia por como se hacía las cosas antes como si fuera algo en una burbuja sin tener en cuenta todos los condicionantes sociales, políticos, tecnológicos, etc El típico "antes las cosas sonaban mejor" o "el arte actual es una mierda" y no estoy para nada de acuerdo. Me gusta más la música de los 70 que la actual: Sí. Me gusta más un Sorolla que un montón de escombros en una esquina: también, pero aislar eso del resto de variables es injusto. Estoy convencido de que desde hace muchísimo habría estafa, sobrevaloración e incluso arte de mierda que probablemente no haya pasado el examen del tiempo, y que actualmente se hace arte con más estilo que poner un plátano en la pared, pero ese arte también quiere expresar algo y su precio (que al final es lo que hace que se ponga el foco en el lado erróneo) se ha puesto ahí por innovador, transgresor, etc, si fuera una escultura de Apollo ya estaría muy vista

#46 Si, de ahí el fracaso del neoclásico.
De todas maneras si que hay mucho jeta y mucho lavado de dinero en el mercado del arte por desgracia.

#23 Lo curioso es que, como bien dices, la concepción del arte va evolucionando... Pero a mí me gusta y me parece valioso el arte de todas las épocas que has comentado, menos la actual. Y me consta que bastante gente opina lo mismo.

Ya es curioso que me emocione más el arte egipcio, romano, barroco, romántico, etc. que creó gente con unas metas y prioridades más distintas de las actuales, que lo que hacen los artistas actuales que me deberían resultar más cercanos.

#52 Tema complejo.
Es muy frecuente a lo largo de la historia que la gente no aprecie el arte de su época que ha perdurado en el tiempo.

El mejor ejemplo es "El salón de los rechazados", artistas rechazados por la academia y la prensa contemporánea que empezaron a exponer en las calles de París, de los que surgen las vanguardias.

Cuando se hicieron famosos generaban la misma sensación que tienes tú con las vanguardias actuales, la gente prefería el estilo Neoclásico, pero lo que ha perdurado en el tiempo (hasta que cambie el gusto artístico, que podría pasar en 50, 100 o 200 años) son las vanguardias.

A día de hoy hay miles de artistas que pueden perdurar en el tiempo, la cuestión es que salvo casos muy claros como Banksy, no necesariamente son a quienes señalan críticos o políticos, que esos generalmente están ahí para sacar dinero a la industria, si no quizás un usuario de Reddit que ha generado 10 de los memes más conocidos del mundo (Trollface, etc), por ejemplo.

Es muy difícil de saber.

#23 Duchamp es una estafa, no por el arte que se le atribuye sino por el arte robado.

#58 No recuerdo haber defendido a Duchamp.

#59 Perdona, he leido su nombre y no puedo dejar de recordar que es una estafa y que su fama se debe a una alumna a la que le robó su obra y que lo hizo millonario.

#9 No conocia el refran. Muy bueno.

#5 gracias por el esfuerzo.
¿Algún libro de Foucault que no sea demasiado espeso?

#3 Pues es que a mi precisamente lo que me transmitió fue muy parecido a ver un episodio de Walking Dead, planteamientos similares, situaciones similares, personajes similares.... desgraciadamente yo no supe sacarle ese jugo a la novela, me decepcionó porque me pareció una lectura de entretenimiento de lo más sencillita, muy inflada por la reputación de su autor.

También es cierto que la leí siendo un adolescente con bastante poco bagaje cultural, ahora mismo quizás vería algo mas profundo en ella.

#5 gracias por el esfuerzo.
¿Algún libro de Foucault que no sea demasiado espeso?