#6 Yo casi prefiero llamarlos "aborígenes digitales".

#6 un colaborador en un podcast de tecnología de cuyo nombre quiero acordarme, contó, a razón de que su hija entraba a la universidad, que la incapacidad ofirmática de las personas que entraban a la universidad era tal, que las universidades estaban obligando a hacer cursillos de conceptos básicos para poder realizar las prácticas.

EXPLICAR carpetas, archivos, extensiones, etc.

También hablaban de que estaban tan poco acostumbrados a los teclados que solo usaban dos dedos para escribir

Por lo que me parece, los milenials hicieron peak de conocimiento informático y de 2007 en adelante los smartphones les hicieron la vida tan sencilla que no se molestaron en ordenar conceptos.

#49 Y esos dos dedos son los pulgares

#6 Sin ir más lejos, tengo una sobrina qué teoricamente se le encuadraría dentro del grupo de "nativos digitales" y no sabe distinguir entre los que es una impresion y una fotocopia.

#6 A ver, que no te enteras , nativos digitales es usar facebook, tiktok e instagram, combinado con filtros.

#6 usar un movil para navegar no es saber usar la tecnología. No tiene mérito.

#16. Si no me dices qué es lo que no has entendido no puedo ayudarte. Acabo de releerme #3 y lo entiendo perfectamente.

Si acaso lo de "smartphonmania" es una palabro que viene de "smartphone" (de 'Teléfono Inteligente' dicho en inglés) y "mania" ( de 'mania').

En cualquier caso en #9 te resumo gráficamente la conclusión del comentario #3.

#16 Es como decir ‘soy doctor’, como el chiste aquel que me voy a inventar.

-ayuda, ayuda, necesito un doctor! Mi marido se ha desmayado!
-yo soy doctor, señora
-gracias a dios, me ayuda?
-verá, es que soy doctor en ciencias políticas, soy de derechas y su marido nos va a hacer un favor a todos si se muere, que ya va teniendo una edad

(Inspirado en un chiste facha donde el doctor era doctora en igualdad y no sé qué poias)

#97 Ponle doctor en tauromaquia y es de 10. 
Las ciencias políticas no son exclusivas de la derecha.

#16 es que en informática te enseñan a usar móviles, saber utilizar redes sociales, y todo lo que tenga y no tenga ip

#1 #3 Se van a regularizar 500.000 inmigrantes para evitar el pay them more con aplausos con las orejas de izquierdas y derechas, excepto VOX.
¿Cómo es posible que haya quien les vote? Pues ahí tenemos una de las respuestas.

#7 Bueno, sin ningún ánimo, una aclaración.
De Llanes, Asturias no me atrevo a hablar pero de Barcelona, Barcelona, Cataluña sí.
¿Allí que pasa, sobran hosteleros capitalistas explotadores y les sobran también inmigrantes ilegales sin papeles?
¿Existen en Llanes, Asturias lo que se conoce en otros lares como servicios sociales o caridad antes conocida como cristiana?

No se en Llanes, Asturias pero en Barcelona, Barcelona, Cataluña dudo que por esto suba mucho la ultraderecha franquista, fascista y nazi.

#12 En Cataluña, la tradicional derecha nacionalista, xenófoba (pero menos, por eso hay quien les ha adelantado por la derecha obteniendo escaños) y anti inmigración ha conseguido buenos resultados. Muy buenos, de hecho.
Yo no veo diferencias.

#15 Yo sí, esa frena a la franquista, fascista, nazi, homófoba, trásnfoba, machista, racista, xenófoba, nacionalista y nacionalcatólica.

Y mezclar dos, mejor dicho tres dolencias y vender para todas ellas una simple y mala solución simple es el peor de los remedios.

#12 Por cierto, en Barcelona, Cataluña, si algo abunda, y digo abunda, son empresarios chinos de la hostelería. Que ese es otro tema.

#31 Sí que hay muchos y de algunos soy cliente habitual, hoy sin ir más lejos he vaciado la hucha en dos de ellos.
Una cosa que tienen varios de ellos es que continuaron el negocio igual que lo cogieron, mismo menú, mismo precio y algunos hasta conservando el personal heredado en nómina.

#33 Con lo que he dejado yo a alguno, podría haber comprado un piso en Les Corts.

#34 no comment nada que añadir señoría.

#7 Claro, es mejor que hayan 500.000 inmigrantes trabajando sin papeles, que es la situación actual.

Los empresarios encantados claro.

#24 A mi no me parece mal, pero claro, yo no soy camarero, ni temporero, ni obrero de la construcción. Por supuesto que los empresarios están encantados con la regularización. Lo dejaron claro CEOE y PP.

#26 Si, para los camareros, y temporeros es mejor la situación actual: Tener que competir con gente que no está dada de alta y que les cuesta la mitad a los empresarios.

Pero claro, son propuestas sencillitas engañabobos de fácil digestión.

#29 esos empresarios porqué contratan a estos? Por no tener papeles y por tanto darles menos derechos y dinero? Entonces.. tras regular estos 500k, es fácil que los echen y cojan a otros sin papeles para seguir igual, no?

#55 No tendrán tantos ilegales para cubrir esos puestos como ahora.

#55 Ellos siempre esperan otro milagro, seguirán pidiendo oleada tras oleada

#55 Puede ser...
También puede ser que les caiga encima una inspección

#29 Ahora pasarán a cobrar el sueldo mínimo, el cual estarán encantados y se acabó el pay them more a los que reclamaban mejores condiciones.

No digo que sea algo malo, solo que será lo que pasará.

#89 Entonces la solución es más sencilla, otra buena subida de salario mínimo y más inspección

#89 Pues ya les tienen que pagar más que antes.

Sabes que es un convenio sectorial ?

#7 #26 VOX está en contra porque quiere mantenerlos ilegales para poder pagarles todavía menos y además tenerlos bajo el chantaje permanente de la deportación, imbécil. Goto #24.

#24 Solo las que hay en Madrid y Barcelona cuidando ancianos y en empleadas de hogar y a tiene que estar el cupo casi lleno

#24 A explotar al débil que desconoce sus derechos o tiene miedo. Pero de pagar más nada.

#7 El problema en Llanes no es tanto el sueldo de los camareros como que si no vives allí todo el año, no te compensa porque el alquiler de temporada alta se te lleva toda la paga y por eso mismo los ilegales tampoco van a poder trabajar allí, salvo que pretendan meterlos en barracones o en tiendas de campaña, lo cual seria intolerable

#36 Intolerable pero habitual

#7 Porque vox no pintan nada y hablar es gratis, si no serían los primeros en regularizar a inmigrantes. Ya ha salido más de uno en la tv diciendo que vota a Vox y luego tiene todos sus campos llenos de inmigrantes trabajando. De la mano de obra barata, los que más se aprovechan son; latifundistas para que trabajen en el campo y constructoras para que trabajen en obras.

#41 Tal cual. Pero una cosa es el discurso, y otra la realidad. Y VOX no se caracteriza precisamente por su coherencia, sino por capitalizar descontentos varios para pillar cacho. Lo que viene a llamarse demagogia.

#7 no se equivoque, a VOX le interesa mucho la inmigración, capitalizan el descontento.

Solo hay que mirar a su homologo italiano

Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos

Hace 1 año | Por xpell a lavozdegalicia.es

Publicado hace 1 año por xpell a lavozdegalicia.es

Las empresas piden a Meloni más inmigración para c...

lavozdegalicia.es

Hace 10 meses | Por Icelandpeople a abc.es

Publicado hace 10 meses por Icelandpeople a abc.es

Italia aprueba la entrada de medio millón inmigran...

abc.es

#7 De izquierdas nadie aplaude con las orejas, esos que dicen que son de izquierdas y aplauden con las orejas con las izquierda caviar.
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esto se hace para bajar los salarios

#46 ¿Qué partido de izquierdas se ha opuesto a la regularización de inmigrantes? Por saber.

#54 posiblemente no hay ningun partido de izquierdas en España, eso es lo triste.

#56 No hay izquierdas verdaderas. Buen regate.

#58 En este pais tienen las prioridades un poco raras.
Luego se preguntan porque otros partidos capitalizan el miedo de las clases bajas y trabajadoras a que sus condiciones laborales empeoren... justamente quienes mas se benefician de estas medidas... todo gracias a los medios de manipulacion

#7 El mantener el paro alto y los sueldos de miseria se lleva haciendo más de 30 años que yo sepa, con los resultados que estamos viendo.
Es un tema serio, muy serio. No hay que tratarlo como si fuéramos chiquillos.

#77 ¿Lo que he comentado te parece una chiquillería? Porque a mi me parece que es la reflexión que se hacen no pocos albañiles y camareros abrebotellas, que en España sobran, y son los puestos que van a ocupar los regularizados.

#81 En España falta trabajo, sí. Faltan 2.400.000 puestos de trabajo.
Y eso tiene unos culpables unas víctimas.
Las víctimas son los trabajadores. Todos. Los trabajadores. Los nacionales y los extranjeros. Los segundos lo pasan peor, pero eso no quiere decir que dejen de ser víctimas ni los unos ni los otros.
En un problema de estos, no se debe nunca culpar a las víctimas.
Lo deberíamos tener claro desde el primer momento.
¿ Cómo era la frase ? "En un plato hay diez galletas. Alrededor un banquero, un trabajador y un inmigrante. El banquero coge 9 y le dice al trabajador: el inmigrante te va a quitar tu galleta".
Pues eso, que nos van a hacer que nos odiemos unos a otros por el motivo que sea. Y nuestra mejor estrateggia es eviatr odiarnos y menos en los casos en que todos somos víctimas.
¿ Es la primera vez que te lo dicen ?

#87 En España, ni en ningún país del mundo, falta trabajo. Lo que falta es trabajo bien remunerado, que compense tanto al contratado como al contratante. El cómo llevar a cabo esa cuestión ya es otro tema.

También sr te ofrece la posibilidad de hacerte autónomo. ¿Es la primera vez que te lo dicen?

#96 En España, ni en ningún país del mundo, falta trabajo
Ya sé que uno puede trabajar gratis. Pero no es eso de loq eu hablamos.

También sr te ofrece la posibilidad de hacerte autónomo. ¿Es la primera vez que te lo dicen?
El sistema español está diseñado para hacer las cosas muy difíciles a los autónomos y dar todas las ventajas a las grandes emrpesas. ¿ NNo lo sabías ? Aparece en varios programas electorales, en el plan de España 2050 y te lo dice cualquier autónomo, sobre todo si le sacas el tema de que si tiene sus papeles en regla.

Pero vamos,q ue igual que cuando violan a una chica, hay quien dice que la culpa es suya por llevar minifalda, cuando el mercado laboral de un país es un infierno y el peor de la OCDE, también hay quien dice que la culpa es de los trabajadores que son víctimas de ese mercado de trabajo.

#1 Sin duda, no servir comidas en la terraza o reducir el menú, como plantean al inicio del vídeo, me parecen medidas más adecuadas que promocionar el contratar a personal sin documentación legal en España.

Por un motivo bien claro, porque el objetivo de estos hosteleros es fomentar la precarización laboral.

Precarización que caracteriza al tejido laboral español y en particular a la hostelería.

Sector el de la hostelería que por desgracia ha sido la motivación del 70 % del crecimiento del PIB en España:

"el turismo explica un 70,8% del crecimiento real de la economía española.
De no ser por el turismo, la economía española habría crecido un 0,8% el año pasado, en lugar del 2,4% que estima el Banco de España"

https://elpais.com/economia/2024-01-17/el-turismo-se-afianza-como-gran-motor-economico-y-alcanza-un-record-del-128-del-pib-segun-exceltur.html

Considero que el turismo es el cáncer de España, y si no actuamos lo antes posible, con "tratamientos" que eliminen este cáncer en tan avanzado estado del país, seguiremos siendo el país con mayor paro de Europa, con desigualdades sociales inaceptables, con mayor riesgo de pobreza y con el modelo económico más frágil, evidenciado cada período que sucede una crisis global, convirtiendo las vidas de los españoles en una constante incerteza y quedándonos cada vez más rezagados en comparación con los demás países del entorno.

Fomentar la hostelería con ese tipo de "excepciones" en la contratación, es fomentar la precariedad más aberrante. Sobretodo con este concepto de esclavitud y pobreza que muchos de estos pseudo empresarios, se creen que debe imperar en España.

#27 míralo de esta forma: Es subnormal porque miente para engañar a subnormales y acabar llenando sus piscinas para que les voten.

#32 ¿Y qué tiene eso de ser subnormal?

#35 porque hay que serlo para no hacer lo correcto.

#49 Ay, que mono

#50 te ha faltado el "vota Vox"

#55 Me flipa la gente que se cree que si no le doy la razón con las tonterías que dice debe ser porque soy de vox... Mis comentarios son públicos y llevo aquí 15 años, tienes 62000 comentarios para buscar uno en el que diga algo que sugiera que no soy de izquierdas y que tu no estas haciendo el puto ridículo. Suerte buscando.

#49 El egoismo es mucho mas fuerte que la solidaridad y la empatia. Hacer lo correcto nunca esta lo primero de la lista salvo en contadisimas excepciones, entre otras cosas porque "hacer lo correcto" es subjetivo.

#99 qué va, en absoluto.

#107 Claro que es subjetivo. Un ejemplo muy facil; Para nosotros hacer lo correcto es dejar nuestras vidas para socorrer a nuestros padres cuando esten mayores y lo necesiten, pero esa vision no es compartida por todo el planeta. Ni siquiera hay que salir de europa para escuchar un "cuando sean mayores ellos se tendran que buscar la vida"

#27 Tengo mis dudas de que se puedan decir burradas de tal calibre sin creertelas.

#40 Sabes que los actores existen ¿No?

#45 #27 na, estoy con #40, no da para tanto. no es actor, de hecho es muy visceral, aunque sobreactue. se cree absolutamente todo lo que dice. sino no se arriesgaria a determiandos zascas, se mueve en zona interpretativa. es un subnormal convencido de sus ideales

#27 Tienes razón. Los imbéciles somos nosotros y no nos damos cuenta. Solo hay que ver la mayoría de comentarios, enzarzados en decir que si es tonto, imbécil, subnormal, etc y viralizándole día sí día también. Ganan.

#27 pero también le votan los de los yates, y dan dinero al partido,
Los zurdos y ecologistas ya estaban en la época de Manrique: nuestras vidas son los RIOS que van a dar a la MAR

#23 ¿Asumes su sexo? ¡Machirulo!

#27 Lo dice ella misma, yo no asumo nada.

#23 Es que no ha leído ni la entradilla, la sexta palabra es "ingeniera"

#19 #25 #27 #12 hace poco planteé aquí esto precisamente. Me respondieron que, de ser el asesor el que paga, damos la posibilidad a que existan testaferros.

Ninguna opción es buena. En todo caso, habrá que condenar al cliente, y dar seguimiento al asesor. De estar este asesorando mal a varios clientes, se puede responsabilizar de su trabajo y entonces exigirle que pague una condena.

#23 no te hagas la tonta que no te pega nada.

#24 Pues no vayas de listillo. A nadie le meten por reconocer que ha pagado de menos, llegar a un acuerdo y devolver el dinero con intereses.

Desde una perspectiva utilitarista que Imanol Arias vaya a la cárcel no hace de este país un lugar mejor. Ya veremos comomle sale a Ana Duato. Muy convencida está de que puede ganar.

#28 lo haria si el sistema judicial no estuviera corrupto del todo

#28 A Xabi Alonso le salió bien, no se si serán los mismos abogados. Lo que se debería es tener una legislación claro que no permita pagar menos impuestos dependiendo si te puedes permitir más o menos asistencia legal

#41 Totalmente de acuerdo con eso.

#41 lo del fisco si, lo del chalet en Igeldo, no.

#28 Yo creo que si haría un país mejor, porque así lo que demuestra es que si te pillan, pagas una multa por lo pillado y si no te lo llevas muerto. Métele 15 años en la cárcel y verás como más de uno se piensa lo de defraudar esas cantidades.

#76 La única conclusión es que si tarda ocho años en salir el juicio puedes disfrutar ocho años de lo defraudado. Se morirá a antes de cumplir 28 años de condena. Ya es mayor. No lo ha vuelto a hacer desde que le pillaron y parece que se le han quitado las ganas de volver a hacerlo. Meterle en el la trena no va a hacer que otros se lo piensen.

Ahora mismo hay inspectores de hacienda en excedencia haciendo de asesores que están explicando a sus clientes que si te montas una empresa en un país de Europa sin impuesto de sociedades (Estonia) pagas 1500€ para abrir una empresa dedicada a comerciar con NFT a nombre de alguien con quien no compartas apellido, a ser posible alguien de allí, gastas todas tus criptodivisas en esos NFT y luego la empresa te da un préstamo particular a condiciones de mercado pero la empresa quiebra antes de que venza el préstamo pues como que no tienes que declarar tus criptoactivos que la empresa se habrá encargado de convertir en Euros.

Y el cliente tendrá el dinero del préstamo (y la deuda correspondiente que nadie le reclamará) y una colección de NFT que no valen nada pero que sirven para contar la historia.

Es a por esa gente a por la que hay que ir, que no sean inspectores de hacienda ni tampoco asesores fiscales. Y hay esquemas aún más sencillos, pero este me llamó la atención porque el menda lo llamaba "elusión legal" Cuando quebrar una empresa que no tiene actividad real y solo es meramente instrumental para ayudarte a dedraudar es delito tanto aquí como en Estonia.

#23 Él no, el es gente de bien. Solo la gente de mal debería ir a la cárcel. ¿Y quien es la gente. de mal? Pues quien quiera que él diga, que para algo es gente de bien.

#10 Pues si prefieren ver más jugadores blancos, que les enseñen a jugar mejor hasta que alcancen el mismo nivel que los no-blancos, no?

#20 Seguro que más de uno querrá que haya un programa de discriminación positiva.

#20 Claro, pero por qué ese dogma solo se aplica a los blancos?

#20 Bueno, jugadores blancos buenos los hay a patadas, nunca mejor dicho. El más grande de los últimos años es blanco y habla español, con acento argentino.

Los jugadores hijos de inmigrantes verán el fútbol como una salida "fácil", mientras que otros quizás se van a la universidad, porque lo tienen más fácil que el hijo de un inmigrante. Para mi es una explicación factible, no lo tomes como una verdad.

#20 es un argumento. El mismo que se puede aplicar a las jugadoras.

#10 Cierto lo que dices, però también es cierto que los racistas responderian también que prefieren blancos, y por otro lado igual que las personas pueden tener preferencias irracionales, también tenemos una tendencia a reprimir nuestros instintos más básicos para sobreponer lo que nos parece racionalmente justo. Y como lo justo aquí es que los jugadores que vayan sean los mejores independientemente de su color de piel, mi conclusión es que muy probablemente ese 20% sean racistas

#43 "que los que vayan serán los mejores" los que generan más ingresos, etc... Eso mismo se puede aplicar a las jugadoras y a las quejas de por qué no se ve más deporte femenino, por qué no cobran igual, etc
.
Y normalmente queremos los mejores en todo, no sólo en el deporte... ¿Tampoco debería haber cuotas en los trabajos, sobre todo en los servicios de emergencia: policía, bomberos, y en otros, sino que deberían estar los más aptos, mejores notas han tenido, etc?


No se si eso se puede decir así a la ligera, en esta web y en esta sociedad actual

#10 lamentables JJOO que se nos vienen este verano: Españita está nacionalizando por via express a un porrón de extranjeros que son de los mejores en sus respectivos deportes...

... subirán las medallas, pero es un verguenza hacer algo así: se pierde la esencia de la verdadera competición y representación de las diferentes naciones. El fin del espíritu olímpico, para nacionalizar ya existe el deporte privado del "business as usual"...

#45 en los últimos 30 años se han nacionalizado por carta de naturaleza 117 deportistas.

No sé de esos 117 cuantos habrán sido en estos últimos años, de esos a saber cuantos van a los juegos. Y de esos que vayan a saber cuántos sacan medalla.
Si tengo que apostar ,apuesto a que no sacamos más de tres medallas por deportistas nacionalizados por carta de naturaleza

#45 Por población lo normal sería que sobre un 20% de los atletas que compiten por España fuera o nacido aquí de padres que se nacionalizaron o de padres extranjeros.

#10 Vale, entonces ya se porque me la seste tema sobremanera. Porque no me siento representado viendo a gente que juega al futbol

#10 Los niños no discriminan por color de piel, así que no se porque los usas como prueba de que discriminar a las personas por su color de piel es normal o natural.

Si, las personas solemos sentirnos más cómodos con aquellos que son similares a nosotros. Pero a lo mejor si consideras que solamente los blancos son similares a ti es porque estás generalizando sobre todo un grupo de personas en base a su color de piel. Y eso es racismo.

#55 si estás acostumbrado porque tienes muchos compañeros negros, no notarás tanto esa distinción.
Si alrededor tuyo hay mucha gente de todo tipo de clases sociales tampoco notarás tanto la distinción esa (eso me recuerda a las antiguas kdds de MNM)

#10 Si un blanco te representa más que un negro, lo siento pero eres un racista. Dale las vueltas teóricas que quieras.

#56 si un pobre te representa más que un rico eres un clasista.
Si un político te representa más que un policía, eres un polífobo o como se diga
Si eres mujer y crees que una mujer te representa más que un hombre, eres una hembristas. Vaya, entonces debemos estar rodeados de hembristas, porque muchas están deseando que salgan elegidas porque dicen que las representan más.

Y cuando en una película sale una persona con necesidades especiales y entrevista a alguien del público que tiene necesidades especiales y dice que así se siente mejor representado, debe ser también algún tipo de -fobo.
Y si un trabajador se ve mejor representado en un sindicato por alguien de su mismo sector, también debe ser algún otro tipo de -fobo....

#86 Una cosa es que me digas que no te representa alguien que no tiene vínculos con España y se ha nacionalizado solo para jugar en la selección. ¿¿Pero por ser negro??

Te lo explico con un ejemplo cercano: si te representa más el blanco Le Normand, nacionalizado español porque en la selección de Francia no tenía sitio, que el negro Nico Williams, nacido y criado en Bilbao, es que eres racista. No hay mucha más vuelta que darle.

#134 No puedo seguir los ejemplos que me has puesto, no me va el fútbol y no conozco los jugadores actuales.
Posiblemente si al jugador negro le conociese, tuviese una cultura similar a la mía o de mi entorno, le vería como que me es más cómodo.
Si ambos son extranjeros, y no tienen nada que ver con mi cultura, probablemente sintiese como más cercano a mi al blanco (depende de qué tipo de blanco y de actitud tengan ambos)

#134 Por ser negro no, por no tener más lazos.

Los negros, al menos en EEUU también se sentían más identificados con protagonistas negros. Triunfaban las series/comedias con todos los protagonistas negros (y los blancos que salían solían ponerles de tontos),
Si me ponen a Roberto Carlos (sorry, hace muchos años que no veo fútbol) y a Pierce Brosnan, me sentiré más identificado con Roberto Carlos, por tener en común el origen latino , que además es bastante destacable, y el carácter afable.

Si me ponen a un subsahariano que no habla español y a un francés a poco que el francés tenga un carácter normal, es probable que me identifique con el francés.

Son por las cosas que se tienen en común.


Y recuerda, lo que se dice en la noticia no es que quieran menos negros, es que quieren más blancos.
Muchas mujeres prefieren que haya más mujeres en las que verse reflejadas, en más variedad de puestos de trabajo, y prefieren que las atiendan mujeres. Aunque lo sensato, equilibrado, etc es simplemente que tengan igualdad real de oportunidades.

#56 Eso dice, pero seguro que si su pareja llegase con otro color de piel, mínimo se extrañaría.

Quien es el racista ahora?

#10 El racismo, y en general los sentimientos de pertenencia a un grupo (desde familia cercana a etnia/nación/raza) es instintivo.

Es parecido al bullying, viene de serie. No es que alguien se ha vuelto malvado después de ver el twitter de Javier Negre, esa opinión suele el error de mucha gente. El racismo entre otros comportamientos negativos es fruto de la evolución, y el trabajo es "desprogramarnos" cosa que debe empezar por los padres.

#57 el racismo este que comentas en algunos casos puede ser curioso ¿Por qué puede ser entonces que a un hombre (generalizando) le puedan atraer más las asiáticas que africanas? ¿O señorías altas, rubias, de ojos azules, piel blanca y mejillas sonrojadas que las de su entorno, más morenas, bajas, etc (que tendrían algunas características más parecidas a esas asiáticas)

#89 Yo también tenía curiosidad sobre ese tema.

La teoría más conocida es que resultan atractivas otras razas como medida evolutiva para evitar la endogamia. Otra teoría es que es algo aprendido, cultural ,por temas sociales variados como morbo, estatus, modas y demás y que nuestro instinto sólo nos evita sentirnos atraídos por la familia cercana pero nada más.

#93 ¿y por qué es más generalizado que a los hombres blancos les gusten más las asiáticas que las africanas?

Ambas pueden ser bastante distintas.

#57 Hasta donde debe llegar lo de "desligarse del grupo"??

Se debería tratar a perfectos desconocidos con la misma afinidad que a familiares o amigos??

#106 Yo creo que es distinto tener mayor afinidad a gente con determinadas características lo cual hacemos todos de una forma u otra, a pensar que según esa afinidad se puedan tener más o menos derechos.

#112 Exacto, estoy completamente de acuerdo con usted.

Pero aquí veo gente que solo por eso llama racistas a los demás.

#106 Algunos familiares son peores que los enemigos.

#117 Sip, desgraciadamente.

Pero me disgusta ese rollo de "tienes que tratar a todo el mundo exactamente igual, o eres un racista, o un xenofobo, o discriminas...."

Por supuesto que no tratamos a todo el mundo igual, y por supuesto que discriminamos, nuestros amigos no son iguales que los perfectos desconocidos.

#10 Todo este monólogo es una chorrada porque estamos hablando de una selección de jugadores profesionales, tienen que ir los mejores, si no las selecciones elegirían a los más guapos, o los más graciosos, o quizá como dices tu a los más cercanos e identificables. Por eso la pregunta no tiene el más mínimo sentido, es el equivalente a preguntar si en tu empresa te gustaría ver menos negros y más blancos. Es extremadamente racista. Tampoco tiene sentido la comparación de una selección de fútbol con una película o una serie de televisión en la que de paso hay muchísimos más factores aparte de que se identifiquen con los personajes, lo más obvio es si son sexualmente atractivas/os.

#132 Nos interesa que los que nos representen, los que trabajen para nosotros, los que nos atiendan, los que nos salven, sean los mejores ¿no?

¿qué te parecen las cuotas obligatorias en los distintos trabajos, ej, policía, bomberos, ... ?