#34
Sí, lo deja en manos de la comunidad, pero en mi opinión, el Android Market como está concebido se parece más a un almacén de aplicaciones, que a una tienda. En una tienda ofreces cosas que funcionan, en un almacén tienes un poco de todo, cosas buenas y cosas rotas.. creo que Google debería trabajar más el concepto de tienda, porque ahora me suena que se parece mas al repositorio de proyectos de Google code, que a una tienda real.. Creo que es cuestión de imagen, si vas a una tienda esperas que lo que te ofrezcan funcione al menos, si no funciona, dudo que vuelvas.. en cuestiones de imagen, Apple sabe mucho, el marketing es una buena arma..
#58
Cierto, el Ipad también tiene un control mayor de software que los Mac OS X. Aunque yo creo que si llegara Apple a querer controlar todo, e imposibilitar el instalar aplicaciones fuera de su "Store", la fastidiará, y posiblemente habrán muchas alternativas a las que ir.
Pero fijaros que se suele confundir la libertad del desarrollador con la libertad de usuario. Depende del tipo de usuario, al usuario "genérico", que le gusta lo bonito que es, el estilo que ofrece, que lee correos, navega por webs, toma notas, almacena fotos, y ve videos en youtube, le va a dar igual si es un modelo cerrado o abierto, mientras pueda hacer esas cosas genéricas. El usuario "inquieto" que quiere exprimirlo, instalar todo tipo de aplicaciones, desarrollar software propio,o comprar dispositivos para una supuesta empresa suya y desarrollar su solución software, pues no le gustará el modelo de Apple y usará otros como el de Google probablemente. Apple es mayormente para usuarios genéricos, o tal vez para algunos usuarios inquietos con recursos...
Todo da muchas vueltas y el tiempo dirá, sino solo hay que mirar los intentos del pasado de Microsoft por controlar internet, y su creación de "estándares propios".. luego el tiempo pone las cosas en su sitio.. Apple es diferente, porque tiene un modelo de negocio basado en un modelo completo y cerrado buscando un valor añadido conjunto de software para su hardware, veremos el tiempo, pero ya existen muchos modelos así en otros ámbitos, por un compañero tengo entendido que los BMW tienen hasta su propio juego de llaves de herramientas, no puedes tocar el motor en muchas cosas si no lo hace BMW, sin embargo, la gente compra BMW,
tiene sus pros y sus contras.. siempre puedes elegir otro..
Apple como otras compañías , ofrece un modelo de negocio, si te sirve para tus objetivos bien, sino habrán o saldrán alternativas seguro, pero de ahí a que se identifique con el primer paso para controlar un internet abierto....
Saludos
Portada
mis comunidades
otras secciones
El argumento de que los que todos los que usamos algún producto de Apple es como algo chupiguay, no se si es de una persona o de un niño al que le acaban de enseñar a poner comentarios en una web...
Yo se de sobra como es Apple en lo que respecto a sus métodos de distribución y bla,bla...también tengo claro que tengo varios macs que son auténticos aviones y nunca he sentido que mi libertad para usar aplicaciones libres o desarrollarlas bajo esta plataforma se viera resentida ni amenazada, no diría lo mismo sobre un Iphone, por eso no tengo uno, ni tengo cuenta de Itunes. De hecho, uso software libre casi exclusivamente con MacOX y os pongáis como os pongáis, no conozco rendimiento mayor en un equipo portátil, que por ejemplo el de los macbookpro de gama alta o los macpro, uso estos cacharros para tareas profesionales y creo que se un poco de eso.
No me considero famboy de nada, ni pagan, ni tengo la necesidad pero el argumento de lo "cool con manzana" le valdrá a cuatro que se hayan comprado sus productos como símbolo de status o lo que queráis, pero lo que esta claro es que para muchas tareas y usos específicos, o en fiabilidad, rendimiento y profesionalidad, no le gana nadie ahora mismo, se acercan, pero nada más...