#7 A ver, que el peak oil existe es un hecho.
Que ya hemos pasado el pico de extracción de petróleo convencional, es otro hecho.
Que toda explotación geológica tiene un pico es ciencia pura, por eso te avisan que el fracking va a entrar en fase de declive... Porque es así como funciona esto de los recursos no renovables.
Es que aburrís con los dogmas de economista neocon...
Lo peor es qué cojones pinta esto aquí, en un envío que va sobre algo ocurrido en la Red Eléctrica Española.
Tu comportamiento da pena.
#10 que es un hecho, sí
Que se ha ocurrido, no lo sabes
Que llevan 50 años con la misa cantinela, sí
Que lo comento en una entrada de un blog que se llama peak oil y por eso viene a cuento también.
Y hasta aquí .
#10 en el último año se han descubierto importantes yacimientos de petróleo (África, Guyana, China).
Habrá declive? Por supuesto. Será a corto o medio plazo (menos de 10 años)? Ni de coña
#19 La realidad es que hay suficiente petróleo como para freír la Tierra. Y que la transición será porque se quiere hacer, no porque se acabe el petróleo.
#_4 No, las cosas no son tan sencillas como esperar a que baje el consumo porque ese tiempo es suficiente para la red se vuelva inestable y acabe "liándose parda".
#7 Entonces el peak oil no existe? Eso estás diciendo?
#8 estoy diciendo que llevan con el peak oil desde hace 50 años. Que está vez puede que acierten, sí, claro, pero llevan como poco 50 años fallando
#11 Deberías informarte antes de opinar. Sois muchos los que venís con la cantinela de que el peak oil es un vaticinio constante y fallido.
En los 70 se calculó que, de seguir en la senda del crecimiento, nos encontraríamos con problemas en el suministro en la primera década de este siglo. Y esto se cumplió, de hecho es el origen de la explotación de petróleos no convencionales.
Es un problema grave y con suficiente respaldo para tomarse a chiste.
#2 Hola, tienes algún "argumento" en contra de este artículo que no sea una falacia ad hominem?
#3 Solo es que no le da, la patata pa mas (aka "no entiende lo que dice Turiel")
#5 jiji, muy buen insulto por lo bajini, mencioname al menos hombre
#6 No. Me refiero a eso que dices de que Turiel "dice tantas cosas y de maneras tan diferentes"
Entiendo que es porque no acabas de entender lo que dice.
Porque en realidad solo dice una cosa: que no es posible el crecimiento como hasta ahora, que hay que cambiar el modelo.
Entiendo que los que creen que están 🎩 💰 ganado (en la "🐀 Rat race") no quieran cambiar el modelo...
#16 ahora condescendiente poniendo negritas para que no me pierda y me fijé bien en lo importante? Gracias majo!
#3 te copio lo del otro meneo:
estoy diciendo que llevan con el peak oil desde hace 50 años. Que está vez puede que acierten, sí, claro, pero llevan como poco 50 años fallando
#10 que es un hecho, sí
Que se ha ocurrido, no lo sabes
Que llevan 50 años con la misa cantinela, sí
Que lo comento en una entrada de un blog que se llama peak oil y por eso viene a cuento también.
Y hasta aquí .
#10 en el último año se han descubierto importantes yacimientos de petróleo (África, Guyana, China).
Habrá declive? Por supuesto. Será a corto o medio plazo (menos de 10 años)? Ni de coña
#19 La realidad es que hay suficiente petróleo como para freír la Tierra. Y que la transición será porque se quiere hacer, no porque se acabe el petróleo.
#7 ay manolete, si no sabes de que hablas para qué te metes
#7 pero si en este artículo no habla del peakoil.
"Aciertan los defensores del modelo REI cuando dicen que se tiene que aprovechar el aumento de producción de nueva renovable para ir cerrando ciclos combinados y así emitir menos CO2. Sin embargo, vamos a seguir necesitando potencia de respaldo y eso implica mantener los ciclos combinados: usándolos tan poco como sea posible, sí, pero tienen que estar ahí para salir al quite. Seguir soñando con futuros sistemas de macrobaterías, que en realidad no van a instalarse nunca por falta de materiales, no puede hacer perder de vista de que hay que gestionar el ahora. Y en el ahora, el actual sistema de precios marginalista en el mercado mayorista hace que los propietarios de los ciclos combinados pierdan dinero, y eso nos lleva a situaciones aberrantes como la del pasado miércoles, en las que nos jugamos todo el sistema eléctrico por una pataleta.
Quizá sería el momento de empezar a decir unas cuantas verdades incómodas más. Que la electricidad es un bien indispensable hoy en día y que se tiene que priorizar la calidad de su servicio. Que intentar mantener un sistema de mercado en un contexto de oligopolio natural no tiene sentido y lleva a estas aberraciones. Que favorecer la introducción masiva de energía renovable probablemente implica incrementar enormemente su potencia instalada para compensar su intermitencia, y eso implica que no se puede hacer rentable en el sentido económico aunque lo sea en el sentido social y ambiental. Y que, teniendo en cuenta todo lo anterior, probablemente la generación y distribución deberían ser públicas. Eso, o arriesgarnos a que un día un señor desde un despacho de La Castellana nos mande a todos a la Edad Media por haber querido jugar a ser dios solamente por ganar unos millones de euros más."
Stoltenberg pide a los aliados que levanten para Ucrania las restricciones sobre los ataques con armas occidentales contra Rusia
ukrinform.esEl secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, pidió a los aliados que levanten las restricciones al uso de armas por parte de Ucrania contra objetivos militares en territorio ruso.
#2 pero no descarto que a algún sitio Irán
#5 Interesante articulo que me lleva a pensar que toda esa gasolina que es va a sobrar a medida que se vaya implantando el electrico, la tendran que colocar en algun lado... asi que quiza sea buena idea comprar un gasolina a la espera de que los electricis bajen de precio.
#6 comprar coches bastante caros cuyo combustible es mas caro aun y solo va a subir? parece un plan sin fisuras
#10 la idea loca es que la gasolina baje porque segun el articulo que menciona las refinerias van a seguir sacando ese subproducto porque la demanda de diesel no se va a eliminar y si la gasolina...
#12 yo no pondria mi dinero en esa apuesta.
#13 ya, pero algo tendrían que hacer con la gasolina que vaya sobrando no?
#2 pero no descarto que a algún sitio Irán
#5 Interesante articulo que me lleva a pensar que toda esa gasolina que es va a sobrar a medida que se vaya implantando el electrico, la tendran que colocar en algun lado... asi que quiza sea buena idea comprar un gasolina a la espera de que los electricis bajen de precio.
#6 comprar coches bastante caros cuyo combustible es mas caro aun y solo va a subir? parece un plan sin fisuras
#10 la idea loca es que la gasolina baje porque segun el articulo que menciona las refinerias van a seguir sacando ese subproducto porque la demanda de diesel no se va a eliminar y si la gasolina...
#1 No hombre, ahora toca hacernos amigos otra vez de los rusos con derecho a roce.
#16 pues entonces tocará regalarle media Ucrania a Putin, que irse de putins siempre cuesta las perris
#3 Lo peor es que ya estamos en déficit de diésel, así que cuando ambos declives se acrecienten empezarán a sucederse eventos chulísimos por todo el planeta.
De hecho, ya estamos viendo cómo andan los ánimos bélicos en todo el planeta...
No creo que sea casualidad, sinceramente.
Dejo un interesante artículo sobre el tema del diésel:
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/05/la-dependencia-del-petroleo-es-mucho.html?m=1
#5 Interesante articulo que me lleva a pensar que toda esa gasolina que es va a sobrar a medida que se vaya implantando el electrico, la tendran que colocar en algun lado... asi que quiza sea buena idea comprar un gasolina a la espera de que los electricis bajen de precio.
#6 comprar coches bastante caros cuyo combustible es mas caro aun y solo va a subir? parece un plan sin fisuras
#10 la idea loca es que la gasolina baje porque segun el articulo que menciona las refinerias van a seguir sacando ese subproducto porque la demanda de diesel no se va a eliminar y si la gasolina...
#12 yo no pondria mi dinero en esa apuesta.
#13 ya, pero algo tendrían que hacer con la gasolina que vaya sobrando no?
#18 sobrando? tu si que te estas sobrando
#1 Están tranquilos, nos tienen cogidos por la huevada gracias a que los rusos se autodestruyeron el gaseoducto
#2 pero no descarto que a algún sitio Irán
#5 Interesante articulo que me lleva a pensar que toda esa gasolina que es va a sobrar a medida que se vaya implantando el electrico, la tendran que colocar en algun lado... asi que quiza sea buena idea comprar un gasolina a la espera de que los electricis bajen de precio.
#6 comprar coches bastante caros cuyo combustible es mas caro aun y solo va a subir? parece un plan sin fisuras
#10 la idea loca es que la gasolina baje porque segun el articulo que menciona las refinerias van a seguir sacando ese subproducto porque la demanda de diesel no se va a eliminar y si la gasolina...
#12 yo no pondria mi dinero en esa apuesta.
Una organización de "defensa" que solo busca la guerra (lejos de EE.UU.).
Casualmente le viene de perlas a los fabricantes de armas de EE. UU., cualquiera diría que están detrás...
Por este tipo de comentarios parece claro que la otan está perdiendo la guerra contra Rusia.
#3 A ver, alma cándida, Rusia está avisando de que si los "aliados" permiten el ataque directo sobre suelo ruso responderán a dichos países (lo cual tiene lógica cuando son estos países quienes deben aprobar incluso la operación que lleve a cabo Ucrania).
Si no ves que esto es simple ánimo de escalar un conflicto perdido... Tienes un grave problema.
Más grave aún si no te das cuenta de que cuando todo se líe te van a dejar tirado los mismos que te metieron en el berenjenal.
Vamos, que además de putas quieren que pongamos el hotel, la cama y hasta las sábanas, sin contar que al final de todo te tocará ir al frente a defender los intereses de una élite a la que no le importas nada.
#8 "te van a dejar tirado los mismos "
Los putinejos no paran de decir que los van a dejar tirados. Algún día acertarán.
Ah, y por que Rusia amenace hay que dejarles que hagan lo que quieran. Otro argumento típico putinejo.
¿Y que hacemos con Irán, Corea del Norte o China que suministran material militar y armamento a Rusia para usarlo en Ucrania? ¿A estos les reímos la gracia? ¿Estos no son culpables de que la guerra no se detenga? ¿De qué no se busque la paz?
#10 Ninguno de los que nombras es una democracia, de verdad quieres que el listón sea ese? Pues nada, vamos a por la tercera y todos a tomar por culo
Por cierto, casi todos crujidos a sanciones por la "comunidad internacional"
#12 acabas de describir a un montón de países: Israel, EEUU, China, Rusia…
#12 Muy cierto. Al final esa clase de pensamiento de "no rebajarse a" o de negarse a afrontar la realidad para no "escalar el conflicto", solo lleva a que el matón de turno se envalentone y acabar agravando aún más la situación. Exactamente el mismo error que se cometió en su día con Hitler y que fue lo que acabó desembocando en la Segunda Guerra Mundial.
Si los aliados hubieran intervenido tan pronto como decidió remilitarizar el Ruhr o dar sus primeras intentonas de ocupación, se podría haber reducido inmensamente la escala del conflicto o incluso evitarlo por completo. Pero el trauma de la Primera Guerra Mundial les llevó a una política de apaciguamiento sin sentido que solo sirvió para calentar más el caldero para un conflicto inevitable.
#8 Rusia lleva amenazando con ampliar la guerra des de el día 1. 1º fueron los javelin , luego los Himars ,luego con los tanques , después con los aviones. Putin no va escalar una mierda,es el típico matón de colegio que cuando lo enfrentas se caga encima. Solo han conseguido avanzar cuando Ucrania estaba seca de munición , con poco Manpower y ni siquiera unos pocos km. De verdad crees que si ya con un ejercito de segunda b como el Ucraniano, con el que apenas puede ,de verdad va poder hacer algo contra la OTAN. Luego si me dices la opción Nuclear tampoco, sin estar Rusia en un caso claro de peligro existencial , como que tenga tomado parte del pais y el ejercito este apunto de colapsar . Pero que te ataquen unos cuantos objetivos militares no lo es. Rusia ha estado jugando con la ventaja del miedo para hacer lo que le da la gana , ahora que ve que lo va perder se pone chulita para ver si en occidente nos acojonamos, pero como ya dije ,no es mas que el típico matón de colegio.
El fracking no puede hacer más: los pozos de petróleo se secan y no hay reemplazo a la vista
eleconomista.esSin esta industria que ha permitido duplicar la producción de petróleo en EEUU, el barril de crudo probablemente habría sido mucho más caro ante el drástico crecimiento de la demanda en China y la India. Sin embargo, tras una década dorada (con sus altos y sus bajos),el fracking ya no puede hacer más por los consumidores de crudo. Todo hace indicar que la industria ha tocado techo y a partir de ahora comenzará a vivir una suerte de consolidación que terminará en una caída de la producción de este petróleo ligero y dulce[...]
#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...
Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.
Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.
Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre
Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)
hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso
#15 Es que es para reírse aunque estés categóricamente en contra de la invasión rusa. ¿De qué han servido tantas mentiras, tanto desprestigiar al enemigo y tanto menosprecio? Nuestros medios de comunicación deberían haber sido más responsables.
#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...
Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.
Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.
Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre
Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)
hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso
Rusia ataca a Starlink: el ejército ruso interfiere el Internet de Musk para incomunicar a Ucrania
elespanol.comLos ataques de Rusia a Starlink estarían provocando desde cortes directos hasta ralentizaciones importantes en el funcionamiento de Starlink. Algo vital, ya que el Internet vía satélite de Elon Musk se usa para todo tipo de tareas, que incluyen la rápida comunicación entre oficiales y unidades y la inteligencia del propio ejército ucraniano, entre muchas otras. También se requiere su uso para recopilar inteligencia o lanzar drones; ralentizar la velocidad de Starlink puede suponer un peligro enorme en situaciones de guerra. Sin ir más lejos...
Empieza a ser momento de revisionar Years & Years, los que la hayan visto sabrán porqué
Orbán acusa a la UE y la OTAN de preparar la entrada de Europa en la guerra de Ucrania
andaluciainformacion.esLa Unión Europea (UE) y la OTAN están preparando la entrada de Europa en la guerra de Ucrania, provocada por la invasión rusa, aseguró este viernes el primer ministro de Hungría, el ultranacionalista Viktor Orbán, que defiende un acuerdo de paz con Moscú. "Lo que sucede hoy en Bruselas y en Washington es un tipo de preparación de la atmósfera para un eventual conflicto armado directo. Podríamos decir que es la preparación de la entrada de Europa en la guerra", aseguró Orbán en declaraciones a la radio pública Kossuth.
#9 Y los recortes, no olvides los recortes, que son la parte más importante de todo esto: menos educación y menos sanidad, más tanques.
Porque la guerra quizás acabe pero el aumento de inversión en defensa para llevárselo calentito lo dudo bastante.
Los cinco frentes que Ucrania tiene que defender con sus tropas y armamento al límite
edup.ecowas.intZelenski también constató que tras la primera embestida rusa en Járkov, la situación, pese a ser “extremadamente difícil”, se ha estabilizado y se ha frenado el avance. Así lo ha podido constatar EL PAÍS en visitas a Vovchansk y Liptsi, donde las posiciones rusas incluso han retrocedido. “Hace unos días esto era el infierno, ahora los estamos poniendo en apuros”
#58 Aham, cuéntanos más, por favor, venga, véndenos su admirable democracia, anda 
#64 No tengo que vender nada, pero esta claro que no sabes de lo que hablas. Tremendo que adobes tu ignorancia con un emoticono, crees que te da la razon? Lo usas para autoconvencerte que sabes mas?
No se, que sentido tiene ponerlo cuando dices algo que claramente no conoces? Aun te hace quedar peor.
(por cierto, si le sigues el juego a alguien que ni siquiera sabe posicionar una de las universidades mas importantes del mundo ya no en el mapa, si no ni siquiera en el pais correcto... sabes tu donde esta Harvard? No me contestes, me da igual si lo sabes o no o si lo miras ahora en la Wikipedia, es solo por si te sirve de algo darle un par de vueltas)
Un saludo.
#16 Te da para entender que aquí el problema es que van vendiendo que son los salvadores del mundo libre ™ y que el Yankee medio necesita un video como este para ser consciente de que dicha afirmación es una farsa o necesitas un vídeo dedicado a tu persona para entenderlo?
Podemos pedir uno solo para tí, igual hasta se enrollan...
#25 Lo dirás en broma pero ojo cuidao con esta gente...
#11 El peak del petróleo convencional es un hecho probado, es más, si aún no los ha afectado demasiado era precisamente porque el fracking entró en juego. Ahora resulta que el fracking, como toda explotación minera, tiene su pico y además bastante antes que otros recursos (algo que sabíamos desde los años 50 en realidad, por eso no se utilizaba esta técnica, porque había petróleo de sobras como para descartar tal inversión de mierda)
Partiendo de esta base y de que te lo explica el propio artículo... deduzco que no te has leído el envío y que vienes aquí a vender tu libro.
Queda todo claro.