D

Maestre buscando casito en llorerías.
Qué duro es instigar, que a los platós no se llega si no tienes 5000 respuestas a tozudeces en Twitter. Anda ahora en la búsqueda de interacción.

D

Este es el que decía que era fascista y sabía gobernar, ¿no?
Pues gobernar parece que no se le da muy bien, aunque eso ya lo sabemos muchos, estirpe de corruPPción por lo que se ve..

D

#54 no todos, pero la actitud es la del clásico "Fernando Galindo, un admirador, un esclavo, un amigo un siervo.."

D

#44 te faltó terminar con ".. y con latigazos al currito del famoso señorito".
Los santos inocentes, de estos años..

Catavenenos

#51 Delibes se equivocó: en España no hay inocentes en ninguna de sus dos acepciones (ni libre de culpa ni idiota). El español se pone a cuatro patas para hacer méritos ante el señorito porque quiere ser el señorito

D

#54 no todos, pero la actitud es la del clásico "Fernando Galindo, un admirador, un esclavo, un amigo un siervo.."

D

El nombre parece salido de un "no hay huevos" y un "Sujétame el cubata".
Cuando se ponen súbditos en puestos de responsabilidad es lo que pasa, de la jet de los 80 al mamporrerismo del siglo XXI o de un rey a un emérito, historia moderna de España.

D

#7 Si tienes un centro de investigación de armas químicas quiere decir que trabajas en ello, no seamos hipócritas.
Todos mienten, saber desgranar en estos momentos lleva su trabajo.
Lo del armamento químico en España busca en internet, aquí un ejemplo:
https://elpais.com/diario/1993/08/23/espana/746056821_850215.html?outputType
Puedes buscar sobre su utilización o compra de materiales y verás que sí hay cositas.

D

Risto, ese paniaguado que se acerca al sol que más paga, es un publicista, vende sandías a los melones que le ven.
Un mandao sin amor propio, ni más criterio que moverse al lado de la balanza que más euros tenga, tan pronto asesor del PP como cercano a los postulados del PSOE.
Qué se puede esperar de alguien que recoge los desperdicios políticos del IBEX mientras digan lo que quiere y entreguen bien fresco el mensaje ideológico.
Pena me da Marta Flich, de verdad, que puso en vereda al Javier "Nerd" por sus movimientos ideológicos del negacionismo de la violencia machista comparándolo con un atraco, mal que me pese eso fue el epílogo de una feminista, una persona íntegra (así la consideraba yo), que ha tenido que bajar las orejas porque la hipoteca nos recuerda que debemos ser dóciles y mansos o, como decían los Borg "La resistencia es fútil"..
Lástima de unos principios que puedan supervivir a las presiones del sobrevivir.

PD: Y ahora bots y mendigos ideológicos del retorno a Atapuerca, quemadme en la hoguera o pasad de mi.
PD2: Feminismo o muerte, todas iguales o no hay futuro.
PD2: Me recuerdo a la llorona, cambiando el voy al campo por: voy al Podcast, abandonaré la insustancialidad, la cogiste bien llorona desgraciado..

D

La normalización del ideario ultraderechista lo hacen los medios de comunicación tradicionales.
Los nuevos "medios de comunicarse", que no medios de comunicación (espero se comprenda la diferencia), llamados redes sociales son controlados por empresas y legiones de bots que arrastran la opinión hacia el agujero negro del fascismo.

El control de masas y de opinión no es nuevo, lo nuevo son las herramientas.

Si se quieren ejemplos, cada día en su móvil, más cerca, mejor adaptado, propaganda personalizada para cada persona.. el destino el mismo.

D

#17 El protagonista del vídeo solo puede constatar cómo funciona su partido, del que ha sido y es uno de sus máximos responsables, dirigentes y selectores.
Lo demás es desviar el tema para enganchar deliberaciones hacia la disrupción, mi tiempo para tí llega hasta aquí.
Un saludo.

D

#15 como bien dices al final "más de lo mismo", eso es tu comentario, pura y llana opinión disruptiva en la que se quiere mezclar todo, queriendo entender el todo por la exposición de una parte.
"No mires arriba, la solución es mi partido, todos son iguales ya te lo digo yo que ostento el gran poder en uno de los grandes; y más allá viene la nada de la historia interminable".
Es sencillo, más fácil de entender, aboca al ser al pasotismo, a ser pusilánime, a la desconfianza per se, en definitiva le conduce a la resignación más absoluta.

Es bonito citar grandes nombres para desviar el debate, todo barro.

Insisto, así funciona el partido de quien confiesa cómo funciona.

g

#16 Lo que tu llamas barro de llama bibliografía
Así funciona la partitocracia(término que no me invento no?) Y los sistemas proporcionales.. porque existe un incentivo para ello. Y esta más que estudiado. Lo que no se puede aceptar es el.voto útil porque eso sí es la resignación.. votar a los que te pongan antes de que lleguen los otros. Algo que no tiene que ver con poder elegir y controlar a tu electo.

D

#17 El protagonista del vídeo solo puede constatar cómo funciona su partido, del que ha sido y es uno de sus máximos responsables, dirigentes y selectores.
Lo demás es desviar el tema para enganchar deliberaciones hacia la disrupción, mi tiempo para tí llega hasta aquí.
Un saludo.