Trolencio

"Viajé a Tenerife y me partí las piernas"

Me parece un reclamo estupendo para los turoperadores británicos.

placeres

#11 Lo dudo pero quizas sí para buffetes de abogados demandando a los tour-operadores / Hoteles alegando que el sitio no estaba lo suficientemente señalado o que incluso que les recomendaron esa zona.

N

#26 Hay un buen puñado de carteles prohibiendo el paso y avisando del peligro de desprendimientos y ahogamiento, y de las multas de 3oo€ si te bañas en esa zona, y además tienes que saltar una valla para poder acceder. No creo que vaya a ir bien esa línea de negocio...

woody_alien

#11 Viajé a las Islas Afortunadas y acabé con las piernas enyesadas.

Trolencio

#27 ¡Contratado para mi agencia! lol

Cachopín

#27 "Viaje en lowcost, vuelva en mochila"

neiviMuubs

#27 quítale acentos a esas "e"s y ya tienes slogan de tour operadora para turistas fans del riesgo

Ainhoa_96

En cualquier caso, estas valoraciones estuvieron circunscritas a la industria farmacéutica. García no entró en las cuestiones relacionadas con la gestión sanitaria pública y su posición sobre los conciertos sanitarios.

Se refiere a la investigación farmacéutica, no a la gestión de servicios sanitarios.

Pero.. ¿Pa qué leer?

SirMcLouis

#37 A esto venía yo aquí que tan solo he pasado por encima de la noticia, y ya me he dado cuenta que no es para la sanidad pública sino para la farmacéutica… que casi toda es privada… ósea, que está haciendo lo contrario que piensan lo menguantes que está haciendo. Eso os pasa por fiaron del panfleto de Pedro J.

Parece ser que de #37 para arriba no a abierto nadie la noticia, le manda uebos.

Autarca

#37 #39 Claro, el modelo mixto es fantástico, solo hay que ver como las empresas se desviven por que le lleguen los medicamentos a los pacientes

Un juez paraliza el lanzamiento de un genérico que iba a ahorrar 380.000 euros diarios a la sanidad pública española

Hace 25 días | Por el.dani.el a elpais.com


Pero es que, incluso en el tema de la gestión sanitaria, el bando de esta señora esta claro, y no es el de la sanidad publica:

¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?

Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos.

Cuando en vuestro programa electoral prometíais la “recuperación” del sistema sanitario invirtiendo 6.100 millones de € en cuatro años, estabais haciendo un guiño a la patronal privada que se frotaba las manos, porque está reclamando lo mismo. Sabes que inyectar dinero en el SNS sin derogar las leyes que permiten el trasvase de nuestros impuestos a la empresa privada (si, esa que cerró centros durante la pandemia, cuando no teníamos camas suficientes y los ancianos morían abandonados en las residencias), lo único que garantiza es incrementar los beneficios de sus accionistas…y deteriorar aún más lo que queda de la “pública”.


https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/

SirMcLouis

#42 No se de que mierdas me estás hablando, que nos gusta mucho salir por los cerros de Úbeda. Yo te estoy hablando de la noticia y de lo que dice la Ministra que es en relación a la colaboración farmacéutica y que en estos momentos es básicamente privada.

Autarca

#46 Le hablo de sanidad publica

¿De que demonios cree que estamos hablando en este meneo?

Y ya le he dicho porque confiar en la privada es una mala idea, para la colaboración farmacéutica y para todo.

SirMcLouis

#48 de lo que os da la puta gana… porque la noticia es sobre empresas farmacéuticas al menos en los que tiene que ver las declaraciones del a ministra.

En cualquier caso, estas valoraciones estuvieron circunscritas a la industria farmacéutica. García no entró en las cuestiones relacionadas con la gestión sanitaria pública y su posición sobre los conciertos sanitarios.

Acualmente el modelo en farmacia es que lo publico investida, y lo privado se lleva el beneficio. A ver si colaboramos más, y lo publico también se lleva el beneficio.

Autarca

#49 No, voy a hablar solo de lo que a usted le de la gana, cuando a usted el de la gana.

Habla la ministra de la sanidad publica y yo hablo de sanidad publica, y de como los que se suponía que estaban con la sanidad publica demuestran que en realidad siempre estuvieron con la privada

https://www.casestatal.org/es/2021/11/el-gobierno-mas-progresista-de-historia-introduce-la-privatizacion-en-la-ley-general-de-sanidad/

Y cuanto mas me intenten desviar del tema, mas voy a hablar. Fíjese, ya he hecho dos comentarios mas que no pensaba hacer

SirMcLouis

#54 Tu puedes hablar de lo que te de la gana —y tratar de manipular todo lo quieras— las declaraciones de la ministra se refieren a otras cosa no a la sanidad publica o la privada. Dais vergüenza ajena.

Autarca

#39 Enhorabuena, han conseguido tumbar una interesante noticia sobre lo cercano que es nuestro ministerio de sanidad al sector privado, parece ser que los comentarios no iban exactamente por donde ustedes querían.

Por cierto, es erróneo que el sector farmacéutico sea casi todo privado, el grueso de la investigación lo hacen organismos públicos. Lea a #10

#0 la próxima vez deberías probar a meter la palabra "Ayuso" en algún punto de la descripción, a ver si así...

Estoy de broma, pero no

D

#39 no comulgo con tus ruedas de molino.

En el sector público también hay inverstigación...
De CSIC a universidades pasando por departamentos de farmacia Hospitalarios... más acertado sería hablar de esa sinergia.

Y parte del sector público lo financia la privada porque SI, los mejores investigadores hasta que se los llevan están en la Pública.

De lo que tiene que hablar la misnistra es de financiar lo público... y hacerlo autososteniblr y apetecible...

Veremos lo que hace la ministra y no lo que dice el periódico... pero en otras cosas ya ha mentido.

SirMcLouis

#105 Que ruedas de molino ni que mierdas? desde mi punto de vista ya estáis aquí todos comulgando con ruedas de molino en algo que debería de ser una no noticia y que Pedro J., un adalid de la derecha en España, os a colado como un gol y la escuadra y un pelotazo en la cara.

Las declaraciones de la ministra han sido en el ámbito de la industria farmacéutica, no la sanidad.

La industria farmacéutica hay hay colaboración, pero normalmente es que la privada se lleva los beneficios y lo publico carga con el muerto de la investigación y nunca recibe el retorno de la inversión y eso es lo que tiene que cambiar. De todas maneras la investigación en españa es jodidamente irrisoria y es lo que tambien hay que cambiar y a lo mejor la ministra de lo que está hablando de que las privadas pongan la pasta que hay que poner para mejorar eso.

De todas maneras, respecto a la industria farmacéutica, todo son cabalas porque es una frase en un encuentro de la industria a la que invitaron la ministra, por lo que entiendo yo. Y ahí puede decir lo que le de la gana para contentarlos a ellos. Lo que verdaramente importante es cuando se haga la politica a nivel estado. No las declaraciones.

Como ya de dijo Pedro J. ya te ha hecho comulgar con ruedas de molino… estamos discutiendo una no-noticia.

buen dia.

D

#108 vuelves a repetirme lo mismo.

Justificando que está hablando de las farmaceúticas.

Cuantos investigadores españoles conoces que trabajen en el sector privado...? Ya te lo digo 0.

Luego ya que la ministra puede ir a contentar... me descojono...

Si es que cuando me intentas explicar las cosas suena peor....

Has visto las declaraciones de la ministra? Ya te respondo yo NO.

SirMcLouis

#109 Me tengo que repetir porqué los que os repetís soys vosotros.

Si que escuchando las declaraciones, los 14', y puedo decir que estoy de acuerdo con todo lo que dice, y que la manipulación del español, y de quien ha publicado la noticia en menéame es muy muy muy muy burda. De los que está hablando de de traer más industria farmacéutica a españa y crear más trabajo, y pone de ejemplo exactamente lo que se ha hablado aquí como mal ejemplo de colaboración, que la industria se lo lleve y lo publico lo investigue.

Cuantos investigadores españoles conoces que trabajen en el sector privado...? Ya te lo digo 0.

Como siempre haciendo insinuaciones y prejuicios sin saber… si que conozco. Vivo en Suiza y conozco investigadores que trabajan en las farmacéuticas privadas, y también conozco gente en España haciendo estadísticas de análisis clínicos. Mi mujer es investigadora, en la universidad, en otro campo, y yo mismo he publicado, también en otro campo que no es el farmacéutico. Conocemos gente el CSIC en España que son punteros y trabajaron en Alemania y se decidieron volver a España porque tenían ganas de volver aunque sabían que iban a perder en lo profesional. También conozco gente en Finlandia en la investigación biosanitaria.

A mi me tenéis que es explicar que es criticable en las declaraciones de la ministra desde un punto de vista de izquierdas y de la defensa de la sanidad publica. En mi opinión, NADA, pero ahí seguís tocando los cojones de puta madre. Yo no se para que pierdo el tiempo con una cuenta de nov2023 que seguramente sea un troll. Y ni no lo eres, y eres un dolido de eso sed podemos, sinceramente creo que toca madurar. No se quien eres, pero creo que solo estás aquí para trollear. Así que te pueden dar por el…

D

#110 buenos argumentos... mi cuenta es de 2023, soy un troll de derechas o un resentido de Podemos.

Ya te lo dice la ministra en las proximas semanas estan haciendo una estrategia... junto con empresas del sector... muy atractiva...

Llevo muchos años sin participar en partidismos, nunca me consideré de izquierdas... soy un trabajador estatutario del sistema de salud, que tb investiga y publica... pero viendo como os ponéis los comisarios políticos defendiendo a SUMAR igual me doy cuenta que el que soy de izquierdas soy yo y vosotros claramente NO.

japeal

#37 Menos mal. No he entrado a leer porque me iba a poner de mala leche. Tenia a esta mujer por decente y me estaban jodiendo muchos sus declaraciones. Gracias por la aclaración.

parrita710

#37 Vamos a seguir metiendo miles de millones para que ganen mas los accionistas en vez de crear investigación publica. El que no se consuela es porque no quiere lol lol lol lol

Autarca

#69 Es peor, creamos investigación publica, y le regalamos los beneficios a la privada, go to #10

Kipp

#69 Yo tengo la teoría de que los militares tienen que compartir algunos fármacos suyos que por lo visto tienen algunos medicamentos muy buenos. La gente habla bastante de un antigripal que era una burrada de bueno y no es la couldina. Me imagino que será paracetamol+antitusivo+algún componente mucolítico+ cosa desconocida (quizás cafeína?) pero que vaya, por lo visto hacía milagros.

Justiciero_Solitario

#11 Es curioso que el gobierno haya prohibido los contratos temporales en el sector privado, pero en el sector público la temporalidad es la normal.
Haz lo que diga, no lo que haga.

V

#18 Con las jornadas también, a veces son como 30 horas del tirón. Conciliación familiar ya tal.

Raziel_2

#18 Y porque Europa ha puesto coto a algunas practicas de interinidad, que si no aún sería incluso peor.

J

#18 Que raro que te voten negativo los defensores del Gobierno de turno.

d

Tratamos tan bien a nuestros profesionales médicos que lo raro es que quede alguno.

sotillo

#1 Si quieres que la privada tome posiciones necesitas empleados que no cobren mucho y tienes que joder las condiciones en la pública para que la gente acepte, lo tienen todo pensado

M

#2 tan sencillo como que este gobierno del progreso y las flores, se ponga a ello y mejores la sanidad.

Y si es necesario, que recupere las competencias. Pero que hagan algo, más que echar la culpa a los demás

M

#89 y cómo se hace eso de recuperar las competencias traspasadas según lo previsto en la constitución? Ilumínanos.

M

#91 que estás diciendo, que es imposible??
Las leyes se hacen y se deshacen, si se quiere se puede TODO.
“ la modificación del esquema de distribución de competencias en términos de «devolución» al Estado, exigiría la reforma de los Estatutos de Autonomía o, en su caso, la aprobación de una ley de armonización con arreglo al artículo 150.3 de la Constitución.”

Será que no les interesa tanto solucionar el tema.

M

#98 tú te contestas: tienes que reformar la constitución, estats de autonomia y derogar leyes de traspaso. Es mas fácil convertir españa en una república melón.

l

#2 Lo de los empleados públicos cobrando poco, debe ser una broma. Las enfermeras en la pública tienen unas condiciones bastante buenas (me refiero a sueldo, vacaciones, etc). Otro debate es que estén saturadas de trabajo y necesiten más contrataciones.

t

Esto si que es AIrChat:

Anuncio EUSKALTEL - Patxi

RojoRiojano

De la que todos hablan pero de la que nadie había oído hablar hasta ahora...

skaworld

#3 A mi me han dicho que solo los chicos populares la tienen ¿Acaso no eres tu popular? ¿No estas en la onda?

Democrito

#5 Yo estaba en la onda, pero luego cambiaron la onda. Y ahora resulta que estoy fuera de onda. La onda me resulta extraña y escalofriante. ¡A ti te ocurrirá lo mismo!

Cesc_

#7 Citar a los Simpsons ya es estar muy fuera de onda, lamentablemente

RojoRiojano

#5 Calvo, canoso, y cuasicuarentón?
Pues va a ser que no...

Gerome

#5 Tío, ese menda no está en el rollo. Seguro que es un fracasado. Oye, préstame unos pavos que quiero invitar a Wendy a los bolos.

reithor

#3 #5 Es por culpa de la propia red, lo que todo el mundo habla de ella queda escrito y hasta ahí llegó.

DocendoDiscimus

#3 No lo entiendes, pero es normal, se debe a que nadie no forma parte de todos.

Democrito

#5 Yo estaba en la onda, pero luego cambiaron la onda. Y ahora resulta que estoy fuera de onda. La onda me resulta extraña y escalofriante. ¡A ti te ocurrirá lo mismo!

Cesc_

#7 Citar a los Simpsons ya es estar muy fuera de onda, lamentablemente

p

#12 no, tus impuestos son solo para sanidad y educación.

Malinke

#14 los impuestos que votan los del PsoE, PP y VOX son los que van para esto, los de la gente de izquierdas son los que van a la sanidad y educación pública.

p

#43 me cuadra, así está la sanidad y educación.

Malinke

#55 ya, pero por desgracia allí donde gobiernan estos tres partidos, los impuestos para lo público van a parar a lo privado no haciendo más que volviendo a robar; roban a los que no les apoyan, después de robar a quien les apoya.

Evidentemente los impuestos recaudados no llevan un sello con la procedencia y los impuestos deberían ir en beneficio de la sociedad, no ir a los bolsillos de la gente con dinero mediante chanchullos.

DaniTC
Democrito

Cuando en el instituto analizábamos textos periodísticos, nos decían que el titular debía condensar la información más importante. Ahora en la era del clickbait les deben enseñar lo contrario, que el dato importante no aparezca hasta el último párrafo.

kukusu

#1 y ni siquiera ponen la receta, abrase visto!:

angeloso

#1 No has ahorrado el click más importante: "Sí, envíenme varios kilos"

Democrito

#3 Si un trabajador regala parte de su uniforme de trabajo a un cliente, entiendo que la empresa le cobre el reponérselo.

Es la tercera categoría del fútbol. No deben andar sobrados de dinero.

nanoche

#7 Visto así, tienes razón.

Herumel

#2 Yo si, y el IVA? Hacienda no somos todos?

Gry

#18 Las ventas entre particulares no pagan IVA. Tendría que declarar a Hacienda los beneficios obtenidos, descontando lo que le costó a él la camiseta.

Eibi6

#1 #18 Se que es de coña, pero no lo hay por ningún lado. Una camiseta de esas vale 80€ si la vende por 50€ tiene una perdida, es como venderla por walapop

NúcleoIrradiador

#2 Por supuesto es criticable. Si no la puedes regalar, no hagas nada. Pedirle 50 euros al hombre es de un criterio bajísimo y de un mal gusto terrible. No hay excusa. Si el jugador se quiere sacar la diferencia entre 50 euros y lo que le cobrarán a él por tener otra camiseta, que se lo pida a su tía la Mari, pero vender tu camiseta al final del partido a un aficionado es ruin, pero ruin, ruin.

M

#33 no se los pidió. Se los ofreció el otro

Leni14

Pues con una furgoneta y una escalera el solo le va a llevar un buen rato.

T

#1 Pero será eléctrica y mientras sube con la escalera puede ir cargándola.

S

#1 Así tiene algo que hacer entre tweet y tweet

earthboy

#1 #9 La "ronda de mamadas" está siendo fina, fina.
En otra noticia está salvando a España tratando de que no se bajen los precios de los viajes en tren. Porque la alta velocidad es otro rollo que no entiende el común de los mortales.

Manolitro

#1 al menos durante ese rato nos ahorramos sus habituales exabruptos y salidas de tono.

d

#1 Por ese motivo había pensado que era del Mundo Today, pero me ha sorprendido ver que es una noticia "seria" lol lol

Noeschachi

Lo de cambiar un sistema distópico que devora a sus hijos ya si eso otro dia.

e

#3 pero si es el paraíso en la tierra para lo libegales. Están todos deseando emigrar a esas tierras con la misma facilidad que a los de izquierda nos envían a Cuba o Venezuela. ¿Cómo osas plantear cambiar ese sistema y tacharlo de distópico y voraz?

M

#3 poner trenes sale mucho más barato.

Democrito

¿Pero protestaron los obesos que se sintieron ofendidos? ¿O fueron los buscadores de ofensas que buscan la mínima para hacer ruido?
La noticia habla de "personas angustiadas" y no queda claro.

y

El juntaletras de Xakata que ha escrito esto no tiene ni idea de matemáticas. 87.000 millones de yuanes son 12.000 millones de dolares.

Como coño una mega empresa como Huawei que factura 100.000 millones de dólares al año va a tener solo 12 millones de dólares de beneficio. Si es que chirria solo de pensarlo.

t

¿A pesar de las trabas o debido a las trabas?
Si yo fuese chino el veto de USA sería un gran acicate para comprar Huawei… la verdad.

mecheroconluz

#1 Al parecer, Harmony OS, que es el sistema que han desarrollado debido al veto de Estados unidos, va viento en popa.

#1 que tecnológicamente sea el mejor supongo q tb tendrá algo que ver.