E

#14 Esa es una idea que parece haber sido aceptada y propagada por cierto conocimiento popular, quizás espoleada por una insuficiente comunicación científica, pero que tiene poco que ver con la realidad. El cambio climático no consiste en un problema de emisión de un único gas en un único lugar sin interactuar con otros factores y sus consecuencias tampoco se pueden considerar de forma aislada. Estas consecuencias son ya detectables pero, las que más te van a afectar a tí o a cualquiera, son precisamente las que una organización municipal puede abordar, y que debería intentar mitigar.
En la mayor parte de la Península Ibérica la precipitación anual ha estado disminuyendo consistentemente desde los años 60. También ha cambiado la distribución de la precipitación. En algunos casos, cada año se recogen 10 l/m² menos que el año anterior, en una situación que se ha mantenido durante décadas. Zaragoza, por ejemplo, es una anomalía en este sentido. La precipitación se ha mantenido casi constante, pero su capacidad de adaptación, con 320 l/m² no es la misma que la de Vigo, por ejemplo, con casi 2000.
Sin embargo, sus temperaturas media anual y máxima anual se incrementan 0.04 °C cada año. Esto se relaciona con otros efectos, algunos de los cuales contienen bucles con realimentación: Consumos más elevados de recursos hídricos, consumos más elevados de recursos energéticos, uso en mayor proporción de fuentes de energía no renovables, mayor frecuencia y concentración de smog fotoquímico (relacionado también con) mayor prevalencia de enfermedades respiratorias, mayor impacto de olas de calor, impacto en la planificación y funcionamiento de los servicios de emergencia durante eventos meteorológicos extremos.
La idea de que un ayuntamiento no tiene nada que hacer es irreal.

Derko_89

#1 Eso es extendible a cualquier ciudad de cualquier parte del mundo en el que haya un mínimo de atractivo turístico.

Mi experiencia es que en Nápoles se come de puta madre y a un muy buen precio. El mayor timo culinario que he vivido en Italia fue en el civilizado y europeo norte del país, en Milán.

nemesisreptante

#3 a mí no me ha pasado nunca en ninguna otra ciudad europea que en varias cafeterías me cobrarán lo que les daba la gana

E

#10 Pues probablemente porque todo el mundo suele subestimar la competencia de algunos individuos por el hecho de ser niños y sobreestimar la de muchos por el hecho de tener un título de ingeniero.

Catacroc

#11 En Alicante, en Finestrat el ayuntamiento llevaba 15 años avisado de que el mercadillo se instalaba todas las semanas en zona peligrosa. Hace un par de años pasó lo que estaba avisado y murieron unos turistas y entonces si que se van a poner a arreglarlo. Por la mala prensa, las multas, el escándalo. Anteriormente no se movió un dedo y lo sabían todos.
Ps: puta memoria, fue hace 12 años
https://alicanteplaza.es/la-cala-de-finestrat-punto-negro-en-riadas-con-tres-muertos

ochoceros

#1 Y de la época de Franco, cuando España además era capaz de coger tecnología americana e implementarle lo mejor del STOL/VTOL, como con el Dodge 3700 GT.

Mark_Renton_1

#13 no todos los meneantes lo pillarán

ochoceros

#14 Hay que saber mirar la luna cornisa y no el dedo para verlo.

victorjba

#13 El Dodge lo del VTO lo consiguieron, lo de la L... uffff, aún necesitaba alguna mejora.

ochoceros

#22 No tomó tierra, propiamente dicho, pero el aterrizaje lo clavó por todo lo alto.

victorjba

#23 Ya, esa es la parte a mejorar. Si un avión te deja en el tejado de la terminal te quejarías ¿no? Aunque la verdad es que los viajeros de ese vuelo no han dicho ni mu. Pero en fin para que un aterrizaje se considere bueno tienes que poder salir por tu propio pie. Y para ser cojonudo tienes que poder utilizar el vehículo al día siguiente, así que ese aterrizaje fue francamente (juas) mejorable. Habrá que hacer más pruebas a ver.

ochoceros

#24 "los viajeros de ese vuelo no han dicho ni mu"

Mu no dijeron porque al que iba detrás le tiraba más lo de pio.

E

#28 Yo no he dicho nada de eso. Tampoco tengo por qué. Los contratos de Pacer SLIP y Pacer AMSTEL fueron públicos y está en múltiples fuentes oficiales. Me he limitado a explicar por qué no pareces tener mucha idea acerca de lo que hablas.

E

#26 Como he dicho, la MLU sigue a ser actualizada hoy en día. Yo no me juego nada ni he hecho aquí jamás juicio alguno sobre el curso de la guerra (aunque me da vergüenza ajena leer a tanto "experto" y prosélito). Me he limitado a apuntar un hecho. El F-16AM es una aeronave realmente moderna y muy capaz que, por ejemplo, ha pasado por al menos un programa (algunos de ellos dos) de actualización estructural.

HeilHynkel

#27

Vale, son armas mágicas. Llama a los holandeses y que no sean tontos, que les quedan 50 años de vida por delante, que lo sabes tú bien.

E

#28 Yo no he dicho nada de eso. Tampoco tengo por qué. Los contratos de Pacer SLIP y Pacer AMSTEL fueron públicos y está en múltiples fuentes oficiales. Me he limitado a explicar por qué no pareces tener mucha idea acerca de lo que hablas.

E

#24 Qué plan sin fisuras? Me limito a apuntar que los F-16A que tienen los Países Bajos han sido actualizados a F-16AM Block 15 MLU.
Se te ve un poco agresivo.

HeilHynkel

#25

MLU = Mid-Life Update

Vamos, que los actualizaron a finales de los 90. Entiendo que os excitéis con las wunderwaffe de cada semana, pero son aviones con 40 años en sus cuadernas, seguramente tengan limitadas hasta las maniobras a hacer porque la edad es la edad.

E

#26 Como he dicho, la MLU sigue a ser actualizada hoy en día. Yo no me juego nada ni he hecho aquí jamás juicio alguno sobre el curso de la guerra (aunque me da vergüenza ajena leer a tanto "experto" y prosélito). Me he limitado a apuntar un hecho. El F-16AM es una aeronave realmente moderna y muy capaz que, por ejemplo, ha pasado por al menos un programa (algunos de ellos dos) de actualización estructural.

HeilHynkel

#27

Vale, son armas mágicas. Llama a los holandeses y que no sean tontos, que les quedan 50 años de vida por delante, que lo sabes tú bien.

E

#28 Yo no he dicho nada de eso. Tampoco tengo por qué. Los contratos de Pacer SLIP y Pacer AMSTEL fueron públicos y está en múltiples fuentes oficiales. Me he limitado a explicar por qué no pareces tener mucha idea acerca de lo que hablas.

E

#21 Sigue desarrollándose y actualizándose hoy en día.

HeilHynkel

#23

Claro, lo actualizan y los tiran. Plan sin fisuras el tuyo.

E

#24 Qué plan sin fisuras? Me limito a apuntar que los F-16A que tienen los Países Bajos han sido actualizados a F-16AM Block 15 MLU.
Se te ve un poco agresivo.

HeilHynkel

#25

MLU = Mid-Life Update

Vamos, que los actualizaron a finales de los 90. Entiendo que os excitéis con las wunderwaffe de cada semana, pero son aviones con 40 años en sus cuadernas, seguramente tengan limitadas hasta las maniobras a hacer porque la edad es la edad.

E

#26 Como he dicho, la MLU sigue a ser actualizada hoy en día. Yo no me juego nada ni he hecho aquí jamás juicio alguno sobre el curso de la guerra (aunque me da vergüenza ajena leer a tanto "experto" y prosélito). Me he limitado a apuntar un hecho. El F-16AM es una aeronave realmente moderna y muy capaz que, por ejemplo, ha pasado por al menos un programa (algunos de ellos dos) de actualización estructural.

HeilHynkel

#27

Vale, son armas mágicas. Llama a los holandeses y que no sean tontos, que les quedan 50 años de vida por delante, que lo sabes tú bien.

E

#28 Yo no he dicho nada de eso. Tampoco tengo por qué. Los contratos de Pacer SLIP y Pacer AMSTEL fueron públicos y está en múltiples fuentes oficiales. Me he limitado a explicar por qué no pareces tener mucha idea acerca de lo que hablas.

HeilHynkel

#18

¿Una MLU de hace 25 años?

E

#21 Sigue desarrollándose y actualizándose hoy en día.

HeilHynkel

#23

Claro, lo actualizan y los tiran. Plan sin fisuras el tuyo.

E

#24 Qué plan sin fisuras? Me limito a apuntar que los F-16A que tienen los Países Bajos han sido actualizados a F-16AM Block 15 MLU.
Se te ve un poco agresivo.

HeilHynkel

#25

MLU = Mid-Life Update

Vamos, que los actualizaron a finales de los 90. Entiendo que os excitéis con las wunderwaffe de cada semana, pero son aviones con 40 años en sus cuadernas, seguramente tengan limitadas hasta las maniobras a hacer porque la edad es la edad.

E

#26 Como he dicho, la MLU sigue a ser actualizada hoy en día. Yo no me juego nada ni he hecho aquí jamás juicio alguno sobre el curso de la guerra (aunque me da vergüenza ajena leer a tanto "experto" y prosélito). Me he limitado a apuntar un hecho. El F-16AM es una aeronave realmente moderna y muy capaz que, por ejemplo, ha pasado por al menos un programa (algunos de ellos dos) de actualización estructural.

abnog

#41 Ya que mencionas la ignorancia... Hablan del clima de hace 1.200 años, no del tiempo que hacía hace 1.200 años. Son cosas bien distintas. Y sí, es perfectamente posible saber qué clima hacía.

"Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.", depende. ¿Has evaluado las técnicas usadas de recopilación de datos, las estadísticas y los análisis y has encontrado fallos en los mismos o simplemente lo dices porque te parece "mu complicao que alguien sepa eso"?.

blogmasquelibros

no vaya a ser que estemos en una democracia, la gente vote según sus gustos e intereses y entonces quiera que su sistema educativo sea de tal manera y no como se le ocurra al "movimentista renovadorista pedagogicista" de turno... si estás en un sistema de educación público debes reconocer la autoridad democrática, cualquier otra cosa es antidemocrático. en esta entrevista se llama "el poder" como si se tratara de un poder no-democrático. así que no, no cuela Julio, lo siento. por cierto, déjate de MRP y estudia la evidencia científica de cómo la mente incorpora nuevos conocimientos. está más que estudiado qué funciona y qué no a la hora del aprendizaje. se trata de aplicarlo y ya está. está todo inventado, créeme, no te esfuerces

E

Presión de grupo y creencias supernaturales para animar a una panda de cagaos.

placeres

Me ha hecho gracia. Conduciendo y haciendo el imbécil con drogas en el cuerpo:
-Brote psicótico. El chico es de buena familia.
-Drogado hasta las trancas, el resto de mortales.

Mis respetos a los enfermos mentales, pero se nota que niveles.

Espiñete

#4 Pocholo es el puente entre esos dos mundos.

s

#6 Pocholo es también de la generación que vivió la época del caballo, donde acababas tirado en cualquier lado aún siendo de buena familia.
Este parece que es más joven, de los que veían la Bola de Cristal siendo un renacuajo.

frg

#4 Te sonará raro pero la sicosis anfetamínica o la sicosis por drogas son diagnósticos perfectamente correctos, por lo que sí, puedes tener un brote sicótico por abuso de drogas.

placeres

#13 No, en absoluto.
Por supuesto que un drogadicto puede tener un brote psicótico, muy grave.. pero los periódicos no suelen ser tan exquisitos cuando ha estado conduciendo mucho menos intentado asaltar un medio de comunicación.

totope

#13 si, pero si no fuera quien es, el titular sería otro

vacuonauta

#13 #4 aparte de que es muy habitual en la gente con problemas mentales el abuso de sustancias.

Harkon

#13 El problema es que entonces los medios no dicen eso, dicen que eras un drogata (que abusas de drogas)y el brote viene de eso.

r

#13 más allá de que sea así o no, lo que #4 destaca es que no dudan en llamarlo "brote psicótico"... por ser "hijo de"... mientras a todos los demás los tildan de drogadictos o lo que sea.

ochoceros

#4 Dramatización:

Thony

#14 Muy interesante ahora poner en Google: hijo de Conde Pumpido. Y fijarse como los diferentes medios explican lo sucedido.

Una situación muy práctica para saber que medios bailan entorno a la casta, cuáles solo quieren sensacionalismo, y cuáles se dedican a informar.

A añadir, como cada medio ilustra al protagonista con fotos más formales, informales o casi cómicas como el ABC.

Solinvictus

#7 #4 dod más dos son cuatro, cuatro y dos son seis,seis y dos son ocho y ocho dieciséis,

Mis respetos a los enfermos que les comparan con esta gente

kumo

#4 No es incompatible tener un brote psicótico con estar drogado. Es más, a causa de lo segundo es más fácil lo primero.

A veces, simplemente no hay que ver lo que no hay.

s

#23 Sí, pero dependiendo de si llaman a la policía o a una ambulancia terminas en el calabozo con varias hostias o en urgencias sedado aunque el brote psicótico por drogas sea el mismo, pero el tratamiento no tiene nada que ver.

obmultimedia

#4 si eres rico, al hospital, si eres pobre, al calabozo.

s

#25 Sigo, si eres rico te medican si eres pobre, te quitan el subidón a hostias. Llegas al calabozo en coche policial el rico al hospital en ambulancia.

l

#25 Que no te quepa duda. Así funciona todo.

e

#26 crees que ser hijo de un don nadie es más fácil? Todo tiene pros y cons...pero prefiero los cons de que tu padre sea un crack... Con sus pros como el qie menciona #4

Battlestar

#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.

babybus

#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?

La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.

D

#4 Eres consciente de que NO hay ni una sola prueba de que hubiera consumido drogas, no?

s

#35 claro, no ha dejado pruebas. Así iba.

Lekuar

#35 La noticia dice que ha dado positivo en drogas.

t

#35 Lo pone en la noticia:
El abogado Cándido Cónde-Pumpido Varela, de 42 años, ha sido ingresado esta mañana en el hospital Ramón y Cajal tras haber sufrido un brote psicótico. Además, ha dado positivo en drogas cuando se encontraba al volante.

elGude

#35 DeIzquierdas y con comprensión lectora

C

#4 A ver cuando  mi síndrome pre menstrual sirve de atenuante, cuando monto un pollo
 

sofazen

#36 Pues creo que en algunas situaciones o delitos es atenuante. Pero no soy un experto, que alguien nos saque de dudas.

redscare

#4 No sabían como hacer para no llevarle arrestado así que han tirado por ahí para poder llevarle a un hospital en vez de a una celda.

s

#4 Para todo hay clases sociales y según tu clase social te aplican una cosa o lo contrario con agravantes.

N

#4

xyria

#4 No, si al final el padre va a a tener la culpa de que el hijo se drogue. roll

E

#37 Culpa mía, que lo leí por encima y me temo que me obcequé con la miniatura.
Lo siento, hay tanto que se desconoce sobre el bombardeo de Guernica y que probablemente nunca se sabrá que me pone nervioso ver a la gente hipotetizar.

E

#16 #20 No eran nada de eso. Decís cada barbaridad. En el bombardeo participaron Ju 52, He 111, un Do 17 y varios Savoia-Marchetti Sparvieri y ninguno se parece a eso.
Por otra parte, en el He 111 es fácil ver al artillero. Me parece complicado identificar expresiones faciales pero, fuese así o fuese la imaginación de una niña aterrorizada, el bombardeo fue igualmente una atrocidad (que no creo que se llegue a comprender jamás).

powernergia

#33 No soy ningún experto en el tema los datos están sacados de Wikipedia:

"Los bombarderos fueron escoltados por cazas Heinkel He 51 ..."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica

Aparentemente los aviones que citas eran bombarderos, lo cual no quita para que pudieran haber otros aviones ligeros haciendo trabajo de escolta y/o reconocimiento, volando mucho más bajo.

Me parece bien que aportes otros datos, pero no creo que sea una "barbaridad" dar datos que aparecen en Wikipedia.

#20

E

#37 Culpa mía, que lo leí por encima y me temo que me obcequé con la miniatura.
Lo siento, hay tanto que se desconoce sobre el bombardeo de Guernica y que probablemente nunca se sabrá que me pone nervioso ver a la gente hipotetizar.

B

#1 No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Sitopon

#14 qué pretendes?

B

#24 que no se envíen noticias aporófobas.

Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

MrAmeba

#14 tómate una tila anda