#3 "Conservadores" en idioma español es "radicales de derechas"

#5 En el caso de jueces, descendientes directos del franquismo, o familiares directos de los mismos que misteriosamente tienen una facilidad abrumadora para sacarse las oposiciones para juez.

#23 Es un buen sueldo y privilegios, por no hablar los que cobran en b por dar clase para las oposiciones a los que quieren ser jueces

#5 extremo centro ¿No?

#5 Sin duda. El PP ya ejerce de extrema derecha.
En Vox militan los más bocazas y cuñados , los más tarugos.

#3 Los miembros del Opus tienen obediencia debida a la organización por encima de las exigencias de sus puestos.

https://www.publico.es/politica/asociacion-juridica-exige-juez-opus-dei-elija-miembro-numerario-magistrado.html

#2 Ya se lo dan pensado, como al loro

#1 En imponer su visión del mundo y pasar el rodillo sobre los que no piensen igual.

#4 Y sobre lo que hagan los demás con su cuerpo como sujetos soberanos del suyo que son.

#4 igual les hemos dejado imponer demasiado su visión del mundo. Más contando con que los creyentes en leyendas no respetan nada de nuestra manera de ver la vida. Cada vez creo que hay que ir ciencializando la sociedad

#1 Si el acoso fuera delito sea por lo que sea, no hubiera sido necesaria esta ley, ¿no?

#11 Es que hay muchos casos donde ciertas leyes no son necesarias.
Un ejemplo en la nueva ley de violencia de género, que lo publicitaron como un éxito, como si antes de esa ley las violaciones a mujeres fueran legales

#34 Debes de estar refiriéndote a la ley de "solo sí es sí".

#43 Correcto. Gracias por la puntualización.

#11 #1 Lo que ocurre es que en la tipificación de delito de acoso se específica que tiene que darse de forma insistente y retirada sobre la misma persona, por lo que lo de las clínicas no entraría ahí. Es por eso que se hizo un delito aparte para cubrir esos casos.
Añadir que hasta 2015 el acoso no era delito en España, salvo que se diera en el ámbito laboral.
CC. #15

#41 Gracias. Parece que hay un problema con la definición del delito de acoso, que no incluye los acosos que no se dan de manera reiterada e insistente sobre la misma persona.
Quizás, y recalco el quizás, habría que plantearse si conviene modificar la definición de acoso.

#1 Pues no sólo los elegidos en comicios piensan así: "La decisión se ha tomado con el voto en contra de los cuatro integrantes del sector conservador del tribunal de garantías."

#18 Son conservadores, están puestos para conservar el franquismo

#1 ¡¡¡¡libertad!!!!, libertad para acosar.

#1 La respuesta a esa misma pregunta que le hice a uno que les votó fue: Para joder a los demás partidos políticos.
Ese es nivel de algunos...

#1 Pues en toros, escopetas, rosarios y banderas. Muchas banderas.

#7 como decir que la gente se manifiesta a favos de hamas?

#7 Aún no sabemos si esto es o no un genocidio, dentro de un año hablamos, pero va camino de serlo. Eso sí, si fuese por algunos judíos sí sería un genocidio ya que por ellos mataría a todos los palestinos mañana mismo.

#3 La culpa es del contubernio palestino-masónico.

#3 Aznar lo deja bien claro, con sus sórdidas declaraciones sobre este tema.
Son mala gente, pero de verdad, apelando al sentido cristiano de ello, aquí no valen medias tintas...

#3 y no se podría pensar que,... si le demuestran que las manifestaciones no apoyan a Hamás, entonces si estaría de acuerdo con ellas?

Es que si lees lo que ha dicho estrictamente, solo falta un periodista que le pregunte, para aclarar que opinaria de manifestantes que demandan que se cumplan los derechos humanos más fundamentales o básicos.

#21 Pero el mierdecilla en lugar de bombardear el País Vasco cuando ETA se dedicó a acercar presos y llamar a los terroristas "Movimiento vasco de liberación". Es un bocas miserable y mentiroso y está demostrado con sus actos

#6 lo de no ver corruptos es normal, son tantos que pasan desapercibidos

#19 Lo han convertido en su modo de vida...

#20 Aznar ya les mostró el camino, ya dijo que Israel debe terminar lo que ha empezado.

Y así estamos, con el principal partido de la oposición defendiendo sin pudor un genocidio.

#21 Pero el mierdecilla en lugar de bombardear el País Vasco cuando ETA se dedicó a acercar presos y llamar a los terroristas "Movimiento vasco de liberación". Es un bocas miserable y mentiroso y está demostrado con sus actos

#20 Yo ya lo veía venir, si el perro decía que estaba a favor de declara el estado Palestino, el PP se iba a poner del lado de Israel. Son asquerosos, no tienen ningún escrúpulo. Y lo peor es que sus votantes van a seguirlos, es cuestion de tiempo que empiece la campaña de desinformación y bulos. Me la juego a que estoy a un par de meses de escuchar a mi padre decir que los palestinos son todos unos terroristas, por supuesto bien informado por libertad digital y el grupo de whatsapp de sus amigotes.

#20 no

#20 lo que yo no me puedo creer es la moda de cuanto mayor es la burrada que dicen más apoyo tienen

#4 Como no recordar los grandes momentos...

#4 que tiempos en los que no había un electorado que defendiera el genocidio en Gaza, ahora parece que das una patada a una piedra y te salen 5 personas justificando lo injustificable.

#4 lo de Semper es una decepción. De ser el único que me caía bien del PP, a volver y parecer el portavoz de VOX.

#41 es el trabajo que le han dado..... El PSOE siempre tiene una cara visible para soltar lo más polémico, hasta que lo queman y ponen a otro....

Toda la vida viendo lo mismo

#41 Los políticos son básicamente actores y siguen el guion que les suelten.

#41 La constante alineación del PP con los postulados de la ultraderecha muestra su verdadera naturaleza...No son otra cosa que fascistas, con todas sus letras. La moderación dejó de existir hace tiempo, en ellos, si es que lo llegó a hacer alguna vez.

El votante este partido carece completamente de ideología... o es un corrupto, o es connivente con la corrupción, o, directamente, un nostálgico franquista...no le queda otra...

#93 En la derecha no hay valores ni ideología, hay intereses.

#145 Intereses de una pequeña minoría acomodada, que pretende mantener sus privilegios, a toda costa, sobre todo, a costa de los intereses de la mayoría, a base de engaños y manipulaciones.

#4 ¿Borja Sémper moderado?

A mi me da la sensación que siempre ha sido, es y será un hijo de la gran puta ...

#2 Dales cinco minutos más...

#2 Ojo que esta gentuza se lo toma como un reto y te recaudan pasta vendiendo a Miguel Angel Blanco

#47 Ese reto lo han superado varias veces.

#47
La fundación Miguel Ángel Blanco acabó siendo parte de la trama del PP para financiar irregularmente sus campañas electorales, según la Policía

https://www.eldiario.es/politica/policia-pp-miguel-angel-blanco_1_3287619.html

#2 mira que me jode.... Pero no ha dicho lo que el título sugiere:

“Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”

Juega con el lenguaje, son declaraciones estúpidas, peligrosas, carentes de sentido.... Pero no es lo que dice la noticia....

La noticia es sensacionalista,... Y me jode especialmente estas mierdas, pues le da oportunidad a los sionistas a contestar, cuando con la simple verdad no pueden decir ni mu.

#50 Personalmente me resuenan a las declaraciones de Rajoy en el periódico El Mundo, después de los atentados del 11M, en el sábado "día de reflexión" previo a las elecciones generales, diciendo que "tenía la convicción moral de que había sido ETA".

De aquellos polvos, estos lodos.

#58 exactamente ... Una forma de decir y no decir.

#50 Manifiesta una pequeña duda para despues afirmar que ha resuelto la duda, no, no es sensacionalista.

#61 parece que lo afirma,.... Pero no es así, afirma lo condenable que es Hamás porque patatas,.... Pura demagogia y tontería de fórmula.... Para acabar dando su apoyo a Israel, si,...

Pero bueno, da igual.... Prefiero que las noticias sobre un tema tan importante sean lo más estrictas posible.... Sobre todo cuando con la verdad desnuda te sobra argumento.

#50 
Original:
“Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”
Refraseando:
“Tengo la sensación de que estas manifestaciones son contra Israel y a favor de Hamás. Yo creo que Hamás es una organización blablala...”

Lo unico érroneo del titular es hablar del PP en general y no solo de Semper... oh wait que es el portavox del partido.

#65 De hecho llama a un GENOCIDIO 'defenderse'.

#65 efectivamente es el portavoz del PP... Está hablando como tal.

Es un condicional, y solo dice que tiene la sensación de que ese condicional es cierto.... Eso no es que el PP señala que las manifestaciones son en realidad para apoyar a Hamás.

Espero que no haga falta repetirme sobre lo que me parece está declaración, pero digo que no es lo que dice el titular.

#65 Venía a decir exactamente lo mismo, alucino que #50 necesite que le den la vuelta a la frase para entender que el titular es correcto. Si su intención era manipular y enmerdar, y yo tengo esa sensación, su comentario está destinado a apoyar a Israel en su guerra genocida contra el pueblo palestino.

#115 claro que si guapi

#50 A ver, campeon;

Israel es un Estado democrático que se defiende

Acaba de decir q Israel se defiende MONTANDO UN PUTO GENOCIDIO

Asi q si, es exactamente lo q dice el titular.

Hace falta ser basura humana, Borjita, hace falta ser basura humana.

#69 Joder... igual que los que se cargaron a 1500 personas porque si y secuestraron a 300. Es que todos estan a ver si se superan, por lo visto. Lo unico que les diferencia es la capacidad que tienen para cargarse personas.

#50 Yo tengo la sensación de que este hombre es un miserable y no quiere hacerle un feo a algún lobby israelí al que él o su partido deben favores o directamente dinero. Pero es una sensación mía.

#91 por supuesto y mia.

Y no me pareceria bien que por ejemplo, titulen: Meneame asegura que el PP apoya a Israel por que le debe favores.

Prefiero un.... Recogemos impresiones de usuarios del portal de meneame sobre las ultimas declaraciones del PP sobre el genocidio israelí en gaza.

#50 Pone un condicional, vale,. Pero si luego se centra en Hamás y desestima a Palestina, la posibilidad de que las manifestaciones sean por su gente , sólo va en una dirección.

#117 efectivamente, si no pretendo justificar lo que intenta decir

#124 si eres estricto con su contestación... Podrías decir también, que si las protestas no apoyan a Hamás, el PP podría apoyar las reclamaciones por el cumplimiento de los derechos humanos más básicos.... Y sería cierto, porque es tan esquiva la respuesta, para quedar bien con el sionista, sin decirlo del todo, que deja esa opción abierta.

Por eso digo que el titular no corresponde con lo que dice exactamente,.... Y para repudiar las declaraciones no hacia falta cambiar nada.
CC #117 #123 #128

#117 De hecho dice q Israel 'se defiende'....

#50 No cambia demasiado la esencia del mensaje.

#50 Lo que ha dicho ha sido una defensa del genocidio de Israel, ponlo como quieras pero quien justifica 40k muerto porque Hamas vive en gaza es como si justificas que hubieran bombardeado el país vasco porque la eta. Las manifestaciones son a favor del pueblo palestino y en contra del genocidio todo lo demás es el juego bulero del PP

#50 Dice que tiene la sensación de que las manifestaciones son a favor de Hamás, y que Israel es un estado democrático que se defiende.

Tu matización sería como decir que Hitler no defendía "exterminar a todos los judíos" con el argumento de que "nunca pronunció esa frase literalmente" (suponiendo que no lo hiciera).

#2 Pues ya verás como lo consiguen.

#2 Es que en lugar de hacer una (hipotética) buena y lícita crítica, se tiran al monte del exabrupto con una acusación así de tajante, brutal y falsa. A imagen y semejanza de lo que son ellos, vamos.

#60 lo he oído en directo en la tele, y ha dicho exactamente  lo que dice la noticia y el titular, se me han puesto los pelos de punta al oir está barbaridad, que le debe el PP a Israel? Por qué estás declaraciones?

#80 Pues porque como siempre los motivos no obedecen a una lógica justa sino a una lógica de intereses particulares, lo que se traduce en exagerar los defectos del oponente-enemigo e inventar el resto necesario para inundar el debate social con descontento. A río revuelto ganancia de PPescadores.

#2 Miserable y gilipollas a la vez... Que penica dan

#2 ¿la derecha no se cansa de demostrar su bajeza moral? Es una pregunta retórica.

#2 No para ellos. Escoge el periódico de prácticamente cualquier día y verás varios ejemplos que van desde la corrupción sistémica a la invención de bulos, incluyendo también blanqueamientos como las ganas de olvidar los crímenes de lesa humanidad del franquismo.

#2 pues este se supone que era el moderado.

#2 no lo digas muy alto que este político en particular se lo tomara como reto

#2 sujétame el sobre

#2 un mensaje que sólo tendría sentido dirigirlo a malvados

#2 #1 Para los patriotas de pulsera España no es su patria, es su negocio.

#5 Han trabajado mucho para saquear este país

#1 Localidad costera en la piel de toro en la que he estado, localidad en la que he visto flagrantes violaciones de la ley de costas con edificios a pie de playa, muchos de ellos hechos en los últimos 20 años. La ley de costas en España se la pasa por el forro de los huevos todo dios en este país.

#8 La ley de costas es de 1987. Un profesor mío de la universidad participó en la redacción.

Es una pena que los ayuntamientos la ignoren con el beneplácito de sus votantes. Luego viene el mar y hay que salvar a los pobres propietarios.

#1 Que la fiscalía general del estado, dependiente del gobierno, apoyara esta decisión, ya tal.

No todas las medidas que no nos gustan son culpa de la ideología, por más que el relato oficial diga que sí.

#25 ¿En qué momento dice #1 nada de ideología? Lo que está diciendo es que este "juez" es lo peor que le ha pasado a la justicia española.

#25 no claro, García prevaricación según tú no tiene nada de relación con el PP ni está haciendo una ayudita tras otra en sus causas?

#25 El relato "oficial" es el que expone García Castellón, ¿verdad?

Ahora, Manolitro, no hagas como si tú nunca hubiese dudado o hasta negado el "relato oficial", que todos sabemos de qué pié cojeas 😁 .

#3 Siempre me han llamado la atención los creyentes que roban pasta, lanzan mensajes de odio y se pasan el dogma de la Iglesia católica por el forro de los huevos en general. ¿Qué clase de pirueta mental hacen para evitar pensar que acabarán en el Infierno? A un ateo le importa todo una mierda, pero alguien que crea que será juzgado por sus acciones debería pasarlo mal cada vez que hace algo que sabe que va en contra de su dogma, y aun así no parece afectarles demasiado.

#55 No es pirueta, es prestidigitación, el truco está en que tú creas en Dios y creas que él cree. Fe.

#55 No creo que este individuo crea en nada más que sus propios intereses.

#55 las Indulgencias, hijo mío. paga y ya estaría. Ditú que tengo un compi en paliativos que me dice que las muertes más agónicas rollo "pavor a l oque me va a pasar" sólo las vio en curas. Pero sí, este tipo da un asco tremendo, le plantaron una carta sacerdotes de aquí diciendo que tanta carcundia es asquerosa (parte: https://www.religiondigital.org/opinion/Carta-asturiano-Queremos-representa-Iglesia-Sanz-Asturias_0_2595340445.html) . Y da igual, a cada nueva homilía, nueva chorrada en portada de toa la prensa regional, no te digo ya en elecciones. Lo que no sabía yo es que yera franciscano tien más pinta de dominico inquisidor

#55 y los demás van a ir al infierno por ideología de género. Dicho por un ladrón Hay que ser retorcido.