F

#11 como se solventa que maten a alguien? Y que te roben la cartera? Te jodes, denuncias, y que el culpable vaya a la cárcel

aPedirAlMetro

#12 Ha habido un acto que impide verificar que los resultado de unas elecciones son los correctos, y segun tu se condena a la persona que lo ha ejecutado u ordenado... y nos quedamos con los resultados potencialmente alterados. Democracia plena, claro que si.

Pues no querido amigo.
De haber un delito, de condena a la persona, si.
Y para subsanar el error, se repite el proceso para obtener resultados limpios y acordes a la voluntad popular.
Vaya pedazo de democrata estas tu hecho.

F

#13 vete a #14. Si repites solo el voto exterior estás alterando el resultado, eso está garantizado. Lo mejor que puedes hacer es quedarte con lo que tienes y pensaar que la alteración, si es que la hay ( que es muy poco probable) es pequeña en comparación con la que habría con vuestra solución

aPedirAlMetro

#16 En un proceso electoral, hay ciertos procesos que estan ahi para garantizar que todo ha sucedido de forma limpia, y los resultados obedecen a ciertos estandares democraticos. Ahora tenemos resultados inverificables.
Y los grandes democratas como tu diciendo que no hay que repetir elecciones, que no es para tanto.

No veas con Venezuela...

F

#20 cual es la solución de los grandes democrats? Que no sea repetir las elecciones, que eso es una gilipollez

F

#20 y deja de votarme negativo, mister demócrata

s

#16 Tenemos elecciones europeas dentro de poco, ya están llegando los votos a los españoles residentes en el extranjero, es ahora cuando esto tiene que salir, para que no vuelva a pasar.

F

#12 si, estoy de acuerdo, y te garantizo que aquí nos quejamos, pero no salimos en las noticias.

Lo de decir que en Madrid hay aves y que no fallan mientras que en rodalies si porque no se invierte por ser cataluña es de un victimismo brutal, y eso es lo que quería resaltar

Penetrator

#13 El victimismo viene del hecho de que, durante muchos años, ha habido un déficit de inversión muy grande en la red de cercanías de Barcelona. Y cada vez que se presupuestan mejoras, al final no se ejecuta ni la mitad de lo presupuestado, mientras que en las cercanías de Madrid se acaba ejecutando más del 100%. Y claro, eso genera una sensación de agravio comparativo.

M

#_12 Todo el victimismo que quieras, pero es la puñetera verdad.

P.D.: Mira qué bien, parece que eres uno de esos burros que ignoran preventivamente. roll

(Cuelgo de #15)

F

#15 de donde sacas ese dato del cercanías de Madrid?

Penetrator

#18 https://www.elperiodico.com/es/economia/20231010/ejecutado-mitad-inversiones-ferroviaras-catalunya-93167432

la media de ejecución presupuestaria del Estado en Catalunya en la última década es del 61,4, con un grado de ejecución que llegó al 73% en 2020 y cayó hasta el 38,5% en 2021, según el informe de la Conselleria de la que es titular Natàlia Mas. En el mismo análisis se comparan los datos con los de la Comunitad de Madrid, situada en una media de ejecución del 121%.

F

#20 eso es de toda la inversión, no de rodalies. Demagogia barata

F

#15 y te añado, si no me salen mal las cuentas el presupuesto de rodalies es de 2400M€ con 1500 ejecutados. En el cercanías de Madrid llegan sin meter un duro 30 años y aprobaron un presupuesto de renovación especial en 2018 por 5000M€ en 7 años....

Sobre el papel rodalies ejecuta más dinero, aun ejecutando solo la mitad del presupuesto (que es algo que tienes que habría que ver de quien es responsabilidad)

F

#8 un juicio yg gente en la cárcel, lo que se pide siempre que alguien comete un delito y te jode (o,v como en este caso, crees que hay un porcentaje miserable de posibilidades de que te hayan jodido) supongo. Repetir las elecciones es como pedir desasesinar a alguien.

tul

#9 no veo que problema hay en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia, maxime si quedan dudas respecto a la limpieza de los comicios.

F

#10 que la gente que vota en el exterior tiene que hacer un huevo de papeles. Si lo repites no van a votar los mismos, ni van a votar lo mismo, así que, de facto, estas manipulado el resultado de las elecciones, que es justo lo que quieres evitar.

En problema en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia es que algunos la quieren repetir las veces que sea necesario hasta ganar, y eso es trampa

tul

#14 mejor repetir y tener un proceso limpio que aceptar uno adulterado

F

#15 si repites estarás adulterado. Y lo que tienes no sabes si está adulterado o no. Es casi seguro que no lo está

tul

#18 se saltan el proceso destruyendo los votos y como al hacerlo imposibilitan realizar comprobaciones entonces ya todo bien, muy justo y democratico no es desde luego.

F

#13 vete a #14. Si repites solo el voto exterior estás alterando el resultado, eso está garantizado. Lo mejor que puedes hacer es quedarte con lo que tienes y pensaar que la alteración, si es que la hay ( que es muy poco probable) es pequeña en comparación con la que habría con vuestra solución

aPedirAlMetro

#16 En un proceso electoral, hay ciertos procesos que estan ahi para garantizar que todo ha sucedido de forma limpia, y los resultados obedecen a ciertos estandares democraticos. Ahora tenemos resultados inverificables.
Y los grandes democratas como tu diciendo que no hay que repetir elecciones, que no es para tanto.

No veas con Venezuela...

F

#20 cual es la solución de los grandes democrats? Que no sea repetir las elecciones, que eso es una gilipollez

F

#20 y deja de votarme negativo, mister demócrata

s

#16 Tenemos elecciones europeas dentro de poco, ya están llegando los votos a los españoles residentes en el extranjero, es ahora cuando esto tiene que salir, para que no vuelva a pasar.

t

#9 "un juicio yg gente en la cárcel"

Pero eso no solucionaría el fraude electoral, si lo hubiere.
Eso consolidaría unos resultados ilícitos.

F

#3 no nos vengamos arriba, una cosa es pedir un recuento y otra pedir repetir el voto exterior, que es lo que pide el subnormal este. Ese voto no se puede repetir exactamente igual que se hizo la primera vez, así que esto solo vale para poder argumentar que se han manipulado los resultados, que es algo que nadie de tus links ha hecho nunca ( ni pedir una repetición electoral ni decir que se han manipulado los resultados)

tul

#7 y que quieres que pida si han destruido los votos?

F

#8 un juicio yg gente en la cárcel, lo que se pide siempre que alguien comete un delito y te jode (o,v como en este caso, crees que hay un porcentaje miserable de posibilidades de que te hayan jodido) supongo. Repetir las elecciones es como pedir desasesinar a alguien.

tul

#9 no veo que problema hay en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia, maxime si quedan dudas respecto a la limpieza de los comicios.

F

#10 que la gente que vota en el exterior tiene que hacer un huevo de papeles. Si lo repites no van a votar los mismos, ni van a votar lo mismo, así que, de facto, estas manipulado el resultado de las elecciones, que es justo lo que quieres evitar.

En problema en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia es que algunos la quieren repetir las veces que sea necesario hasta ganar, y eso es trampa

tul

#14 mejor repetir y tener un proceso limpio que aceptar uno adulterado

F

#15 si repites estarás adulterado. Y lo que tienes no sabes si está adulterado o no. Es casi seguro que no lo está

F

#13 vete a #14. Si repites solo el voto exterior estás alterando el resultado, eso está garantizado. Lo mejor que puedes hacer es quedarte con lo que tienes y pensaar que la alteración, si es que la hay ( que es muy poco probable) es pequeña en comparación con la que habría con vuestra solución

aPedirAlMetro

#16 En un proceso electoral, hay ciertos procesos que estan ahi para garantizar que todo ha sucedido de forma limpia, y los resultados obedecen a ciertos estandares democraticos. Ahora tenemos resultados inverificables.
Y los grandes democratas como tu diciendo que no hay que repetir elecciones, que no es para tanto.

No veas con Venezuela...

F

#20 cual es la solución de los grandes democrats? Que no sea repetir las elecciones, que eso es una gilipollez

F

#20 y deja de votarme negativo, mister demócrata

s

#16 Tenemos elecciones europeas dentro de poco, ya están llegando los votos a los españoles residentes en el extranjero, es ahora cuando esto tiene que salir, para que no vuelva a pasar.

t

#9 "un juicio yg gente en la cárcel"

Pero eso no solucionaría el fraude electoral, si lo hubiere.
Eso consolidaría unos resultados ilícitos.

aPedirAlMetro

#7 "denuncia que se han destruido votos por su supuesta invalidez antes de que expire el plazo para impugnarlos"
Quizas si no se hubiesen destruido los votos no estariamos en estas...
En un juicio por ejemplo un defecto de forma puede invalidar la sentencia.
Justamente es lo que parece tenemos aqui un defecto de forma

Que propones tu, que eres tan listo ?
Como se solventa este problema ?

F

#11 como se solventa que maten a alguien? Y que te roben la cartera? Te jodes, denuncias, y que el culpable vaya a la cárcel

aPedirAlMetro

#12 Ha habido un acto que impide verificar que los resultado de unas elecciones son los correctos, y segun tu se condena a la persona que lo ha ejecutado u ordenado... y nos quedamos con los resultados potencialmente alterados. Democracia plena, claro que si.

Pues no querido amigo.
De haber un delito, de condena a la persona, si.
Y para subsanar el error, se repite el proceso para obtener resultados limpios y acordes a la voluntad popular.
Vaya pedazo de democrata estas tu hecho.

s

#11 El voto exterior es un coladero. Se envían a las embajadas y ahí solo hay funcionarios, no hay gente de partidos controlando, ni mesa que controle con su presidente y otros miembros, ni los apoderados de los partidos. Antes se enviaban por correo a tu provincia electoral como se envían todos los votos por correo.
A mí esto de que se envíen a la embajada, cuando la mitad de los embajadores están puestos a dedo, solo hay que cuando estaba el "VIVA HONDURAS" en Londres.

t

#11
Mucho más que un defecto de forma.
Es una cuestión de fondo porque se han destruído votos válidos lo que imposibilita su verificación.

t

#_21 soberao
#11 El voto exterior es un coladero. Se envían a las embajadas y ahí solo hay funcionarios, no hay gente de partidos controlando

Esto sirve también para las Generales que Sánchez convocó a finales del mes de julio.

F

#3 sabes lo que hay también en Madrid? Cercanías que se averían a diario, la C3 varias veces cada día

Lloricas

Penetrator

#9 Mal de muchos, consuelo de tontos. Si en Madrid falla el servicio de Cercanías, lo que tenéis que hacer es quejaros también, no asumir que es lo normal porque falla en todas partes.

F

#12 si, estoy de acuerdo, y te garantizo que aquí nos quejamos, pero no salimos en las noticias.

Lo de decir que en Madrid hay aves y que no fallan mientras que en rodalies si porque no se invierte por ser cataluña es de un victimismo brutal, y eso es lo que quería resaltar

Penetrator

#13 El victimismo viene del hecho de que, durante muchos años, ha habido un déficit de inversión muy grande en la red de cercanías de Barcelona. Y cada vez que se presupuestan mejoras, al final no se ejecuta ni la mitad de lo presupuestado, mientras que en las cercanías de Madrid se acaba ejecutando más del 100%. Y claro, eso genera una sensación de agravio comparativo.

M

#_12 Todo el victimismo que quieras, pero es la puñetera verdad.

P.D.: Mira qué bien, parece que eres uno de esos burros que ignoran preventivamente. roll

(Cuelgo de #15)

F

#15 de donde sacas ese dato del cercanías de Madrid?

Penetrator

#18 https://www.elperiodico.com/es/economia/20231010/ejecutado-mitad-inversiones-ferroviaras-catalunya-93167432

la media de ejecución presupuestaria del Estado en Catalunya en la última década es del 61,4, con un grado de ejecución que llegó al 73% en 2020 y cayó hasta el 38,5% en 2021, según el informe de la Conselleria de la que es titular Natàlia Mas. En el mismo análisis se comparan los datos con los de la Comunitad de Madrid, situada en una media de ejecución del 121%.

F

#20 eso es de toda la inversión, no de rodalies. Demagogia barata

F

#15 y te añado, si no me salen mal las cuentas el presupuesto de rodalies es de 2400M€ con 1500 ejecutados. En el cercanías de Madrid llegan sin meter un duro 30 años y aprobaron un presupuesto de renovación especial en 2018 por 5000M€ en 7 años....

Sobre el papel rodalies ejecuta más dinero, aun ejecutando solo la mitad del presupuesto (que es algo que tienes que habría que ver de quien es responsabilidad)

F

#45 y ahora está donde está porque hubo un maidan. Sin el es probable que hoy siguiera contando chistes y que cientos de miles de personas siguieran vivas

Enésimo_strike

#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.

Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin

N

#66 ¿En es 75% cuentas la gente que ya no ha podido votar a los 18 partidos prohibidos y la que vive en Crimea y el Donbas acostumbrados a que Kiev les envíe obuses en vez de urnas?

Coronavirus

#76 "la culpa de que en Donbas y Crimea no se pueda votar en las elecciones ucranianas es de Ucrania"

Si lo lees y te parece estúpido es que lo es.

N

#81 Si lo lees y notas que te falta algo, es que te falta algo....

La culpa de que en Ucrania no se pueda votar a 18 partidos prohibidos es....de Kiev

Enésimo_strike

#76 donde esté una urna custodiada por dos soldados y donde tú no vas a votar sino que los soldados vienen a ti que se quite lo demás

N

#86 ¿De qué sirve la urna custodiada si Zelenski te bombardea el día de las votaciones, como pasó en Donbas?

Enésimo_strike

#93 Wat?

r

#93 Al hacer ese argumento siempre te olvidas Rusia y sus proxis también han bombardeado partes del Donbás, y lo que no es Donbás, hasta hartarse.

Y cuando Rusia anunció oficialmente que esas repúblicas del Donbás eran parte de Rusia, incluyó territorios donde no se había celebrado el dudoso referendum de independencia. Superdemocrático, todo.

N

#161 Al contestar de ese modo siempre te olvidas de que Rusia no tenía absolutamente ningún problema de peso con Ucrania hasta que se dio un golpe de estado y se empezó a atacar a la parte de la población ucraniana que se opuso a ese golpe. Que es básicamente lo que hizo la URSS con la II República Española, mientras Alemania, Italia y EEUU ayudaban precisamente al bando golpista.

Siempre acabamos en el lado bueno de la historia

cromax

#76 Lo tuyo, leyendo este comentario y los posteriores, digamos que es una interpretación "creativa" de la Historia.

N

#117 En absoluto: Puedes consultar los partidos prohibidos en la prensa. Si encuentras algo creativo, debe ser cosa de ellos

cromax

#134 Que Ucrania es un país de cuchufleta, corrupto y débil no es ningún secreto.
Pero de ahí a justificar la intervención rusa (primero con injerencias descaradas en la política interna y terrorismo de estado y luego con la invasión) como hacéis unos cuantos usuarios da ganas de llorar.
Y la rematadera es cuando algunos nos acusan a los que hacemos ver estos argumentos de estar a favor de la OTAN.
Se puede ser muy crítico con una dictadura repugnante como Rusia y no ser menos crítico con el intervencionismo de la OTAN.

N

#178 Justificar viene de justo. En ningún momento he dicho que haya justicia en la intervención rusa, lo que hay es la necesidad material de impedir que:

A- Se ejecute una limpieza de 1/3 de la población ucraniana de origen ruso o bien simplemente de la oposición al Maidan que, mayoritariamente, elegían de presidente a un prorruso

B- Se consolide el golpe de estado de 2014 y Ucrania se convierta en otro satélite OTAN, elevando la tensión militar en una zona ya de por sí tensa

C- Se perjudique a la economía y la seguridad rusa mediante el control de infraestructuras clave como la base naval de Crimea, o los gasoductos que pasan por territorio ucraniano

Entre otros varios factores.

P.D. Rusia no es una dictadura, al menos no más que cualquiera de los aliados occidentales

Sacronte

#66 Claro, es que ya pocos partidos quedan

Tyler.Durden

#45 goto #47 y su épico zasca.

Enésimo_strike

#70 fuá loko, no veas bro

Tyler.Durden

#87 fucking cruasán.

F

#36 en términos de inteligencia te duela que Stalin fue el más listo, siendo de largo el más cabronazo del grupo

AntiTankie

#38 que significa ser inteligente para ti?

F

#29 no hay ninguna razón para pensar que un dictador africano pueda no ser más listo que un Abascal o un fakejoo. Estamos en un país en en que la meritocracia es un invento de la derecha y en el que puedes llegar a ser jefe del estado pese a estar cerca de la discapacidad mental o después de volarle el pecho con una pistola a tu hermano mayor. Al menos el dictador africano ha demostrado que es capaz de prevalecer sobre sus iguales cual cavernícola con un palo gordo, y eso ye requiere una cierta capacidad

AntiTankie

#32 lol lol , siempre encontraremos similitudes si miramos con cuidado, stalin, Fidel o Nixon eran parecidos

F

#36 en términos de inteligencia te duela que Stalin fue el más listo, siendo de largo el más cabronazo del grupo

AntiTankie

#38 que significa ser inteligente para ti?

F

#20 te digo lo mismo que a #19, qué pruebas habia en esta denuncia?

F

#19 si tienes mas de 6 años y lees una denuncia que solo hace referencia a medios de comunicacion del nivel de the ojete, ok diario, etc. ya puedes ver que no hay nada en lo que sustentar una denuncia. no hay que investigar la solidez de las pruebas porque en la denuncia no hay ninguna prueba, solo hay rumores.

si eres un juez, debemos suponer que tienes una edad mental de mas de 6 años

cualquier juez deberia haber cogido la denuncia, haber hecho una mueca de media sonrisa, y haber ido al trono a limpiarse el culo con ella, pero curiosamente, el juez al que se denunció el caso la admitió a tramite, y eso es lo que es una verguenza.

N

#3 No todos (y personalmente no he visto comentarios aquí afirmando tal generalidad). Incluso los que lo están, algunos están más dispuestos que otros a prevaricar de forma descarada en esa dirección.

En ningún caso esta realidad le quita importancia a la renovación inmediata del poder judicial aferrado a su mandato caducado.

angelitoMagno

#5 Pues es bastante habitual leer que el PP no quiere renovar el CGPJ para poder poner a los jueces que les interesan y así sacar sentencias a su favor. Te buscaría comentarios, pero el buscador no funciona.

Lekuar

#9 Poner jueces no, lo que no quiere el PP es sacar a los que ya hay.

P

#15 eso no quiere decir que todos sean de su cuerda si no la obviedad de que si el PP, que no está en el gobierno, pone todo el foco en al menos tener ese poder es por algún interés.

No hay que ser un genio ni un conspiranoico para verlo.

El problema es que muchos solo ven la problemática en que sea el PP quien lo hace.

m

#15 Al menos hasta tener ellos la mayoría parlamentaria para poder renovarlo a su gusto

N

#9 Correcto, y eso es perfectamente compatible con mi comentario. El PP tiene a una mayoría de jueces a sesgados a su favor, de entre los cuales algunos tienen cero problema en prevaricar abiertamente para defender sus intereses. Por esta razón, le interesa y mucho alargar este statu quo lo más posible.

Mi comentario anterior respondía a éste tuyo: "No entiendo, ¿pero no se supone que todos los jueces están a favor del PP por no haberse podido renovar el CGPJ?", el cual parece pretender proyectar confusión ante una aparente contradicción entre las dos premisas "algunas sentencias se producen en contra de los intereses del PP" y "el PP quiere mantener el control sobre el CGPJ porque éste le favorece significativamente".

A esto, he señalado que esta contradicción no existe, pues ningún otro comentario que haya visto parece afirmar, como dices en lo que parece ser un claro muñeco de paja, que el 100% de los jueces están a favor del PP, y aun si lo estuvieran el PP no necesita que el 100% estén dispuestos a prevaricar hasta el infinito (como sí lo están algunos) para que mantener este bloqueo le sea extremadamente beneficioso.

B

#35 Hoy en ZARCAS COMO PANES!!! esta hermosura que le calzas a #9

F

#25 probablemente, ser mas listos que nosotros...

AntiTankie

#27 las dictaduras?

F

#29 no hay ninguna razón para pensar que un dictador africano pueda no ser más listo que un Abascal o un fakejoo. Estamos en un país en en que la meritocracia es un invento de la derecha y en el que puedes llegar a ser jefe del estado pese a estar cerca de la discapacidad mental o después de volarle el pecho con una pistola a tu hermano mayor. Al menos el dictador africano ha demostrado que es capaz de prevalecer sobre sus iguales cual cavernícola con un palo gordo, y eso ye requiere una cierta capacidad

AntiTankie

#32 lol lol , siempre encontraremos similitudes si miramos con cuidado, stalin, Fidel o Nixon eran parecidos

F

#36 en términos de inteligencia te duela que Stalin fue el más listo, siendo de largo el más cabronazo del grupo

AntiTankie

#38 que significa ser inteligente para ti?

F

#17 hombre, lo que el dice no, lo que dicen los paises de africa, que siguen echando de sus tierras a los miembros de la otan por una puerta y metiendo a rusos y chinos por otra

AntiTankie

#24 ellis sabran que hacen

F

#25 probablemente, ser mas listos que nosotros...

AntiTankie

#27 las dictaduras?

F

#29 no hay ninguna razón para pensar que un dictador africano pueda no ser más listo que un Abascal o un fakejoo. Estamos en un país en en que la meritocracia es un invento de la derecha y en el que puedes llegar a ser jefe del estado pese a estar cerca de la discapacidad mental o después de volarle el pecho con una pistola a tu hermano mayor. Al menos el dictador africano ha demostrado que es capaz de prevalecer sobre sus iguales cual cavernícola con un palo gordo, y eso ye requiere una cierta capacidad

AntiTankie

#32 lol lol , siempre encontraremos similitudes si miramos con cuidado, stalin, Fidel o Nixon eran parecidos

F

#36 en términos de inteligencia te duela que Stalin fue el más listo, siendo de largo el más cabronazo del grupo

F

#19 sobre la wiki, solo he encontrado una referencia al tren directo madrid burgos y sus en torno a 30 estaciones con parada intermedias...

https://es.wikipedia.org/wiki/Ferrocarril_directo_Madrid-Burgos

P.S: supongo que tardaria bastante con esas paradas, probablemente sea mas lento por kilometro en linea recta que el murcia malaga y si, tambien es directo.

O

#31 yo en wikipedia he buscado directamente "tren". Y en las acepciones sale "tren directo" como aquel que va de un punto a otro sin paradas intermedias

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tren

F

#19 la rae tiene las dos acepciones (la de aqui es la tercera) y aqui esta claro a cual se refieren.

O

#18 mejor verlo en #19

MoñecoTeDrapo

#18 El establecer esa línea directa no tiene sentido. No será formalmente un engaño por definición, pero es una tomadura de pelo.

O

#17 la wikipedia opina distinto. (Ver foto) Y la rae define directo como algo Que va de una parte a otra sin detenerse en los puntos intermedios.

O

#18 mejor verlo en #19

F

#19 la rae tiene las dos acepciones (la de aqui es la tercera) y aqui esta claro a cual se refieren.

F

#19 sobre la wiki, solo he encontrado una referencia al tren directo madrid burgos y sus en torno a 30 estaciones con parada intermedias...

https://es.wikipedia.org/wiki/Ferrocarril_directo_Madrid-Burgos

P.S: supongo que tardaria bastante con esas paradas, probablemente sea mas lento por kilometro en linea recta que el murcia malaga y si, tambien es directo.

O

#31 yo en wikipedia he buscado directamente "tren". Y en las acepciones sale "tren directo" como aquel que va de un punto a otro sin paradas intermedias

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tren

F

#11 la definicion de un tren directo es un tren que sale de un sitio y llega a otro sin trasbordos, no un tren que va por el camino mas corto.

puedes tomar un tren malaga-malaga pasando por madrid y seria, por definicion, un tren directo entre malaga y malaga

P.S: si, quiero decir que un tren que va de murcia a malaga es, por definicion, un tren directo, pase por madrid o por sebastopol en su camino. nadie esta engañando a nadie aqui

O

#13 un tren que sale de Murcia para ir a Málaga y pasa primero por Alicante y después por Madrid no es un tren directo de Murcia a Málaga. Y me da igual como lo quieran pintar.

F

#16 si, si lo es.

O

#17 la wikipedia opina distinto. (Ver foto) Y la rae define directo como algo Que va de una parte a otra sin detenerse en los puntos intermedios.

O

#18 mejor verlo en #19

F

#19 la rae tiene las dos acepciones (la de aqui es la tercera) y aqui esta claro a cual se refieren.

F

#19 sobre la wiki, solo he encontrado una referencia al tren directo madrid burgos y sus en torno a 30 estaciones con parada intermedias...

https://es.wikipedia.org/wiki/Ferrocarril_directo_Madrid-Burgos

P.S: supongo que tardaria bastante con esas paradas, probablemente sea mas lento por kilometro en linea recta que el murcia malaga y si, tambien es directo.

O

#31 yo en wikipedia he buscado directamente "tren". Y en las acepciones sale "tren directo" como aquel que va de un punto a otro sin paradas intermedias

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tren

F

#14 puedes ir a #13 para ver lo que es un tren directo.

MoñecoTeDrapo

#18 El establecer esa línea directa no tiene sentido. No será formalmente un engaño por definición, pero es una tomadura de pelo.

F

el autor quiere un ave murcia valencia para que la gente que desembarca en el aeropuerto de murcia vaya rapido a malaga o como va eso?

O

#7 quiere que no tomen a la gente por gilipollas. Eso ni es un AVE directo entre alicante, Murcia y Málaga . Ni se le parece.

F

#11 la definicion de un tren directo es un tren que sale de un sitio y llega a otro sin trasbordos, no un tren que va por el camino mas corto.

puedes tomar un tren malaga-malaga pasando por madrid y seria, por definicion, un tren directo entre malaga y malaga

P.S: si, quiero decir que un tren que va de murcia a malaga es, por definicion, un tren directo, pase por madrid o por sebastopol en su camino. nadie esta engañando a nadie aqui

O

#13 un tren que sale de Murcia para ir a Málaga y pasa primero por Alicante y después por Madrid no es un tren directo de Murcia a Málaga. Y me da igual como lo quieran pintar.

F

#16 si, si lo es.

O

#17 la wikipedia opina distinto. (Ver foto) Y la rae define directo como algo Que va de una parte a otra sin detenerse en los puntos intermedios.

O

#18 mejor verlo en #19

F

#19 la rae tiene las dos acepciones (la de aqui es la tercera) y aqui esta claro a cual se refieren.

F

#19 sobre la wiki, solo he encontrado una referencia al tren directo madrid burgos y sus en torno a 30 estaciones con parada intermedias...

https://es.wikipedia.org/wiki/Ferrocarril_directo_Madrid-Burgos

P.S: supongo que tardaria bastante con esas paradas, probablemente sea mas lento por kilometro en linea recta que el murcia malaga y si, tambien es directo.

F

#14 puedes ir a #13 para ver lo que es un tren directo.

MoñecoTeDrapo

#18 El establecer esa línea directa no tiene sentido. No será formalmente un engaño por definición, pero es una tomadura de pelo.

MoñecoTeDrapo

#7 El autor querrá que no le tomen el pelo estableciendo un servicio "directo" Málaga-Murcia que pasa por Madrid

F

esperaba ver gente diciendo que es que shoigu estaba medio muerto de una enfermedad terminal... hace mucho que no oigo rumores de esos... y ahora que lo pienso... hace cuanto no matan a un general ruso en ucrania? igual se los acabaron todos en 2022...

F

#36 no son los 37 países participantes.y el resto del mundo (38)?

jonolulu

#55 Sí, tienes razón. No cambia mucho no obstante

F

#6 les aíslan porque el personal de la delegación de Israel se está dedicado a perseguir, grabar sin su consentimiento e intimidar a todo el que lanza algún mensaje antisionista en Eurovisión, participante o periodista. Al aislarlos están protegiendo a los demás de esta banda de hijos de puta que se piensan por encima de todos los demás, no a ellos. Ellos son el lado malo de la historia, no los pobres indefensos, no te equivoques

ipanies

#25 Pues sería más fácil meterlos en un avión y mandarlos a su país que aislarlos para proteger al resto.
Es todo muy surrealista.

frg

#25 ¿Los meten en un gueto para protegerlos? ...

GuillermoBrown

#25 No me has entendido. Por supuesto que los "malos" son los israelíes.
La organización los protege, en el sentido de que está de su parte, de los "malos".
Parecemos críos hablando de una peli del oeste.

F

#5 yo todavía tengo fe en que van a salir a cantar y van a cantar esto hasta que les interrumpan: