#5 Viñetaza.
Una pena no poder ponerte un positivo.
#7
Algo habrás hecho.
#13
Está en gris y me temo que no puedo ver lo que pusiste. Pero no lo repitas, no sea que te caiga un strike.
#16 Yo me he molestado en buscarlo en la lista de su perfil, y básicamente era una imitación cómica de alguien de raza gitana, con incluído.
Y ese strike es otro de tantos de todo punto absurdos, prueba de que no hay nadie al volante en mnm. Se juntan cuatro listos a reportar un comentario y los@admin ni revisan antes de sancionar, ni responden a los correos al abuse. 
#CC #13
#22 me sumo para compartir mi último strike: por decirle a otro "habló de putas la tacones". El @admin de turno entendió insulto directo, de nada sirvió que contactara con abuse@meneame.net para explicar que es un dicho popular que se usa para criticar a quien acusa a los demás de defectos o errores que él también comete. La respuesta que me dieron fue para llorar, que me leyera las normas.
cc #13 #20
#29 Al menos te respondieron.
#31 sí, después de casi 15 días insistiendo con mails repetidos día sí día no, eso no lo he dicho.
#29 En mi opinión aquí hay dos factores en juego, ambos humanos: la opinión personal que el admin tenga sobre el usuario reportado y el historial previo de dicho usuario.
Y sí, yo también tengo baneos de semanas por cosas similares a las tuyas 
#29 Yo intenté ponerles un comentario en nótame para que quedase ahí a la vista de todos, pero ni pa eso me dejaron karma.
Que les den por donde amargan los pepinos, son una panda de inútiles
#13 Bienvenido al club. A mí me pusieron un strike por decirle a turuleto que sólo viene aquí a esparcir mierda, mientras que su comentario diciendo poco menos que todos los vascos son simpatizantes de ETA ahí sigue bien visible.
Me cago yo en los admins de este estercolero
#12 Ah ya veo Nopasaná. Venga buenas noches.
#15
Muy amable.
Gracias.
#10 Pero por qué te enfadas conmigo ¿? Capasao...
#14
Que me he precipitado. Estas cosas pasan por leer deprisa y porque como hay trols sueltos por aquí, va uno con la espada desenvainada
#17 Eso mismo me ha pasado a mí un par de veces también
Estaremos todos de acuerdo en una persona que razona así no puede estar en contacto con niños,si?
#3 y mucho menos si son goyim
#3 yo no querría que se acercase ni a 300km de los míos
#14 no seas hipocrita si solo hubiera un medico disponible en 300 km le besarias los pies porque hiciera algo por salvar a tus hijos , es mas si ma;ana te lo encuentras ni lo reconoceras
#100 nones hipócrita, es la verdad
#104 si solo fuera el unico en 300 km no creo que antepusieras tus ideales a la salud de tus hijos o me equivoco ,
#107 te repito lo mismo, no me gustaría que esa persona tocase a mis hijos viendo lo que opina de otros niños, y más viendo su ideología y fanatismo, pero hoy en día es difícil no tener un médico en 300km
#109 eso te iba a decir es una decision facil si solo hubiera uno a 300 km ya te digo que irías porque es el medico no porque sea tu amigo o lo que opines de el , de todas formas esa web roza el acoso como su web gemela y original canaryproject , y encima manipulativo que busquen haber que dicen en los tweets en arabe de un jordano , un egipcio o algo asi poco se informa aqui de como tratan los egipcios a los palestinos nadie los quiere por ciertas cosas y suena generalista pero nadie quiere poblacion que el 50% apoya a los hermanos musulamanes que sus declaraciones son 3000 veces peores que lo que hace este hombre sinceramente aqui se intenta reducir todo a un conflicto de victimas y agresor y no es asi. Cuantos dias se han hablado aqui de los turistas que venian de todas las partes del globo a un festival hippie de trance pues eso 0 noticias subidas pero parece mas relevante lo que opine un ruso en su casa en la otra punta del globo. Yo no excuso a Israel en todas sus malas praxis y que responda por sus crimenes pero no voy a comprarle el relato a Hamas y tampoco voy a juzgar a alguien que no conozco y seguramente salve vidas por lo que piensa cuando a mi lo que me interesa es si es un buen pediatra o no ya que trabaja en mi pais.
Si tanto le molesta a mas de uno aqui que coja un palo y vaya a jugarsela alli no que se esconda detras de un nick aqui a intentar amedrentar a la gente como esta haciendo alguno
#48 Tu ponle un negativo, ni como broma tiene un pase.
#26 ¿has dicho niños terroristas? si me lo pudiera permitir, te pagaba un viaje de ida y vuelta al lugar más nauseabundo para que dejases durante un tiempo tu acomodada vida y palpases lo que es la cruda realidad en la que están inmersos esos niños que no tienen nada, ni agua corriente, un cepillo de dientes, una ducha diaria, abrir la nevera... algo natural en tu mundo. En serio, es aberrante esa falta de empatía y desconocimiento porque si no es desconocimiento roza la enfermedad.
#26 Puestos a clasificar, también hay gente correcta y gente como tú.
#3 Ni de adultos. En compañía sólo de los suyos y encerrados.
#3 Ni con niños ni con ningún otro ser vivo.
#3 Mi mujer es pediatra y es la persona más fría y cerebral del mundo cuando esta practicando. Ella me explicó que el pediatra es el médico perfecto porque depende de exploraciones externas porque el paciente no va a proporcionale una anamnesis.
La he visto personalmente salvar vidas de varias personas gracias a su entrenamiento clínico.
En su vida personal es todo lo contrario.
#16 ¿Y qué etnia es el islam? . No me cuelas esa falacia de falsa equivalencia con estas piruetas mentales.
#17 pues, para mentecatos de cierto calibre, desconocedores e indocumentados que todo lo reducen a una serie de cómodas simplezas mentales estereotipadas, seguramente se corresponda con "moro". Lo cual es racista, deleznable y digno de toda reprobación social.
#20 No, el islam no tiene etnia, como no la tiene el cristianismo o el budismo.
#17 oh no! Yo que creía que ya te había colado la falacia!!
Maldición.
#22 Nop, pero vamos, es lo habitual con el islam. También tienes auténticos intelectuales llamando "tráns/homo-fobo" a gente que dice que la teoría queer le parece un desvarío propio de una mala fumada .
#37 por algo son intelectuales.
No es racista, so mema. No se puede ser racista con una puta religión. Esto es algo que hay mucho estúpido que no entiende.
Una religión es un cojunto de creencias y valores, no una puta raza.
Y que esa tiparraca esté en una asamblea con el trapo en la cabeza es un puto insulto.
#15 toma , no seas como los ignorantes de vox
Racismo:
Creencia que sostiene la superioridad de un grupo étnico sobre los demás, lo que conduce a la discriminación o persecución social
Grupo étnico:
Grupo de personas que comparten una cultura similar (creencias, valores y comportamientos), idioma, religión, antepasados y otras características que a menudo pasan de una generación a la siguiente.
#16 ¿Y qué etnia es el islam? . No me cuelas esa falacia de falsa equivalencia con estas piruetas mentales.
#17 pues, para mentecatos de cierto calibre, desconocedores e indocumentados que todo lo reducen a una serie de cómodas simplezas mentales estereotipadas, seguramente se corresponda con "moro". Lo cual es racista, deleznable y digno de toda reprobación social.
#20 No, el islam no tiene etnia, como no la tiene el cristianismo o el budismo.
#17 oh no! Yo que creía que ya te había colado la falacia!!
Maldición.
#22 Nop, pero vamos, es lo habitual con el islam. También tienes auténticos intelectuales llamando "tráns/homo-fobo" a gente que dice que la teoría queer le parece un desvarío propio de una mala fumada .
#37 por algo son intelectuales.
#15 toma anda, a ver si te ayuda...
https://www.amazon.es/diccionario-espa%C3%B1ol/s?k=diccionario+espa%C3%B1ol
#21 y le pones un diccionario vox? Ya me dirás tú a mí que va a aprender se semejantes mentecatos!
#23 el único vox bueno es el diccionario!!!
#24 yo pienso en el diccionario la mitad de las veces, demasiada gente hemos crecido con ellos... y veo que siguen en el negocio
https://www.vox.es/
serán los de vox, de vox?
#21 Toma anda, a ver si dejas de tener una retórica de adolescente encabronado tuitero.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
#38 oy oy oy que monada, pasandome enlaces de primerito de filosofía... Que tierno!
Muy bien!!! Está genial!!! Precioso!!!
#15 Es islamismo como religión, cultura, referente moral económico y social está en la antítesis de todo lo que hemos construido en Europa. Aparte de ser completamente predatorio, fundamentalista e intransigente. No tengo ningún problema con la gente que lo profesa, pero lo quiero lo más lejos posible de cualquier posición de poder con capacidad de decidir mi forma de vida. Ya se empieza a conformar como lobby político en Europa y sus actuaciones dan miedo.
Que aprovechen para hacerlo con Mezquitas. Ya de paso vayan poniendo grua para ahorcar a LGTBISanchez+
Tranquilos , enseguida saldrá Iker Jiménez a protestar por esta intolerable censura.
#2 y Pablito Motos I, el "grande" de España.
#4 Prohibirlas sólo trae que gente que jamás ha ido a los toros ni a las vaquillas de ningún pueblo salgan en tromba a defenderlo porque libertá Perro Sanxe distador blablabla.
La estrategia correcta es cancelación total de cualquier tipo de dinero público a cualquier cosa relacionada con el mundo del toreo, desde las propias corridas en las plazas hasta la más pequeña de las ganaderías. Libertá. Que sobrevivan como buenos emprendedores de derechas con su propio esfuerzo ofreciendo un producto que el consumidor quiera adquirir. Evidentemente en un año están todos en la quiebra absoluta y echando la persiana.
Y ya a la legislatura que viene, cuando todo eso haya desaparecido y al público no le importe un pimiento ni vaya a ser trending topic en twitter, sacas una ley de protección animal que diga que toreo no se puede hacer en España porque pobres bichos y la UE obliga al bienestar animal. Y ya estaría.
#9 efectivamente, ya hace años que habría muerto en España si no fuera por las paguitas que tanto critican cuando no son para ellos
#13 Exacto.
#19 En muchos pueblos de la provincia de Valencia cuando yo era pequeño y de chaval habían vaquillas y toros. Íbamos en las motillos a las vaquillas de tal pueblo o de tal otro. En algún momento la inmensa mayoría de esos pueblos pasaron de hacer eventos taurinos, por cualquier motivo no necesariamente "antitaurino", y hace lustros que no hay ni rastro de vaquillas en ellos, tan "tradicionales y demandadas por el pueblo" que eran, y nadie se quejó nunca ni intentó nadie organizar nada.
Es de cajón que esa movida no tiene relevo generacional ninguno y que si no armas mucho escándalo y simplemente retiras todo el dinero público, desaparece por sí solo. Eso sí, junta a cuatro perroflautas diciendo que hay que prohibir los toros y tendrás al ~50% de España queriendo toros porque progres dictadura tradiciones quieren destruir España.
Hay que tener un poquito más de mollera.
#30 El problema es que Vox ha entrado en algunos sitios y no está por la labor de hacer lo que dices, si no todo lo contrario.
#37 Pues mira, tres que me vengan rápido a la cabeza: Xirivella, Sedaví y Cullera. En tiempos (literalmente el siglo pasado ) he estado en las vaquillas de esos tres pueblos y hoy en día me consta que ninguno de ellos tiene vaquillas desde hace años. Tendría que mirar alguno más, porque por ejemplo en Benetússer y Sueca (aunque en éste segundo no he estado nunca) creo que también las han qiutado. Saludos.
#53 En Cullera no los han quitado: https://toroshoy.com/eventos/toros-cullera-9-a-14-abril-2024/, en el resto parece que sí.
Pero si te fijas los quitan en pueblos recibieron mucha inmigración en los años 60-70 porque mucha de la población actual no los siente como una fiesta propia. En l'horta nord, Hoya de Buñol o Camp de Morvedre están más vivos que nunca. Igual que en Castellón.
#9 Así se hizo en Coruña y ya nadie recuerda que se hacían corridas hasta hace 10 años. Sin el dinero del ayuntamiento, no salían las cuentas:
El Ayuntamiento de A Coruña suspende la Feria Taurina, tal y como había prometido la Marea Atlántica
Publicado hace 8 años por
Duke00
a
20minutos.es
#9
Y eso quién lo decide? Cómo lo hacemos ?
Porque a ti no te gustan los toros y no quieres que con tu dinero se subvencionen, pero a mi no me gusta que con mis impuestos se financie, y cito;
"Algo más de 1.100.000 euros destinará el Gobierno a financiar la acción "Mujeres Café y Clima: empoderamiento femenino para la resiliencia socioecológica de la cadena de valor del café al cambio climático en Etiopía"
Y entonces qué hacemos ? Cuando gobiernen los rojos se cortan las subvenciones a todo lo facha o lo que ellos consideren facha, y cuando gobiernen los fachas se cortan a todo lo que sea progre o lo que ellos consideren progre o mejor nos sentamos a negociar un acuerdo de mínimos ?
Porque sabes lo que pasa, que el cortoplacismo y el sólo pensar en las siguentes elecciones es lo que nos a llevado a donde nos encontramos.... llevamos como 500 planes de educación... no sabemos de dónde venimos ni lo que somos...por saber ya no sabemos ni qué es una mujer....
Enfin....me voy a hacer cosas de nazis y matar a toros sin piedad como buen fascista que soy.
#9 pues en Barcelona la última corrida fue un chiste
Puedes hacerte pobre pero no moro...
#1 Ponle una chilaba a Zaplana
#2 rayosuvaman jajaja que viejos somos....
#1 El segundo apellido de mi padre proviene del árabe. En mi caso yo no apostaría.
#1 No hace falta. Hace muchos años, mi excuñao se quejaba de lo bien que vivían algunos. Me contaba que en Holanda, basta que digas que eres drogadicto para que te den una paga y un piso. ¡gratis! y yo me quedé con cara de pensativo... y le dije: "pues es una gran idea, ¿cuando nos vamos?". Se me quedó mirando con cara de loco. Hombre, si viven taaaan bien, vamos para allá. Basta con decir que somos drogadictos. En ese momento creo que se le colgó el cerebro.
#34 Supongo que sera un descanso que ya sea ex-cuñado.
Tontos hay en todas las familias y en todas partes
#34 eso le dije a uno que insistía en las paguitas a los moros, que con la cara de moros que teníamos él y yo nos las daban fijo
#34 me has acordado del capítulo de it's always sunny in Philadelphia en él que empiezan a consumir crack para recibir ayudas sociales, de lo mejor que he visto
#1 En realidad casi todos los españoles ya lo somos un poco.
#1 ¿Pero no habíamos quedado en que no era una cuestión de raza, si no de cultura?
Si es así, cualquiera se puede hacer pasar por "moro". A no ser que en realidad sí fuera una cuestión de raza y la cultura en realidad no tenga nada que ver, más que para poder decir "no es racismo" porque en vez de una palabra se utiliza otra, pero que el resto del discurso sea exactamente el mismo que había hace casi 100 años.
Con razón la gente que defiende esas tesis, como Tucker Carlson dice que "ahora sabemos menos que antes".
#1 Luke aún no era jedi. Y, no obstante, ensañarse con un bicho iba en contra de su credo.
Están llegando a las mismas cotas de impunidad que los pederastas con sotana. Que encima se les paga con nuestros impuestos tan alegremente.
Oh wait... 
#19 Que tengan antecedentes no quiere decir que no hayan cumplido condena anteriormente. Está dando por hecho que gozan de la misma impunidad de la que gozan los religiosos dentro de su negocio.
#16 Blanqueando mis huevos, evidentemente. Qué rápido se ofenden algunos con las verdades, siendo los pederastas con sotana los mayores violadores de la historia de España, pero qué rápido van a señalar a inmigrantes porque patatas.
No les llames racistas o xenófobos, porque se enfadan.
Quien quiera pederastas con sotana, que los pague con su dinero. Eso no tienen huevos de privatizarlo la escoria derecharras. Por qué será...
#48 ¿Tienes algún tipo de problema mental? Es por ignorarte de una vez por todas o tener empatía con tu falta de... varias cosas, la verdad.
#48 Te sientes atacado por los tres flancos, eh.
#30 Nada, habrá que recordar en cada noticia lo que hacen otros, también lo que hacen en otros paises y en otras épocas.
Sólo para restar importancia a la noticia, porque en vuestra cabeza no cabe reconocer que hay más proporción de delincuentes sexuales entre la población de origen extranjero que entre la española.
Son muy valientes aquí en Galicia, que se vayan a Tel Aviv a poner banderitas a los muñequitos...unas risas!
#25 No tan valientes como tú en Menéame
#25 No tan valientes como tú en Menéame
#29 lo que se ve en el vídeo es al soplapollas SOLO en mitad del escenario gritando . A no ser que el soplapollas mostrará intencion de acercarse a alguien, ahi estaba muy bien esperando a que vinieran a por él los de seguridad o la policía, y si le da por escapar (que es lo mejor que puede pasar) da igual porque es perfectamente identificable.
Los hechos que tú relatas son pasado, ya no estaba agrediendo a nadie y ya no se pueden evitar dándole de hostias. Lo que tú estás justificando es que le den una paliza por venganza.
#31 No, no lo justifico, no se puede. Aunque crea que lo merece, y mucho, sigue sin poder justificarse, pero si entenderlo.
#53 Hombre, a uno no, que podia haber sido sin querer. Esperamos 3 o 4 y asi lo confirmamos y ya si se actua.
De verdad hay gente...La violencia, como dicen por arriba, no esta justificada. Pero precisamente la del maltratador, menos. Asi que si lo pararon (y se llevo algo de su medicina), por mi genial. Bien por el boxeador.
#31 Mira, la gente que ha visto la escena desde el principio le ha apoyado al final del mismo, y a la gente no le suele gustar que se ostie a un inocente, asi que... por mi, si a esa basura la meten en una zanja ningun problema
#31 Donde algunos ven venganza, algunos vemos consecuencias.
#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.
Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.
Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.
#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado
#31 cuando te metan una paliza ya sabemos que hacer, mirar como te pegan. Por culpa de gente como tú, pasan estas cosas, le dais alas a los maltratadores, ninis y gentuza y os tiráis como lobos contra quién defiende
#9 el tío solo estaba diciendo gilipolleces, no estaba haciendo amagos de acercarse para repartir hostias como el otro.
Rotundamente no, la violencia en ese momento no estaba justificada, no presentaba ningun peligro y mucho menos está justificado seguir repartiendo hostias cuando el otro está ya en el suelo.
#26 El "tio" habia cogido del cuello a su pareja y golpeado a una niña de 8 años, no a su hija, a una niña que estaba alli del publico viendo como ese soplapollas le gritaba a su mujer.
Ciertamente, la violancia no deberia justificarse, pero joder... Mas tenian que haberle caido.
#29 lo que se ve en el vídeo es al soplapollas SOLO en mitad del escenario gritando . A no ser que el soplapollas mostrará intencion de acercarse a alguien, ahi estaba muy bien esperando a que vinieran a por él los de seguridad o la policía, y si le da por escapar (que es lo mejor que puede pasar) da igual porque es perfectamente identificable.
Los hechos que tú relatas son pasado, ya no estaba agrediendo a nadie y ya no se pueden evitar dándole de hostias. Lo que tú estás justificando es que le den una paliza por venganza.
#31 No, no lo justifico, no se puede. Aunque crea que lo merece, y mucho, sigue sin poder justificarse, pero si entenderlo.
#53 Hombre, a uno no, que podia haber sido sin querer. Esperamos 3 o 4 y asi lo confirmamos y ya si se actua.
De verdad hay gente...La violencia, como dicen por arriba, no esta justificada. Pero precisamente la del maltratador, menos. Asi que si lo pararon (y se llevo algo de su medicina), por mi genial. Bien por el boxeador.
#31 Mira, la gente que ha visto la escena desde el principio le ha apoyado al final del mismo, y a la gente no le suele gustar que se ostie a un inocente, asi que... por mi, si a esa basura la meten en una zanja ningun problema
#31 Donde algunos ven venganza, algunos vemos consecuencias.
#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.
Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.
Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.
#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado
#31 cuando te metan una paliza ya sabemos que hacer, mirar como te pegan. Por culpa de gente como tú, pasan estas cosas, le dais alas a los maltratadores, ninis y gentuza y os tiráis como lobos contra quién defiende
#29 no puede jusificarse pero si disfrutarse. El que las recibe las buscó con ganas y recibio lo que merecía.
#40 Asi es.
#29 #34 Siendo realistas ocurre que un indeseable con su actuación de maltrato hacia su propia mujer le ha jodido a toda la sala la película a la que acudió el boxeador con su familia, pero la reacción adecuada hubiese sido salir todo el mundo con su familia a la puerta (por seguridad), llamar a la policía y pedir que les devuelvan el dinero de las entradas o se las cambien por otra sesión/día, ya que les han jodido la película y no han puesto medios para evitarlo.
En un caso así la policía no acudirá inmediatamente, pero hay que intentar que en el cine de alguna manera retengan al maltratador hasta que llegue la policía para hacerle responsable de la pérdida de recaudación y, si la mujer quiere denunciar, de la agresión.
Que tengas licencia para portar un arma de fuego y la lleves encima no justifica que vayas de John Wayne y en la misma situación le metas un tiro a la rodilla al maltratador; no eres ni un juez para impartir justicia ni un agente de la ley para aplicar tanta fuerza en una detención. La gente del mundillo (boxeo/artes marciales) lo tiene bien claro a la hora de resolver conflictos así, más vale darse una carrera que pasar una temporada en la trena.
Para los espectadores el maltratador "se merecería" llevarse un par de hostias por su penosa actuación pero, tal y como está la ley, la respuesta violenta fue totalmente desmedida por parte del boxeador, quien precisamente tiene que tener una especial responsabilidad a la hora de soltar una hostia a nadie fuera de un ring. No hablemos ya de hacer nada de eso delante de tus propios hijos y del resto de niños de la sala; era una película infantil.
#139 Para hacer lo que tú dices hay que montar una asamblea.... No veo realista esos niveles de organización y logística por un energúmeno, se le da de ostias y se le echa de la sala a patadas.
Por cierto, muy mal el cine que no tiene a personal de seguridad para darle de ostias al tío, echarlo a patadas y reventarlo en la puerta de la calle.
Estoy convencido de que el enérgumeno es así porque nunca antes le habían dado de su propia medicina.
#202 Para completar el discurso te ha faltado un "con Franco se vivía mejor": El Constitucional cierra la puerta a las víctimas del franquismo y rechaza el recurso de un torturado por la Policía
Publicado hace 25 días por
cocolisto
a
eldiario.es
Cómo estamos perdiendo las buenas costumbres de "reventar" a la gente, maldito progreso.
#106
De nada va separado.
¿Qué dices que te pasa?
No te he entendido.
#102 No. Adiós
#26 donde está ese vídeo?
#2 Comparto tu opinión. No se arregló nada, solo se dió un lamentable espectáculo delante los niños. Una persona que sabe mediar y calmar los ánimos lo arregla sin repartir tortas a traición ni perder el control delante los insultos.
Si el tipo maltrata a su mujer o novia lo volverá a hacer a menos que intervenga la justicia. Porque incluso de una separación la puede ir siguiendo.
Siendo bien claros, el tipo quiso sacar a pasear su ego y así lo hizo.
#46 Ni maltratadores ni vigilantes, E Q U I D I S T A N C I A.
#32 revisate la testosterona amigo. No comas tanta soja
#101 Para repartir castañas cualquiera vale, lo difícil es no hacerlo.
#9 Claro, si un tipo te insulta y te grita lo correcto es molerlo a hostias siendo un profesional del boxeo. Aplicando la misma proporcionalidad, si te dan una paliza de esas deberías pegarle varios tiros en las piernas al agresor. Y así es como escala la violencia y nos convertimos en animales.
Suscribo todo lo que dice #32 . No podemos condonar la violencia. Vamos, que el boxeador le dio hasta rodillazos y siguió zurrándole en el suelo. Y no olvidemos que el sujeto agredido se estaba alejando para evitar la confrontación. El boxeador quería sangre y demostrar quién es el gorila de lomo plateado. Si queda algo de justicia en este país, debería pasar una temporada en la cárcel junto al colega que agredió a su mujer. A ver si así recapacitan y aprenden que ponerse a dar hostias no soluciona nada.
#32 De acuerdo en todo, palabra por palabra.
#32 Antes de que la justicia pueda intervenir debe hacerlo la policía, y estos llevan porras para, más o menos, hacer lo mismo que hizo el chaval ante situaciones similares. Y en ese caso estaríamos todos apoyando a la policía. Con todo, creo que el boxeador debería ser multado, pero, hombre, para mí lo menos grave es lo que hace el boxeador y creo que habría sido bastante peor si nadie hubiera hecho nada.
Vamos, que Iker tiene razón y vamos a tener a pogres juzgando moralmente que medios son buenos y cuales no. Qué casualidad, prohibirán ok diario y no canal red, El Mundo y no El Pais. Claro... porque lo bueno es periodismo y lo malo fascismo
#2 en su más que sospecha de lo que puede pasar. Ha hecho hasta un programa entero sobre eso
#3 Y ha aplicado el mismo rigor periodístico que cuando habla de cacofonías.
Por supuesto, todos los magufos os lo habréis creído a pies juntillas
#3 También hace programas sobre ovnis y otras conspiranoias.
Ahora ya vamos a por las sospechas. Eso es bueno, cuando uno no tiene nada, que mejor que inventarse una sospecha.
#5 pitonise lole me puedes llamar
#1 Claro porque todos sabemos que YouTube es de izquierdas y por eso le “censuraron” según sus propias palabras. No es por incumplir las normas de una empresa privada , es por el gobierno socialcomunista bolivariano.
#6 
fuuuuck qué???
#59 no creas
#1 ¿tú crees que llegarán a prohibir esos dos medios que nombraste?
En todo caso y si de verdad se pusieran a eso, que me extraña, tendrían que demostrar que esos medios dan noticias falsas. ¿Crees que sería difícil encontrar noticias falsas y demostrar que fueron dadas para intentar acabar con alguien, por ejemplo Pablo Iglesias?
Ojalá fuese tan fácil encontrar como almacenar energía de forma fácil y barata como demostrar eso.
#8 si un periodista no puede demostrar una acusación ante un juzgado ha cometido mala praxis y ha publicado un bulo a sabiendas o sin comprobarlo, la gente es inocente hasta que se demuestra lo contrario y no al revés.
No hace falta cerrar nada, se le empura bien empurado y para la proxima se lo pensará. No puede ser que te pegues difamando a una persona con mentiras, te denuncien, pierdas el juicio y tengas que pagar 10.000€..., en vez esos 10.000 si son 500.000€ ya veríamos si la próxima vez haces bulos o lanzas información sin contrastar.
#8 Nadie cree que vayan a cerrar medios, pero les gusta alimentar que estamos en una especie de dictadura.
#1 vamos, que
#1 vaya bufonada, ¿Que tendrá que ver qué "los progres" puedan juzgar medios con que sean ilegales de facto? ¿Pero tú te lees y crees las bufonadas que dices? ¿No juzgáis los regresistas también las cosas progresistas? ¿Hay que recordarte que aquí sale más caro ser de izquierdas que ser de derechas? Y ahorrate la ya sobada "cultura de la cancelación", sus supuestas víctimas están TAN silenciados que los pobres van contándolo por todos los medios que se prestan a ellos en horarios de máxima audiencia, pobrecitos oiga.
A ver si Iker Jiménez, Pablo Motos o alguien de ese club de subnormales con más dinero y atención de la que merecen han estado en la cárcel por montar un teatrillo con títeres.
Algunos a parte de leer las cosas como os sale de los cojones queréis encima que el resto tengamos que asentir sin derecho a réplica, valiente subnormalidad e incoherencia.
Además que justamente Iker Jiménez no está para hablar, ha pasado de dar voz a gente que defiende la homeopatía a llevar a gente que pertenece a asociaciones ultraderechistas a decir que los negros delinquen más por negros o mierdas así. Y todo bajo la tramposa premisa de "hay que escuchar todas las partes", pues yo digo a eso NO, porque parece que es igual de valiosa la opinión de un chamán sobre medicina que la de un medico con una trayectoria profesional impecable, y eso es engañar por un puñado de monedas, y con algo que no es para jugar.
#31 tu te sientes muy solo no?
#39 menos que tú, que no tienes ni argumentos.
#46 es verdad que a mi me hacen pajas, pero no mentales
#47 Sigue soñando despierto 😂
#66 ese en Alan Barroso
#31 Pero este problema es más viejo que Europa..., se ha probado toda clase de medidas y siempre han salido más caras que dejar que cada uno exprese sus mierdas libremente y sea solo el poder judicial, y nunca ningún otro, el que persiga las mentiras y difamaciones en base a hechos probados. Cuando se quiere meter mano por otras vías, por ejemplo que se pueda actuar rápidamente de forma policial cuando el poder ejecutivo lo considere oportuno, o ya censurando, o ya con leyes ambiguas que abarcan mucho..etc la historia nos ha enseñado una y otra vez que se crean muchas más víctimas.
Iker, el del hormiguero...etc sueltan sus mierdas y ese es el precio a pagar para que nosotros podamos soltar las nuestras. Otra cosa son las acciones, los actos, las difamaciones, los insultos..que ya existe un poder judicial para ello...¿ineficiente y lento? ¿que el daño ya está hecho con los medios de comunicación? Sí, es verdad, y en base a eso se tiene que trabajar, pero la pólvora que mejor funciona ya está inventada.
#1 Malo son solo periodicos vascos. Eso están bien cerrados. No?
Ojo, que los nazis junto con los golpistas bombardearon no solo Gernika sino Cangas de Onis
#2 Pero Cangas no tuvo un Picasso.
#8 Picasso tuvo un Picasso
#9 y Lleida (https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_L%C3%A9rida), uno de los más sangrientos, y Granollers, y Barcelona, y.... Los fascistas (italianos, alemanes o españoles) no tenían demasiados reparos en bombardear población civil, de hecho, muchas veces, era ese el objetivo.
#2 y muchas mas, por desgracia
#17 Efectivamente, realizaron bombardeos aéreos sobre muchas poblaciones y ciudades. En Madrid algunas zonas fueron machacadas:
https://www.madridbombardeado.es/
Guernica es importante porque fue un símbolo de todas ellas, del bombardeo de poblaciones y edificios civiles por las aviaciones fascistas.
#2 Nazis y fascistas colaboraron activamente en un extenso genocidio en España que permitió ganar una guerra iniciada por militares traidores que, pese a infinidad de crímenes de lesa humanidad como el de este meneo, se fueron de rositas con todo lo asesinado y robado gracias a la aberrante amnistía del 77.
Pero lo que rompe España es la amnistía del puchimón, no tener todavía activa y presente toda la herencia de la dictadura establecida en la judicatura, ejército, iglesia, FFCCSE, monarquía...
#2 Durango lo dejaron bonito también.
Me cuesta creer no sólo que pudieran reconocerles la cara y sino que estuviesen sonriendo.
#2 antes de Gernika bombardearon Jaén, dejando consecuencias directas a casi un 40% de la población.
Pero claro, siempre ha habido asesinados de primera y de segunda.
Y los obreros anarquistas de Monster SA autogestionado los medios de producción...
#13 ¡Qué pasa, peña! Conocí a otro que le daba rabia uno de los colaboradores de Iglesias en su programa por ser pelirrojo.
#18 Sería equiparable si ese colaborador fuese pelirrojo de bote.
#10 No veas la cropofagia
Argumentos para no votar
La peña dando lecciones, como si fuese posible elegir en qué país y en qué clase social se nace.
#5 Calvo Sotelo ¿El ministro de Hacienda con la dictadura de Primo de Rivera? ¿Ese demócrata?
#1 El fascismo de los años 30 adoptó medidas sociales, pues buscaba el apoyo de la clase obrera Perdón pero los cojones
De hecho ya desde los años 30 se sabía que solo copiaban la oratoria comunista para captar idiotas.