#13 habrán recibido una llamadita para que eliminen el vídeo que eso les da mala imagen internacional
Para los sindicatos policiales, sus compañeros son honorables independientemente de que roben, maten o torturen, pero los ciudadanos no merecen el menor respeto, ellos son superhombres, nosotros mierda. Algún día esto desbordará por algún sitio y tendremos lágrimitas de cocodrilo, pero será tarde para ellos.
#4 Usa Google, y tal. https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=estado+serol%C3%B3gico&ie=utf-8&oe=utf-8
#11 Para [inserte aquí cualquier entidad que suponga servicio y luego signifique poder], sus compañeros son honorables independientemente de que [inserte aquí delito], pero los [Resto del Mundo] no merecen el menor respeto, ellos son superhombres, nosotros mierda. Algún día esto desbordará por algún sitio y tendremos lagrimitas de cocodrilo, pero será tarde para [?].
Este es el vídeo de aquellas agresiones, que El Mundo omite:
Los que dicen que "el 15M no ha servido para nada" deberían reflexionar sobre la cantidad de luchas que se están fraguando, inspiradas por aquellos maravillosos días de ilusión. No sólo a base ilusión se superará esto, pero sin esa ilusión es imposible luchar. ¡Sí se puede!
Atentos a esta parte, casi al final:
"El Ilmo Magistrado ponente es profesor del Master de Propiedad Intelectual de la Autónoma de Madrid, que está dirigido por uno de los letrados firmantes de la demanda contra Soto, precisamente del que se piden las responsabilidades referidas, siendo también profesores junto al magistrado los tres letrados que forman el equipo jurídico de las demandantes así como quien representó legalmente en el juicio a una de las discográficas. A mayor abundamiento, son colaboradoras del Master del que es profesor el Magistrado ponente que resolverá el recurso de las majors tres de las cuatro discográficas que recurren la sentencia favorable a Pablo Soto."
#3 Ese es el juez de la Audiencia Provincial al que se ha remitido la demanda, y no el del caso en el que Pablo Soto resultó absuelto.
No soy abogado ni nada de eso, pero creo que uno no elige el juez en la Audiencia Provincial... así que en su demanda han hecho constar una posible incompatibilidad con este juez. Si el juez no se abstiene, entonces sí podemos llevarnos las manos a la cabeza. Por ahora no parece que haya motivo.
Joder, a Camps lo juzgó un juez que era "más que amigo" del acusado.
El artículo es bastante largo, pero merece muchísimo la pena leerlo hasta el final. Que se sepa quiénes son los verdaderos antisistema, la primera de todas Cristina Cifuentes.
El #29S Rodea el Congreso:
Agentes de la Brigada de Información de la UIP (antidisturbios) identificando a ciudadanos por motivos políticos, exigiendo los DNIs y anotando los nombres en una lista. Esto es lo que llaman democracia sus señorías, y contra lo que mi abuelo luchó: el fascismo. Es hora de salir a la calle. ¡Mañana todos a las 18h en Neptuno! #25s
Toma, Streisand, ya sabes lo que tienes que hacer:
#9 Ese video ya lo han borrado, me toca los cojones. Nunca lo habia hecho pero me lo voy a descargar y subir yo también, ya basta con estos nazis.
#6 Lo que dice el artículo es que "Prácticamente todos los dirigentes [del PP] consultados detectan una ola antipolítica que les asusta cada día más." El análisis, que como bien dices es erróneo, es de los propios políticos del PP, no del articulista.
Entre los que ya no saben qué excusa poner para no mover el culo del sofá y salir a luchar, y los que sólo luchan cuando la fecha, hora y lema lo han decidido ellos, Rubaljoy y Rajalcaba están tan agustito en la poltrona mientras el pueblo se muere de hambre.
#2 ¿Eso dónde lo pone?
Estos cuatro vídeos comparten actuaciones policiales violentas y humillantes en unos contextos donde no eran necesarios. No hay cargas, disturbios... No hay respuesta por parte de los ciudadanos afectados. Son agresiones, simple y llanamente. Podemos ver los vídeos mil veces y darle las vueltas que queramos, pero son eso: agresiones. No es un ningún caso justificable. (...) La Sra. Cifuentes ha dicho literalmente que "todos los policías, absolutamente todos llevan su identificación reglamentaria".
Ahí va el corte al que se refiere la entradilla (el enlace de la noticia va fatal):
http://www.goear.com/listen/2060f11/corte-hablar-por-hablar-dice-que-policia-roba-partes-a-ciudadanos-un-medico-internista-de-urgencias-en-vlc
#1 Lee el artículo, anda
En el día de hoy, las webs del Congreso de los Diputado y del Senado han publicado las declaraciones patrimoniales realizadas por sus señorías. El problema es que la publicación se ha realizado en formato pdf con imágenes incrustadas, que es inútil para el tratamiento de la información. (...) David Cabo, miembro de Pro Bono Público, ha construido lo denominado "Adopta a un senador". Se trata de utilizar colectivamente una hoja de cálculo de Google Docs donde David ha diseñado una plantilla e ir transcribiendo los datos.
Conviene echar un vistazo a varios PDFs para hacerse una idea de la "línea general", y así detectar más fácilmente cosas extrañas.
#5 Efectivamente la ley no habla de webs de enlaces. Pero tampoco habla de lo que tú comentas, sino de webs con lucro directo, indirecto, o "susceptibles de causar daño patrimonial". Vamos, todas las webs.
Y en cuanto a que "infrinjan derechos de autor", eso lo debería decidir un juez, no una comisión administrativa formada por cargos designados por los políticos de turno.
#10 Lo que pasa es que el 5º supuesto de censura administrativa (porque efectivamente, como bien dices, de eso se trata: de censura administrativa) se introduce en la LSSICE, que es para webs con ingresos.
Asi que en la practica, ¿que significa la incongruencia entre lo que correctamente citas y lo que comento? Como dicen algunos de los entrevistados en ese articulo: inseguridad juridica
#11 ¿De verdad hacia falta que recordases la existencia del canon? ¿te gusta torturar a la gente recordando los abusos existentes en el ordenamiento juridico español?
Hay que decirlo más...
En su informe sobre el texto ve dudoso equiparar la protección de la propiedad intelectual a la de derechos fundamentales. Afirma que la comisión tendría "(...) un enorme potencial de incidencia invasiva en la esfera de derechos fundamentales".
Pablo Soto, que lanzó su primer programa P2P tras el cierre de Napster, cuenta cómo vivió aquellos años: Todos soñábamos con topologías avanzadas de red, desayunábamos y cenábamos protocolos y especificaciones, y pasábamos largas noches en el IRC. Aquellos tiempos fueron maravillosos. Lo que no sabíamos es que todos los que compartíamos aquella inquietud, uno tras otro, recibiríamos nuestra propia demanda multimillonaria.
El próximo martes, 21 de Abril, a las 00:50 horas Telemadrid emitirá "La guerra de la SGAE". [c&p] Treinta Minutos ofrece esta semana un completo análisis de esta confrontación en el reportaje "La guerra de la SGAE", donde internautas, abogados, creadores, empresarios de salas de fiesta, restauradores y desarrolladores de software exponen sus argumentos frente a lo que denominan política inquisitorial de SGAE y de las discográficas españolas.
#0 La cadena RT (bastante pro-Putin) ha puesto el vídeo como "privado" y no se puede reproducir. Enlace alternativo ->