#4 No se le hizo boicot por ser judío, si no por sionista.

#5 Ya, pero el juego es ese, es como el español que no le gustan los toros pues le hacen igual, le llaman antiespañol, al que no está a favor del sionismo y sus ideal de teocracia se le llama antijudío.

#4 http://www.resumenmediooriente.org/2016/01/19/repudian-presencia-de-cantante-pro-sionista-matisyahu-en-argentina/

#4 Te voto negativo por mentiroso. No fue por su condición de judío.

#4 No entiendo (bueno, si que lo entiendo) esa obsesión por hacer que sionistas=judío cando no es verdad.

-Sionista es todo aquel que defiende una cierta ideología política y territorial que dicta que Palestina y su pueblo no tiene derechos y puede ser ocupada impunemente por Israel.

-Judío es aquel que profesa el judaísmo o es miembro de pueblo judio


(Hay un porcentaje importante de judíos que son anti-sionistas.)

#11 Y lo que cuesta oir la voz de los anti-sionistas...

#11 Y esa estupidez sobre qué es el sionismo, te la crees realmente?

Sionismo es el movimiento de autodeterminacion del pueblo judio. Esa gansada que pusiste no tiene nada que ver con lo que es el sionismo, y siempre huele bastante raro que tanta gente acepte el derecho de autodeterminacion de muchos pueblos MENOS DEL PUEBLO JUDIO.

No es ninguna casualidad que entre los antisionistas se encuentres "porcentajes importantes" de sucios antisemitas que usan la palabra "sionista" para disimular con un barniz "aceptable" el odio que sienten hacia el judaismo.

#18
1- La autodeterminacion del pueblo judío no puede ser llamada tal pues se realiza en unos territorios en los que anteriormente vivía gente.

2- El sionismo no es solo (ni de lejos) la defensa del "derecho a existir" del pueblo judio (si solo fuese eso yo sería el primero en defenderlo)

3- Justificame los asentamientos (los cuales son parte fundamental del sionismo).

4- Justificame el maltrato ejercido por Israel contra el pueblo Palestino.

#19 1. La autodeterminacion se debe realizar en algun lugar. Segun tu donde debe realizarse la autodeterminacion de los judios, en orbita? En el Artico? En realidad cuando se fundo Israel se ofrecieron tambien territorios para un estado arabe (para uno mas, como si no hubiera bastantes) y su dirigencia no lo acepto y prefirio la guerra en la que "echarian a los judios al mar". Les salio el tiro por la culata y a pesar de sus intenciones genocidas Israel no los extermino, solo (en parte) los expulso.

2. Nada se define por lo que no es. El sionismo tampoco es un obelisco o un ornitorrinco.

3. No los justifico, y NO es cierto que sean parte fundamental del sionismo. Tremenda falacia tuya. Una mas, igual que el resto de los puntos que pusiste, en las que no dices nada, o dices perogrulladas.

4. Justificame tu el ininterrumpido intento de sucesivas dirigencias palestinas de destruir a Israel. Justificame la cantidad de veces que he visto pasar la muerte a mi lado ya sea en atentados suicidas o en ataques indiscriminados con cohetes.

#20 ¿Que debe hacer Palestina cuando Israel monta una nueva colonia en su territorio expulsando a las familias palestinas que lo habitaban?¿quejarse en la ONU?

El victimismo ya no funciona. Israel hace tiempo que pasó de ser un país agredido a país agresor. Las colonias en territorio Palestino son casus belli suficiente para los ataques Palestinos y las cifras de civiles muertos y heridos son las que son.


Egipto fue el primer Estado árabe que reconoció al Estado de Israel, y los demás lo harían después de que la propia OLP reconociera el Estado judío en 1988. En la actualidad hay organizaciones palestinas que reconocen el derecho a la existencia de Israel, aunque los dos partidos mayoritarios, Hamás y Al-Fatah, niegan a Israel ese derecho.[23] Entre quienes siguen sosteniendo posiciones antisionistas están las autoridades de Irán.[2

#21 Que debe hacer Israel cuando se le dan territorios a los palestinos para que vayan construyendo su pais y en cambio lo que hacen es construir una enorme base terrorista como es Gaza? Seguir dandoles territorios para que construyan mas bases terroristas?

O que debe hacer Israel, entregarles territorios como se hizo en Libano CON LA GARANTIA EUROPEA de que se desarmaria a Hezbollah, y cuando Israel cumplio su parte y se retiro de hasta el ultimo centimetro del sur del Libano, los europeos se LAVARON LAS MANOS y no hicieron nada? Y ahi esta Hezbollah, cada vez mas fuerte y cada vez mas peligroso.

O deberia tomar el ejemplo de como los europeos se comprometieron a cuidar la frontera de Gaza con Egipto para evitar contrabando de armas y SALIERON CORRIENDO al primer gritito de Hamas?

Habia un proceso de paz, por si no estabas enterado. En ese proceso se les entregaron una buena cantidad de tierras a los palestinos. Y los extermistas de ambos bandos se encargaron de aniquilar al proceso de paz. Lo que hay hoy es un gobierno que de ultra derecha en Israel, y una entidad terrorista gobernando Gaza. Por ahora los extremistas van ganando.

#21 Ha...

#47 Joder con el

#47 Así es como deben actuar.

#47 Hostias que jefazo

#47 Eso es mas "normal".

No entiendo los que justifican a estos polikillers de USA.

En USA todo el mundo puede llevar armas, ok.

Quien se mete a policia sabe que debe asmir unos riesgos y su deber es proteger a la gente, incluso de si misma. Esta filosofia de primero disparar y luego preguntar es propia de un estado dictatorial.

Si no quieren asumir riesgos, que se dediquen a otra cosa

#2 El problema de la psicología es la falta de estudio, es decir, del cerebro humano no se conoce mucho y encima los estudios muchas veces son inviables dado que hay que experimentar con humanos. Por eso ese rechazo o desprecio, pero hay muchas cosas que funcionan muy bien.

#3 Desgraciadamente se hacen grandes avances en psicologia en epocas de guerra.

#2 No es un problema, simplemente no es ciencia.

#5 Paleto

#2 Esto es un experimento "de verdad", podríamos decir, con su ambiente controlado, su parámetro estudiado, su grupo control, sus repeticiones, etc. Sin embargo, experimentos como este son los menos (obviando que ya no pueden hacerse hoy día por cuestiones éticas). La psicología, mal que nos pese, está trufada de experimentos dudosos y resultados más que cuestionables, de ahí que se haya ganado aún el título de "ciencia" sin ningún género de dudas.

#2 La psicología no se considera una ciencia porque, aunque pueden realizarse experimento como este caso, no son reproducibles ni se pueden controlar parámetros fundamentales, con lo que las conclusiones que se pueden obtener son bastante limitadas y dependen mucho del experimento.

Cuando el sujeto de estudio es el comportamiento de un ser vivo hay innumerables factores que pueden afectar (desarrollo neuronal, hormonal, físico, alimentación, entorno, crianza, experiencias pasadas, etc.) como en un estudio o experimento se es incapaz de controlar todo esto de forma simultánea al final no se llegan a descubrir principios universales, solo se obtienen conclusiones mas o menos limitadas (individuos de sexo tal y edad cual, de nivel adquisitivo x y nivel cultural z que vivian durante los años 20XX en las ciudades Nosecuales...) y que aún así son bastante tentativos ya que es posible realizar aun así una mal estadística o extraer una conclusiones erróneas.

#14 La psicología no se considera una ciencia porque, aún hay gente que piensa que verdaderamente existe Dios.

#2 El problema está en la propia definición de psicología.

Dentro de la psicología existen muchos enfoques, predominantes desde su creación y durante buena parte del siglo XX, cuya metodología para extraer conocimientos de la materia nada tiene que ver con la ciencia e incluso, en muchos casos, es contraria al enfoque experimental.

Por tanto, incluso hoy en día, la mayoría de los psicológos ni son científicos ni aplican conocimientos obtenidos a partir del método científico.

Eso no implica, por supuesto, que no sea posible hacer ciencia de la psicología y que no se haya venido haciendo en las últimas décadas.

Decir que la psicología no es un ciencia debido a estos enfoques sería como decir que la medicina no es una ciencia debido a que hay médicos que emplean la homeopatía. En estos casos y otros muchos, la determinación de si una disciplina "es" o no una ciencia es ambigua puesto que la propia definición mezcla la investigación sobre la misma (la cual puede ser o no científica) y la aplicación de sus resultados.

#2 Gran artículo. Me asombra que todavía haya gente que considere que la psicología no es una ciencia, por no ser ciencia dura, con un núcleo de modelos matemáticos.

Es que no es ciencia, aunque su existencia está justificada porque aborda una parte del conocimiento que la ciencia aún no está en condiciones de afrontar, como es el estudio del comportamiento humano.

#2 gran artículo y ascazo de experimento y de tipo. Los orfanatos no son lugares de nueva creación y allí se podían haber estudiado los efectos de la falta de apego perfectamente. Aquellos que hemos trabajado en uno los identificamos rápidamente. El pozo de la desesperación y el potro de las violaciones me parecen directamente caprichos de una mente psicopática bajo el pretexto de que es un experimento. Nadie necesita encerrar a un ser vivo durante un año en aislamiento social para saber que lo que le va a pasar no es bueno.

#32 A mi también me parece un experimento innecesario. No hace falta ser un lince para entender que a cualquier cría que se le prive del contacto con la madre (y en algunos casos del padre también), se le genera sufrimiento, inquietud, inseguridad,miedo, terror más bien y no se desarrollará con normalidad.

#36 #33 #32 #28 #16 #13 Y la falta de achuche no sólo afecta a los niños. Hace unos años muchos padres pusieron en práctica el método Ferber/Estivill con sus pobres hijos. Ahora esos hijos serán ya mayorcitos. Si entraran a Menéame sería como tener una invasión de@Blanqui s.

#36 eso se sabe ahora, pero no siempre ha sido asi, ni de cerca.

Piensa que en la inglaterra victoriana, sin ir más lejos, los bebés se cortaba el contacto con sus madres, en las familias de buena posición, porque se creía que los volvería débiles e infantiles. El pecho se lo daba una matrona, que se escogia de gran carácter y fuerza física, para que su leche hiciese al bebé fuerte, si era un niño, y femenina y grácil, si era una niña. El contacto del niño con los padres era medido en tiempo, y el padre se le recomendaba nunca darle cariño, para no confundirlo.

Compara con lo que sabemos hoy, y si han cambiado las cosas o no. Y, mal que nos pese, gracias a experimentos crueles como este. Es una mancha sucia y amarga en la historia, lo sé, tampoco lo estoy justificando, eh?

#2 no es por no ser una ciencia dura con modelos matematicos ... es porque los resultados generalmente no pueden ser correctamente replicables ni falsables.

#82 Si es en Egpaña tener twitter bonifica.

#82 Eso pasa en muchos ámbitos, antes tenías que dedicarte a asaltar barcos, posibilidad de perder miembros en batalla, etc, etc, para ser pirata.

#6 O ofrecer un software anti-virus que proteja las transacciones o medie para evitar malware.

Mi banco, por ejemplo sería dificil, la aplicación mueve los botones del PIN de sitio, confirmación de SMS en transferencias y alguna más tenía.

#7 mal plan, al final te obligaran a instalar la app del banco para acceder, app que aprovechara para espiar todo lo que pueda claro.

#12 no es obligatorio, mandan sms con un codigo y lo intruduces en la pasarela.

#12 Eres pariente de Rajoy?