#2 El problema de la psicología es la falta de estudio, es decir, del cerebro humano no se conoce mucho y encima los estudios muchas veces son inviables dado que hay que experimentar con humanos. Por eso ese rechazo o desprecio, pero hay muchas cosas que funcionan muy bien.

#3 Desgraciadamente se hacen grandes avances en psicologia en epocas de guerra.

#2 No es un problema, simplemente no es ciencia.

#5 Paleto

#2 Esto es un experimento "de verdad", podríamos decir, con su ambiente controlado, su parámetro estudiado, su grupo control, sus repeticiones, etc. Sin embargo, experimentos como este son los menos (obviando que ya no pueden hacerse hoy día por cuestiones éticas). La psicología, mal que nos pese, está trufada de experimentos dudosos y resultados más que cuestionables, de ahí que se haya ganado aún el título de "ciencia" sin ningún género de dudas.

#2 La psicología no se considera una ciencia porque, aunque pueden realizarse experimento como este caso, no son reproducibles ni se pueden controlar parámetros fundamentales, con lo que las conclusiones que se pueden obtener son bastante limitadas y dependen mucho del experimento.

Cuando el sujeto de estudio es el comportamiento de un ser vivo hay innumerables factores que pueden afectar (desarrollo neuronal, hormonal, físico, alimentación, entorno, crianza, experiencias pasadas, etc.) como en un estudio o experimento se es incapaz de controlar todo esto de forma simultánea al final no se llegan a descubrir principios universales, solo se obtienen conclusiones mas o menos limitadas (individuos de sexo tal y edad cual, de nivel adquisitivo x y nivel cultural z que vivian durante los años 20XX en las ciudades Nosecuales...) y que aún así son bastante tentativos ya que es posible realizar aun así una mal estadística o extraer una conclusiones erróneas.

#14 La psicología no se considera una ciencia porque, aún hay gente que piensa que verdaderamente existe Dios.

#2 El problema está en la propia definición de psicología.

Dentro de la psicología existen muchos enfoques, predominantes desde su creación y durante buena parte del siglo XX, cuya metodología para extraer conocimientos de la materia nada tiene que ver con la ciencia e incluso, en muchos casos, es contraria al enfoque experimental.

Por tanto, incluso hoy en día, la mayoría de los psicológos ni son científicos ni aplican conocimientos obtenidos a partir del método científico.

Eso no implica, por supuesto, que no sea posible hacer ciencia de la psicología y que no se haya venido haciendo en las últimas décadas.

Decir que la psicología no es un ciencia debido a estos enfoques sería como decir que la medicina no es una ciencia debido a que hay médicos que emplean la homeopatía. En estos casos y otros muchos, la determinación de si una disciplina "es" o no una ciencia es ambigua puesto que la propia definición mezcla la investigación sobre la misma (la cual puede ser o no científica) y la aplicación de sus resultados.

#2 Gran artículo. Me asombra que todavía haya gente que considere que la psicología no es una ciencia, por no ser ciencia dura, con un núcleo de modelos matemáticos.

Es que no es ciencia, aunque su existencia está justificada porque aborda una parte del conocimiento que la ciencia aún no está en condiciones de afrontar, como es el estudio del comportamiento humano.

#2 gran artículo y ascazo de experimento y de tipo. Los orfanatos no son lugares de nueva creación y allí se podían haber estudiado los efectos de la falta de apego perfectamente. Aquellos que hemos trabajado en uno los identificamos rápidamente. El pozo de la desesperación y el potro de las violaciones me parecen directamente caprichos de una mente psicopática bajo el pretexto de que es un experimento. Nadie necesita encerrar a un ser vivo durante un año en aislamiento social para saber que lo que le va a pasar no es bueno.

#32 A mi también me parece un experimento innecesario. No hace falta ser un lince para entender que a cualquier cría que se le prive del contacto con la madre (y en algunos casos del padre también), se le genera sufrimiento, inquietud, inseguridad,miedo, terror más bien y no se desarrollará con normalidad.

#36 #33 #32 #28 #16 #13 Y la falta de achuche no sólo afecta a los niños. Hace unos años muchos padres pusieron en práctica el método Ferber/Estivill con sus pobres hijos. Ahora esos hijos serán ya mayorcitos. Si entraran a Menéame sería como tener una invasión de@Blanqui s.

#36 eso se sabe ahora, pero no siempre ha sido asi, ni de cerca.

Piensa que en la inglaterra victoriana, sin ir más lejos, los bebés se cortaba el contacto con sus madres, en las familias de buena posición, porque se creía que los volvería débiles e infantiles. El pecho se lo daba una matrona, que se escogia de gran carácter y fuerza física, para que su leche hiciese al bebé fuerte, si era un niño, y femenina y grácil, si era una niña. El contacto del niño con los padres era medido en tiempo, y el padre se le recomendaba nunca darle cariño, para no confundirlo.

Compara con lo que sabemos hoy, y si han cambiado las cosas o no. Y, mal que nos pese, gracias a experimentos crueles como este. Es una mancha sucia y amarga en la historia, lo sé, tampoco lo estoy justificando, eh?

#2 no es por no ser una ciencia dura con modelos matematicos ... es porque los resultados generalmente no pueden ser correctamente replicables ni falsables.

#82 Si es en Egpaña tener twitter bonifica.

#82 Eso pasa en muchos ámbitos, antes tenías que dedicarte a asaltar barcos, posibilidad de perder miembros en batalla, etc, etc, para ser pirata.

#6 O ofrecer un software anti-virus que proteja las transacciones o medie para evitar malware.

Mi banco, por ejemplo sería dificil, la aplicación mueve los botones del PIN de sitio, confirmación de SMS en transferencias y alguna más tenía.

#7 mal plan, al final te obligaran a instalar la app del banco para acceder, app que aprovechara para espiar todo lo que pueda claro.

#12 no es obligatorio, mandan sms con un codigo y lo intruduces en la pasarela.

#12 Eres pariente de Rajoy?

#16 Yo no lo pongo en duda, simplemente no debería existir.

#28 Si, más bien.

#28 #25 UNIDOS Podemos. A ver si a partir de ahora no vamos a tener en cuenta a IU

#22 Qué desconcierto.

#29 Quedé con ciertos

#30 bukkake?

#31 Con ciertos, no con cientos

#35 ¡Qué desconcierto!

#31 yo de siempre las he llamado magdalenas

#30 ¿qué? ¿De concierto?

#12 Pues que cante, que todo son poner pegas.
#22 ¡Ojalá!
#13 a) Un instrumentista de uno de los mejores grupos españoles de heavy. b)Algo sí que te importa cuando entras a comentar la noticia.