#31 ¡Sí, hombre! Para que digan lo que ellos no quieren oír... Quita, quita. Mejor decidimos nosotros por ellas, que son tontitas y no saben lo que les conviene.
#5 Y que incluso con el sueldo mínimo no es fácil encontrar otro trabajo. Que se lo digan a los parados de larga duración.
Barrer y ocultar la porquería debajo de la alfombra, eso es lo que va a ocurrir.
#2 Como siempre...
"El PSOE recupera también un concepto llamado ‘tercería locativa’, que ya trató de introducir en forma de enmienda en la ‘ley sí es sí’ , pero decayó por falta de consenso. Ahora propone una modalidad agravada del delito de proxenetismo para penalizar a quien, “con ánimo de lucro y de manera habitual, destine un inmueble, local o establecimiento, abierto al público o no, a favorecer o facilitar la prostitución de otra persona, aún con su consentimiento”, con una pena de dos a cuatro años de prisión. Este delito puede solaparse con el anterior, es decir, que el proxeneta, además, facilite el local, o
no. "
Es decir, que las prostitutas que ejercen ahora por propia voluntad y en entornos controlados y hasta cierto punto seguros(pisos), se verán empujadas a ejercer en la calle (con lo que ello implica para ellas) porque poca gente querrá alquilarles pisos o locales...
Desde luego está ley se pasa por el arco del triunfo la opinión que puedan tener las afectadas (prostitutas) por la misma... Vamos para atrás
#2 estas a favor de los proxenetas?
no están hablando de las mujeres que ejercen en sus pisos... hablan de personas que se dediquen "a favorecer o facilitar la prostitución de otra persona, aún con su consentimiento"
#4 No he dicho eso en ninguna parte, y no tengo ningún interés en debatir con alguien que de primeras me escupe una falacia a la cara.
Buen día.
Pd. Te devuelvo el negativo que se te ha caído, "salao".
#6 es que estás diciendo algo que no es cierto. Lo que van a legislar es para el proxeneta que alquila habitaciones a prostitutas.
Las prostitutas en sus pisos pueden seguir haciendo lo que quieran.
#9 Según esa ley, podría ser igualmente aplicable al proxeneta que alquila las habitaciones de su prostíbulo, que a la Paquita que le alquila el piso a Luz, no es cierto que las que se prostituyen en pisos de forma independiente vayan a poder seguir funcionando como hasta ahora (ciñendome a como está redactada la ley, es un hecho).
#11 no, vuelve a leerlo.
Están hablando de los que favoren que se sea para la prostitución. Es decir, los proxenetas.
Si Paquita alquila un piso para vivir, no tiene problemas, si lo alquilas para que las prostitutas trabajen y obtener beneficio por eso, si deberías tener problemas.
#12 "Ahora propone una modalidad agravada del delito de proxenetismo para penalizar a quien, “con ánimo de lucro y de manera habitual, destine un inmueble, local o establecimiento, abierto al público o no, a favorecer o facilitar la prostitución de otra persona, aún con su consentimiento”,
Lo he vuelto a leer y llegó a la misma conclusión, la ley podrá penalizar tanto a Dimitri, que se dedica a traficar con menores de europa del este, que a Paquita la del cuarto que le alquila el piso de abajo a tres amigas que reciben muchos amigos...
#2 si el piso lo alquila la propia prostituta para vivir, la ley no aplica.
Pero esos locales se copas con habitaciones arriba donde muchas ejercen voluntariamente van a tener que cerrar.
Hay sitios donde inclusos viven allí las chicas. Ojo. De manera voluntaria, pueden salir, irse y demás.
Pero pertenecen al dueño del local de copas, discoteca ,etc.
#8 Es que yo no estoy hablando de prostíbulos, estoy hablando de pisos, y dudo que las prostitutas vivan en el mismo piso donde se prostituyen por norma general...
#13 muchas si lo hacen compartiendo pisos.
Otras ejercen en pisos reventados por otra persona , y ahí solo ejercen.
Eso es contra lo que va la ley y de ahí su queja de tener que acabar ejercicio en furgonetas y coches.
Una ley que regula algo sin contar con la opción de las personas que ejercen da para estas cosas absurdas.
#13 pues eso es lo que tú crees, pero no es la realidad. hay miles de pisos donde estas ejercen solo por el alojamiento y la comida...
#19 Desconozco la realidad de quien se dedica a eso en pisos(y en general vaya), tuve una amiga hace tiempo en la universidad que si se prostituía, y lo hacía en un piso con varias amigas, y no por comida y alojamiento precisamente, lo que si me acuerdo es que tenían bastantes problemas con los vecinos que las saboteaban y puteaban todo lo que podían, de ahi deduzco que nadie en su sano juicio (y con opción a elegir)quiera ejercer la prostitución en el mismo sitio que vive...
Tal y como está redactada la ley, el hecho de que haya contrato de alquiler por medio, no supone garantía alguna para el arrendador que no se lo vayan a calzar por "proxeneta"...
“prohibir el proxenetismo en todas sus formas". Creía que ya estaba prohibido.
#143 ¿Te enteraste una mierda de todo lo que aseguraban que iban a conseguir? Creo recordar que fue mucho menos de lo que lograron.
#145 ¿Recuerdas que sacaron mayoría absoluta? Ah, no, que tuvieron que pactar con el PSOE siendo una fuerza en minoría.
Que a estas alturas todavía haya que explicarlo demuestra el nivel tan bajo del electorado. Que traigas a colación las mismas mierdas que los misóginos, toda una declaración de intenciones. Con Ferreras bien, ¿no?
#98 No les voy a votar para que luego se preocupen más de hablar de elles o de proteger a las madres protectoras. Con Irene Montero a la cabeza es más que probable.
#105 Está claro que no te enteraste una mierda de todo lo que lograron.
#145 ¿Recuerdas que sacaron mayoría absoluta? Ah, no, que tuvieron que pactar con el PSOE siendo una fuerza en minoría.
Que a estas alturas todavía haya que explicarlo demuestra el nivel tan bajo del electorado. Que traigas a colación las mismas mierdas que los misóginos, toda una declaración de intenciones. Con Ferreras bien, ¿no?
#105 Cómo os habéis tragado algunos ese discurso...
Pues nada, vota a los de siempre, que seguro que con esos lo lograremos
#3 Y en eso, Sendas, pretende intervenir también.
Bueno, parece que alguien sí está consiguiendo éxito en la vida: los que cobran.
Otra medida que se toma de cara a la galería, pero a la hora de la verdad...
#3 Y en eso, Sendas, pretende intervenir también.
Si Milei no pide perdón, le señalarán con un dedo y le llamarán chico malo.
Digo yo que quien debe permitírselo es Hacienda.
#7
Ah vale, solo son lamentables los machistas.
Ahora comprendo, buenas tardes.
#9 Vaya, ahora te marcas un hombre de paja. A llorar a la llorería.
Los insultos son todos lamentables, no solo los machistas.
#2 Pero estos se da el caso que eran machistas.
#4
No, previamente habían insultado al resto del equipo arbitral y eso no lo califican de lamentable, solo los insultos a ella.
#6 Los insultos machistas son muy lamentables, parece que te molesta que se señalen.
#7
Ah vale, solo son lamentables los machistas.
Ahora comprendo, buenas tardes.
#9 Vaya, ahora te marcas un hombre de paja. A llorar a la llorería.
#4 No, no era machistas.
Parece que algunos no entienden el como funciona el ser humano al a hora de insultar...
Siempre se busca la catracteristica más obvia para faltar a alguien y la más facil :
- Gordo
- Gafotas
- Enana
- Coja
- Bizco
etc....
En este caso, el susodicho ser, falto a otro gente y a la mujer, como he explicado tiran por lo facil, que es ser despectivo por que era una mujer y no era ni gorda, ni coja etc...
Todos los insultos son lamentables como indica #6 el problema es que solo quereis hacer enfasis en la parte machista y no en que un desgraciado se ha pasado todo el partido faltando al respeto a todo el mundo y hasta que no se ha dirigido a la mujer, no se pone el grito en el cielo.
#10 Hola, negacionista del machismo.
#12 nunca me cansaré de repetirlo:
Meneame nunca defrauda 
#10 Y en el fútbol hay una cosa curiosa, si hay un negro en el equipo contrario es un puto mono, al negro de tu equipo lo adoras como un semidiós. Está gente simplemente son gañanes absolutos e insultan a todos cristo que no sea de su equipo.
#18 Discrepo... Por qué cuando uno de su equipo la caga, también lo insultan.
Está gente neuronas las justas.... Lo peor es cuando metes en la ecuación a críos.
Todos los partidos pueden poner en sus programas lo que les salga de los mismísimos, porque luego siempre encuentran alguna excusa para no cumplirlo. En el caso de Podemos es probable que no consigan los diputados suficientes ni para intentarlo.
#7 Eso dices el PP y el PSOE, porque Podemos cumplió lo que prometió en el gobierno, subida drástica del SMI, igualar permisos paternales que ni el PSOE ni el PP querían subirlo tanto, vincular pensiones al IPC... sigo?
#7 Pues ya sabes a quién votar su quieres que lo intenten.
#105 Está claro que no te enteraste una mierda de todo lo que lograron.
#145 ¿Recuerdas que sacaron mayoría absoluta? Ah, no, que tuvieron que pactar con el PSOE siendo una fuerza en minoría.
Que a estas alturas todavía haya que explicarlo demuestra el nivel tan bajo del electorado. Que traigas a colación las mismas mierdas que los misóginos, toda una declaración de intenciones. Con Ferreras bien, ¿no?
#105 Cómo os habéis tragado algunos ese discurso...
Pues nada, vota a los de siempre, que seguro que con esos lo lograremos
#7 Con lo que consiguió Podemos estando en franca minoría, si llegaran a ser mayoría lo petan.
Pero mejor fantasear con que no se puede hacer nada y votar a los que han demostrado que no, que no se puede cambiar nada.
Me suena que ocurre lo mismo en el Everest. Hay muchos picos de mierda.
#34 el tema es que en un bosque o sitio humedo si que la materia se degrada, hay insectos que la utilizan, y se mezcla con la tierra. A la que va subiendo la altura, bajando la temperatura y la humedad, esos mojones se secan y se quedan ahi por un laaaargo tiempo.
Pensaba que el salto la reja era en Melilla y Ceuta
#3 No todas las políticas. Para el becario de Podemos, Irene Montero puede y debe llegar a lo más alto en política. Yo añado que desde ahí puede darse un buen hostiazo.
#1 Te has confundido con el enlace, esa noticia no tiene nada que ver.
#2 Perdon: María Guardiola, presidenta de Extremadura, ingresada en la UCI tras sufrir una sepsis
Publicado hace 1 día por
nereira
a
eldiario.es
Como ando con un KVM a veces me equivoco y hago el copy en otro pc, y tenia en el clipboard ese enlace
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3940896/order/4">#4 Coño, esa la había mandado antes y me di cuenta rápido de que era duplicada, y la autodescarté.
Cualquiera pensaría que me ibas a decir en esa que era dupe y la tenías preparada.
Bueno, no me ibas a decir nada, porque si no llega a ponerlo
Charles_Dexter_Ward no me entero, ya que tu no pones el # 0 en tus mensajes, vete a saber por qué.
Lo que unido a lo que decía antes de tener preparada la noticia de duplicada de otra noticia mía me hace ser 
Qué poco cuidado tiene la virgen con sus creyentes.
#3 Ya es tener más vocabulario que los que solo tienen una palabra en la boca.
#2 Sube tu algo de otro tema si quieres.
Este es importante.
Pues a mi me ponían dictados tradicionales y entiendo mucho de eso. Por cierto, han escrito hortografía sin h.
Por una vez tengo que darle la razón a la Montero.
#29 ¿Alguien les ha preguntado a las propietarias de esos coños?