Señalamiento a jueces, de primero de antidemócrata. La justicia es un contrapeso del poder y está bien que así sea. Si alguien piensa que está prevaricando, al juzgado.
#8 Sorry, copy-paste. Gracias por cambiarlo
#0 Mezclas bulos con argumentos completamente válidos.
Bulos:
- Gobierno ilegítimo
- Gobierno comunista bolivariano
Argumentos razonables aunque puedas disentir y discutir
- Había que confinar antes
- Pablo es incoherente (viviré siempre en Vallecas/me voy a Galapagar)
Es una trampa común meter todo en el mismo saco cuando no te gusta, o llamar facha a todo el que no piensa como tú.
#166 Mi artículo lo podrías cambiar de "bando" si quisieras y sigue siendo válido. Imagina la escena "contraria" de un Voxero rodeado de gente que suelta solo cosas como que Vox es el partido de los paletos o que es intrinsecamente racista/homófobo etc...
Mi punto no es tanto hablar sobre cómo se puede o no ganar una discusión así sino cual es el punto y la necesidad de un grupo de personas de soltar esas mierdas en una reunion/grupo de whatsapp. ¿Qué lleva a una persona a tener un FB personal exclusivamente para compartir su cuerda antifeminista/feminista, voxera/pepera/psoera o lo que sea? ¿Qué hacemos con el que día si día también manda videos leídos por una voz artificial contando el siguiente bulo?
#271 totalmente de acuerdo, es justo lo que quería decir con el artículo. Tu te callas? Te vas? Respondes? Les mandas a la mierda? Intentas razonar ?
#271 y aún si fueran temas ideológicos,bueno, tiene un pase, cuando lo que empieza a salir de la boca de tus conocidos y amigos son bulos, mantras, frases de la radio, tuits, "yTuMas", y predicciones de España rota y arruinada ?
#166 Pero juntar todo eso, va en el pack de la politica actual.
Antes encontrabas muchos politicos que desde su ideologia aceptaban la critica a ciertas posiciones de esta.
Un claro ejemplo es Anguita, que no defendia como republicano volver a una republica como la pasada, ya que no era ejemplar, o que la inmigracion "ilegal" hacia dumping a los obreros nacionales.
Hoy en dia no hay lugar en ningun espectro a la disendencia ideologica minima en ningun partido.
Otra oportunidad desaprovechada para hacer el CGPJ más independiente de los políticos. Y gente haciendo palmas con las orejas cuando los que lo tocan son de su cuerda, sin darse cuenta que esto es escupir para arriba.
#34 Otegi solicita la nulidad y se le otorga. Al haber nulidad, se repite juicio. Si es condenado a menos de 6 años o absuelto, se le indemniza, y si es condenado a 6 o más, se le restan los 6 que ha cumplido.
#35 buen argumento. Pero totalmente falso que al haber nulidad se repite el juicio.
Pero dice eso la sentencia? No.
Ese es el gran problema.
Otra cosa es la "interpretación" interesada que se le quiera dar.
Pero eso lo veremos cuando se produzca el juicio y se recurra de nuevo al TEDH, dado que ya esta la puerta abierta al recurso, y sin necesidad de que la resolución sea condenatoria.
Es lo que tiene tener unos tribunales y una "justicia" politizada.
#31 Si es condenado a más de 6 años, se le darán por cumplidos. Si es condenado a menos o absuelto, se le indemnizará.
#33 Pero se habla de indemnizar o de repetir juicio?
#34 Otegi solicita la nulidad y se le otorga. Al haber nulidad, se repite juicio. Si es condenado a menos de 6 años o absuelto, se le indemniza, y si es condenado a 6 o más, se le restan los 6 que ha cumplido.
#35 buen argumento. Pero totalmente falso que al haber nulidad se repite el juicio.
Pero dice eso la sentencia? No.
Ese es el gran problema.
Otra cosa es la "interpretación" interesada que se le quiera dar.
Pero eso lo veremos cuando se produzca el juicio y se recurra de nuevo al TEDH, dado que ya esta la puerta abierta al recurso, y sin necesidad de que la resolución sea condenatoria.
Es lo que tiene tener unos tribunales y una "justicia" politizada.
#29 Te dejo el fragmento del TDEH que recomienda reparar con un nuevo juicio a Otegi aquí
#30 ...a solicitud de la persona interesada....¿Quién es la persona interesada? ¿Que pasa con los 6 años que cumplió Otegi por la sentencia del juicio?
#31 Si es condenado a más de 6 años, se le darán por cumplidos. Si es condenado a menos o absuelto, se le indemnizará.
#33 Pero se habla de indemnizar o de repetir juicio?
#34 Otegi solicita la nulidad y se le otorga. Al haber nulidad, se repite juicio. Si es condenado a menos de 6 años o absuelto, se le indemniza, y si es condenado a 6 o más, se le restan los 6 que ha cumplido.
#35 buen argumento. Pero totalmente falso que al haber nulidad se repite el juicio.
Pero dice eso la sentencia? No.
Ese es el gran problema.
Otra cosa es la "interpretación" interesada que se le quiera dar.
Pero eso lo veremos cuando se produzca el juicio y se recurra de nuevo al TEDH, dado que ya esta la puerta abierta al recurso, y sin necesidad de que la resolución sea condenatoria.
Es lo que tiene tener unos tribunales y una "justicia" politizada.
#30 coño y la parte que expone
"...a solicitud de la persona interesada, si estima que esa es la manera más apropiada de reparación."...
Esa no la expone?
Porque la persona interesada es Otegui, verdad?
O ahora dirá que la persona interesada es el trunal?
#18 La bala la ponen ustedes o la tengo que poner yo?
Yo sólo he preguntado que de dónde sale tanta gente opinando sin tener ni idea de lo que habla, lo de la bala es de mal gusto. Más que nada, porque por organizar a unos "de la bala" es precisamente el juicio a Otegi. Y ahora parece que los que que quieren matar gente que piensa distinto son los que te contestan un comentario cuñado en mnm.
No sé para qué contesto.
#25 sin tener ni idea?
Lo dice por usted? Creo, verdad?
Primero. Desde que entre en política activa en este país he estado marcado por quien no pensaba como yo; primero aparecí en listas del Batallón Vasco Español, luego me avisaron que era objetivo de la TripleA y posteriormente ETA marco mi casa, recibía cartas de amenaza y me toco llevar escolta.
Por lo tanto lo de que no tengo ni idea... lo dejamos aparte?
Segundo. El juicio ha de repetirse por la nula, inepta capacidad y manipulación política de un tribunal que llaman de "justicia".
Ha leído la sentencia del TEDH? Porque perdoneme, lo deja claro, claro, claro.
Y cierto... yo tampoco sé para que contesta, porque para eso igual hay que conocer y saber. Bueno, o ser de derechas.
#29 Te dejo el fragmento del TDEH que recomienda reparar con un nuevo juicio a Otegi aquí
#30 ...a solicitud de la persona interesada....¿Quién es la persona interesada? ¿Que pasa con los 6 años que cumplió Otegi por la sentencia del juicio?
#31 Si es condenado a más de 6 años, se le darán por cumplidos. Si es condenado a menos o absuelto, se le indemnizará.
#33 Pero se habla de indemnizar o de repetir juicio?
#34 Otegi solicita la nulidad y se le otorga. Al haber nulidad, se repite juicio. Si es condenado a menos de 6 años o absuelto, se le indemniza, y si es condenado a 6 o más, se le restan los 6 que ha cumplido.
#30 coño y la parte que expone
"...a solicitud de la persona interesada, si estima que esa es la manera más apropiada de reparación."...
Esa no la expone?
Porque la persona interesada es Otegui, verdad?
O ahora dirá que la persona interesada es el trunal?
#2 Pero vamos a ver. Declaran el juicio nulo y se repite. Los que le compráis esta mercancía averiada sin leer la resolución del TEDH, que explícitamente dice que hay que repetir el juicio, no sé de dónde salís, de verdad. De leer columnas de CTXT, supongo.
#17 la verdad que no recuerdo bien la sentencia de Bruselas, y solo estoy con el móvil...
Pero creo recordar una referencia a los inculpados a la hora de repetir el juicio...
No que el tribunal ha de hacerlo perse.
Pero me disculpo por pensar distinto de usted, le mando mi dirección ya? O espero a que la averigüen? La bala la ponen ustedes o la tengo que poner yo?
#18 La bala la ponen ustedes o la tengo que poner yo?
Yo sólo he preguntado que de dónde sale tanta gente opinando sin tener ni idea de lo que habla, lo de la bala es de mal gusto. Más que nada, porque por organizar a unos "de la bala" es precisamente el juicio a Otegi. Y ahora parece que los que que quieren matar gente que piensa distinto son los que te contestan un comentario cuñado en mnm.
No sé para qué contesto.
#25 sin tener ni idea?
Lo dice por usted? Creo, verdad?
Primero. Desde que entre en política activa en este país he estado marcado por quien no pensaba como yo; primero aparecí en listas del Batallón Vasco Español, luego me avisaron que era objetivo de la TripleA y posteriormente ETA marco mi casa, recibía cartas de amenaza y me toco llevar escolta.
Por lo tanto lo de que no tengo ni idea... lo dejamos aparte?
Segundo. El juicio ha de repetirse por la nula, inepta capacidad y manipulación política de un tribunal que llaman de "justicia".
Ha leído la sentencia del TEDH? Porque perdoneme, lo deja claro, claro, claro.
Y cierto... yo tampoco sé para que contesta, porque para eso igual hay que conocer y saber. Bueno, o ser de derechas.
#29 Te dejo el fragmento del TDEH que recomienda reparar con un nuevo juicio a Otegi aquí
#30 ...a solicitud de la persona interesada....¿Quién es la persona interesada? ¿Que pasa con los 6 años que cumplió Otegi por la sentencia del juicio?
#31 Si es condenado a más de 6 años, se le darán por cumplidos. Si es condenado a menos o absuelto, se le indemnizará.
#30 coño y la parte que expone
"...a solicitud de la persona interesada, si estima que esa es la manera más apropiada de reparación."...
Esa no la expone?
Porque la persona interesada es Otegui, verdad?
O ahora dirá que la persona interesada es el trunal?
Montarse una orgía masiva con Papa Noel no es buena idea
Para salir de bares está bien, una ruta de 1h en cada poblado
#5 El protocolo incluye todo esto. La farmacia que no tenga un circuito cerrado para los test no puede hacerlos, y los farmacéuticos reciben formación y material EPI. Ya, sé que eso lo sabes pero no concuerda con tu relato. Que una cosa es que no sea práctico para la farmacia, pero Simón miente y tú también.
#23 Yo lo que haría es hacerselo saber al medio para que lo corrijan. Difundiendolo de esa forma sólo sirve para que los que no se han dado cuenta descubran también la identidad de la víctima
No puedo dejar de imaginarme la "cobertura mediática" que tendría esto si fuera Madrid 
#1 Son unos mierdas, pero no sé si eso es delito.
Bueno, al menos algunos sí vuelven a casa por Navidad
@angelitoMagno ¿Vosotros no tenéis este interruptor?
Coronavirus y Fronteras: las parejas que se casaron junto a un límite internacional
fronterasblog.comEl día de la boda suele ser uno de los más memorables en la vida de los novios, excepto que la boda sea en una capilla con neones en Las Vegas y ambos estén ciegos como piojos, pero la historia de hoy no sucede en Nevada sino en Maine. Bueno, parte de ella, al menos. El resto transcurre en la provincia canadiense de Nuevo Brunswick, justo al otro lado del Río Sainte Croix. Lindsay Clowes y Alex Leckie, dos jóvenes de 29 años naturales de Nueva Escocia, tenían previsto casarse en su ciudad natal el pasado mes de abril. Pero...
@gandalf_el_blanco 10 años llevo yo e igual. Bueno, conozco a un usuario pero no de aquí, y él no sabe que yo tengo usuario aquí. No sé si eso cuenta.
Una historia de ida y vuelta, por Miguel Ángel Idígoras
egonon.orgEsta historia es una de tantas. Ni tan traumática ni dolorosa, afortunadamente, como la que han vivido otros muchos vascos que tuvieron que dejar su tierra tras perder negocios o, lo que es peor, a seres queridos a manos de terroristas. Personas con las que me siento en deuda, aun sin conocer a muchas de ellas. Como en deuda me siento igualmente con todos aquellos que resistieron. Porque en el País Vasco ha habido una auténtica resistencia democrática.
El Gobierno habla de lo que conoce: la desinformación
elperiodicodearagon.comEl Gobierno ha anunciado la creación de una Comisión Permanente contra la Desinformación. Aunque en el proyecto hay grandilocuencia, vaguedades y palabrería de difícil comprensión, que un Gobierno controle lo que se dice del Gobierno parece un incentivo perverso. Pero el equipo Redondo/Sánchez puede hacer bien el trabajo de detectar las fake news . Una de las primeras lecciones en clase de escritura creativa es escribir de lo que conoces.
Yo lo he visto así