#46 ¿1,85 € el autobus que cubre 32 KM? Que envidia.
Entre Alcantarilla y Murcia, que distan 7 KM, el autobus cuesta 2,05 €. Esto si que es un servicio pésimo.
#19 pero eran los buenos, 15.000 pesetas me costo el mío. Externo y puerto COM, como dices. Pero apenas se caía.
Antes de eso tenia un "winmodem" de esos, medio emulados, que se desconectaba cada 10 minutos 
#23 Pero es que aparte del tema velocidad yo incido en esto. Ahora te regalan el router, mi primera linea adsl si no recuerdo mal, llevaba los siguientes concepto:
Alta: 20.000 ptas
Modem: 3com 812 con 4 puertos de red a 10 megas, no me acuerdo cuanto me costo
Cuota mensual: 9.000 pelas.
Esto hablando del año ¿98? yo creo que en proporción los precios han bajado un montón, sobretodo por los routers. 20.000 pesetas hace 15 años, era una pasta.
Recuerdo que cada vez que iba a casa de algún colega en la época de los 33.6 o 56Kb lo primero que hacía era irme a las propiedades del módem y deshabilitar el sonido...
#36 Ya no se hacen routers tan robustos para el mercado doméstico... recuerdo que tenía el eMule "limitado" a 2000 (dos mil) conexiones simultáneas porque si no, saturaba la línea y nadie podía navegar en casa. Hoy día hago eso y el router de Jazztel se me cuelga en un ratito... y los Linksys ya ni os cuento. La única pega es que su Ethernet era de 10Mb nada más, con lo que la red doméstica no servía para transferir archivos.
#30 2,7 x 2 no es igual a 4,7.
#33 joeee #yasenotaelcambio
#4 soy de Alcantarilla y así de pronto me vienen a la mente dos ramblas en el pueblo, y seguro que habrá alguna más.
#40 Claro pijo, estoy apollardao, na más leerlo me ha venido la imagen a la cabeza, gracias picha.
Volviendo a lo de los nombres de las localidades el famoso ciclista Alejandro Valderde es de "Las Lumbreras"
#20:
"640 Kb -de memoria- deben ser suficientes para cualquiera" , Bill Gates. 1981
“El mercado para los ordenadores personales está muerto. La innovación ha cesado, virtualmente. Microsoft domina con muy poca innovación. Se acabó. Apple perdió. Ese mercado ha entrado en la Edad Oscura, y va a estar en esa Edad Oscura durante los próximos diez años” , Steve Jobs. 1996
“En dos años el problema del spam estará resuelto” , Bill Gates. ¿fecha?
"ni tengo ni quiero una tablet ni android ni apple, jamas seran tan versátiles como un portátil" , MarklarGaiztoa. 2011
Amigo, no afirmes cosas tan rotundas en el mundo de la informática. Te puedes colar.
#25
Y tal vez me "cuele", pero eso solo pasara el dia que una tablet me de mas maniobrabilidad que un teclado y sus atajos, mas rapidez y certeza que un raton, por no hablar de que utilizo mis equipos para editar video y diseño y por mucho que corran las tablets y mucho tiempo que pase jamas seran mas potentes sus hermanos mayores. Y eso sin entrar en el tema juegos. Siendo sincero y bajo mi punto de vista aparte de para jugar al Angry Birds y actualizar el Facebook poca utilidad le veo a una tablet en mi casa, pero que triunfan nadie lo puede negar aunque solo sea porque hay gente, muchisima, que quiere ser "cool" leyendo las news de un modo "cool".
Ojala algun dia tenga que colarme, pero en serio... lo dudo.
#29 Me parece que, para utilizar tu ordenador de manera profesional, aún no entiendes lo de los sectores de mercado. Tú editas vídeo - yo edito fotografía y diseño webs. De acuerdo, una tablet nos viene no pequeña sino enana.
¿Pero y una persona que sólo necesita el ordenador para mirar internet, leer correo y ver fotos? ¿Qué es mejor y más económico, no sólo a corto sino a largo plazo? ¿Un portátil de 500 euros con un s.o. susceptible a virus, troyanos, enlentecimientos y por ende la necesidad de llamar a un técnico informático (o a un pringao, que muchas veces lo he sido yo)? ¿O una tablet con las aplicaciones para navegar por internet, mirar youtube y actualizar facebook?
Nos empeñamos en que un ordenador lo tiene que poder hacer todo y a todas horas, cuando eso no es así en ningún otro sector profesional. ¿O acaso vas con un fórmula 1 por las calles de tu ciudad? No. Eso se lo dejas para Fernando Alonso y tú conduces lo que tú necesitas y lo que te da buen servicio. Lo de las tablets y los pcs es exactamente lo mismo.
#25: "Creo que hay un mercado mundial de quizas unos cinco ordenadores."
THOMAS WATSON, chairman de IBM, 1943.
Aunque algunos a veces hasta aciertan, sobre todo si pecan de demasiado prudentes, como:
"Los ordenadores del futuro no pesaran mas de 1,5 toneladas."
POPULAR MECHANICS, adelantando el vertiginoso avance cientifico, 1949.
#25 “En dos años el problema del spam estará resuelto” , Bill Gates
En 2004
http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/bocarranismo-bill-gates.html
Joder que asco, últimamente cualquier cosa o noticia se convierte o en PP vs PSOE o Android vs Apple.
#4 no es mi intención iniciar un flame, pero cuando iOS ha incorporado la sincronización por Wifi, entonces era que estaban copiandole y robando la idea a uno que desarrollo una aplicación así.
Cuando ha creado lo de notas, están robandole las buenas ideas a programadores que han hecho una aplicación así.
Con iMessage que si le roban la idea a los de WhatsApp y la integran.
Ahora en Android integran funciones que están disponibles en aplicaciones y ya no es copiar o robar, ya es evitar fragmentación.
Si. Ya veo. El mismo rasero para todos.
#8 "además de ser un sistema cerrado donde sólo puedes hacer lo que ellos quieran" y a lo mejor para mi, y para mucha gente "lo que ellos quieren" y "lo que yo quiero" es lo mismo, y con un iPhone puedo hacerlo de la forma más fácil y cómoda para mi.
#83 en los apartados que ganaría el iPhone, entonces hacen un "combo" de una funcionalidad del Galaxy que no tiene nada que ver con otra del iPhone, para quedar en tablas.
Me parece un poco sesgado la verdad.
Comparto la opinion de #8: cada uno el que le guste y mejor se le adapte. Que si bluetooth, que si flash... habrá quien lo use y quien no. Que si jailbreak que en el Samsung no hace falta... pero luego para actualizarte tienes que hacer procesos más complicados que el jailbreak.
Cada uno lo que quiera. Cada uno hace con su dinero lo que quiere, por eso las dos compañías venden.
#42 pues afortunadamente he tenido (y tengo) muchos amigos.
Pero, de verdad lo digo, jamás he pasado un archivo por bluetooth. Y ojo, entiendo que para muchas personas puede ser indispensable, pero para mi no, pues nunca lo he usado.
No soy de tonos raros, me conformo con lo básico. Para las fotos prefiero una cámara reflex antes que un móvil, así que tampoco me he pasado fotos por bluetooth.
Supongo que por eso no soy de los que se fijan mucho en que cámara lleva el móvil, bluetooth, etc...
Tengo un iPhone y soy feliz con él. Entiendo y asumo perfectamente que hay otros móviles en el mercado, probablemente (o seguro) que más abiertos, con mejor camara, con bluetooth, etc etc... pero para mi el iPhone es el ideal, que no me importa que sea cerrado, pues aun con lo cerrado que es tengo todas las utilidades y funcionalidades que espero y necesito en un teléfono.
Probablemente para mucha gente sean defectos insalvables el no llevar bluetooth o tener una cámara peor que otro móvil de la competencia, y por eso tienen uno con Android, una Blackberry o un Nokia, ahí esta la libertad, en elegir.
Y en cuanto a las patentes (no relacionado con el compañero al que hago referencia al principio, pero ahí va) no puedo decir que esté de acuerdo, pero hay que tener en cuenta que son una empresa, y una empresa está para ganar dinero, y si se ajusta a la legalidad... yo creo que aquí el problema de base es permitir patentar las ideas o el software.
Dentro de mi opinión, que no estoy de acuerdo en este tipo de patentes, parece que Apple es más malo por atacar a Android, ya que es un SO libre. Parece que si en vez de a Android atacara a Windows Phone, sería menos grave (es la impresión particular que saco al leer ciertos comentarios). Que algo sea software libre no le da derecho a ser inmune a todo. Si yo uso parte de un código de software libre necesito dar algo a cambio (depende de la licencia) como liberar mi nuevo código, lo cual veo correctisimo. Si yo desarrollo algo privativo que luego se usa en software libre, estoy en mi derecho de liberarlo (si quiero) o de venderlo (pidiendo algo a cambio, como en el s.libre) según me interese. Lo veo así, solo que aplicado a las patentes, están en su derecho de reclamarlo según las leyes de EE.UU (con las que insisto no estoy de acuerdo).
#46 tienes toda la razón. Me quejo de los que generalizan y yo estaba generalizando Bueno a veces te das cuenta de lo que escribes cuando te lo lees dos veces. Aún así, intentaba que quedara clara mi postura: cada uno que haga lo que quiera respetando a los demás! Que ni todos son mas tontos que yo por tener X gadget, ni yo soy mas listo por tener el otro.
#31 si, el tacto, los materiales... tambien hacen mucho. La sensación de ser "solido". Pero claro, es solo por la manzana
#18 si, es la nueva corriente de opinión de Meneame.
Si tienes cosas de Apple, es por que eres un fanboy, y no sabes lo que compras, es una mierda pintada de blanco. Se ve que todos somos estúpidos.
Agreguemos esto a la lista:
- Si eres votante del PP es por que eres inculto, no sabes lo que votas... ¡por dios! nadie en su sano juicio votaría a ese partido, si lo haces es por que vives engañado.
- Si te gusta Apple, o compras cosas de Apple... ¡por dios! ¿como se te ocurre? ¿no te das cuenta que te están vendiendo una mierda envuelta en papel de regalo? ¿y te lo crees? jajajaj!! FANBOY!!!
- Si pones una noticia morbosa con foto o video... ¡portada segura! y 100 comentarios despues de "pena" y "pobrecito" pero todos ven el video por el morbo. Ni se te ocurra un comentario de humor en esa noticia, o te quedas con -6000 de karma.
...
Y yo al final siempre llego a lo mismo. Cada persona necesita una cosa, a cada persona le viene bien un movil u otro. A mi particularmente me tienen muy contento los productos de Apple, no cambiaria mi iPhone por un Samsung (que lo he tenido en la mano), no cambiaria mi iPad por un Galaxy Tab (que tambien ha pasado por mis manos) ¿Soy fanboy por ello?
Me parece mejor el iPhone y mejor el iPad, pero ¡oye! cada uno es libre de comprar y usar lo que quiera ¿verdad? Por supuesto que se reconocer las cosas buenas de los demás: la gestión de las notificaciones en Android supera con creces a la del iPhone. Sin embargo, la App Store del iPhone supera con creces las 3 o 4 tiendas que lleva cada android (el Android Market, la de Samsung, la del operador, etc...).
Para mi prima la comodidad. ¿Que el iPhone no pasa archivos por bluetooth? ¡Por díos! He tenido 10 moviles con bluetooth antes y en mi vida he pasado un archivo usando ese medio.
Que se entienda de una vez: cada persona necesita una cosa. Que a mi me venga bien una cosa, no la convierte en la mejor, ni la convierte en buena para ti, ni hace más bueno ni malo lo contrario.
Basta ya de ser fanboy por usar Apple, de ser "tonto" por usar Windows en vez de [pongase aquí cualquier distribución de Linux, preferiblemente Ubuntu] y demás tonterias.
Que un movil tiene mejor procesador, que si el iPhone un nucleo y el otro con Android tiene dos... ¿pero no es lo que decimos siempre? que en un ordenador viejo siempre funciona mejor Linux que Windows, pues aquí lo mismo: determinado software puede sacar más rendimiento de cierto hardware, para el que está optimizado, aún siendo menos potente. Ojo, no digo que sea el caso, es un ejemplo, pero a mi si que me parece de no ver mas allá el creer que cualquier gadget o equipo informatico es mejor o peor por tener mas o menos procesador (o cualquier otra cosa) sin analizar más profundamente el resto de caracteristicas.
Y resumiendo (tras la parrafada en plan pataleta por que hay cosas que no entiendo): cada persona tiene unas necesidades diferentes, por tanto cada uno vive en su realidad y para él una cosa será mejor que otra, por muy "incomprensible" que nos parezca a los demás.
#29 Va a ser eso, sí.
#24 no cambiaria mi iPhone por un Samsung (que lo he tenido en la mano), no cambiaria mi iPad por un Galaxy Tab (que tambien ha pasado por mis manos)
Y al pasar por tus manos notarías una merma considerable en la calidad de materiales y de construcción, pero claro, eso es sólo márketing de nuevo, es Jobs diciéndote que el Galaxy es de plástico.
#32 ¿Opiniones subjetivas, que uno esté hecho de plástico y otro de aluminio?
#35 Bueno, Menéame no es un sitio para debatir este tipo de cosas y si ya el argumento es que es mejor el plástico que el aluminio para un dispositivo de este tipo, tampoco me interesa continuar porque no tiene sentido.
#42 pues afortunadamente he tenido (y tengo) muchos amigos.
Pero, de verdad lo digo, jamás he pasado un archivo por bluetooth. Y ojo, entiendo que para muchas personas puede ser indispensable, pero para mi no, pues nunca lo he usado.
No soy de tonos raros, me conformo con lo básico. Para las fotos prefiero una cámara reflex antes que un móvil, así que tampoco me he pasado fotos por bluetooth.
Supongo que por eso no soy de los que se fijan mucho en que cámara lleva el móvil, bluetooth, etc...
Tengo un iPhone y soy feliz con él. Entiendo y asumo perfectamente que hay otros móviles en el mercado, probablemente (o seguro) que más abiertos, con mejor camara, con bluetooth, etc etc... pero para mi el iPhone es el ideal, que no me importa que sea cerrado, pues aun con lo cerrado que es tengo todas las utilidades y funcionalidades que espero y necesito en un teléfono.
Probablemente para mucha gente sean defectos insalvables el no llevar bluetooth o tener una cámara peor que otro móvil de la competencia, y por eso tienen uno con Android, una Blackberry o un Nokia, ahí esta la libertad, en elegir.
Y en cuanto a las patentes (no relacionado con el compañero al que hago referencia al principio, pero ahí va) no puedo decir que esté de acuerdo, pero hay que tener en cuenta que son una empresa, y una empresa está para ganar dinero, y si se ajusta a la legalidad... yo creo que aquí el problema de base es permitir patentar las ideas o el software.
Dentro de mi opinión, que no estoy de acuerdo en este tipo de patentes, parece que Apple es más malo por atacar a Android, ya que es un SO libre. Parece que si en vez de a Android atacara a Windows Phone, sería menos grave (es la impresión particular que saco al leer ciertos comentarios). Que algo sea software libre no le da derecho a ser inmune a todo. Si yo uso parte de un código de software libre necesito dar algo a cambio (depende de la licencia) como liberar mi nuevo código, lo cual veo correctisimo. Si yo desarrollo algo privativo que luego se usa en software libre, estoy en mi derecho de liberarlo (si quiero) o de venderlo (pidiendo algo a cambio, como en el s.libre) según me interese. Lo veo así, solo que aplicado a las patentes, están en su derecho de reclamarlo según las leyes de EE.UU (con las que insisto no estoy de acuerdo).
#46 tienes toda la razón. Me quejo de los que generalizan y yo estaba generalizando Bueno a veces te das cuenta de lo que escribes cuando te lo lees dos veces. Aún así, intentaba que quedara clara mi postura: cada uno que haga lo que quiera respetando a los demás! Que ni todos son mas tontos que yo por tener X gadget, ni yo soy mas listo por tener el otro.
#31 si, el tacto, los materiales... tambien hacen mucho. La sensación de ser "solido". Pero claro, es solo por la manzana
#18 Creo que debieras comparar la pantalla del Galaxy S2 (super amoled plus) y no del Galaxy S (super amoled).
Te copio y te pego:
Han hecho aparición a principios de 2011. La diferencia es que presentan 1.152.000 subpíxeles frente a los 768.000 de las pantallas SúperAmoled. Utilizan la tecnolgía Real-Stripe, que viene a mejorar la definición y garantiza una nitidez mucho mayor. El consumo energético (que desde la Amoled es consierablemente bueno, dadas las dimensiones promedio de estas pantallas) se ha rebajado hasta en un 18%.
http://bda.bligoo.com/content/view/1506148/Amoled-SuperAmoled-SuperAmoled-Plus-Cuales-son-las-diferencias-entre-las-pantallas-Samsung.html
#24 Para mi prima la comodidad. ¿Que el iPhone no pasa archivos por bluetooth? ¡Por díos! He tenido 10 moviles con bluetooth antes y en mi vida he pasado un archivo usando ese medio.
No debes tener amigos...
#42 ¿Pero no dicen los anti-Apple que la mayor resolución es una tontería? ¿Y después que hayan incrementado la resolución en el Galaxy S2 es algo positivo? ¿En qué quedamos?
Tú dices que mejor comparar el iPhone 4 con el S2, yo digo que hay que esperar al iPhone 5 porque me parece una comparación más justa si evaluamos las fechas de lanzamiento de los dispositivos.
#44 Tu comentario es el que más subjetividad tiene de todos, y eso que los otros no andaban mancos. Tú piensas que es una tontería tener que abrir una aplicación para ver la predicción del tiempo, lo cual me parece genial, yo digo que me gustan los interfaces limpios sin mil historias, y que como habitualmente el tiempo lo miro una vez al día durante dos segundos, no quiero tener ese widget junto a otros veinte recargando mi pantalla, y por qué no, consumiendo recursos. Igualmente no me aporta nada tener iconos con transparencias o transiciones personalizadas. Esas cosas me llamaban la atención hace quince años, cuando empezaba en la informática, tenía el escritorio más recargado del mundo, y con todos los efectos posibles. Ahora busco todo lo contrario.
Pero lo más gracioso lo encuentro en tu último párrafo, y digo gracioso porque coincide con el día en el que Apple se ha convertido en la empresa con mayor valoración en bolsa del mundo.
#45 Vayamos por partes...a mi lo que no me gusta es que tenga una interfaz, y no pueda cambiar NADA, ¿por que presupones que mis escritorios estan cargados de cosas?
Mis 3 escritorios, por que puedo elegir cuantos poner, estan limpios, salvo un hermoso y minimalista relog con tipografia que he elegido de los muchisimos que tienes para elegir de beatiful widgets.
Eso de que comen recursos lo dices tu, para mi es mejor tener por ejemplo el tiempo ahi, con el reloj y el calendario, que no tener tooooooooooooodas las apps o como mucho en carpetas en los escritorios que se van generando.
Ah, y mi interfaz es tanto o mas limpia que la de iOS, dejad ya ese argumento, que no cuela, el diseño y buen gusto ya no es solo territorio de Apple y sus productos, olvidaros de que los demas no tienen gusto y es una chapuza.
Mi pantalla no esta recargada, de hecho, esta menos recargda que la tuya, pues no tengo ningun acceso, ni widget salvo un bonito reloj, pero sabes? si quiesiera SI podria, tu podrias? uhmmm creo que no, tienes que ver siempre los mismos iconos con las mismas esquinas redondeadas para que todo vaya fluidito, no sea que si lo pones algo mas en pantalla, no pueda con ello.
TODO es cuestion de eleccion, que no te gusta el teclado de iPhone? pues te aguantas, yo puedo poner swype, que escribes 20 veces mas rapido que con cualquier teclado, por muy exacto que sea, ¿y sabes que? si no te gusta el Swypo, tienes un monton mas, a alegir.
¿No te aporta nada tener iconos con transparencias? Bueno segun como se mire, esa misma respuesta la estaba oyendo hasta hace bien poco del sistema de notificaciones de android, ese tan maravillosos que se ha fusilado para el futuro iOS 5. Que si para quiero yo que se me notifique el email, ya lo veo cuando lo abro, que si tal, que si cual...y mira, ahora todo son bondades de ese sistema.
A ver si para el nuevo iPhone 5 Apple "descubre" lo de la lucecita esta que te avisa cuando ha habido un evento en tu movil sin tener que estar TODO el dia desbloqueando la pantalla para ver si tienes una llamada, sms, email o lo que sea. Hay terminales en los que puedes configurar el color del led para saber que te ha llegado.
En Apple las necesidades no lo son hasta que se inventa o se copia algo para paliarlas, entonces, cuando se ha solucionado, es cuando se dice que ese problema existia, pero que ya esta solventado, como el sistema de notificaciones, el tema de antenagate, en tema de las carpetas, el de copiar y pegar, el de poder compartir algo con las apps que tengas en el movil... (ah que esta ultima aun no se ha solucionado...)
Respecto a tu ultimo parrafo te comentare que eso mismo decian en Nokia, y mira ahora donde estan...
#49 Si pusieras el mismo empeño en la ortografía que en defender tus opiniones...
Adivinanza; en la rae sólo reconocen 3 palabras acabadas en j: boj (un arbusto oriental), carcaj (caja alargada donde el arquero guarda las flechas) y ...
#56 Buah, que mordaz, que manera tan sutil de desviar la atención con ese chascarrillo tan inteligente, perspicaz y agudo, y de hacerme quedar mal por una errata debido a escribir deprisa.
Bien, ahora, ¿dices algo respecto al tema que nos ocupa? ¿o vas a seguir haciendo chascarrillos para intentar conseguir la risa fácil?
#64 No, no tengo nada que opinar sobre la noticia y por eso no opino. Por otro lado me aburren enormemente los que aprovechan cualquier noticia que hable de Apple para hacer el enésimo debate Android-Ios, y más si la redacción es pésima y llena de faltas gramaticales y ortográficas, especialmente "relog" que era la que me quemaba la retina. ¿Es que no tienes acentos en ese teclado especial que decías para android?
Y no te escudes con las prisas, internet está lleno de cursos para que aprendas a escribir y se te entienda correctamente, que no es lo mismo "que" que "qué"; No me digas más... ¿se te escapaba un tren en este último comentario?
#45 Nada más que disir.
#24 A mi lo que no me gusta es generalizar, ¿Opinion de meneame? Mas bien, opinion de los 23 que han opinado antes que tu
Apple se caracteriza por ser cerrada pero sacar productos excelentes, el ipod, iphone y ipad han cambiado el mundo, pero son muy muy cerrados y cada dia estan haciendo peores cosas, sobretodo con demandas y prohibiciones, en mi opinion el cablegate es solo un sintoma de como estan perdiendo esa "magia" que es ha hecho renacer esta decada
Y como parte de meneame, esta tambien es la innombrable "opinion de Meneame"
#24 Cada unos es muy libre de comprar lo que quiera, pero vamos, eso de que nunca has pasado un archivo por bluetooth, pues en tu caso es cierto pero es raro. Hasta mi padre y mi tío que son poco tecnófilos se han pasado fotos hechas con el móvil por bluetooth en ese mismo momento, o canciones que tenían en el móvil. Y por las noches y tal, yo lo he visto bastante y sobre todo es algo fácilmente implementable, lo tienen miles de móviles tontos. Por no hablar de útil.
#11 ¡Casate conmigo!
No, enserio, no podría estar más de acuerdo
#18 ¿Arduino? Vale, pero entonces no está hecho "desde cero".
#3 venga, que te toca. Grabalo que quiero verlo
#21 a ver, dices:
En el #1 "es que en la sentencia no dicen nada de Al-Qaeda"
En #9 "en la sentencia NO NOMBRAN A AL-QAEDA"
Y luego cuando resulta que si la nombran, entonces ya no es nombrar, es condenar:
En el #21 "ponme DONDE CONDENAN A AL-QAEDA"
Claro, así tambien llevo yo razón siempre, cambiando lo que digo (o pido) a conveniencia.
#23 Joder tio, creo que se entiende cuando lo digo en los comentarios 1 y 9 que NO hacen responsable a Al-Qaeda. (O eso quería decir)
#25 Pero entonces quien cres que fue el autor? Es que no quedan más cojones ..no?
#28 Yo SI creo que fuera Al-Qaeda, pero eso no quita para que en la sentencia NO LA CONDENEN (que es a lo que yo voy, que NO han condenado a Al-Qaeda)
#90 si que se porta bien ONO contigo, por que el máximo teorico para una conexión de 50 Megabits/sec son 6,25 MegaBytes/sec, y ahi se ven hasta 10 MB/s...
#31 si está claro! no lo justifico. Pero cuando piensas en la construcción, piensas en el arquitecto. Puede entenderse que un arquitecto no sepa de control aereo, ¿pero de ahi a calcular una estructura que aguante un helicóptero? eso se da por supuesto que debe saber.
No se si me explico.
Bueno, estos por lo menos tienen "excusa", el arquitecto no tiene por que saber de control aereo. Pero en el hospital Reina Sofia de Murcia no puede usarse el helipuerto, ¿razón? no soporta el peso de un helicóptero. Lo usaron dos veces y determinaron que si lo seguían usando, el hospital se venia abajo. Manda huevos.
#25, Ejem... no se si has pensado bien lo que has escrito. No se si un arquitecto tiene que saber de control aéreo, pero si te gastas una millonada en un hospital, alguien tiene que saber de control aéreo.
No se como van estas cosas, a lo mejor, se pueden cambiar las rutas de Manises, o autorizar a los helicópteros de urgencias, no lo sé. Lo que sí se que no se debe hacer, es abrir un hospital así de importante, sin el servicio de helipuerto. Esto es un cagada monumental, y espero que la solucionen pronto.
Por lo menos éste soporta el peso de los helicópteros... Iba a mencionar lo del hospital Reina Sofía de Murcia, pero ya lo ha comentado #25. Según dicen efectivamente no soporta el peso del único helicóptero del 112 de la Región http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2299656.htm
Molaría que cogieran a todos los que "revisaron" el proyecto, que seguro que ha pasado por decenas de despachos diversos, y los que tengan que saber de esto....todos a la maldita calle. Sin contemplaciones. Ya está bien de pitorreo, aquí nadie es responsable de nada, y ejemplos como este, aunque a escalas diferentes, tenemos muchos.
#25 8-o
Si tendremos que coger los trabucos del armario...
#15 pero entonces... ¿cual es la queja? si los intermediarios realizan un trabajo (que por supuesto tiene un coste) y eso repercute en el coste al consumidor final, ¿cual es la queja de los agricultores?
Es que parece que se quejan por que a ellos les compran a X y luego se vende a X*8... pero es que hay que hacer cosas con los productos (distribuirlos, mantenerlos, ...)
Si ahora resulta que la tienda de los agricultores cuesta lo mismo que cualquier otra, por los costes de distribución, embalaje, conservación, etc... ellos mismos se quitan la razón en sus quejas de que se venden más caros...
#18 Los agricultores se quejan de que son los intermediarios los que deciden los precios. Es decir que los intermediarios llegan y dicen, 1 euro por tu kilo de patatas y el agricultor lo tiene que vender a ese precio (o se buscan a otro) Y si un año, por lo que sea, el kilo de patatas ha costado más de producir, pues a aguantarse.
El que el agricultor venda directamente usando un modelo de cooperativa le permite controlar el precio. Si este año la patata ha costado más de producir (poca cosecha, subida de carburantes, lo que sea) pues pueden ajustar el precio y mantener beneficios o minimizar pérdidas.
¿Qué esto va a repercutir en precios más baratos para el consumidor final? Pues no creo. Por mucho que no haya intermediario las patatas no se van a transportar solas desde la granja a las ciudades. Va a haber que seguir pagando gasolina, transportistas, etc. Algo puede bajar el precio, pero tampoco nos creamos que mucho.
Pero si, para el agricultor es mejor económicamente controlar todo el proceso (y más complicado, claro)
Aquí por lo que parece la cuestión es meterse con alguien.
Sabéis voy a contar una cosa muy curiosa, resulta que si los músicos venden su música sin intermediarios es bueno, si los agricultores hacen lo mismo, resulta que son unos explotadores de inmigrantes, van a vender al mismo precio y encima van en mercedes.
Los propios españoles también son los que no quieren trabajar en la agricultura por su dureza.
#18 Como tú comprenderás si no tienes un gran volumen tus costes van a ser más caros o a precios parecidos.
Pero me imagino que tu de agricultura poco. Las grandes superficies pactan los precios y tú debes claudicar para vender a ese precio o no vendes, muchas veces te pagan por menos del coste o no te pagan hasta que no vendan la mercancía, estas a manos de las grandes empresas.
En la naranja por ejemplo, la naranja la tienes casi que regalar porque ellos controlan los precios.
Hay un tío que se ha hecho de oro, tiene grandes hectáreas de naranjos y además compra, es un intermediario al por mayor, con esto se asegura controlar el precio y dictar la venta. Tiene tanta pasta que se ha hecho con la calderilla un chalecito de 12 millones de euros.
Lo que quiere esta gente es que sus ganancias sean mayores y puedan ellos ser los dueños de su producto. Después está la calidad, no hay color entre comprar unos tomates en un pueblo que en una gran superficie, la calidad es simplemente sideral.
#45 En Linux hacer eso es mucho más fácil:
- Parar en el GRUB
- Buscar el Kernel con el que quieres arrancar
- Editarlo
- Buscar la linea del Kernel
- Editarla
- Agregar "single" al final de la linea
- Guardar
- Arrancar con ese Kernel modificado
Y cuando arranque ya estás en un precioso y fácil de usar bash de linux para resolver el problema
Se podrán decir muchas cosas de Windows, pero no que no es sencillo...