#20 No se vota por partidos, sino por candidatos. Puedes leer la Constitucion Cubana de 1975:
http://www.cubaminrex.cu/mirar_cuba/La_isla/constitucion.htm
Desde el punto de vista de la democracia, es mejor el sistema cubano que las listas cerradas y bloqueadas de partidos politicos en Europa. Una democracia mas participativa que representativa.
#19 Una puntualizacion de lo mas correcta. Comparar un pais con una superficie 5 veces superior, un desarrollo industrial arraigado y una "libertad" de acceso a las materias primas, con Cuba... Si quieres, lo comparamos con la España autarquica de "Pakito el Corneta", y veras que la eficiencia economica lograda por los cubanos supera ampliamente al agonizante capitalismo.
#5 y #18 Cuba necesita del capitalismo...claro, claro... como paso con Argentina entre 1976 y 2001: Se quitaron de las "juntas militares" y empezaron a tener gente muriendo de hambre. Si es que el capitalismo regala parabienes para todos. Ahora mismo, esta repartiendo beneficios en las colas del paro... ¿No lo habeis visto?.
Para los ilusos que piensan "el capital nos ama", propongo que revisen:
* Tres huracanes este año, con un numero de victimas mortales minimo en relacion con TODOS los paises de su entorno, incluidos los EE.UU.
* La economia cubana lleva casi 18 años bloqueada en su exportacion basica (niquel, tabaco y azucar), y bloqueada en su importacion basica (petroleo, mineral de hierro, alimentacion). Por su superficie (pais 105 en el ranking de 180 naciones) y densidad de poblacion (103 hab./km2), resulta todo un logro tecnico y economico lo alcanzado por dicha nacion, y mas si se pone en conexion con el punto de inicio (1959, sin bloqueos y gobernanada por Batista, tenia un indice de mortandad infantil similar a Haiti... ahora es similar a Francia y mejor que España.¿No es un gran logro?).
* La libertad economica y de mercado que tuvo Cuba desde la epoca colonial española nunca llevo el bienestar a su pueblo: ¿Porque piensan que ahora lo va a llevar?. Sin embargo la revolucion ha llevado a Cuba en un periodo de 50 años a ser un pais a medio camino entre las naciones desarrolladas...¿Me equivoco?.
* Si nos ponemos a "tocar" el tema de las libertades personales... sacare el tema vasco, la censura del gobierno Aznar y veremos en que posicion queda España. Siempre desde la Declaracion Universal de Derechos del Hombre, la Carta Fundacional de Naciones Unidas y los tratados internacionales suscritos por España. ¿Fale?.
Saludos a todos.
A U T O B O M B O .......
Autobombo total y ademas evita comentarios criticos...
... pues mira que la han liado gorda bancos, aseguradoras y sociedades de capital de riesgo... y el Estado los protege...
¿Es mejor proteger delicuentes e irresponsables que inocuos vagos?. Mira los que "memistros" curran un "cerocoma".
Por mi parte, quisiera puntualizar lo siguiente:
#5: ¿Que es coherencia?. ¿Coherencia es el "Socialismo de Ricos" que lleva el PSOE con la supresion del impuesto del patrimonio?. ¿Coherencia es silenciar las voces criticas usando la pantalla del Poder Judicial?...
#9 y #11: Coincido con vosotros. No se deberian emplear fondos publicos para ejercer la defensa de los alcaldes, ministros o reyes... ¿Porque entonces es una practica habitual en nuestro sistema de gestion publica?. La historia española esta llena de grandes incoherencias.
#18: Denunciar por injurias y no permitir acceder a toda la documentacion del uso de los fondos reservados me parece un abuso de posicion por parte del Estado. No creo que sea un insulto contarle al pueblo lo que es un secreto a voces. Supongo que no has tenido el gusto de conocer la labor de aquellos que han tenido que prestar servicio militar en la Casa Real.
En lo cuanto a lo que llamas "democracia española", decir que ciertamente en nuestro entorno la democracia no es mas que un "Regimen democratico" sostenido en base a una maquina de propaganda orientada al lavado de cerebro. No puedes sostener un gobierno del pueblo sobre la base de la "razon de Estado" tan habitual en nuestro pais.
Te invito a que revises detenidamente la "transicion democratica": Huele a kilometros a una injerencia extrangera en nuestro sistema politico. Ademas, la llamada Constitucion Española (el llamado "fruto del consenso") se llevo a cabo en forma de paquete cerrado, lo cual no es para nada "democratico". Paises tan denostados por la "prensa del regimen" como Venezuela preveen mecanismos para revocar cualquier cargo publico, mientras que en España no solo no permitimos revisar la gestion de los cargos publicos sino que ademas los hacemos "irresponsables": Simple cuestion de coherencia real.
#24: ¿No observa en estos articulos el antiguo delito politico de ese "regimen" anterior?. Desde mi punto de vista, este tipo penal no es compatible con la Constitucion Española si no es mediante el encaje forzado del mismo. Ni respeta el principio de igualdad, ni la libertad de opinion, expresion y pensamiento, ni siquiera permite la sana democracia para realizar las adaptaciones de la realidad politica a la voluntad popular...
Si ha llegado hasta aqui: Gracias por leer hasta el final.
EEUU: Convocan a marcha nacional y protestas frente a Wall Street
aporrea.orgSe organiza el pueblo de los Estados Unidos contra un fraude millonario. Los dias 24 a 27 de octubre se han organizado manifestaciones y protestas en diversas ciudades para protestar contra lo que se considera un fraude sin precedentes.
¿Realmente alguien cree que con esa accion se resolvera el problema?. Desde un punto de vista mas amplio es un resultado muy incierto.
Nikolas Sarkozy propone refundar el capitalismo...¿Haciendo que?.
Lo insólito: Del gasto público para curar el sistema financiero
cubadebate.cuRepaso de la inyección de capital público para el sostenimiento del sistema financiero: ¿Estan quemando nuestros ahorros?
#1 Y me pregunto ¿Donde nos ha llevado el capitalismo?. Pues ire en direccion opuesta.
#3 El capitalismo es el sistema mas ineficiente que se conoce, salvo que todos los agentes actuen de forma optima en un escenario de crecimiento infinito. Al introducir escenarios con limitacion de recursos, si bien aumenta el beneficio de algun jugador, el sistema en su conjunto se comporta de forma destructiva e incluso se convierte en un punto de falla (situacion actual).
Ahora...¿que pensais hacer?.
Paren el capitalismo, que me quiero bajar
kaosenlared.netAnálisis sobre la cronica de un crack anunciado, formulado en lenguaje claro. Lectura recomendada.
No podemos olvidar que España es uno de los paises donde se espera que exista un invierno demografico. ¿Realmente esperan darle salida a todo este producto sin vender?.
Bancos, constructores y gobierno intentan hacerse con el dinero publico necesario para evitar la devaluacion de estos activos, mientras han estado durante años dando problemas al desarrollo de una vida familiar. Mas trabajo, menos sueldos y todo mas caro han llevado a muchos a renunciar a sus planes de crear una familia. Dentro de treinta años, tendremos un "viejo bum", con miles de viejos pisos vacios...
#35 ... Sarkozy (Uaaaaaahhhhh,Uaaahhhhhh) ha conseguido que la UE se gaste lo que no tienen para evitar que los bancos colapsen por haber convertido tus ahorros en tochos apilados... Zapatero dice que el quiere hacer lo mismo con los ahorros de otros.
#36 El precio de la vivienda y su relacion con "la oferta y demanda" es mas que discutible. Creo que en este supuesto la subida de precios tuvo que ver mas con la inyeccion de creditos faciles y una estafa piramidal (relacion entre constructores, inmobiliarias y directores de oficinas bancarias) apoyados por la incultura a nivel financiero de gran parte de los "implicados adquirentes" o "animus estafandi" de los avizados "inversores".
Con dichas practicas, se consiguio hacer la pelota lo suficientemente gorda para salpicar de m****a a todos los estamentos economicos. Descapitalizaciones bancarias, conversion de bienes de primera necesidad en objeto de "inversion" (extorsion en los paises desarrollados), operaciones de alto riesgo sin parar...
Ahora el gobierno propone que seamos todos los que pagamos esta orgia... aun cuando algunos lo unico que nos daran es por el c***
Relacionada: El fantasma de la Casa Blanca o la muerte de Bretton Woods
"No hay quien entienda este Sin Dios"
Los que se supone que deberian proponer la nacionalizacion de la banca, actualmente exigen su independencia y los que se supone que tendrian que defender a ultranza la libertad e independencia del mercado, se dedican a mendigar y socializar...
Esto es tremendamente confuso: ¿A que tipo de referencias podremos aferrarnos para discutir de politica?. ¿Tendremos "liberales comunistas" y "intervencionistas de derechas"?.
En el fondo, el debate real, el que nos importa a todos es el queda eclipsado: ¿Valdra para algo invertir todo ese dinero para "salvar" a los bancos (y por extension, al "Todopoderoso Mercado" o simplemente es una forma de retrasar lo inevitable?.
Desde mi punto de vista, el invertir este dinero (traido del futuro absolutamente) en "reflotar" un "cadaver financiero", lo unico que hace es profundizar y prolongar mas la agonia. Bush, Sarkozy, Merkel o Berlusconni, asi como la Comision Europea, mantienen tal cantidad de relaciones con los lobbies de la banca que es dificil que actuen de otra forma: Son los niños de sus ojos, la finanza de sus campañas y la garantia de su jubilacion... No pueden "dejarlos caer".
Claro que la propuesta de Llamazares de apoyar "a la economia productiva" dejando fallar "la economia financiera", provoca que a muchos de nuestros "colegas de la derecha" les piten los oidos: La economia financiera representa largamente el 75% del capital existente, si bien su "realidad economica" depende la forma que sean instrumentalizados.
Imaginemos por un instante que no se hubiera abandonado el patron oro como representacion del valor de la moneda: Se hubieran tenido que disponer de miles de toneladas extras de dicho metal para poder representar el aumento de valor de los ultimos 60 años...
¿Aun cree alguien que lo pueden salvar?: Solo nos roban los ahorros para hacernos un "camina o revienta" en el futuro. Hambre, miseria y privatizaciones por haber pagado unos platos rotos que no son nuestros.
Las bolsas no han caído más porque estaban ya en el piso. Hoy respiraban felices con las colosales inyecciones de dinero que las volvieron a inflar artificialmente a costa del futuro. Lo absurdo, sin embargo, no puede mantenerse. Bretton Woods agoniza. El mundo no volverá a ser el mismo.
¿Que pasara hoy?. Estas colosales inyecciones de capital parecen haber sido la formula empleada para sostener los precios mientras grandes inversores se retiraban del proximo fiasco. Cada vez queda menos para ver el suelo...
El fantasma de la Casa Blanca o la muerte de Bretton Woods
cubadebate.cuEl punto de vista de Fidel Castro sobre las decisiones de inyectar papel moneda por los diferentes estados para mantener a flote un ya moribundo sistema economico. Su analisis, perfumado con los años de experiencia de un estadista de talla unica a nivel mundial, no pierde la cortesia ni el buen gusto. Repasa los hechos remitidos por los cables telegraficos y nos introduce en el nuevo mundo multipolar que se abre ante nosotros. ¿Funcionara la inyeccion de capital para mantener altos los precios de las bolsas?.
Solo para ilustrar que nuestros politicos son ciegos, sordos y tontos a voluntad. Bastaba leer esta reflexion para saber que cualquier accion que tomen es futil.
Han estado durante años engordando un golgota financiero, bien de forma directa (con creditos faciles), bien de forma indirecta (mirando hacia la derecha cuando timan con la izquierda), y ahora quieren cubrir sus perdidas con nuestros ahorros. ¿Que ley de la libre competencia ha permitido hacer eso a los paises del tercer mundo?. Es hora de pagar las deudas contraidas o de desaparecer...
El IKE financiero - Previsiones hace meses
cubadebate.cuLos vientos huracanados del Ike financiero también amenazan a todas las “provincias” del mundo. El pronóstico meteorológico es incierto; se viene hablando de él hace semanas, y ráfagas de más de 200 kilómetros por hora se hacen sentir. Como dice Rubiera, de una categoría a otra su poder destructivo se eleva al cuadrado. Es muy difícil seguir de cerca y comprender las cifras fabulosas de dinero fresco que se inyectan a la economía mundial. Son grandes dosis de papel moneda, que conducen inevitablemente a la pérdida de valor y capacidad adq
¿Nadie explico a los señores promotores que la avaricia rompe el saco?. Pues ahora que se vayan a tomar por saco. Q_U_I_E_B_R_A -> QUIEBRAN.
Claro nuestro "Bobierno" ha pensado en coger el dinero que no invertimos en sanidad, en educacion o en investigacion (porque eso es "gasto publico") , y entregarlo a banqueros y los promotores para estos jugarselo a "chapichapo". Hacen el "socialistismo caviar" que tan de moda esta en nuestro entorno, sosteniendo los precios de las "porcoraciones inmobiliarias".
¿Porque no dejar que el capitalismo colapse hasta sus propios cimientos?. Segun la doctrina del capital, esto es lo que pasa cuando una empresa / sistema economico no esta bien gestionado. ¿Nadie recuerda como se relamian los grandes economistas norteamericanos señalando las causas de la caida de la URSS?: Pues ahora nos toca a nosotros cambiar nuestro sistema economico. Ha estado mal gestionado, peor dirigido y ademas ha sido malintencionado, ergo, merece el colapso y su propia extincion.
Al final, el articulo 47 de la Constitucion Española va a encontrar una via para su aplicacion total, aun a pesar de nuestros gobernantes. Compraremos los pisos a los bancos que quiebren en los proximos meses a precios reales (sobre 500-600€/m2), o bien los alquilaremos a precios ajustados a la realidad salarial (no mas del 15/20% del salario).
Claramente, el dinero de mis impuestos es para construir una sociedad y no para mitigar las perdidas especulativas de un reducido numero de "cabralleros". Propongo hace una objeccion fiscal mas intensa.
#17... me parece que no has pillado el sentido. Igual que opinas tu, hay indicios suficientes para abrir una investigacion independiente sobre los hechos citados. Como ves, no tomo posicion a favor ni en contra: Solo digo que no tiene que ser tal como lo cuentan.
Los nazis durante años llegaron a ocultar a la opinion publica que sucedia en determinados lugares del pais. Les contaban milongas como que "eran campos de reeducacion" (kbrs), reputados "hospitales especializados en enfermedades degenerativas" (...hay que decirlo mas!) y el resto que conocemos. Las pruebas que pudieron llegar a manos de los aliados al final de la guerra no daban idea de la barbaridad sucedida, porque se habian dispuestos los medios para que el crimen era quedara impune. Como sabras, el principio de autoridad no implica veracidad, pero bien consiguieron hacer pasar como valida una fachada de carton piedra.
¿Hasta que punto debemos hacernos cargo de "la verdad oficial" y no investigar las posibles irregularidades?. Pensemos en el caso de los "sin papeles"... ¿Como los cuentas?. Si pensamos en fosas comunes, podemos plantearnos hallazgos de gran calibre, pero la historia nos demuestra que el ingenio de algunos "supervillanos" puede llegar a dejar cortas nuestras inocentes ideas. Aqui en España tuvimos la suerte que se investigo y mira que salio de las bambalinas, algo como el caso GAL, el 11-M...
En fin, solo para reflexionar y eso. La conspiracion forma parte de la politica (antigua Roma, Renacimiento, Corte Española...), y solo mediante la "revision escrupulosa de lo actuado" se pueden prevenir burradas como las vistas en el pasado. Investigar sobre un rumor, puede ser una perdida de tiempo o una victoria para las victimas. Entre tanto, los verdugos solo se preocupan de encubrirlo el tiempo necesario para que a nadie le importe.
Espero haberlo aclarado.
#12 Gracias por aportar la informacion. Ahi tenemos algunas de las pruebas de las que hablabamos.
#1, #6, #8 y #9: Solo las siguientes cuestiones nos quedan por dilucidad para poder llamar "consparanoicos" a todos:
- ¿Cuantas personas fueron dadas por desaparecidas con el Katrina?. Tanto el gobierno de los EE.UU. directamente, como agencias tales como FEMA nunca fueron capaces de responder con una cifra y una lista completa. ¿Porque tengo que suponer que su actuacion fue correcta, si durante dias se mantuvieron al margen?.
- El argumento sobre el "descubrimiento de fosas comunes": Desde esta optica, podrias dudar (y debes dudar) de todos aquellos cadaveres que se llamaron victimas del genocidio en nuestra II Guerra Mundial. Nadie encontro jamas las grandes fosas comunes* llenas de prisioneros de origen judio. Encontramos lo que nos dejaron en los campos de concentracion tras una precipitada retiradas nazis, pero poco mas. ¿Estoy en lo cierto?.
- Las posibilidades de aportar pruebas de este tipo de acciones no estan al alcance de cualquiera. Si pensamos que todo un director cientifico de un campo de concentracion intento denunciar los hechos en 1943 ante el Vaticano, pero jamas pudo aportar pruebas bastantes... ¿Que puede hacer esta señora para obtenerlas?: Recurrir a una investigacion oficial que permita investigar la base de sus acusaciones. ¿Lo permitiria Blackwater y el gobierno de EEUU?. ¿Y si encontrara los cadaveres? ¿Que tendriamos que hacer?.
- Si los indicios estan presentes, hay toda la estructura de un "modus operandi" y existen el movil suficientes... ¿Porque los llamas consparanoicos y no lo consideras como una simple teoria?.
Si nos ponemos a "jugar" sobre el terreno, estas acusaciones fueron vertidas durante semanas despues del Katrina, donde para detener los saqueos se procedio por las agencias de seguridad a la aplicacion las normas propias de un Estado de Guerra, las cuales "permiten" disparar a matar. ¿Correcto hasta aqui?. ¿Que hacer si hay miles de personas "saqueando" y nos ordenan restablecer el orden?...
Yo no lo veo tan "raro"... Los antecedentes nos apoyan y el gobierno de los EE.UU. jamas ha roto con ellos.
La segunda gran depresion: Prediccion hecha en marzo de 2007
cubadebate.cuRevisando las lecturas de hace unos meses, me he rencontrado con este analisis.Es bastante claro a la hora de concretar donde esta la raiz del problema, y cual ha sido el comportamiento del mercado del credito antes, durante y cual es la situacion a la que estan abocados "despues". El gobierno de los EEUU tiene que elegir entre el "a mi que" por de Estado liberal, y el guion de la intervencion "escrito" mucho antes del discurso de Bush, en el "silencio mediatico". ¿La crisis sera tal como la pintan?.¿Que vendra despues?.
#9 Eso pensaba yo del primer mandato.
La pregunta es: ¿Como podemos salir de esta situacion sin dejarnos los zapatos cubiertos de barro?.
Como bien apunta #10, es necesario replantear el esquema que nos ha llevado a la situacion y corregir urgentemente el desequilibrio.
#7 y #8 ¿De Rasca y Pica?. Lo de los cinco años, es por dar una cifra, pero ¿a la baja?.
#2 Lamento tener que contrariarte: España no puede nacionalizar un banco sin la autorizacion de la Union Europea. Francia y Alemania no permitiran esta nacionalizacion si pueden proponer una absorcion, pues de ello obtendran suculentos beneficios.
Lo que si pueden hacer el gobierno español es soportar indirectamente a la banca, respaldando y soportando el precio de los activos que titularizan las deudas de nuestros bancos con el Banco Central Europeo. Esta pequeña trampa se orquesta mediante la inyeccion de capital en los "sectores estrategicos" de una economia y se disfraza de "incentivo para la aplicacion de una politica social", interponiendo como testaferro a unos "promotores", haciendo el ICO el papel de prestatario. Si bien todos los jugadores saben que se estan haciendo trampas, todos callan porque nadie quiere levantar sus mangas.
El caso de los EE.UU, con la nacionalizacion de las entidades citadas, tiene un objeto claro: Evitar lo inevitable. Los EUA saben que antes o despues, el entramado financiero con el que llevan años jugando, del cual les advertian Kennedy, Eisenhower y muchos economistas esta llamado a desaparecer por su desconexion absoluta entre el valor real y su representacion financiera. Mas del 70% del capital contable actual es de tipo financiero, y apenas un 10% es moneda de curso legal...¿No crees que algo falla?.
¿Tendrian que haber dejado que ese castillo de naipes levantado en el aire se derrumbara?. ¿Deberian haber tomado una opcion de no intervencion, como el neoliberalismo que proclaman?. Supongo que si. Deberian haber respetado la regla de juego, con la desaparicion de aquellos jugadores menos adaptados al mercado, permitiendo entonces si asi lo estiman, la entrada de nuevos jugadores de caracter estatal para cumplir las funciones asignadas a estos "losers".
¿Caeran los EUA igual que paso con la URSS?. No tengo la menor reserva. Su sistema economico se ha colapsado bajo su propia contradiccion, si bien intentan ponerle "paños calientes" para evitar que le suba la fiebre, todos saben que esta muerto, muy muerto. Es pues indispensable, todos lo conocen, mantener la apariencia de normalidad mientras salvan "los muebles". Una vez hecho, desapareceran dejando el cadaver para los pequeños accionistas, los pequeños contribuyentes y los acreedores de los EUA.
Entre A (comienzo del colapso) y B (cambio de politica economica) se intentara declarar la bancarrota de los EUA, transicionando en ese momento del dolar hacia el AMERO (propuesta de nueva moneda).
No te llames a error, amigüito, este es un plan previsto hace varios años, muy posiblemente antes de la llegada al poder de Bush. Hace años, ya se barajaba la candidatura para 2008 de un militar a la presidencia, y aqui tienes a McCain.
No le hagais mucho caso, que que es idiota (un "con").
Hola de nuevo amigüitos. Nos preguntamos: ¿Porque los EE.UU. estan tan belicoseros desde que (ellos) perpetraron los atentados del 11-S?.
La respuesta es E-V-I-D-E-N-T-E y la puede menear aqui:
- Freddie y Fannie Mae se van a pique:
EEUU 'nacionaliza' a las hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac
- Otro mas en caida libre:
Lehman Brothers - Otro que es demasiado grande para quebrar
- Y al final del tunel...el negro futuro del capitalismo occidental
EEUU hará frente a un déficit de 500.000.000.000 $ para final de año [en]
En comparacion historica:
- Como salir de una crisis capitalista o el pago en sangre:
http://es.wikipedia.org/wiki/Crack_del_29#Resultados
Esta señora no esta "loca". Quiza sea esquizoide, como muchos en los tiempos que corren, pero sabe bien donde pretende llegar: Destruir para reconstruir.
"Viva el mal, viva el capital. Hagamos la guerra a la hora de la cena y brindemos por el cumplimiento de las profecias del dia final".
Ilustremos la dejacion de funciones de nuestros gobernantes, presuntamente "no corruptos":
Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Artículo 48.
Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural.
Artículo 51.
1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
2. Los poderes públicos promoverán la información y la educación de los consumidores y usuarios, fomentarán sus organizaciones y oirán a éstas en las cuestiones que puedan afectar a aquéllos, en los términos que la Ley establezca.
3. En el marco de lo dispuesto por los apartados anteriores, la Ley regulará el comercio interior y el régimen de autorización de productos comerciales.
Artículo 128.
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Artículo 131.
1. El Estado, mediante Ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.
2. El Gobierno elaborará los proyectos de planificación, de acuerdo con las previsiones que le sean suministradas por las Comunidades Autónomas y el asesoramiento y colaboración de los sindicatos y otras organizaciones profesionales, empresariales y económicas. A tal fin se constituirá un Consejo, cuya composición y funciones se desarrollarán por Ley.
Y veamos quien ofrecio soluciones al tema:
http://www.marinaleda.com/