Las bolsas no han caído más porque estaban ya en el piso. Hoy respiraban felices con las colosales inyecciones de dinero que las volvieron a inflar artificialmente a costa del futuro. Lo absurdo, sin embargo, no puede mantenerse. Bretton Woods agoniza. El mundo no volverá a ser el mismo.

¿Que pasara hoy?. Estas colosales inyecciones de capital parecen haber sido la formula empleada para sostener los precios mientras grandes inversores se retiraban del proximo fiasco. Cada vez queda menos para ver el suelo...

Solo para ilustrar que nuestros politicos son ciegos, sordos y tontos a voluntad. Bastaba leer esta reflexion para saber que cualquier accion que tomen es futil.

Han estado durante años engordando un golgota financiero, bien de forma directa (con creditos faciles), bien de forma indirecta (mirando hacia la derecha cuando timan con la izquierda), y ahora quieren cubrir sus perdidas con nuestros ahorros. ¿Que ley de la libre competencia ha permitido hacer eso a los paises del tercer mundo?. Es hora de pagar las deudas contraidas o de desaparecer...

¿Nadie explico a los señores promotores que la avaricia rompe el saco?. Pues ahora que se vayan a tomar por saco. Q_U_I_E_B_R_A -> QUIEBRAN.

Claro nuestro "Bobierno" ha pensado en coger el dinero que no invertimos en sanidad, en educacion o en investigacion (porque eso es "gasto publico") , y entregarlo a banqueros y los promotores para estos jugarselo a "chapichapo". Hacen el "socialistismo caviar" que tan de moda esta en nuestro entorno, sosteniendo los precios de las "porcoraciones inmobiliarias".

¿Porque no dejar que el capitalismo colapse hasta sus propios cimientos?. Segun la doctrina del capital, esto es lo que pasa cuando una empresa / sistema economico no esta bien gestionado. ¿Nadie recuerda como se relamian los grandes economistas norteamericanos señalando las causas de la caida de la URSS?: Pues ahora nos toca a nosotros cambiar nuestro sistema economico. Ha estado mal gestionado, peor dirigido y ademas ha sido malintencionado, ergo, merece el colapso y su propia extincion.

Al final, el articulo 47 de la Constitucion Española va a encontrar una via para su aplicacion total, aun a pesar de nuestros gobernantes. Compraremos los pisos a los bancos que quiebren en los proximos meses a precios reales (sobre 500-600€/m2), o bien los alquilaremos a precios ajustados a la realidad salarial (no mas del 15/20% del salario).

Claramente, el dinero de mis impuestos es para construir una sociedad y no para mitigar las perdidas especulativas de un reducido numero de "cabralleros". Propongo hace una objeccion fiscal mas intensa.

#17... me parece que no has pillado el sentido. Igual que opinas tu, hay indicios suficientes para abrir una investigacion independiente sobre los hechos citados. Como ves, no tomo posicion a favor ni en contra: Solo digo que no tiene que ser tal como lo cuentan.

Los nazis durante años llegaron a ocultar a la opinion publica que sucedia en determinados lugares del pais. Les contaban milongas como que "eran campos de reeducacion" (kbrs), reputados "hospitales especializados en enfermedades degenerativas" (...hay que decirlo mas!) y el resto que conocemos. Las pruebas que pudieron llegar a manos de los aliados al final de la guerra no daban idea de la barbaridad sucedida, porque se habian dispuestos los medios para que el crimen era quedara impune. Como sabras, el principio de autoridad no implica veracidad, pero bien consiguieron hacer pasar como valida una fachada de carton piedra.

¿Hasta que punto debemos hacernos cargo de "la verdad oficial" y no investigar las posibles irregularidades?. Pensemos en el caso de los "sin papeles"... ¿Como los cuentas?. Si pensamos en fosas comunes, podemos plantearnos hallazgos de gran calibre, pero la historia nos demuestra que el ingenio de algunos "supervillanos" puede llegar a dejar cortas nuestras inocentes ideas. Aqui en España tuvimos la suerte que se investigo y mira que salio de las bambalinas, algo como el caso GAL, el 11-M...

En fin, solo para reflexionar y eso. La conspiracion forma parte de la politica (antigua Roma, Renacimiento, Corte Española...), y solo mediante la "revision escrupulosa de lo actuado" se pueden prevenir burradas como las vistas en el pasado. Investigar sobre un rumor, puede ser una perdida de tiempo o una victoria para las victimas. Entre tanto, los verdugos solo se preocupan de encubrirlo el tiempo necesario para que a nadie le importe.

Espero haberlo aclarado.

#12 Gracias por aportar la informacion. Ahi tenemos algunas de las pruebas de las que hablabamos.

#1, #6, #8 y #9: Solo las siguientes cuestiones nos quedan por dilucidad para poder llamar "consparanoicos" a todos:

- ¿Cuantas personas fueron dadas por desaparecidas con el Katrina?. Tanto el gobierno de los EE.UU. directamente, como agencias tales como FEMA nunca fueron capaces de responder con una cifra y una lista completa. ¿Porque tengo que suponer que su actuacion fue correcta, si durante dias se mantuvieron al margen?.

- El argumento sobre el "descubrimiento de fosas comunes": Desde esta optica, podrias dudar (y debes dudar) de todos aquellos cadaveres que se llamaron victimas del genocidio en nuestra II Guerra Mundial. Nadie encontro jamas las grandes fosas comunes* llenas de prisioneros de origen judio. Encontramos lo que nos dejaron en los campos de concentracion tras una precipitada retiradas nazis, pero poco mas. ¿Estoy en lo cierto?.

- Las posibilidades de aportar pruebas de este tipo de acciones no estan al alcance de cualquiera. Si pensamos que todo un director cientifico de un campo de concentracion intento denunciar los hechos en 1943 ante el Vaticano, pero jamas pudo aportar pruebas bastantes... ¿Que puede hacer esta señora para obtenerlas?: Recurrir a una investigacion oficial que permita investigar la base de sus acusaciones. ¿Lo permitiria Blackwater y el gobierno de EEUU?. ¿Y si encontrara los cadaveres? ¿Que tendriamos que hacer?.

- Si los indicios estan presentes, hay toda la estructura de un "modus operandi" y existen el movil suficientes... ¿Porque los llamas consparanoicos y no lo consideras como una simple teoria?.

Si nos ponemos a "jugar" sobre el terreno, estas acusaciones fueron vertidas durante semanas despues del Katrina, donde para detener los saqueos se procedio por las agencias de seguridad a la aplicacion las normas propias de un Estado de Guerra, las cuales "permiten" disparar a matar. ¿Correcto hasta aqui?. ¿Que hacer si hay miles de personas "saqueando" y nos ordenan restablecer el orden?...

Yo no lo veo tan "raro"... Los antecedentes nos apoyan y el gobierno de los EE.UU. jamas ha roto con ellos.

#9 Eso pensaba yo del primer mandato.

La pregunta es: ¿Como podemos salir de esta situacion sin dejarnos los zapatos cubiertos de barro?.

Como bien apunta #10, es necesario replantear el esquema que nos ha llevado a la situacion y corregir urgentemente el desequilibrio.

#7 y #8 ¿De Rasca y Pica?. Lo de los cinco años, es por dar una cifra, pero ¿a la baja?.

#2 Lamento tener que contrariarte: España no puede nacionalizar un banco sin la autorizacion de la Union Europea. Francia y Alemania no permitiran esta nacionalizacion si pueden proponer una absorcion, pues de ello obtendran suculentos beneficios.

Lo que si pueden hacer el gobierno español es soportar indirectamente a la banca, respaldando y soportando el precio de los activos que titularizan las deudas de nuestros bancos con el Banco Central Europeo. Esta pequeña trampa se orquesta mediante la inyeccion de capital en los "sectores estrategicos" de una economia y se disfraza de "incentivo para la aplicacion de una politica social", interponiendo como testaferro a unos "promotores", haciendo el ICO el papel de prestatario. Si bien todos los jugadores saben que se estan haciendo trampas, todos callan porque nadie quiere levantar sus mangas.

El caso de los EE.UU, con la nacionalizacion de las entidades citadas, tiene un objeto claro: Evitar lo inevitable. Los EUA saben que antes o despues, el entramado financiero con el que llevan años jugando, del cual les advertian Kennedy, Eisenhower y muchos economistas esta llamado a desaparecer por su desconexion absoluta entre el valor real y su representacion financiera. Mas del 70% del capital contable actual es de tipo financiero, y apenas un 10% es moneda de curso legal...¿No crees que algo falla?.

¿Tendrian que haber dejado que ese castillo de naipes levantado en el aire se derrumbara?. ¿Deberian haber tomado una opcion de no intervencion, como el neoliberalismo que proclaman?. Supongo que si. Deberian haber respetado la regla de juego, con la desaparicion de aquellos jugadores menos adaptados al mercado, permitiendo entonces si asi lo estiman, la entrada de nuevos jugadores de caracter estatal para cumplir las funciones asignadas a estos "losers".

¿Caeran los EUA igual que paso con la URSS?. No tengo la menor reserva. Su sistema economico se ha colapsado bajo su propia contradiccion, si bien intentan ponerle "paños calientes" para evitar que le suba la fiebre, todos saben que esta muerto, muy muerto. Es pues indispensable, todos lo conocen, mantener la apariencia de normalidad mientras salvan "los muebles". Una vez hecho, desapareceran dejando el cadaver para los pequeños accionistas, los pequeños contribuyentes y los acreedores de los EUA.

Entre A (comienzo del colapso) y B (cambio de politica economica) se intentara declarar la bancarrota de los EUA, transicionando en ese momento del dolar hacia el AMERO (propuesta de nueva moneda).

No te llames a error, amigüito, este es un plan previsto hace varios años, muy posiblemente antes de la llegada al poder de Bush. Hace años, ya se barajaba la candidatura para 2008 de un militar a la presidencia, y aqui tienes a McCain.

No le hagais mucho caso, que que es idiota (un "con").

Hola de nuevo amigüitos. Nos preguntamos: ¿Porque los EE.UU. estan tan belicoseros desde que (ellos) perpetraron los atentados del 11-S?.

La respuesta es E-V-I-D-E-N-T-E y la puede menear aqui:

- Freddie y Fannie Mae se van a pique:
EEUU 'nacionaliza' a las hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac

- Otro mas en caida libre:
Lehman Brothers - Otro que es demasiado grande para quebrar

- Y al final del tunel...el negro futuro del capitalismo occidental
EEUU hará frente a un déficit de 500.000.000.000 $ para final de año [en]

En comparacion historica:
- Como salir de una crisis capitalista o el pago en sangre:
http://es.wikipedia.org/wiki/Crack_del_29#Resultados

Esta señora no esta "loca". Quiza sea esquizoide, como muchos en los tiempos que corren, pero sabe bien donde pretende llegar: Destruir para reconstruir.

"Viva el mal, viva el capital. Hagamos la guerra a la hora de la cena y brindemos por el cumplimiento de las profecias del dia final".

Y digo yo...

Tenemos crisis.
Tenemos politicos y policias corruptos.
Tenemos bancos al limite de la quiebra.

¿Porque no regularizamos las drogas y en lugar de ser el Mexico bronco de Europa, nos hacemos el Gran Amsterdam del Sur?.

Claro que si lo hicieramos...

No tendriamos crisis.
No se necesitaria corromper politicos y policias.
Tendriamos mas euros en los bancos que bajo los colchones.

¿No creeis que perderiamos mucho?

Veamos amiguitos porque el "Bobierno" da 3.000 millones de €uros a nuestros constructores. Un simple calculo, nos sacara de dudas:

- Activos de las promotoras: X a un precio P
- Caida en la venta de viviendas: Y%
- Necesidad de ajuste de precio para recuperar equilibrio Oferta/Demanda: 0%.
- Garantias depositadas en las Cajas y Bancos en concepto de certificaciones hipotecarias: X a un precio P - % "beneficio".

Si las entidades españolas, avidas de liquidez, han estado haciendo centenares de visitas al BCE, pidiendo creditos a cambio de titularizaciones por valor equivalente a las certificaciones hipotecarias emitidas, encontramos que el ajuste de precios necesario para que la oferta y la demanda recuperen su equilibrio (recordemos que hasta el momento se ha acercado a 0%) puede comprometer el balance de MUCHAS entidades bancarias.

¿Esta realmente el "Bobierno" subvencionando la "contruccion"?. No. Ellos solo intentan asegurar que el precio de las promociones ya construidas conserven el valor mas proximo por el cual han sido "titularizados", pues en caso contrario la banca española se sumiria en serias dificultades frente al BCE, quedando limitados en cuanto al volumen de creditos asumibles, y por extension, llevando a un colapso de la liquidez ( y por ende, corralito, corralon).

Recordemos que el modelo de construccion español, apoyado en certificaciones hipotecarias y comisiones "a tuttiplen", no mantiene una relacion "precio por metro construido", sino que dicho precio esta convenientemente inflado (en ocasiones mas alla de lo que dicta el sentido comun), pero porque tanto a constructores como a bancos y cajas les interesaba ese precio de equilibrio aunque no fuera real.

Y asi es como vemos que nada es lo que parece: Quien realmente es objetivo de la norma no es nuestra industria del ladrillo (sea principal, sea auxiliar), sino nuestros denostados bancos y cajas.

#2 ¿Que tal si nos atenemos a los hechos y sacamos nuestras propias conclusiones, dejandonos de "consparanoicos y credulonoicos"?. Tomemos el papel de jurados ante unos hechos, despues decidamos que es probable y que llamaremos "paranoias".

HECHOS:

- 11-S se secuestran cuatro aviones comerciales, haciendo uso de cuters para cajas de carton. Dichos secuestros presentan las siguientes rarezas:

* Varios de los supuestos secuestradores que impactaron contra las torres gemelas, estaban vivos y paseando por Marruecos, Arabia Saudi o Argelia. ¿Como es posible?. ¿Paranoia?.

* La misma alta temperatura que supuestamente fundio las columnas centrales de las Torres Gemelas (32 columnas estructurales de varios metros de espesor, con nucleo de acero y cubierta de hormigon), deja intacto el pasaporte de Mohammed Atta (y es papel, con temperatura de combustion de 180º C). ¿Que explicacion tenemos?.

* La sorprendente habilidad de los pilotos para efectuar maniobras a alta velocidad, cuando sus instructores de vuelo los habian considerado "inutiles" para volar. ¿Has probado a pilotar un avion comercial en un simulador?. Pues esa es la forma facil de hacerlo.

* La increible calidad de las comunicaciones de telefono movil en el secuestro aereo del vuelo United 93. ¿Alguien te ha explicado porque es bastante improbable?. ¿Alguien te ha contado que solo ahora (despues de instalar un dispositivo al efecto) es posible?.

* Volar a ras de tierra a mas de 250km/h, con un avion de cierto tamaño, es dificil incluso para pilotos experimentados y en aviones equipados para ello. ¿Como un principiante lo mantiene hasta impactar en el Pentagono?.

* Las primeras fotos del Pentagono muestran la ausencia de restos del avion en el jardin...¿Como es posible, si en cualquier accidente aereo los restos se extienden por varios centenares de metros?. ¿Porque el cesped no esta quemado si el combustible esta cargado sobre las alas y el agujero no implica que las alas penetraran?.

Espero tus explicaciones, para seguir analizando los hechos. SOLO HECHOS, NINGUNA "TEORIA" PAJARERA.

Obra de traicion al pueblo en dos actos. Lope de Vega no lo hubiera hecho mas claro en "Fuenteovejuna" (nos roban a todos cuando les da la luna).

Por cierto, ¿Alguien les puede mandar un bote de tipex a estos "Kbrns" para que borren de la Constitucion Española estos articulos?. Lo digo para que los chavales no tengan que estudiar algo que jamas van a ver aplicar:

Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Artículo 48.
Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural.

Artículo 51.
1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.

2. Los poderes públicos promoverán la información y la educación de los consumidores y usuarios, fomentarán sus organizaciones y oirán a éstas en las cuestiones que puedan afectar a aquéllos, en los términos que la Ley establezca.

3. En el marco de lo dispuesto por los apartados anteriores, la Ley regulará el comercio interior y el régimen de autorización de productos comerciales.

Lo dicho: Roban a los pobres y se lo reparten con los ricos.

Aznar, ese criminal de guerra.

Repasemos los logros de la politica española y la dejacion de funciones de los organos del Estado:

- Caso GAL - Terrorismo de Estado, con vinculaciones a las mas altas esferas de la politica española.
- Caso Reconversion (1983 a 1988) - Venta y cierre de empresas publicas a cambio de ser admitidos dentro de la Comunidad Economica Europea.
- Caso RUMASA - Expropiacion "por decreto" de una empresa privada, conllevando perdida de empleo y segun ciertas fuentes "regalos" industriales a precio de saldo.
- Caso "Fondos reservados" - Como salir de putas con dinero de la caja B.
- Caso "Privatizaciones" - Como hacer regalos a costa del patrimonio de todos, sobre todo cuando son amigos "desde el pupitre".
- Caso "Electricas" - Como disolver miles de millones y obtener buenas porciones.
- Caso "Ayudas Union Europea" - Como se desviaron millones de euros a simpatizantes politicos.
- Caso "Naseiro" - Como la corrupcion se instalo abiertamente como norma en la vida politica.
- Caso "Financiacion de partidos" - Como se saltaron la legalidad y pasaron la gorrilla.

Mas recientes:
- Caso "Stock Options" - Como hacerte millonario con ayuda de tus amigos y a costa de los accionistas.
- Caso "Agag" - Como ganar 8.000 millones de comision gracias a tus suegros.
- Caso "AVE" - Como explicar que la linea recta no renta.
- Caso "Se casa mi hija" - Como hacer de cacique en España y que nadie diga nada.
- Caso "Con ruedas y a lo loco" - Como actuar como un cacique, pero fuera de España.

Mis favoritos:
- Caso "Guerra de Irak" - Historia de amor entre una "Suplantacion de funciones" y una "Guerra ilegal". Un delito que nunca permitiran juzgar.
- Caso "Once EME" - Como mentir al pueblo ayer, mañana y siempre, haciendo desaparecer las pruebas para evitar una investigacion en profundidad (cuando Al-Qaeda o ETA no se sostienen).

En fin, esto es España, esa provincia del norte de Africa y sur de Europa...

Ahora, espero que los niños de PP y los queridos del PSOE me expliquen algo que no sepamos.

"Nada mas tonto que un obrero de derechas" - Regla numero uno del Neoliberalismo.
"Dales un Opel Astra GSI y tendras un aspirante a neoliberal" - Regla numero dos del conservadurismo moderno.

Ya que nos ponemos a multar, sancionar e incomunicar, propongo:

- Prohibir todos los tipos de publicidad, incluidos aquellos que estan sobre mobiliario publico (vease paradas de autobus, marquesinas o similares).
- Prohibir los carteles en las farolas, independientemente que sean por un perrito perdido, por un niño desaparecido o para la venta de un piso. Lo unico que hacen es afear el mobiliario publico.
- Prohibir la venta de rotuladores y sprays "grafiteros", no sea que nos veamos tentados a pintar algo el dia de San Valentin.
- Prohibir a los viandantes prestar atencion a los carteles colocados en la via publica porque de esa manera "le hacen el juego a los ensuciadores".
- Prohibir el reparto de octavillas, panfletos y prensa gratuita, porque solo "generamos basura en las calles".
- Prohibir la instalacion de antenas de telefonia movil, repetidores de television o cualesquiera otros emisores radioelectricos que contaminan nuestras ciudades con ondas rebotadas y reflejadas.
- Prohibir la circulacion de todos los vehiculos susceptibles de producir carbonilla sobre las fachadas de los edificios y mobiliario publico.
- Eliminar todas las industrias que sean susceptibles de generar particulas en suspension dentro del area urbana, pues con ello ensucian el mobiliario urbano.
- Prohibir las emisiones de humos de cocina en el ambito urbano para mejorar la conservacion del patrimonio.

Eso si, cuando venga el Papa, el Rey o se case la hija de algun politico español de elevado desprestigio (a costa del erario publico) permitiremos hacer lanzamiento de confettis variados, decoracion de balcones y toda clase de desmanes "que luzcan nuestra ciudad".

Pandilla de hipocritas.

#11 Creo que si podemos encontrar algunos detalles en los registros de las diferentes parroquias, o bien en los registros de los obispados.

En zonas de la andalucia rural se de primera mano que existieron anotaciones al margen en los libros bautismales que hacian referencias a las filiaciones "religiosas" (lease politicas) de los alli inscritos, mediante el uso de una discreta marca, las cuales fueron despues la base de las acusaciones y persecuciones politicas de la postguerra.

En otros casos, estas notas fueron realizadas por el parroco en pequeños cuadernos privados, a modo de diarios, en los cuales se recogieron detalles que solo fueron conocidos mediante la confesion. Asi esta documentado en los casos de Argentina o Chile.

Una prueba mas que la "iglesia" o la "religion" no tiene relacion con la piedad: Es una forma de negocio y poder. Lamentablemente, a dia de hoy, siguen alimentando a esta bestia con dinero publico, bien en forma directa, bien en forma de "cheque escolar".

¿Para cuando nos organizaremos para exigir que el estado español actue como un autentico estado aconfesional?. No podemos permitir que se entregue nuestro trabajo a quien fueron auxilio de criminales.

¿Será en octubre?: http://es.wikipedia.org/wiki/Jueves_Negro
¿Será despues de las elecciones?...¿Durante la guerra de Iran o Georgia?.

Si alguien quiere creer que en la recuperacion de los EEUU, deberia leer la opinion de Bill Gross ( Bill Gross: "El tsunami financiero nos ahogará si el Gobierno no nos salva"

).

Amigüitos, de esta crisis no nos salva ni el Equipo A: Igual que la URSS se hundio en sus propias contradicciones, la economia del capital esta condenada a hundirse bajo el peso de su propio "exito financiero". Han aceptado que es posible vender el planeta tierra mas un 10%... y ahora no pueden hacer frente a las deudas. ¿Alguien cree que se puede hacer algo?. Alguno dira que pudiera emitirse moneda en cantidad equivalente al capital financiero existente, lo cual objetaremos como perdida de valor e inflaccion.

La belicosa actitud de los USA parece responder a las practicas del liberalismo clasico: La intervencion publica se debe limitar al sector militar. De ahi, que para encubrir la explosion de la burbuja .COM, se embarcaran en llevar a cabo los atentados del 11S y las guerras posteriores. Lo terrible de este asunto: que la burbuja que ahora tienen que encubrir es mayor, considerablemente mayor, que la anterior. ¿Que guerra permitira quemar tantisimo dinero y vidas como para permitir en unos años otro ciclo de "crecimiento"?.

Plantear la invasion de Irán tenia por objeto asegurar el petrodolar como moneda de reserva internacional, manteniendo asi el sistema financiero del petroleo que tan buenos resultados ha ofrecido en los ultimos cuarenta años. Meterse con Rusia en un campo de batalla paneuropeo parece tener un proposito mayor: Ocultar que los USA estan en bancarrota desde hace cuarenta años y que han estado enmascarando las cifras para posponer su colapso.

¿Como sera la etapa post colapso?: Si observamos el caso de la URSS, el colapso dio paso a un ciclo de turbulencias que se complico rapidamente con la disolucion. En ningun caso la URSS intento la salida belica (aun siendo el segundo mayor traficante de armas del mundo), pues sabia que era pan para hoy y hambre para mañana. Los neoconservadores y neofascistas norteamericanos parecen no percibir la situacion venidera con la misma madurez, o quiza, estan tan comprometidos con su interes y locura economica, que no son capaces de entender las consecuencias de sus actos.

¿Os habeis leido la noticia?. De la lectura se deduce que la "democracia" occidental ha llevado a Estonia al pais de las "maravillas del capital" (miseria, pobreza, corrupcion y conveniente olvido de los mas desfavorecidos).

Afortunadamente, muchos de los habitantes de dichas regiones, tienen otra referencia para comparar los "avances" antes y despues de la caida del muro... y parece que no estan satisfechos con los "progresos" realizados. Su critica, aun con los kilometros que nos separan, seria tan aplicable a Estonia como a España. No hemos mejorado nuestras condiciones de vida, aunque si hemos redecorado la casa.

Hace ya casi 20 años de la caida del muro de Berlin, y los cambios sufridos por los paises del antiguo bloque sovietico, han sido siempre a peor. Se han visto hambrunas, guerras internas, desmantelamiento de los servicios sanitarios, educativos y sociales, desempleo galopante (al perder las industrias publicas que les ocupaban), corrupcion y entrega de las industrias locales a determinados jerarcas y sus familiares... ¿No veis logico que prefieran un "malo conocido"?.

Veremos que opinan los españoles cuando la crisis nos pegue de lleno y pasemos a disfrutar de ese "neoliberalismo" que nos proponen los lobbies financieros desde Bruselas.

Desde Madrid (¡gracias €$P€!) ya nos dan una pista: Los piojos volveran a las cabezas de los niños, la tuberculosis tendra una nueva oportunidad para conquistar el planeta y los politicos demostraran como cualquier chanchulleo queda en una "impunidad".

¡Viva el mal, viva el capital! La democrazia nazional demoztrara que aun podemos empeorar.

¿Que sentido tiene que el "Bobierno" de turno tome dicha decision?.

El unico que yo encuentro, es una especie de "invertir para detener el corralito". Una accion preventiva, a fin de garantizar el valor de los "activos" que respaldan las deudas contraidas con el Banco Central Europeo por nuestros bancos y cajas. Los bancos y cajas españoles no se merecen el ser mirados por el Banco Central Europeos, pues ellos son gente seria y responsable, incapaz de hacer chanchullos poniendose de acuerdo con inmobiliarias y tasadores.

¿Como se atreven desde el BCE a plantear la modificacion de garantias?. ¿Que van a hacer nuestras cajas para capear el entramado financiero montado y que sorprendentemente se mantiene en el aire?. ¿Como podran hacer frente a los compromisos contraidos, si a dia de hoy sus recursos propios estan seriamente comprometidos y encima el BCE les cuestiona el valor de sus garantias?. ¿Que haran si les piden ampliar las garantias?.

Dado el Estado español ha perdido las potestades para regular su economica (gracias a la entrada en el euro), ahora no encuentra como ajustar medidas a la crisis.

Seamos claros: Años de desregulaciones, directivas y el hecho de estar bajo la gestion de unos "eficientes mandarios" nos han llevado a la situacion actual, donde somos el principal candidato a ser "la argentina de Europa".

Veamos por partes:
- Cientos de Ayuntamientos estan en quiebra tecnica.
- Varias autonomias tienen una politica presupuestaria bastante "irregular", con compromisos financieros muy importantes en el largo plazo. Asi, la Comunidad Valencia o la Comunidad de Madrid presentan el mas sospechoso entramado financiero... que segun algunos es algo "legal".
- Debido a la entrega de creditos de fundamentacion politica, muchas cajas se van encontrando que no disponen de recursos propios para su financiacion. Solucion: Financiar a un cinco por ciento para posponer el desastre.
- Como los responsables de la concesion de creditos han generado unas practicas de escas logica y sentido comun (¿financiar al 100% a personas de escaso arraigo?) ahora se encuentran con una ingente piñata llena de sonajeros que los dejara sonados...

¿Porque el "Bobierno" prefiere entonces pagar unos anuncios que escasamente influiran en el mercado, antes que hacer pagar las cuentas a los responsables reales?: Porque la opcion contraria (si hicera como otros que nos sentamos a comer palomitas mientras el capitalismo se desmorona dia tras dia), entonces tendria que asumir el agujero que van dejar las quiebras de diversos grupos financieros... y esto es mucha mas pasta.

¿Que pasara dentro de unos meses?: El "bobierno" habra pagado a sus colegas "de comunicacion" por una campaña a la que ninguno en sus cabales hara caso, con lo cual tendremos que contar el doble gasto: Cubrir el agujero en que nos haga la quiebra financiera y ademas el pagar la campaña de comunicacion donde se nos informa cual sera el traje nuevo del emperador...

Penoso articulo, penoso planteamiento y penosa conclusion. ¿Que clase de nociones de economia esta aplicando vd.?. Da ganas de llorar encontrarse una justificacion tan vacia de contenido.

Señor mio, si vd. habla de "economia de mercado", necesariamente debera contar con los conceptos mas elementales del mismo. Por lo tanto, consumo como relacion entre produccion y utilidades, y a su vez esto conecta con el condicionamiento de utilidades y rentas. Por ello, si la utilidad lo justifica y la renta lo permite, seguiremos consumiendo lo que sea, pues la base de su "liberalismo" es el condicionamiento pauloviano del individuo hasta reducirlo a ser consumidor.

Cada vez mas, los consumidores son presas de una utilidad "marginal" de los productos consumidos. La cesta de la compra basica se amplia por encima de las disponibilidades de renta, con tendencias cada vez mas hacia la frivolidad de la compra, lo que a su vez repercute en el encogimiento economico del final de ciclo. Las cosas del liberalismo: Se colapsa sin necesidad de eventos externos.

A dia de hoy, mientras contemplamos como se desploman las "solidas empresas liberales", como los "liberales de ayer y siempre" inyectan centenares de millones de euros en los mercados "para aportarles liquidez", o bien como solicitan la intervencion del Estado para evitar "sus perdidas"... llegamos a la conclusion que estamos ante un liberalismo "de mentirijilla". Nos gusta señalar con el dedo y hacer "compro" o "vendo"... pero si no ganamos, lloriqueamos, mendigamos,prostituimos o corrompemos.