#7 rusia siempre ha hecho eso asi mantiene las fronteras que no puede defender ya que es demasiado extenso

#7 bulo absurdo. En Rusia el ejército es profesional y lis alistados, todavía, son voluntarios

#12 si cuando hablan de geopolitica te echas unas risas con los otros su regla de 3 es que la culpa es siempre de USA en todo da igual lo que sea siempre son unos fetichistas de cine nunca mejor dicho

#15 Otros hablan de geopolítica como si fuera una partida del Risk.

#46 RISK es un juego de conquista como lo que le mola por aqui a los palmeros de putin, porque anexionarse territorios es legal porque estados unidos invadio que no es lo mismo que anexionarse Irak , ese es el argumento de ya sabemos quienes por aqui y ponerse de perfil porque en ucrania hay nazis , laboratorios , yonkis y demas todos con dedos de frente no hace falta mas que eso dos dedos de frente asi que esperaremos la siguiente tirada de dados de Putin el ajedrecista de 5 dimensiones para ver que territorio se anexiona despues y nos echamos unas risas viendo como los justifican los mismo tontos de aqui cospiranoicos e ignorantes

#51 Hostias, la redacción es tan mala que he sido incapaz de seguir leyéndolo, lo siento. No separes todas tus frases con comas, utiliza también puntos. Facilitan la comprensión de lo que sea que quieras expresar.

Aunque me parece que no has entendido, ni de lejos, mi comentario, no puedo contraargumentar: tu texto me produce jaqueca.

En fin, buenas tardes.

#12 A ver, intento currármelo, pero siguen sin ser tan buenas como las de ukrinform.

#8 Sin ser liberal, indagando un poco verás que en efecto, los libertarios están en contra de enviar dinero para Ucrania. 

#8 El gasto público, siempre que no sea para ayudar a los pobres, está bien, especialmente si termina en los bolsillos apropiados.

Sólo tienes que ver lo que hace Milei: recortar todas las ayudas a los pobres mientras que para otros gastos, ya tú sabes, no falta el dinero, al contrario.

#8 para ti por ejemplo el hosting de AWS lo están pagando de verdad

#3 Soñar es gratis.

#5 Al contrario que la propaganda, que cuesta perricas imprimir panfletos, pagar hosting de AWS, los sacos de Cheetos y botellas de CocaCola para los OTANejos de Internet... una pasta, vamos. Aunque no tanto como el pastizal que se han gastado nuestros Gobiernos Occidentales en esta aventurilla. ¿Qué opinarán los liberatas, tan contrarios al Gasto Público? Molaría que se pronunciasen.

#8 Sin ser liberal, indagando un poco verás que en efecto, los libertarios están en contra de enviar dinero para Ucrania. 

#8 El gasto público, siempre que no sea para ayudar a los pobres, está bien, especialmente si termina en los bolsillos apropiados.

Sólo tienes que ver lo que hace Milei: recortar todas las ayudas a los pobres mientras que para otros gastos, ya tú sabes, no falta el dinero, al contrario.

#8 para ti por ejemplo el hosting de AWS lo están pagando de verdad

#3 Lo de Supercinexin te lo has puesto a huevo. Menudas películas te montas.

#12 si cuando hablan de geopolitica te echas unas risas con los otros su regla de 3 es que la culpa es siempre de USA en todo da igual lo que sea siempre son unos fetichistas de cine nunca mejor dicho

#15 Otros hablan de geopolítica como si fuera una partida del Risk.

#46 RISK es un juego de conquista como lo que le mola por aqui a los palmeros de putin, porque anexionarse territorios es legal porque estados unidos invadio que no es lo mismo que anexionarse Irak , ese es el argumento de ya sabemos quienes por aqui y ponerse de perfil porque en ucrania hay nazis , laboratorios , yonkis y demas todos con dedos de frente no hace falta mas que eso dos dedos de frente asi que esperaremos la siguiente tirada de dados de Putin el ajedrecista de 5 dimensiones para ver que territorio se anexiona despues y nos echamos unas risas viendo como los justifican los mismo tontos de aqui cospiranoicos e ignorantes

#51 Hostias, la redacción es tan mala que he sido incapaz de seguir leyéndolo, lo siento. No separes todas tus frases con comas, utiliza también puntos. Facilitan la comprensión de lo que sea que quieras expresar.

Aunque me parece que no has entendido, ni de lejos, mi comentario, no puedo contraargumentar: tu texto me produce jaqueca.

En fin, buenas tardes.

#12 A ver, intento currármelo, pero siguen sin ser tan buenas como las de ukrinform.

#3 Por eso ahora envían a los capos del estado mayor al frente... a entrar en Moscú

#3 y se están quedando sin lavadoras de extraerles los chips para hacer drones... ahí es donde van a colapsar.

#3 Rusia no va a caer, pero se va a arruinar. Armas tendrán muchas. Soldados menos, pero suficientes. Lo que se les va a acabar antes de fin de año son las reservas de dinero. A partir de ahí, eso se llama infación.

#3 da arcadas que el comentario más votado sea uno en el que se ironiza sobre una supuesta derrota rusa, sin referencia alguna a los 500.000 jóvenes rusos fallecidos por el capricho de un hijo de puta lunático acomplejado con delirios de grandeza.

Luego los malos serán la ultraderecha y los "fascistas" de occidente, claro

Menéame en estado puro.

#31 hay mucho nazbol por aqui si pudieran irse a forocoches o ha burbuja pues mejor porque el nivel que tienen

#31 "Luego los malos serán la ultraderecha y los "fascistas" de occidente, claro"

También, no son excluyentes.

#31 Habla de 500K de bajas, muertos suele ser aprox. el 10 % o sea 50K.

#3 Pues durante un pequeño instante fue cierto ... https://www.dw.com/es/mercenarios-de-wagner-toman-el-control-de-voronezh/a-66019561

#3 me si la realidad fuera tan

#3 Hostias, pensé que el comentario era de Mysto.

#3 Kiev en 3 días

#3 Según las noticias del mundo liebre sólo quedaban ya unos pocos ruskis resistiendo en Alaska.

#4 Puedes decirlo tranquilamente: deberían hacer autocrítica.

#17 O eutanasia

#4 Aquí ya había muchos que decían que el día del orgullo gay ya estaba superado en España y que no había falta y que bla bla bla.

#8 claro, mira #8, por ejemplo.

#1 que tengas positivo no sé si significa que esto está lleno de descerebrados, o si....ah no, claro. Ya. Me callo.

#8 claro, mira #8, por ejemplo.

#2 Después del veto a Rusia, vetar s Israel sería lo más coherente.

Pero esperar coherencia por aquí es pedir demasiado.

#1 #3 #4 #7

#26 Me parece correcto, pero no creo que España deba retirarse.

#32 Pues eso, mejor pedir las cosas con la boca pequeña para hacer como que hacemos.

Cualquier país que no fuera Israel o EEUU sería vetado en los JJOO por mucho menos que las barbaridades que está haciendo Israel, cualquier político decente pediría lo mismo.

#31 #28

#35 Mucho mejor pedir cosas con la boca grande...pero que sean otros los que sufran las consecuencias.
En este caso los deportistas que necesitan unos objetivos para cobrar sus becas y, porque tienen esa mala costumbre, poder comer y vivir.

Como he dicho, que practiquen con el ejemplo. ¿Les parece blanqueamiento que España participase en Eurovision? ¿Y que hace el representante de Podemos en el Consejo de RTVE que aun no ha dimitido como protesta? Ya...

#45 Claro, y que los diputados abandones sus actas.

#46 Ah, que lo de practicar con el ejemplo lo dejamos para otros...

La #NuevaPolitica cada dia se parece mas a la #ViejaPolitica

#35 En muchos países occidentales la mayoría de la población apoya a Israel. No creo que nosotros tengamos la culpa.

Que Podemos tenga complejo de mártir es otra cosa.

#49 No creo que en ningún país haya apoyo mayoritario de la población a lo que está ocurriendo en Gaza.

Aparte de eso, no se qué tiene que ver con que sea una demanda justa o no

#50 Meteté en Reddit o X ya verás lo contrario, en muchos países creen que Israel está luchando contra la "amenaza islámica".

Otra cosa es que no sea la opinión general en el Sur de Europa.

#26 Seria coherente...pero los deportistas de Rusia pueden participar en los JJOO.
Y ningun pais se ha planteado no acudir porque haya deportistas rusos participando (aunque sea sin su bandera).

#26 estoy de acuerdo.
Vetar a Israel si, retirar nuestra participación… otra charlotada de Podemos de las q por desgracia nos tiene acostumbrados. Que pena.

#26 ¿Lo coherente es solo Israel?

#1 Siempre con la falacia del casito. Si no dicen nada, que no trabajan; si dicen, que buscan casito. ¿A qué puto partido votas tú que haga propuestas pero no quiera que las escuchen?
Es que decís unas gilipolleces...

#52 Yo no voto. Créeme, hermana.

#1 y como de costumbre hablando en nombre de un colectivo al que no representan en absoluto.

Seguro que todos los deportistas que llevan 4 años entrenando para este evento van a apoyar las demagogias de Podemos.

#67 Galicia no lleva tilde.

#111 Se me coló

#67 #130 Ninguno como Catalunya.
Som els millors!

#133 Bueno, el problema son los partidos, no los expresidentes.

#122 ¿Qué estudios tienes, por curiosidad? Yo soy biólogo. No creo necesitar tu evaluación, intuyo que más bien podría ser yo quien te examinase de conocimientos en la materia (aunque no tengo plaza de profesor, pero sí un doctorado).
Además, tanto aire que te das de profe, pero no has presentado ni un mísero argumento.

Por cierto, vale ya de compensar con negativos lo que no puedes alcanzar con argumentos. Salvo que te insulte, creo que no es la forma correcta de estar en un debate, es un poco pataleta por tu parte. Soy yo el que está recibiendo continuamente tu falta de modales, compórtate un poco.

#123 No. No te voy a dar mi curriculum. Es tan amplio a mi edad que en tu posición, simplemente no te lo creerías. Y de todas formas, esto es internet. Podría decirte que soy piloto, cazarrecompensas, o extraperlista.

No. No voy a entrar a argumentar contigo. Ni tú ni yo tenemos nada más que resolver aquí. La ciencia ya se ha pronunciado.

No. No argumento muchas cuestiones, y desde luego menos biológicas, con alguien que tira de la fe. Es jugar con alguien que hace trampas. Tu te escapas a tu religión y te quedas tan ancho. Es una pérdida de tiempo andar persiguiendo con argumentos a alguien que te pide argumentos... mientras cree en la magia. Eso es un debate que empieza ya trucado.

Pero puede que si tengas razón con el tema de los negativos, la verdad.

#123 Así que eres biólogo, pues no me sorprendería hasta el punto que ya en su día vi una noticia de un profesor de matemáticas, no me acuerdo en que universidad, que defendía y enseñaba a sus alumnos teorías geocentristas.

#2 Dejando si es estafa o no, la lió porque entregó el coche un día tarde y, como es obvio, eso vale dinero

O, por mucha estafa que sea, tu ves normal que un currito de la empresa tenga que estar si el proximo cliente, se le crucen los cables, compre gasolina y pueda acabar quemado?
En fin, me callo con tu comentario…

#5 te pones chulo y voy a por gasolina. Ya, claro.
No, si ya digo que prefiero no comentar algunos comentarios…

#5 Se pusieron chulitos los tres trabajadores?

#5 o quizás hacía su trabajo

#5 Dices "a saber lo que pasó" pero, en cambio, demuestras con cada respuesta que tú lo sabes perfectamente y que incluso justificas los actos del cliente. Hipócrita, cuanto menos.

Supongo que, en algún momento, una de estas malignas compañías de alquiler te habrá "timado". Y, viendo lo visto, me alegro. Ojalá te "timen" más, porque te lo mereces. Supongo, además, que cuando en persona te sientas víctima de esos "atropellos", de estas "estafas", te callarás pusilánimemente y acatarás sin rechistas para luego despotricar en redes y aplaudir a gente como este energúmeno violento, deseando tener las pelotas para hacerlo tú mismo. No tengo pruebas pero tampoco dudas (como tú).

Como ya te han dicho, busca ayuda. Te hace falta.

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

#3 Lo mismo se paso 5 min de la hora de entrega y le quieren cobrar un día mas. Hay veces que te dan ganas de quemarlo todo pero no lo haces, este si lo hizo.

#105 *oder, nene… que viene en el primer párrafo:
“.. era un cliente que debería haber devuelto el vehículo alquilado el día anterior”

#2 Que mierda pasa en MNM que abunda esta gentuza

Que si hay que apalear a no se quien , que si negros que si gays , que si hay que prederle fguego.

Tienes una vida tan miserable que queires pagar tu odio con cualquiera? Ve a un psicologo a ver si te curas esas amargura y depresion

la gente incivica debe ir al calabozo y los ladrones tambien y la gente como tu al psicologo o psiquiatra.

#7 eeeeeh, no te pases, que yo no tengo nada en contra de negros y gays. Debería darte vergüenza mezclar así las cosas.
Lo que me da asco es la puta empresa esta de mierda, que usa todo tipo de artimañas para sangrarte.

#9 ¿Y que hace usando una estafa? ¿Tiene medio cerebro?

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

#7 ¿Qué fue de aquello de no alimentar a los trolls?

#7 que si negros que si gays

Pocos comentarios vas a ver tu en MNM diciendo que hay que apalear negros y gays. De hecho, mira que hay comentarios alegrandose de desgracias ajenas y pidiendo linchamientos (o deseando que los haya hechos por otros, que hay mucho cobarde) pero no precisamente a esas personas.

#63 Es que esa es precisamente el problema. Gente alegrandose de apalear a gente , pero donde esta el limite? cuando llegue a los negros? a los gays? a los extranjeros ?

Tu diras : No a esos no .
Entonces cual es el limite?
Ese es el problema.

Mira a otro: #98. yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores Pocos vehiculos de europcar arden
Pero si decimos y porque no les prendemos fuego tambien a los okupas o a las csas de lo hipies perro flautas?

Ves el problema ? A que eso si te molesta

#7 Mi teoría:
Menéame tiene una serie de personas (o una sola con varias cuentas) a las que paga para hacer este tipo de comentarios que generan debate y hace que nos indignemos, argumentemos con respuestas, generemos tráfico, etc...
Esto es la respuesta más lógica a este tipo de comentarios. Luego hay mucho subnormal (no confundir con síndrome de Down, por favor), pero cuando son tan evidentes, voto por cebo para generar tráfico y contenido (a costa de tu estrés). 

#7 yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores
Pocos vehiculos de europcar arden
Spoiler: los de europcar en albacete son unos bandidos.

#2 ¿Una estafa por? si te mueves un poco encuestas alquileres de coches bastantes asequibles dentro de una lógica. Y sabes que si entregas el coche un día tarde hay que pagar, o si lo entregas con el deposito de combustible con menos de lo que te lo entregaron.
Agredir y prender fuego a varios vehículos no es que el empleado se te ponga chulo, para eso hace rellenas una hoja de reclamaciones, es que eres un puto macarra

#2 A ver tu, violento de los cojones, le echas muchos huevos detrás de un teclado eh?

#43 yo no me he peleado con nadie desde secundaria, pero entiendo que hay gente que puede perder los estribos ante situaciones injustas.

#2 ¿Como que se vaya de rositas?, si no está de acuerdo con algo que se vaya sin pagar y pacíficamente, no te pones a pegar a la gente y a quemar coches ¿estamos locos o que?.

#51 yo así lo deseo... Cualquiera puede perder los estribos cuando se ríen en tu cara.

#72 Entonces el día que alguien considere que le estás chuleando, te comerás de hostias bien a gusto, y sin rechistar ¿no?

#2 tú debes ser de los que roban.

#85 y tú debes ser eres de los que dicen tonterías sobre los demás sin tener ni idea.

#2 Pues no se de nadie que haya conseguido algo quemando cosas, a excepción de todas las revoluciones anteriores.

#2 A ver si un día alguien tiene problemas en la empresa que trabajas, se enfada y te parte la cara. ¿ Lo verías lógico ?

#139 imposible... si hay problemas no voy a ser yo quien dé la cara por la empresa, así que a mi nadie me tiene que decir nada.
Además de que yo no trabajo para estafadores.

#5 te pones chulo y voy a por gasolina. Ya, claro.
No, si ya digo que prefiero no comentar algunos comentarios…

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

#10 ¿Se hacen valer los derechos? Al alquilar el coche ha dejado su DNI y una fianza.

Se van a quedar con la fianza, va a pagar el día extra y va a pagar los daños en los coches.

Y la multa que le toque.

#12 con la fianza no paga los daños ni de coña. Se los reclamarán judicialmente

Y recordatorio, el seguro no cubre embriaguez. Así que con coche de alquiler ni una gota de alcohol

#14 Y con el que no es de alquiler tampoco

#14 la pierde toda y aún va a tener que poner más, a eso me refería

#10 qué? Cuándo tu haces un trato con alguien lo cumples. Incumplir el trato está feo.
No hay amo aquí (bueno si, el jefe de esos empleados. Pero no cuenta para esta historia)
Los derechos son otras cosas y valen para otras cosas.

No sé que clase de enfado tienes, pero recapacita que en esto estás equivocado.

Una que no tiene ni rey, ni amo, ni dios.

#17 a saber quien ha incunplido aquí... Se cuents sólo una versión pero no me encaja mucho... Apuesto a que le intentaron cobrar algún daño que tenía el coche en el momento de la entrega... Es lo que hacen siempre

#21 No tienes la misma especiencia que yo.

Por trabajo he tenido que viajar un huevo. La empresa para la que trabajo tiene un departamento de gestión de viajes. Yo desde el portal de viajes les digo que vuelo quiero, hotel y si quiero aquilar coche y ellos me lo tramitan todo, siempre que entre dentro de lo razonable para ir a desempeñar mis tareas (mi jefe jerárquico tiene que validarlo).

Muchas veces no está dispononible un coche de la categoría reservada y me dan uno de categoría superior.

La única vez que me han querido cobrar de más es una vez que lo entregué con el depósito casi en reserva, porque no me daba tiempo a ir a llenar el depósito antes de coger el avión.

#21 Colega, no hay versión posible que justifique liarse a ostias y ponerse a quemar los coches.

Es que no aunque se hayan cagado en su puta madre, si te hacen eso llamas a la policía y pones denuncia.

#21 has alquilado algún coche?

Si es que sí, sabrás que lo primero que se hace es un video a todo el coche, fuera, bajos, maletero ruedas, dentro, indicador de combustible, motor encendido y funciones básicas. También se le hace una pregunta al que te suministra el coche (perdona cuál era tu nombre?), y después se dice en voz alta: vale hemos revisado juntos el coche, este es el estado inicial, ¿verdad Fulanito?

Todo esto queda grabado.

El contrato tiene letras que se deben leer. Nadie obliga a firmar.

He alquilado decenas de coches en muchos lugares, Marruecos incluido. Coincido contigo que las condiciones de alquiler de coche a veces son estúpidas, pero hay que saber buscar y planificar. Llamar a 20 alquileres si hace falta, leer primero las condiciones de la web, etc.

En Canarias yo pillo Cicar sin pensarlo. No tendrás ningún problema, mejor servicio jamás visto.

En Marruecos tengo dos compañías de confianza.

Acabo el monólogo: sabes perfectamente que tu comentario es una meada fuera de tiesto. Si en vez de gasolina trae una pistola y asesina a los trabajadores (ya me dirás, unos currelasnque si no hacen lo qie tienen que hacer les empapela el jefe), también dirías eso? Donde ponemos la línea?

Oi! Esque si se ponen unas minifaldas que van provocando....

#21 estos comentarios dicen más de ti que otra cosa... Apuesto, solo hay una versión, siempre.

#10 hombre, dar de hostias y montar una falla no empodera derechos así de primeras, sencillamente te hace perder la razón que pudieras tener. Ten en cuenta que alquilar un coche es voluntario y si no te gusta el contrato, no lo firmes

#32 no sabemos si hay un incumplimiento de contrato o cláusulas abusivas en el mismo. Eso no justifica, pero hace comprensible el ataque de ira.

#10 ¿dando puñetazos a los curritos es como haces valer tus derechos? lo que hay que oir

#42 si son cipayos aliados del capital, pues sí. La próxima vez se lo pensarán dos veces antes de colaborar en una estafa para que su empresa gane más dinero.

#10 A ver si te has confundido de amos.
Amos, nomejodas.

#10 a ti te pasa algo. Solo que no tenemos muy claro el qué

#10 ¿Te imaginas que las obligaciones se hicieran valer igual? Al traer el coche le habrían metido gasolina por el día tarde. ¿Te habría parecido igual de bien?

#80 Me da que el recargo se lo querían meter por otra cosa...

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

#144 efectivamente, con violencia se hacen valer los derechos. No digo que sea este caso concreto porque no sé lo que ha pasado.

#5 Se pusieron chulitos los tres trabajadores?

#19 uno, los otros fueron a defender al chulito