Maestro_Blaster

#9 Si hombre si, fijas un objetivo concreto a contrareloj... y metes una financiación como dios manda, en vez de recortar los prepuestos para I+D cada puto año.
Tanto #9 como #7 mostráis un absoluto desconocimiento sobre como está la ciencia en España y en el resto del mundo. 
La culpa de que los contratos sean temporales porque así lo disponen los proyectos de financiación, de que no haya planes de estabilización, de que te tengas que buscar la vida para hacer las cosas sin dinero, de que como hay financiaciones escasas la competencia sea salvaje, de que no haya recursos para la aplicación de los hallazgos, de que debido a la falta de dinero una persona tenga que hacer el trabajo de tres, etc... pues todo eso es culpa de las instituciones y de los científicos, claro...
Lo que demuestra el COVID y las guerras es que cuando pones recursos suficientes a disposición de las instituciones y los científicos se generan resultados. 

D

#12 las vacunas covid se desarrollaron por empresas privadas. Salvo la China y rusa, obviamente.. La de Pfizer por una pequeña empresa biotecnologica de un matrimonio. Y el desarrollo y producción por una gran farmacéutica.

D

#12 los nuevos fármacos no se desarrollan generalmente de la investigación básica de financiación pública.

JosAndres

#12 me sorprende la capacidad de obtener "conclusiones" de algunos "meneantes" :

mostráis un absoluto desconocimiento sobre como está la ciencia en España y en el resto del mundo.

Y eso con un comentario de unas pocas letras, ahí sí que hay I+D

Pero vamos, totalmente de acuerdo con el fondo de tu comentario: inversión, pero inversión de verdad y condiciones dignas de trabajo.

Maestro_Blaster

#97 En este caso tú eres tu empresa, no tiene nada que ver con el meneo.

D

#119 Pero yo respondo a una persona que su solución es no tener WhatsApp, hay otra solución que es tener una sim exclusivamente profesional y así es más fácil desconectar. Nadie te va a echar por no contestar en fin de semana a un WhatsApp y si lo hace será improcedente. Además acostumbras a la gente a que no contestas inmediatamente. Yo tengo clientes, que no es lo mismo que un jefe pero puede ser mucho más exigente que un jefe. Si se Dan cuenta que solo respondes en horario laboral y no instantáneamente te darán menos la lata por chorradas que ellos mismos pueden solucionar.

Maestro_Blaster

#47 Otras apps para hablar contigo mismo y con tu sombra.

ipanies

#118 Pobrecillo, que si no tienes guasap te quedas aislado... Pues revisa tus amistades

Maestro_Blaster

#117 Sin hablar de género, constantemente vemos y hacemos cosas en función de como los demás se perciben a ellos mismos...

Maestro_Blaster

#61 Bueno, pues parece que ya vuelven a soltar gilipolleces... Si este es el argumento estrella para criticar esta ley es difícil oponerse.

Maestro_Blaster

#289 Habló de putas la tacones... El que tacha de inculto a quien le parece sin tener ni puta idea... es que hay que reírse...

Disfruta de tu superconocimiento geográfico. Seguro que lo utilizas a diario.

Maestro_Blaster

#285 No es la función de los títulos superiores, ni debe serlo. ¿Dónde está el problema?

Y por cierto, tus comentarios son una demostración más de que hay muchas personas que por no cometer faltas de ortografía o saberse 4 ríos creen tener superioridad intelectual. De risa.

B

#288 evidentemente tampoco garantizan un mínimo de educación, como bien demuestras.

Disfruta de tus títulos

Maestro_Blaster

#289 Habló de putas la tacones... El que tacha de inculto a quien le parece sin tener ni puta idea... es que hay que reírse...

Disfruta de tu superconocimiento geográfico. Seguro que lo utilizas a diario.

Maestro_Blaster

#185 #178 Conocimiento que ni me interesa, ni utilizo, conocimiento que mi cerebro olvida. Es lo que tiene la biología.

B

#284 una demostración más de que los títulos no garantizan cosas tan básicas como un mínimo de capacidad de comprensión lectora y expresión escrita

Maestro_Blaster

#285 No es la función de los títulos superiores, ni debe serlo. ¿Dónde está el problema?

Y por cierto, tus comentarios son una demostración más de que hay muchas personas que por no cometer faltas de ortografía o saberse 4 ríos creen tener superioridad intelectual. De risa.

B

#288 evidentemente tampoco garantizan un mínimo de educación, como bien demuestras.

Disfruta de tus títulos

Maestro_Blaster

#289 Habló de putas la tacones... El que tacha de inculto a quien le parece sin tener ni puta idea... es que hay que reírse...

Disfruta de tu superconocimiento geográfico. Seguro que lo utilizas a diario.

Maestro_Blaster

#50 Yo hice EGB, ni me los aprendí en su día mas allá de vomitarlos en el examen, ni me los se ahora.

Conocimiento que no uso ni me interesa, conocimiento que mi cerebro olvida, es lo que tiene la biología.

Maestro_Blaster

#18 ¿A si? Pues ok. Imagino que a ti te interesan absolutamente todos los aspectos de la cultura general y no hay ninguno que desconozcas o tengas lagunas. Toma un gomet verde.

almogabares

#20 no he dicho eso, estoy diciendo que son cosas básicas que aprendes en primaria, que no las sepáis de adultos no lo veo normal. Luego dentro de la cultura general puede haber temas que no te gusten y desconozcas, pero hay algunos temas que creo son básicos. A mi no me gusta ver la televisión, desconozco que programas echan, que gente sale, etc, está considerado como cultura general, pero no es algo que te vayan a enseñar en el colegio de pequeño. Que a ti te gusta y lo sigues, perfecto, pero considero que son tipos de temas muy diferentes a saberse los principales ríos de la península, no todos, sólo los principales.

Pablosky

#21 ¿Tu sabes que el cerebro tiende a olvidar lo que no usa, no?

Que ahora mismo hay miles de cosas que estudié, aprobé y de las que no recuerdo absolutamente nada.

¿Cuándo voy a volver a usarlas existiendo google maps? Pues eso...

almogabares

#25 pues hombre, con que vieras un solo día el tiempo en las noticias ya usarias parte de esos conocimientos que aprendiste. Además más te vale que no te se rompa el móvil nunca, sino igual no sabes ni llegar a casa.

ku21

#18 #21 otro año mas sin poner en practica el conocimiento de saber los 3 rios mas largos de España o las principales montañas del sistema penibetico. Y ya van 38…

Esto es como lo de saberse la lista de los reyes godos. Queda muy guay jugando al trivial, pero es un conocimiento de baja prioridad. Le doy mayor importancia a que en la escuela les enseñen a escribir correctamente, a entender lo que leen, idiomas, a saber buscar informacion, a usar el razonamiento critico…

Trigonometrico

#154 Y por supuesto, el mayor nivel posible en matemáticas, que además de ser útiles desarrollan la inteligencia.
Tener unos conocimientos sólidos de ciencias también suponen un buen apoyo para saber razonar, y para evitar una sociedad de antivacunas y fanáticos de otras índoles.

glups

#10 #15 #70 #76 #80 #98 #154 Supongo que vosotros si vais al Reina Sofia y contemplais el Guernica de Picasso, os daria igual que se refiera a una poblacion del estrecho de Gibraltar, de al lado de Zaragoza, cerca de Cordoba, en mitad del Sahara o una atraccion de DisneyWord en Orlando (que no es un tomate).
Pero vamos, que no creo que os pase, porque para eso deberiais ir a un museo.
Nota: el Reina Sofia es un museo de Madrid, Picasso era un artista malagueño, el Guernica es un cuadro suyo que trata del bombardeo de una ciudad que se llama Guernica que esta en Bilbao.

iveldie

#186 yo voy a museos, hace dos dias estuve justamente en el museo del vaticano

D

#186 Pues... sí.

Para apreciar una obra pictórica al nivel de un visitante de un museo no necesito saber que Picasso era malagueño o dónde está Guernica.
Me daría igual que fuese una obra inventada.
No sé de dónde era Rubens, ni lo necesito para apreciar su obra.
Si mi interés en el arte fuera mayor, ya me informaría.
Tampoco te voy a desvelar a ti mis intereses, que juzgas partiendo de un comentario generalista como el mío en #10 que no sé ni lo que es un museo. Sin embargo, tú sí has demostrado mucho más con ese comentario, y no para bien.

ulipulido

#186 Guernica estará en Vizcaya, señor enciclopedia. Que saberse las provincias no es tan complicado

born

#186 que se llama Guernica (Gernika) que está en Bilbao. Bizkaia (Aceptaría Vizcaya).

Tumbadito

#186 Llegué ayer de Madrid, estuve en los museos más importantes incluyendo el del Jamón... Encontré en Madrid (En Uniqlo de Gran Via) 2 mallorquinas hablando en Mallorquín, y la vendedora no las tenía agarradas del cuello ni ellas la insultaban por española.

En El Mercado San Miguel, al lado de estos 2 argentinos... 4 catalanes, muy chulos, comiendo, bebiendo y hablando en catalán... Echando unas risas y haciéndose los galanes con una dependienta muy guapa en perfecto castellano. Y todos felices.

En el Museo del Prado y en el Reina sofía había de todo, hasta argentinos... Algún día se van a dar cuenta que Cataluña no es lo que dicen, ni Madrid como lo pintan.

Qué la gente habla cómo está acostumbrada, y que eso no es una falta de respeto... Qué la Madrileña hija de asturianos con la que terminamos escanciado sidra en una plaza nunca se preocupó por donde veníamos, no de dónde éramos... Hablamos de otras cosas entre risas.

El pueblo a veces compra batallas que no son suyas. Y eso queda demostrado cuando salís a la calle y mirás la pluralidad con la que estamos viviendo y que algunos se resisten a aceptar

obi_juan

#186 En Vizcaya

D

#186 Gernika en Bilbao, empezamos bien, experto geografo.

M

#186 ¡Eh!, Guernica no está en Bilbao. La provincia se llama Vizcaya.

D

#20 vamos a ver, se trata de que vas a viajar y lo mínimo tienes que saber en qué comunidad autónoma vas a viajar, no? que son solamente 17 comunidades y dos ciudades autónomas! que no cuesta.

deprecator_

#20 Pues donde está el límite? Veamos, los meses del año? son 12, muy largo. El orden alfabético? jaja para ke kiere saber eso saludos. Las tablas de multiplicar? ya lo hacen las calculadoras, 100tifiko. Y así...

Manolitro

Aunque no esté de acuerdo con #20, voto positivo sólo por lo ridículo que me parece el uso de los negativos que se hace en esta web. Un mensaje normal dentro de una discusión donde una persona tiene una postura y otra otra.

Alucino con que hayan habido 10 personas que hayan pulsado un botón que, antes de pulsarlo, al pasar el ratón por encima, sale un aviso que dice que es "sólo para racismo, spam o insultos"

PD: Otro día habrá que abrir el melón de los negativos de los hooligans en los debates políticos

#181 Haya, no hayan.

B

#20 para tener un doctorado y dos masters, parece que la comprensión lectora no es tu fuerte

Maestro_Blaster

#185 #178 Conocimiento que ni me interesa, ni utilizo, conocimiento que mi cerebro olvida. Es lo que tiene la biología.

B

#284 una demostración más de que los títulos no garantizan cosas tan básicas como un mínimo de capacidad de comprensión lectora y expresión escrita

Maestro_Blaster

#285 No es la función de los títulos superiores, ni debe serlo. ¿Dónde está el problema?

Y por cierto, tus comentarios son una demostración más de que hay muchas personas que por no cometer faltas de ortografía o saberse 4 ríos creen tener superioridad intelectual. De risa.

B

#288 evidentemente tampoco garantizan un mínimo de educación, como bien demuestras.

Disfruta de tus títulos

Maestro_Blaster

#289 Habló de putas la tacones... El que tacha de inculto a quien le parece sin tener ni puta idea... es que hay que reírse...

Disfruta de tu superconocimiento geográfico. Seguro que lo utilizas a diario.

Maestro_Blaster

#8 Te lo dejo bien claro, si aún no lo entiendes te hago un dibujito:

* Ese hilo es una mierda tendenciosa, llena de falacias, bulos y basura en general.

* Ese libro no lo conozco, ni lo he visto completo, ni se que pone, ni se donde se vende, ni se en que clases se da.

Lo que veo en el hilo, aun estando descontextualizado y tergiversado, no me parece mal.

Maestro_Blaster

#2 Yo tengo un doctorado y dos masters y no me se todas las ccaa, ni situar algunas capitales de provincia, ni por supuesto las cordilleras montañosas.

No interesarte por algunos temas no indica que tu cultura general sea baja.

almogabares

#15 pues hombre que no te sepas ni las CCAA es de traca. Que no sepas todas las capitales de provincia pase, todas las cordilleras pase ( espero que las principales si) pero las comunidades??? Joder que son muy pocas. Hay cosas que saber las no cuesta nada, además estas cosas las enseñaban en primaria!!!

Maestro_Blaster

#18 ¿A si? Pues ok. Imagino que a ti te interesan absolutamente todos los aspectos de la cultura general y no hay ninguno que desconozcas o tengas lagunas. Toma un gomet verde.

almogabares

#20 no he dicho eso, estoy diciendo que son cosas básicas que aprendes en primaria, que no las sepáis de adultos no lo veo normal. Luego dentro de la cultura general puede haber temas que no te gusten y desconozcas, pero hay algunos temas que creo son básicos. A mi no me gusta ver la televisión, desconozco que programas echan, que gente sale, etc, está considerado como cultura general, pero no es algo que te vayan a enseñar en el colegio de pequeño. Que a ti te gusta y lo sigues, perfecto, pero considero que son tipos de temas muy diferentes a saberse los principales ríos de la península, no todos, sólo los principales.

D

#20 vamos a ver, se trata de que vas a viajar y lo mínimo tienes que saber en qué comunidad autónoma vas a viajar, no? que son solamente 17 comunidades y dos ciudades autónomas! que no cuesta.

deprecator_

#20 Pues donde está el límite? Veamos, los meses del año? son 12, muy largo. El orden alfabético? jaja para ke kiere saber eso saludos. Las tablas de multiplicar? ya lo hacen las calculadoras, 100tifiko. Y así...

Manolitro

Aunque no esté de acuerdo con #20, voto positivo sólo por lo ridículo que me parece el uso de los negativos que se hace en esta web. Un mensaje normal dentro de una discusión donde una persona tiene una postura y otra otra.

Alucino con que hayan habido 10 personas que hayan pulsado un botón que, antes de pulsarlo, al pasar el ratón por encima, sale un aviso que dice que es "sólo para racismo, spam o insultos"

PD: Otro día habrá que abrir el melón de los negativos de los hooligans en los debates políticos

B

#20 para tener un doctorado y dos masters, parece que la comprensión lectora no es tu fuerte

bubiba

#18 la ñigse ha hecho mucho daño. En la universidad, en mi segunda carrera en .. humanidades muchos chicos jóvenes no eran capaces de hacer un mapa. Ok vale que se líes con las bálticas pero se llaman con Bélgica y Países Bajos. .. cuarto curso además.... 
 
En la EGB nos pasemos tanto tiempo pintando y rellenando  mapas que no se nos ha olvidado, cada año la carpetita y ale a pintar oremlenar.A A mi compañera marroqui que se liaba con Europa porque tenía 50 además y los países del este le eran un lío le mando imprimir 50 mapas y ale a completarlos. Infalible. 

O

#50 espero que ese "nos pasemos" sea sarcástico y no lo hayas puesto así por ser de la Murcia profunda

i

#50 Yo estudie EGB y si me enseñarón todo eso , saque excelentes notas y eso que nunca he sido buena estudiante en cuanto a calificaciones se refiere.Hoy en dia no me acuerdo de casi nada, estoy segura que es porque no me interesa casi nada a lo que geografía se refiere, si voy a un sitio miro un mapa y refresco memoria , sin más , para mi solo son datos que no me dicen nada.Es más probable que asocie un topónimo a haber estado allí que lo que me hayan enseñado a golpe de memorizar, no desprecio al que se sabe esas cosas pero tampoco a que no se las sabe.Como ha dicho alguien en un comentario no puedes saber ni lo más básico de todo (que la cultura general es inmensa) te quedas con lo que te interese y más usas.Yo por lo menos no me traumatizo por no acordarme de ciertas cosas que aprendí en EGB.

Trigonometrico

#50 Muy útil para buscar trabajo.

Por eso España siempre ha sido un país pobre y atrasado.

Maestro_Blaster

#50 Yo hice EGB, ni me los aprendí en su día mas allá de vomitarlos en el examen, ni me los se ahora.

Conocimiento que no uso ni me interesa, conocimiento que mi cerebro olvida, es lo que tiene la biología.

G

#18 ahora las siguen enseñando pero en secundaria diría yo

G

#83 en mis tiempos en primaria. Hablo desde Catalunya. Lascomarcas de Catalunya las aprenden en primaria. Las provincias en secundaria pero las aprenden

ku21

#18 #21 otro año mas sin poner en practica el conocimiento de saber los 3 rios mas largos de España o las principales montañas del sistema penibetico. Y ya van 38…

Esto es como lo de saberse la lista de los reyes godos. Queda muy guay jugando al trivial, pero es un conocimiento de baja prioridad. Le doy mayor importancia a que en la escuela les enseñen a escribir correctamente, a entender lo que leen, idiomas, a saber buscar informacion, a usar el razonamiento critico…

Trigonometrico

#154 Y por supuesto, el mayor nivel posible en matemáticas, que además de ser útiles desarrollan la inteligencia.
Tener unos conocimientos sólidos de ciencias también suponen un buen apoyo para saber razonar, y para evitar una sociedad de antivacunas y fanáticos de otras índoles.

glups

#10 #15 #70 #76 #80 #98 #154 Supongo que vosotros si vais al Reina Sofia y contemplais el Guernica de Picasso, os daria igual que se refiera a una poblacion del estrecho de Gibraltar, de al lado de Zaragoza, cerca de Cordoba, en mitad del Sahara o una atraccion de DisneyWord en Orlando (que no es un tomate).
Pero vamos, que no creo que os pase, porque para eso deberiais ir a un museo.
Nota: el Reina Sofia es un museo de Madrid, Picasso era un artista malagueño, el Guernica es un cuadro suyo que trata del bombardeo de una ciudad que se llama Guernica que esta en Bilbao.

iveldie

#186 yo voy a museos, hace dos dias estuve justamente en el museo del vaticano

D

#186 Pues... sí.

Para apreciar una obra pictórica al nivel de un visitante de un museo no necesito saber que Picasso era malagueño o dónde está Guernica.
Me daría igual que fuese una obra inventada.
No sé de dónde era Rubens, ni lo necesito para apreciar su obra.
Si mi interés en el arte fuera mayor, ya me informaría.
Tampoco te voy a desvelar a ti mis intereses, que juzgas partiendo de un comentario generalista como el mío en #10 que no sé ni lo que es un museo. Sin embargo, tú sí has demostrado mucho más con ese comentario, y no para bien.

ulipulido

#186 Guernica estará en Vizcaya, señor enciclopedia. Que saberse las provincias no es tan complicado

born

#186 que se llama Guernica (Gernika) que está en Bilbao. Bizkaia (Aceptaría Vizcaya).

Tumbadito

#186 Llegué ayer de Madrid, estuve en los museos más importantes incluyendo el del Jamón... Encontré en Madrid (En Uniqlo de Gran Via) 2 mallorquinas hablando en Mallorquín, y la vendedora no las tenía agarradas del cuello ni ellas la insultaban por española.

En El Mercado San Miguel, al lado de estos 2 argentinos... 4 catalanes, muy chulos, comiendo, bebiendo y hablando en catalán... Echando unas risas y haciéndose los galanes con una dependienta muy guapa en perfecto castellano. Y todos felices.

En el Museo del Prado y en el Reina sofía había de todo, hasta argentinos... Algún día se van a dar cuenta que Cataluña no es lo que dicen, ni Madrid como lo pintan.

Qué la gente habla cómo está acostumbrada, y que eso no es una falta de respeto... Qué la Madrileña hija de asturianos con la que terminamos escanciado sidra en una plaza nunca se preocupó por donde veníamos, no de dónde éramos... Hablamos de otras cosas entre risas.

El pueblo a veces compra batallas que no son suyas. Y eso queda demostrado cuando salís a la calle y mirás la pluralidad con la que estamos viviendo y que algunos se resisten a aceptar

obi_juan

#186 En Vizcaya

D

#186 Gernika en Bilbao, empezamos bien, experto geografo.

M

#186 ¡Eh!, Guernica no está en Bilbao. La provincia se llama Vizcaya.

Trigonometrico

#18 #24 Yo prefiero tener el doctorado y dos masters.

borre

#162 Creo que hay más espacio en el cerebro para saber también lo que comenta #24

Parece que hemos olvidado la frase "El saber no ocupa lugar".

Un saludo, y a disfrutar de la vida.

Trigonometrico

#178 Yo no tengo el doctorado y los masters. Pero si me dan a elegir prefiero el doctorado y los masters.
Otra forma de verlo que es que, cualquiera que se sepa los ríos no puede criticar al que tiene el master, porque está varios niveles por debajo en la inmensa mayoría de las situaciones de la vida.

Luego está el que tiene el doctorado y es un antivacunas, ahí el que se sabe los ríos es evidente que no tiene nada que envidiar de la situación del que tiene el doctorado.

Maestro_Blaster

#185 #178 Conocimiento que ni me interesa, ni utilizo, conocimiento que mi cerebro olvida. Es lo que tiene la biología.

D

#15 La cultura general es eso: cultura general. Sí reniegas de élla, por muchos papelitos que tengas, eres un inculto. Porque podría ser que los papelitos te los hubieran regalado, por ejemplo en la "Universidad" Juan Carlos ésa. La Cultura es mucho más que aprender geografía e Historia. Es Amor por el Saber.

sangaroth

#24 Discrepo, cultura puede considerarse leerse a los clasicos, geografia & historia y no tener ni puñetera idea del mundo en que vivimos; ni fisica/atrofisica moderna ('como funciona el mundo'), ni geopolitica ('como funciona el mundo'), ni biologia ('como funciona el mundo'), ni nociones de informatica/internet , largo etc....
Historia la considero deseable ya que explica mucho de geopolitica, pero al igual que la lista de reyes católicos muchos antiguos indicadores de 'cultura' son obsoletos, no tienen utilidad alguna ni ayudan a estructurar el pensamiento, como pueda ser memorizar ríos/afluentes o regiones administrativas... sesgo heredado de una errónea división ciencias/letras.

glups

#39 Hay que ser muy ignorante para no saberse la lista de los reyes catolicos.

a

#24 ah, que ahora resulta que no saberse los nombres de unos ríos te hace un inculto.

Porque supongo que saber historia, macroeconomía, teoría política, contabilidad... Eso no es cultura, que va.

Find

#76 Es curioso que citas cosas que están afectadas tremendamente por la geografía

DogSide

#76 No, lo que te hace un inculto es decir que el Danubio es español en vez de callar: "mas vale callar y quedar como un inculto que hablar y demostrarlo".

ChukNorris

#24 ¿Entrenando para renovar tu título de super cuñao en las cenas navideñas?

volandero

#10 #15 Enorgullecerte de lo que no sabes es un signo claro de falta de cultura.

D

#46 Hay un mundo entre decir que te da igual no saber algo y enorgullecerte de ello. Ni me enorgullezco ni me avergüenzo.

D

#217 Goto #62

Trigonometrico

#46 No es como para estar orgulloso pero, yo prefiero tener un doctorado y dos masters que saberme los ríos de España.

fendet

#15 En una privada, no me digas más...

JohnBoy

#15 Pues es que precisamente no tener un nivel de conocimientos básicos de la gran mayoría de las áreas es tener una cultura general baja (por eso se llama cultura general).

Y en tu caso concreto, si eres español, mayor de edad, y vives en España, no te digo ya ni las provincias, pero conocer las comunidades autónomas de su país y donde se sitúan, los principales sistemas montañosos y los principales ríos es un mínimo de cultura general.

Igual que conocer la circulación pulmonar básica o que el sol es más grande que la Luna y está más lejos (true fact, mi ahora esposa desconocía eso y encima se enfado cuando se me puso cara de sorpresa).

Eso no quita que puedas tener unos conocimientos profundos y vastísimos de materias concretas, pero no por eso dejas de tener lagunas de cultura general básica.

H

#63 Dos amigos arquitectos no sabian que el Sol era una estrella. Seguramente no se les caigan los edificios por eso pero me dejó desconcertado

JohnBoy

#86 A mi me flipó mucho cuando me lo dijo mi mujer. Joder, que es licenciada (en una carrera de letras, sí) pero pensaba que eran conocimientos tan básicos que cualquier persona que hubiera terminado primaria debería tenerlos asentados.

Y sí, nadie me moverá de ahí, es cultura general básica.

N

#86 Yo tuve la experiencia de hablar con chavales de 20 y pico años sobre el cielo nocturno, y decubrir que desconocían qué son las estrellas, los planetas y las galaxias. Aún me pregunto cómo habían sufrido sejemante amnesia de la ESO y qué concepción del mundo tenían.

D

#15 Tu cultura no es baja, es defectuosa nada más. lol

Jack-Bauer

#15 #10, antes daba vergüenza (porque la tiene que dar) el no saber ni siquiera la geografía básica del país en el que se vive. Ahora resulta que se muestra con orgullo.

Maestro_Blaster

#5 Primero. Eres tu el que cuelga el hilo que criticamos.

Segundo. No suelo criticar algo sin verlo completo o conocerlo de forma al menos mínima. Ese hilo de mierda coge trozos descontextualizados del libro y aplica falacias, bulos y demás bazofia.

Tercero. Se sincero contigo mismo y habla de que no te gusta la tendencia que crees que tiene el libro porque no defiende tu bazofia de ideología.

a

#6 a ver qué no me queda claro crees que este libro debe ser materia de estudio? Solo para saber desde qué punto partimos.

Maestro_Blaster

#8 Te lo dejo bien claro, si aún no lo entiendes te hago un dibujito:

* Ese hilo es una mierda tendenciosa, llena de falacias, bulos y basura en general.

* Ese libro no lo conozco, ni lo he visto completo, ni se que pone, ni se donde se vende, ni se en que clases se da.

Lo que veo en el hilo, aun estando descontextualizado y tergiversado, no me parece mal.

Malinke

#8 independientemente del libro, ¿qué piensas de las vacunas y del cambio climático?

a

#15 pienso que no se tendría que meter por los ojos ideología como en La naranja mecánica. A esas edades no se tiene capacidad de discernir ni valorar determinadas opiniones que se moldean con la experiencia diaria. Una ministra dijo hace poco, dijo algo así: "los padres tienen que entender que los hijos no les pertenecen". Este gobierno es dictadura sin tapujos.

editado:
aquí lo dijo https://m.facebook.com/europapress.es/videos/los-hijos-no-pertenecen-a-los-padres/1290850634433557/

Tu ya no educas a tu hijo ya que no te pertenece, ya lo educa el gobierno por ti, a su antojo.

Malinke

#18 esque entre decir meter por los ojos ideología y educar hay una diferencia muy grande. Y educar en la conservación de la naturaleza, en la solidaridad, en la igualdad de razas y entre todo tipo de personas, creo que de ideología nada, si me apuras sería educar con una base cristiana, obviando el tema religioso, claro está.

Veo bien y lógico, que en los colegios se intente y sea obligatorio educar con esos valores. Valores que sirvan para un mundo mejor. Educar con valores que contribuyan a un mundo peor, no lo veo.

Después está el tema que la gente que ve en eso ideología, le sobra ideología negativa con la que educar y que nos conduce a un mundo peor.

a

#23 por supuesto, pero son cosas distintas.

No puedes poner un examen y que los niños aprueben la asignatura o no aprueben si tienen o no tienen los valores correctos.

La ideología fuera de los colegios.

Malinke

#25 valores universales en el colegio, porque si adorar a un dios, sumisión a la monarquía, no cuidar fauna y flora puede ser la educación de casa y única, estamos haciendo para aumentar los muchos problemas que ya tenemos.

Maestro_Blaster

Menuda basura de hilo, criticando la "agenda 2030" pero defendiendo a los antivacunas. Es una preciosa cantidad de falacias y absurdeces mezclada con demagogia de libro.

t

#2 El hilo tergiversa lo que dice el libro a mas no poder. Si en el libro pone "tu pareja" la diputada de VOX ya da por sentado que es un hombre... y asi con todo. pura basura facha de hilo

a

#2 #3 #4 curioso, muy curioso en que dirijais la crítica al hilo y no al libro. Es correcto que en en el colegio haya un libro tan ideológico, tanto como un programa politico? Yo creo que no.

Lo que estáis haciendo, hábilmente es mirar el dedo pero no a lo que señala el dedo.

Maestro_Blaster

#5 Primero. Eres tu el que cuelga el hilo que criticamos.

Segundo. No suelo criticar algo sin verlo completo o conocerlo de forma al menos mínima. Ese hilo de mierda coge trozos descontextualizados del libro y aplica falacias, bulos y demás bazofia.

Tercero. Se sincero contigo mismo y habla de que no te gusta la tendencia que crees que tiene el libro porque no defiende tu bazofia de ideología.

a

#6 a ver qué no me queda claro crees que este libro debe ser materia de estudio? Solo para saber desde qué punto partimos.

Maestro_Blaster

#8 Te lo dejo bien claro, si aún no lo entiendes te hago un dibujito:

* Ese hilo es una mierda tendenciosa, llena de falacias, bulos y basura en general.

* Ese libro no lo conozco, ni lo he visto completo, ni se que pone, ni se donde se vende, ni se en que clases se da.

Lo que veo en el hilo, aun estando descontextualizado y tergiversado, no me parece mal.

Malinke

#8 independientemente del libro, ¿qué piensas de las vacunas y del cambio climático?

a

#15 pienso que no se tendría que meter por los ojos ideología como en La naranja mecánica. A esas edades no se tiene capacidad de discernir ni valorar determinadas opiniones que se moldean con la experiencia diaria. Una ministra dijo hace poco, dijo algo así: "los padres tienen que entender que los hijos no les pertenecen". Este gobierno es dictadura sin tapujos.

editado:
aquí lo dijo https://m.facebook.com/europapress.es/videos/los-hijos-no-pertenecen-a-los-padres/1290850634433557/

Tu ya no educas a tu hijo ya que no te pertenece, ya lo educa el gobierno por ti, a su antojo.

Malinke

#18 esque entre decir meter por los ojos ideología y educar hay una diferencia muy grande. Y educar en la conservación de la naturaleza, en la solidaridad, en la igualdad de razas y entre todo tipo de personas, creo que de ideología nada, si me apuras sería educar con una base cristiana, obviando el tema religioso, claro está.

Veo bien y lógico, que en los colegios se intente y sea obligatorio educar con esos valores. Valores que sirvan para un mundo mejor. Educar con valores que contribuyan a un mundo peor, no lo veo.

Después está el tema que la gente que ve en eso ideología, le sobra ideología negativa con la que educar y que nos conduce a un mundo peor.

t

#5 Yo cuando estudiaba habia un libro muy ideologico que se llamaba "religión". Creo que aun esta. No te leo quejarte de ese. Aprender a pensar es parte de la educación

a

#7 me gusta que compares esto con una nueva religión. Es justo lo que pienso que es.

t

#9 Habria que ir punto por punto del tweet, y seria darle bola a un conjunto de bulos, pero por ejemplo en la imagen que adjunto. Que te parece mal de lo que pone en el texto, y porque da por sentado la iustre diputada que "se supone que solo las mujeres" ?
Un claro caso de suponitis

a

#12 Esta captura que me has puesto es un debate adulto y requiere de experiencia previa y una visión de la vida más extensa. Igual que el otro de los conflictos belicos, crees que en la guerra las que más sufren son las mujeres? Una cosa que es interpretable y debatible se lo estás metiendo como dogma y dirigido en una asignatura en un libro que tienen que estudiar y aprenderselo así como te lo está escribiendo el gobierno.

Esto no es materia de estudio esto es un programa político infantilizado.

t

#16 Pues si de eso no podemos hablar...hablamos de lo que tu quieras. Tu que sabes si eso es pra estudiar o es para hacer un comentario de texto, si es una captura de una parte del libro y no se ve el contexto?

t

#9 igual es lo que dice ese libro que las verdades de: " se abriron las aguas", "salio de una costilla", "resucito al tercer dia", "lo hizo de barro"
De verdad....ser algo mas serios

Malinke

#5 hombre, si en el libro pone pareja y en el hilo supone mujer y dices que por qué critica el hilo en vez del libro...

#5 ¿Ideológico? Enseñar a los crios que las niñas son iguales en TODO a ellos, que hay que cuidar este planeta, que hay valores universales buenos y que aprendan a pensar no es ideología, es educación de calidad. La alternativa es crear fieles y súbditos. Se que no sabéis vivir sin el yugo del dios tirano y la ignorancia voluntaria, pero habrá que dar a los niños una oportunidad de no ser unos magufos fanáticos e ignorantes...

Maestro_Blaster

#77 Ya. Caminar y bici estática... Pues eso, que dejes de buscar excusas en quien consigue lo que quiere y pienses realmente porque tu no lo haces.

Uno es más feliz cuando hace lo que quiere y lo que debe.